Comunidad Confidencial | Perfil de noxx

(26/01/2012 13:07) Cuidado si eres una empresa con marca y te conviertes en proveedor de Mercadona. Estás 'obligado' a contarlo todo para estar 'homologado' y el día menos pensado [cuando saben tus claves] te abandonan y han montado algo igual con marca blanca.

(19/01/2012 17:16) #19 Pues en la falsedad # 3, se habla de la pérdida del control de la empresa por parte de sus órganos para pasar a ser controlada por el capital principalmente. Algo así puede haber sucedido en la firma Costa cruceros y en su optimización de beneficios con consiguiente merma para el cliente. De ser de unos armadores, pasó a ser de un fondo financiero de algún otro país, ni siquiera de Italia. La lejanía entre la propiedad y la empresa se ve en una maximización de beneficios y una merma del sentido de la empresa que siempre es más que unos números. Ah! el paso de empresas a manos de fondos financieros está acelerándose. Entonces sí es cierta o casi esa falsedad, cuando dicen que eso no es bueno. Lo malo es que las medidas propuestas no son tan interesantes

(19/01/2012 16:34) Leyendo a los economistas aterrados, la situación es como la describe el Sr. Zarzalejos, pero éste no cita las 21 medidas propuestas por esos economistas y convendría hacerlo, ya que algunas de ellas son casi un brindis al sol, buenas intenciones.

(12/01/2012 15:12) #25 Perdón, no era el de Ciudad Real el que comento como es obvio, aunque en ese otro caso la transparencia debía ser otra más cercana a un busto al Sr. Bono , tan admirado por el Sr. Barreda.

(12/01/2012 15:10) #15 Querido Pernanbucano me gusta su humor.
El que un consejo de políticos [no de administración] haya accedido a construir un aeropuerto, no califica la exposición del ejecutivo sino la incompetencia de todos los políticos metidos a ejecutivos de CCAA de toda España copando la toma de decisiones.

En la famosa reunión con exposición del proyecto que Ud. comenta, estoy segura que al ejecutivo solo le bastó mostrar una transparencia con la Estatua del Sr. Fabra, por todo proyecto, para que automáticamente fuera aprobado por unanimidad con comida de postín para celebrarlo incluido.

(12/01/2012 11:15) Estimada Irene, escribes: "El Gobierno ha escrito, pongamos por caso, 75 páginas del BOE, pero usted tiene diez minutos"

Cuentan las leyendas que cuando Lee Iacoca, CEO de Chrysler entraba en el ascensor en que tu, empleado ibas, aquél te preguntaba: ¿Qué proyecto estás llevando? y si en los dos o tres pisos que era el intervalo de Iacocca no conseguías explicarle bien aquello, estabas 'fired'
Cualquier ejecutivo sabe que en 5 ó 10 minutos tienes que saber explicar tu proyecto de miles de folios en el consejo de administración, y además convencer.
Quizá algún diputado haría bien en tomar unas sesiones de comunicación.

(11/01/2012 20:01) Este gobierno ha quitado la reducción al gasóleo profesional. Con lo que terminan de asfixiar el transporte que a diferencia de otros países, este es por carretera principalmente. EL Estado se lleva mas del 50 % del precio de gasolina, gasóleo, en impuestos para financiar su incompetencia.

(11/01/2012 19:56) Algo está cambiando , el número de indignados crece y no todos son perroflautas

(11/01/2012 13:05) #23 Estoy de acuerdo pero para que esto cambie, la función pública tiene que profesionalizarse.

El que ante cada cambio de gobierno regional, estatal, etc. llegue un ejército de nuevos cargos y nombramientos, no hace sino incitar a la corrupción. El 'dedismo' es ya una forma de corrupción
EL primer error ya lo ha tenido Rajoy nombrando al fiscal general en lugar de delegar en CGPJ. Si tan bueno era y tan popular, no hubiera tenido problema en que saliese.
Hay que profesionalizar la administración e independizar el parlamento [listas abiertas] y el poder judicial, tribunal constitucional incluido.

(11/01/2012 12:55) #10 de acuerdo en la nomenclatura [no del resto] pero si le parece el último:
Cambiar "cargo público" por "responsable de la administración" yo pondría "responsable transitorio, interino, en funciones, de la Administración. Porque todos son delegados por los ciudadanos para representarnos

(10/01/2012 12:28) Está claro que no quiere tener 'enanos' otra vez en la cocina como en su anterior etapa de Ministro, pero ya es la segunda en la frente que incumple su programa electoral
1 No subiremos impuestos
2 despolitizaré las instituciones
3... ¿cuál será?

(09/01/2012 17:09) #165 Si atendemos a deudas tiene Ud. razón pero no son las deudas sino los presupuestos necesarios en gasto corriente que aporta el gobierno regional. Por ejemplo, la TV valenciana tiene 1800 trabajadores. Multiplique ud. por sus nóminas y ya se va haciendo idea del presupuesto necesario. Aragón será una excepción pero es que muchas autonomías tienen la TV3 [o equivalente], el C33, la 24 hrs. la deportiva, la 2 [su equiv.] etc. Es decir 3 ó 4 canales por Región. Ponga una sola TV pero, como se hace ahora, con contenidos diferentes. A la hora de los deportes le ponen a Ud. de su Aragón y a otros de sus respectivos colores. No hace falta 17x4= 68 TVs.

(09/01/2012 16:28) Pero esto no será efectivo hasta Septiembre, Octubre o en el 2013. El resto de recortes tardará más aún. SIin embargo el impago a colegios, Universidades, farmacias y demás, sigue cada mes.....

(09/01/2012 16:09) Sr. Centeno, aparte de que si Ud. comidiera algo sus adjetivos y soflamas, sería más creíble, le recuerdo que ningún referendum daría fin a lo actual. Si a cada votación Estatal, las personas de cada comunidad autómoma votan para sí [CIU, PNV, BNGa, etc. Qué cree que saldría en el referéndum? Pues yo se lo digo: que no cambiaría nada. No interesa.
Solo una minoría cree en el cambio [del sistema] y menos aún votan por quien pide cambiar como Rosa Díez.

(08/01/2012 18:13) Sr. Sánchez gracias por recordar al sector privado y por darnos cifras tan claras.
Yo creo que el problema no está solo en la dependencia del Estado. Francia tambien tiene una fuerte penetración de lo público en sus grandes empresas. Una dimensión muy importante está en la estrategia del Estado. La estrategia francesa no depende del color del gobierno de turno y los planes de apuesta industrial tienen una continuidad que permite tener sectores bien desarrollados gracias a una estrategia clara y continuada.
Alemania no tiene participación directa en sus grpos industriales [o no tanta] pero apoya fuertemente a sus cabezas industriales mediante contrataciones y compras preferentes. Ídem para Japón, EEUU, .... ¿Dónde estaria Boeing, Raytheon y muchas otras sin la ayuda estatal?
Insisto, no es la cantidad es la calidad.

noxx

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de noxx

Por fecha