Comunidad Confidencial | Perfil de no_hope

(08/03/2012 10:25) Vender no es lo mismo que poner a la venta. Seriedad en los titulares, por favor.

(09/12/2011 18:10) Pues me parece lo mas lógico. A ver si de una vez por todas alguien asume el concepto de rentabilidad-riesgo. Que no hubieran invertido en la CAM. Dicho esto, los inversores deberían demandar a los gestores de la CAM por falsedad, ocultación, alzamiento de bines, etc.. y al banco de España por dejacion de funciones.

(07/09/2011 15:02) El lema refleja claramente la personalidad del candidato y su partido [así como de otros políticos]. Vamos a verlo.

Lema --> "escuchar, hacer, explicar". es decin, ESCUCHAN[hacen como que escuchan, pero luego no te tienen en cuenta], HACENlo que les dan la gana y después, cuando ha dejado todo como un erial, EXPLICAN[por su puesto, echándole laculpa a otros".

Lo lógico sería... "explicar, escuchar, hacer". EXPLICAR tu modelo de sociedad, economía, educación, etc.. [porque tienen los medios para dar las mejores alternativas] ESCUCHAR lo que piensa la ciudadanía para incorporar su opinión [filtrabdo lo realmente prioritario] , HACER lo que más conviene a la sociedad.

Vamos de mal en peor, y encima nos lo restriegan por la cara.

(01/06/2011 16:02) La foto del artículo [benidorm, san juan, TORREVIEJA], da miedo y representa muy bien la situación del sectro.. tengo un piso en un erial, a 500 metros de la playa, primera línea de autopista...

saludos

(01/06/2011 15:59) Tiene Vd pazón en parte. No son los únicos culpables.
- En mi opinión, el oden de culpa es el siguiente:
1] Corrupción política alrededo de la gestión del suelo
2] Avaricia desmedida [afán recaudatorio del estado] al quela subida de los precios beneficiaba [más IVA, mas ITP]
3] Avaricia desmedida de los promotores
4] Incapacidad de la autoridadmonteraia para controlar la inflación
5] Facilidades para mover dinro negro [esos billetes de 500..]

saludos

(01/06/2011 15:37) Sr Galindo. Vds le han dadio la espalda a todos los españoles, vendiendo con un 30% de margen las casas y pasando por el aro de los ayuntamientos y los conseguidores, pagando precios desobitados por suelos reclasificados. Po favor, no nos vengan ahora a llorar.

(16/05/2011 09:44) Pues para el patrimonio que tiene este hombre, poco me parece. O sea, no dice mucho de Telefónica y Repsol como valores a ponderar fuertemente.

(11/05/2011 14:38) Como pasa acon El confidencial el titulo es demasiado alarmista y busca el sensacionalismo además de dar una información errónea al que sólo vea el titular.

También Es evidente que en aquellas zonas de Madrid donde ya no quedan solares [Chamberí, Salamanca, Chamartín] pues llegará un día que se acaben las viviendas nuevas a construir y se venda todo. Es una obviedad.

Lo importante no son las 71 viviendas que hay en un sitio menor para vender sino en el precio del mercado de pruimera y seginda mano, que sigue siendo excesivamente alto. A esperar.

(09/05/2011 19:20) Yo veo necesarias 4 subidas del 10% de mi sueldo.

(09/05/2011 19:18) Vale que en El Confidencial le dejen escribir.
Vale que el artículo trate de disminuir la negativa imagen que los ciudadanos tienen de nuestros políticos [y por algo será, y eso que nos enteramos del 2% de las corruptelas]
Pero de ahí a ponerse el título de "La dedicación más noble" ya suena a recochineo aunque en este caso, por lo que se ve, no puede ser Vd. más sincero en su forma de actuar [riéndose sin pudor directamente en nuestra cara].

PD. Tan grave es el corrupto, como el que, sabiendo y conociendo que hay corrupción desde cerca, no hace nada para impedirla. No le he visto nunca denunciar ningún corpotamiento incorrecto de sus compañeos de partido... ¿a que seguro que conoce alguno?.

(06/05/2011 12:54) Les digo un caso real que es la mejor manera de evaluarlo
Vivienda de 3 dormitorios en noroeste de madrid
- compra 2002 - 354.000 €
- px máximo de venta de viviendas en mi urbanización en 2009 - 680.000 €
- px actual de venta [se ponen a 575.000 € con lo que considero que se cierran a 540.000 €]

RESUMEN
Bajada con respecto a 2009, 20,5 %
Bajada necesaria en mi opinión --> A precios de 2002 con lo que significa un 47,6% desde máximos o un 34% adicional desde precio actual de cierre de operación.

Y eso que es una vivienda que tiene salida!. Para activos subprime, bajada del 70% SI o SI desde máximos.

saludos

(29/04/2011 15:24) #100 Pues no estoy del todo de acuerdo. Los pisos dentro de madrid no tienen un probelma de financiación. Tiene un problenma de precio serio [Y ya después... de financiación]. No nos engañemos.

(29/04/2011 15:19) ¡¡¡ eso no se lo cree nadie!!!
de todas esas familias hay muchas que viven de la economía sumergida, aprovechándose del trabajo de otros y pidiendo subvenciones y ayudas.

Y ojo, que con esto no digo que no haya mucas familias sin ningún miembro trabajando y ojalá entre todos podamos ayudarles pero tenemos que perseguir a los que estafan y se aprovechan.

saludos

(14/04/2011 11:54) #6 eso eso... el empleo que lo genere otro que lo que quiere generar telefónica es pasta! show me the money!

(14/04/2011 11:52) Yo soy apocalíptico. A más productividad, más paro. Y creanme, el modelo capitalismo no tiene final [busca un crecimiento continuo e infinito lo que por definición, es imposible]. Vamos mal, muy mal con tanta competencia y competitividad. El ser humano se extinguirá a si mismo.

no_hope

Buscar comentarios de no_hope

Por fecha