Comunidad Confidencial | Perfil de nikkei90

(27/05/2011 18:04) Resulta curioso que ACS se queje de desigualdad de trato, tienen un pufo de miles de millones de euros en acciones de Iberdrola que no cubren el valor de los créditos concedidos para comprarlas y la banca acreedora no le dice ni mú, cuando esa misma banca acreedora es la que persigue como delincuentes a las familias cuando se retrasan en el pago de las cuotas de las hipotecas...

Por no hablar de que las pymes sufren una fortísima restricción créditicia, al mismo tiempo que Florentino Perez tiene acceso a prestamos cuantiosos para su proyecto faraónico en el Real Madrid [fichajes de Cristiano Ronaldo & cia].

No nos engañemos, Florentino Perez es el Gordon Gekko español, no quiere construir ningun gran grupo eléctrico español, solo forrarse con sus juegos de trilero bursatil troceando la primera eléctrica española y subastándo los trozos entre los buitres europeos del sector [EdF, EoN, RWE, etc...]

(05/04/2010 11:56) Una pena, que esa "hoguera de vanidades" en que se ha convertido la cúpula del bbvA desprecie a los que saben de banca y lleve a lo más alto a aquellos suficientemente mediocres como para no hacer sombra a un "experto" como FG.

Hace 10 años el BBVa era más grande que el Santander, hoy el bbvA es la mitad que el Santander, ¡bravo por FG! ¡bravo por Aznar!

(31/03/2010 20:02) Hay una cosa que no entiendo y quisiera que alguien me explicara.

Si el euribor es [creo, soy neofito en la materia] la tasa de intercambio a la que se presta la liquidez en el interbancario a 1 año, ¿como puede ser que esté tan bajo si dicho mercado interbancario está seco por la desconfianza entre entidades?.

¿No fue la misma desconfianza entre entidades la que originó que se disparará al 5.5% a finales de 2008?.

Como no sea que haya garantía estatal, de verdad que no lo entiendo.

Agradecería la respuesta, simplemente por culturilla general. No obstante, que conste que me alegro que esté muy bajo, es más, segun leí España necesitaría en esta coyuntura tener tipos negativos [si existieran] para salir de ésta.

(30/03/2010 12:53) Es muy tentadora la oferta de Botin, pero claro, como dice el refrán "...por sus hechos los conocereis...", a saber

1] Fondo Santander Banif Inmobiliario
2] Bonos Lehman de Banif
3] Preferentes
4] etc...

De momento el BBVA, que yo sepa no ha maltratado a sus clientes con nada que se parezca a esto. Otra cosa es que FG sea un mediocre, que lo es, capaz de despreciar a gente capacitada que le puede hacer sombra como Goirigolzarri, y prefiere tener por debajo a gente parecida de mediocre a él, como Angel Cano.

(27/03/2010 13:16) Yo ya llevo algun tiempo rebelado, preparandome para la subida impositiva brutal que se nos viene encima derivada del endeudamiento público, que está creciendo descontrolodamente simplemente para pagar el gasto recurrente de una Administración inflada que no se sostiene:

1] Si puedo uso el transporte público, dejando el coche en el garaje pero no por necesidad sino por insumisión ante los 3 centimos que subió los carburantes ZP en Junio y el céntimo adicional que se inventó para la ley de economía INsostenible.

2] Para contrarrestar la subida de los impuestos del alcohol y tábaco de Junio, menos copazos, que además no son buenos para la salud.

3] Para que ZP recaude menos IVA, no consumir lo prescindible. Estoy convencido, de que cuando el IVA suba en Julio va a ser totalmente contraproducente: creo que mucha gente va a adelantar algunas compras importantes por el efecto psicológico de pagar un 2% más, pero como tras el cambio previsiblemente se produzca un bajonazo de la demanda es posible que haya incluso mejores precios que antes de la subida....porque al final, lo que quiere un vendedor en la coyuntura actual es sobrevivir.

(24/03/2010 20:46) Florentino ha movido los hilos políticos y el PNV también. No se de que os quejais, los dos se han movido entre bambalinas y al final Florentino ha perdido, como en San Mamés hace un par de meses.

Lo que no me parece razonable, es que constructoras con problemas como Sacyr y ACS, quieran trasladarselos a empresas importantísimas para el tejido industrial español como son Repsol e Iberdrola. Porque en la situación actual de crisis profunda, ¿que sentido económico tiene aumentar los dividendos de estas dos empresas, aparte de aliviar las penurias de sus dos accionistas principales?.

CiU como siempre coherente, me pongo a favor porque beneficio a un amigo, pero pongo una enmienda para que no afecte a 2 importantes empresas de Cataluña. En fin...

(02/03/2010 21:27) Ahora los Hedge Funds, Soros & Co, en vez de apostar a la paridad euro-dolar [1 € = 1 $], apostaran a la dualidad [1 € = 2 $] arrastrando al mercado que siempre baila al son que tocan ellos. Cada vez tengo más claro, que en los mercados financieros hay que ignorar a todos aquellos que son partes interesadas, es decir al 100% de los "expertos".

Al menos, hay un anglosajón sincero que en vez de repetir lo grande que es la viga metida en el ojo de los PIGS, reconoce que ellos también tienen algo monstruoso metido en todo el ojo.

(22/02/2010 21:15) "¿Y qué pasa si las cifras de ventas interiores fueran las de la Agencia Tributaria? Pues que el PIB 2009 no habría caído un -3,6% como afirma el dato oficial, sino un -5,2 %. “Alguien debería investigar eso”, concluye Laborda, y dada la inexistencia de oposición en España, “¿qué tipo de gestión de control económico ejerce el PP?” se preguntaba aquí Marc Vidal el viernes. “No se ganan el sueldo que cobran”, tendría que ser la Comisión Europea . Y si como dice el compañero Almunia, los datos de Grecia no son creíbles, ¿qué pasa con los de España, que no hay por donde cogerlos?. "

Lo cierto es que, teniendo en cuenta la correlación entre consumo de gasóil y crecimiento económico y revisando los consumos publicados hasta la fecha de gasóil A + B [el de "C" es volátil y depende de la climatológia] se observa lo siguiente:

Ene. 08 -> Nov. 08 : 28125 Miles TM
Ene. 09 -> Nov. 09 : 26640 Miles TM
-----------------------------------
% Diferencia : -5.3 %

Casi clavo el -5.2%, con el pequeño error de no contabilizar Dic. 09, que aún no está disponible.

Vamos, que se están manipulando las estadísticas tal y como comenta el columnista...que miedo da esto.

(22/02/2010 21:02) #1 Me puedes explicar por qué Florentino Perez tiene derecho a estar en el consejo de Iberdrola, si ni siquiera es dueño de las acciones de posee?. Supongo que no te tengo que recordar que ese 12% lo compró con un prestamo y las acciones, ahora a 6 €, valen mucho menos que el precio al que las compró 9 €, es decir, la garantía no cubre el crédito concedido. Pero como este es un país bananero en el que a los réptiles que culebrean por el suelo no se les pone ninguna barrera, hacen lo que les da la real gana.

Ese 12% de Iberdrola está comprando con el ahorro de los clientes de los bancos que han concedido el prestamo a Florentino, por lo tanto ese 12% es de esos clientes y debe estar a su servicio, y no al de los sueños mesiánicos de Florentino.

(19/02/2010 21:22) No entiendo porque esto es noticia, solo hay que ver la trayectoria de la inflación subyacente [la que importa en economía, que excluye los productos de precio volatil como petróleo y alimentos] desde Sept. 08 hasta hoy y la conclusión es clara: vamos hacia una deflación como un caballo de grande. IPC subyacente en Sept. 08 era un 3.4% y en Ene. 10 es un 0.1%, con un comportamiento prácticamente lineal hacia abajo desde que empezaron las sacudidas financieras a finales del 2008.

Todos los bienes duraderos, TODOS, se van a depreciar, especialmente aquellos que más se inflaron por la burbuja de crédito que hemos disfrutado en "los felices años 2000".

Va a haber menos crédito y va a ser más caro, con la única excepción de que le quites al banco de su balance un inmueble, en cuyo caso, si te pondrán la alfombra roja.

España 2010 [y medio mundo desarrollado] = Japón 1990.

Es lo que hay, y esto no se arregla con palabrería, por mucho talante que uno ponga de su parte.

(10/02/2010 20:55) strong>Barato, barato niñas, ¡que me los quitan de las manos!

Lo malo es que esta noticia, aunque todos sepamos que es más falsa que un billete de 30 €, habrá alguien que picará antes de que "vuelvan a los precios de antes". Creo que los antiguos accionistas de Terra todavía están esperando 10 años después que la cotización vuelva a 150 €, je,je.

En el fondo es facilísimo que suba el precio de los pisos, solo hace falta que el propietario suba el precio al que quiere venderlo...otra cosa es que no llame para interesarse en la compra ni el tonto del pueblo.

(07/02/2010 12:00) Creo que lo que quiere decir McCoy es que, si bien habrá personas que no hayan participado de la orgía de crédito y subsiguiente borrachera consumista de está década dorada [os suena la frase "los felices años 20", los que precedieron al crack del 29?], es cierto que incluso en estos casos, indirectamente han salido beneficiadas. ¿Por que?. Porque orgía de crédito => orgía de consumo => orgía de demanda => las empresas pueden subir sus márgenes => aumentan los beneficios => pueden subir los sueldos por encima de la productividad real del asalariado, entre otras cosas, para evitar que la competencia, que también tiene problemas para cubrir una demanda creciente, se lo lleve y les deje sin un eslabón de la cadena productiva.

En mi caso soy patológicamente conservador con el dinero, siempre he buscado que mi endeudamiento sea el mínimo posible. Pero es cierto que indirectamente me he beneficiado en está "década dorada", con subidas de sueldo muy por encima del IPC.Si, mi comportamiento financiero ha sido contracíclico, pero tampoco protesté cuando me subían el sueldo de manera insostenible. Aunque sea doloroso, debemos ir asumiendo que TODO estaba inflado, incluso nuestros sueldos.

(31/01/2010 19:01) #17 ¿Subidas de precios de la vivienda?. Eso no se lo cree nadie, entre otras cosas porque no hay un puto duro en ningun lado. En realidad tampoco lo había en la época de bonanza, pero como uno iba a la sucursal y te prestaban 200.000 € simplemente con tener una nómina y un DNI, se generó una demanda brutal de este tipo de activos, asentada además en la convicción [errónea, como se ha demostrado finalmente] de que los precios "no bajan" y ese factor determinante llamado confianza [en el futuro laboral, en la bonanza económica....].

El precio terminará hundiendose por mucha resistencia que opongan los poderes fácticos, los cuales crearán toda la confusión que puedan para vender un falso cambio de tendencia que haga "picar" a la demanda expectante.

Bajarán los precios, por la simplísima razón de que muy poca gente podrá pagar precios de burbuja en los próximos años. Y esos afortunados, obviamente utilizarán esa baza a su favor para presionar aun más los precios a la baja.

(30/01/2010 13:06) #4 ¿Es éste el artículo, no?

http://www.tradingurus.com/

Ciertamente ilustrativo que en EE.UU. se hayan perdido 500.000 empleos en el 4º trimestre, con un incremento del PIB del 5.7%.

También es la leche cuando comenta que EE.UU. puede tener su momento "griego", justo encima del gráfico de ingresos y gastos. Y la tira cómica es también la pera, buenísima.

De todas maneras, ojala nos equivoquemos los pesimistas y agoreros, porque sino....

(30/01/2010 11:01) Desconfío plenamente del dato de crecimiento del PIB de EE.UU.

En primer lugar puede resultar engañoso porque imagino que se estará comparando con el 4º trimestre del 2008, cuando quebró Lehman y se pensaba que todo el Sistema Financiero mundial iba a saltar por los aires [fue un trimestre en el que la economía cayó a plomo "worldwide"].

En segundo lugar, como puede ser que se crezca un 5.7%, si estados tan relevantes como NY ó California reconocen que tienen unos problemas de presupuestación [o sea de recaudación impositiva] tremendos....como no sea que en EE.UU. esté cobrando peso la economía sumergida y por ello crezcan recaudando menos.

Veremos que pasa cuando no haya más capacidad de endeudamiento estatal para seguir "chutando" la economía de ese país, yo sigo sin ver nada claro que de ahí pueda salir otro ciclo económico expansivo. Y lo que si es 100% seguro, es que ese "chute" que se han inyectado los norteamericanos, tendrán que pagarlo algun día dado que ahora lo han adquirido "a crédito".

nikkei90

Buscar comentarios de nikkei90

Por fecha