Comunidad Confidencial | Perfil de nigromonte

El hundimiento de la legislatura

José Antonio Zarzalejos.- 27/04/2013

comentario 

(27/04/2013 23:27) Auctoritas, Zarzalejos. Cuando se emplea el latín hay que hacerlo bien.

UDEF: ¡Os vais a enterar!

Graciano Palomo.- 09/02/2013

comentario 

(10/02/2013 17:14) testigos presenciales dixerunt, Palomo, que haces concordancias vizcaínas. Tampoco yo me he enterado muy bien quién es el que se va a enterar. ¿Ana Mato? ¿el Sepúlveda? ¿Rajoy? ¿el que estuvo en la reunión del Comité Ejecutivo? ¿el periodista amigo de este último? ¿La UDEF? ¿el Jaguar?

Sobre el aguante y la dignidad de los españoles

Carlos Sánchez.- 27/01/2013

comentario 

(27/01/2013 23:42) Pero lo que no le pudo decir Pompeyo a Sila es que lo que para unos es sol naciente para otros es ocaso. y, al contrario: lo que es ocaso para unos, para alguien será sol naciente Con lo cual, si alguien prefiere lo que es ocaso para otros a lo que es ocaso para él, nos hallamos ante una proposición confusa, contradictoria y carente de toda objetividad; mejor dicho, de una objetividad imposible.

Los empresarios gallegos afean a Castellano que sólo invirtiera un millón en Novagalicia

Agustín Marco.- 21/11/2012

comentario 

(21/11/2012 11:21) Son ya varias las veces que les indico que utilizan inadecuadamente el adjetivo pírrico. Sólo es aplicable a las victorias en las que el vencedor experimenta más pérdidas que el vencido. Tiene su origen en Pirro, rey del Epiro, [siglo III a.C] quien tras una batalla ganada a los romanos, dijo a sus generales: "Otra victoria como ésta y estamos perdidos". Nada que ver, pues, con el sentido de mínimo que le dan Vdes.

La banca no da tregua y el Ibex se cae a la cola de Europa

E. Utrera/J. Checa.- 12/10/2012

comentario 

(12/10/2012 10:11) ¿Pírrico?
Parece que utilizan vdes. este adjetivo con desconocimiento absoluto de su significado. Tiene su origen en Pirro, rey del Epiro. [Siglo III a.C] Se aplica a las victorias en las que el vencedor experimenta mayores daños que el vencido. ¿Cómo pueden hablar Vdes de un índice bursátil pírrico?

Europa cede ante España y permite la recapitalización directa de la banca española

EC / Agencias.- 29/06/2012

comentario 

(29/06/2012 02:50) quién lo hará?. Estas preguntas son las que requieren de contestación por parte de los poderes públicos y de la prensa. Especialmente, para no crear la confusión originada por explicaciones
que nada explican y que sumen al ciudadano en el más absoluto de los desconciertos. Tiene que quedar claro para todos que la deuda no deja de serlo porque cambie de sitio. Y el hecho de que sean los fondos europeos los propietarios de los Banco españoles en situación actual de quiebra no impide que la deuda global de España aumente.

comentario 

(29/06/2012 02:35) Aquí, lo que hace falta conocer, más que la letra pequeña, es la letra gorda.Y a esto no contribuyen especialmente los medios. Se supone que la recapitalización de los Bancos ha de hacerse mediante ampliaciones de capital. Lo que cabe preguntarse es quién va a suscribir tales ampliaciones. Si son los fondos europeos de rescate habrá que admitir que éstos serán propietarios de los bancos necesitados de tal rescate, en la medida que contribuyan a ello.Si los fondos se convierten en accionistas-propietarios de los Bancos, deberán nombrar el Consejo de Administración que, a su vez, deberá cargar contra los recursos propios las pérdidas registradas, según criterio de Bruselas. Osea que a las pérdidas derivadas del crack inmobiliario habrá que sumarles las que resultan provocadas por las minusvalías originadas en los activos financieros de los Bancos [bonos basura].Está claro que la suma de estas minusvalías va a consumir la aportación que puedan hacer los fondos de rescate.¿Qué dinero quedará libre, entonces, para inyectar fluidez al crédito? ¿Por qué hay tanta oscuridad en torno a esta operación? ¿Va el Estado a avalar el cumplimiento de devolución del capital inyectado? ¿Y si no lo

Foro y PP dejan entrever un pacto con Cascos como presidente

Vicente Bernaldo de Quirós. Asturias.- 26/03/2012

comentario 

(26/03/2012 11:13) Pues no. La victoria de Arenas no ha sido pírrica, sino mínima, escasa o insuficiente, como Vdes. quieran; pero no pírrica. Una victoria pírrica [de Pirro, rey del Epiro] es aquella que procura a los vencedoros más perjuicios que a los vencidos.

Los partidos como problema

Jesús Cacho.- 05/12/2010

comentario 

(06/12/2010 12:26) La expresión "mostrenco suyo" es contradictoria en los términos. Si es mostrenco no puede ser suyo. Y si es suyo no puede ser mostrenco.

El anochecer del hombre que veía amanecer

Jesús Cacho.- 15/05/2010

comentario 

(15/05/2010 12:28) A la atención de Jesús Cacho.
El verdadero nombre del condottiero de Enrique II es Bertrand du Guesclin. Debes rectificar la grafía. Por lo demás, el artículo, inmejorable.

nigromonte

Registrado el 04/10/2008

comentario 18 comentarios

nigromonte

Buscar comentarios de nigromonte

Por fecha



ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios