Comunidad Confidencial | Perfil de naya

(18/04/2012 20:38) #15 A cambio de todo eso que dice usted, está haciendo todo lo que debería de haber hecho el gobierno socialista, y si no se atrevía por el desgaste que suponía, que hubiera convocado elecciones. Pero ni hizo, ni dejó hacer.

Naturalmente que hay cosas criticables, y más, si las buscamos a propósito para encontrarlas, pero las medidas que está tomando en estos momentos y por las que se le critica, son debidas a la mala gestión de los que se fueron para que otros hicieran lo que ellos no se atrevieron. Les importaba España muy poco, y la supeditaron a la pérdida de popularidad.
El enfoque de las noticias, es demasiado repetitivo como para que no sea sospechoso.

(18/04/2012 20:01) Ustedes verán, pero en estos momentos la manipulación informativa para favorecer el salto al poder de los que causaron esta calamidad por la que atravesamos, es de lo más rastrero. Tiempo habrá, y todos los gobiernos merecen ser criticados, pero no a los cuatro meses cuando la nación se cae y se ven obligados a tomar medidas por la herencia recibida. Qué manipulen de esa manera, es cuando menos, indigno, e impropio de un medio serio.
si no llega Rubalcaba debido a la edad que tiene, ya le tocará a otro, pero en estos momentos, poner el dedo en el ojo al gobierno, no dice nada a favor de ustedes.
De cada diez personas que reciben ayuda en alimentos, nueve, son españoles. Pero, ¡qué les importa a ustedes, ni a sus patrocinadores! A lo suyo, a empujar al psoe, a costa de lo que sea. el país esta supeditado.

(18/04/2012 19:51) #8 Mil años que viva, y no lo pagará, pero los españoles si lo pagamos, y bien caro.
Pero fíjese en el candidato, maniobrando en la sombra, e impulsando noticias como ésta, porque no hay nada más falso, que la media verdad.
Brindarían con cava si rescataran a España. coger el poder a cualquier precio. Por eso está agazapado en la sombra Rubalcaba, esperando a ver si cae España. Y no digo el gobierno, digo, España.

(18/04/2012 19:46) #9 Qué pregunta hace usted más simple. Los ponen, porque están en la táctica de decir que todo es mentira, que engañó, que no cumplió, y la de que los ministros se contradicen.
¿No lo ha observado? consigna del psoe y la repiten constantemente. ¿cómo van a poner que engañaron con el déficit si sería romper la estrategia de los socialistas?
Están al "cuánto peor, mejor" junto con Almunia desde Bruselas.

(18/04/2012 19:37) ¿Cuánto paga Zapatero por sus medicinas? A ver si encima por ser jubilado de la presidencia, además de pagarle el sueldo le pagábamos también las medicinas.
Creo que en antidepresivos nos saldrá económico, porque a simple vista, después de lo que hizo largo tiempo, no creo que le acosen los remordimientos. aún se permite veranear cuando debería estar recluido a lo cartujo.

(11/04/2012 12:35) #84 ¿A quién defienden? ¿a Chacón? ¿a Rubalcaba?
Parece que este último tiene dificultades. Pero teniendo en cuenta la valía y experiencia de su contrincante en la sombra, pues, la verdad. Después de la experiencia con las ministras anteriores, ya solo nos faltaba que una llegara a alguna parte.
aunque creo, que no con pedestal. Tiene que aprender a hablar con fluidez, y a desnasalizar la voz.

El agravio, era cuando se paseaba con un señor barbado por delante de las tropas, compuestas por personas que a veces se dejan la vida en misiones que llamaban de paz.
Y ambos, ni se los miraban, más pendientes de la foto.

¿Por qué contrincante se pronuncian de los dos? De los anteriores, por supuesto. La ventaja, es que no son opositores.

(11/04/2012 11:58) #73 No se trata de peperos [término que se ha puesto últimamente en boga], o socialistas. No se trata de confrontaciones entre un lado y otro del panorama político, pero ya que usted habla del franquismo nostálgico, la nostalgia se refiere a algo perdido, mientras que el que disfruta de ese bien, no tiene nostalgia, porque lo posee.

Eso le ha pasado al partido que ha gobernado casi todo el tiempo posterior al franquismo, que salió de él sin transformarse, fueron las mismas personas con disfraz ideológico, por tanto, sin nostalgia.
Ese poder, se ha ido pasando por medio de las urnas al estilo coreano. A veces, las papeletas, solo sirven para tirarlas por el desagüe, cuando ya están marcadas a base de campañas en los medios de comunicación.

Zapatero y su partido, sabía la que dejaba, sabían lo que quedaba, por eso hicieron una campaña de tono bajo, ellos, a los que les gusta excitar los instintos más primarios y conseguir el voto de la visceralidad.
Huyeron de la quema como las ratas de los barcos. Eso si es cobardía, máxime, cuando ellos son los principales responsables.

(11/04/2012 11:13) #66 Y también nos dimos cuenta del "buenas noches y buena suerte" cuando nos miró de frente para que la maldición fuera directa.
Buenas noche, y buena suerte, para dejar un país con 5 400 000 desempleados.
¿Le gusta más?

(11/04/2012 11:10) Siempre hemos estado a merced de los mercados, porque hemos necesitado salir a financiarnos fuera.
Los que se fueron, sabían el déficit que dejaban y sabían conforme lo iban acrecentando el problema que iba a tener España posteriormente para financiarse, y siguieron con la táctica de aumentarlo y dejase arrastrar por la corriente sin tomar medidas.

Mientras las cantarinas ministras que nos pusieron, vestidas de colorines para distraer al personal, el gobierno Zapatero maniobraba en la sombra endeudando a su país hasta las orejas, y teniendo ya planificado de antemano el dejar el muerto a otro.

¿Por qué si no estuvo ocho años sin tomar ningún tipo de medida? El no era registrador, cosa que para algunos parece ser criticable, él era un simple abogadillo, carrera hecha con esfuerzo y con ayuda paterna, según dicen.
Eso nos ha gobernado, aquí estamos,. Pero aprece que él, si sirvió, ya lo creo.

Ustedes, tampoco ayudan mucho con los titulares, a no ser que sepan, que influyen poco en la opinión y recurran al sensacionalismo para hacerse notar.

(16/03/2012 13:57) "Además, la deuda del Estado central vuelve a ser la que tiene más peso -supone el 52,1 % del PIB- tras crecer un 14,6 % y alcanzar los 559.459 millones de euros".

Añadir a este párrafo, que la deuda estatal aumentó por medio de las emisiones de bonos del Tesoro. Que el Estado es el responsable de más de la mitad del endeudamiento, datos proporcionados por el Banco de España.

Esa es la deuda que nos ha dejado el gobierno del PSOE, y a la que hay que sumar la de las CCAA.
Pero enfocar el asunto solo hacia la deuda de las comunidades, es desvirtuar y omitir la gestión de Zapatero, su partido, y sus ministros. Allí estamos, y de allí partimos, hasta donde lleguemos. De la misma forma, que partimos de los cinco millones y medio de parados, también hasta donde lleguemos.

Por cierto, no están en la foto todos los causantes, y falta el principal: ZAPATERO y su gobierno.

(13/03/2012 10:10) #14 La cosa es, que me parece criticable, que valiéndose de determinados montajes, y generalizando algunos asuntos agrandados y magnificados interesadamente por la prensa, se ataque los sentimientos religiosos. Se critican y atacan esos sentimientos, y se defienden o se priorizan los del politequerío.
A muchas personas en este momento, no les queda más agarradero que la fe, y si no la tienen, si la pueden sustituir por la confianza en si mismos acompañada de cierta esperanza en un futuro incierto.
Mejor eso, que tanta espiritualidad gili que existe actualmente, acompañadas de un egocentrismo centrípeto, que impide ver al indivíduo más allá de sus narices. Tanta meditación transcendental, les lleva al idiotismo supino.
Al menos, la fe católica, se fundamenta en el amor al prójimo. Ya vale de criticar, al menos, que queramos sustituirla por una botella de ginebra. ¿Es eso?

(13/03/2012 10:09) Ya puestos a relacionar, en algún sitio salió algo sobre las relaciones de los Ruiz Mateos con la Junta de Andalucía. ¿Usted cree en los compartimentos estanco? ¡Cómo si hubiera mundos paralelos...!
Y de paso, podemos hablar del favor que le hizo al PSOE el partido que formó Ruiz Mateos después de la expropiación de RUMASA [dos billones de las antiguas pesetas], partido que se dedicó a aglutinar votos y que indirectamente favorecía al PSOE.
Quizá algún día nos enteraremos de los auténticos entresijos de la expropiación, aunque me temo, que no.

(06/03/2012 10:10) He empezado a leer el artículo, y me he dicho: hoy paso: Pero, es que provoca usted algo más que la carcajada. Resulta que una secta integrista de chicos ideologizados se quiere hacer con el poder. ¿Son mejores los del porro y botellón?. Pues algunos, llegan.
Ya hemos visto la última hornada de políticos los méritos que tenían. Más les hubiera valido tener alguna integridad, y no solo el integrismo formado por los intereses personales y de partido.

Qué quiere que le diga, de guerras soterradas, no entiendo mucho, ni sé de qué va, per me parece a mi, por lo que cuenta, que no hay peligro de nada.
¿Le parece a usted que todo el movimiento que se escribe con K, no es integrismo?. Además, agitador y desestabilizador, muy bien manejado, y no solo agitan las conciencias sino que atentan contra la integridad física.
La verdad es, que no sé de qué va esta guerra, pero el argumentario de hoy, es, "divino"

Alguien me preguntó el otro día si leía a Ortega, aprovecho para decirle que no, que solo leo novelas del Oeste, por eso hablo de Toro Sentado, que fue un héroe según desde donde se mire. y un mito que justificó las atrocidades del otro lado.
No tiene gracia, no, a mi, tampoco me hace.

(01/03/2012 12:09) 14# #14 No, eso no se hereda, pero la estupidez, si. Además aumenta de generación en generación. Conocido el nieto, presuponemos las dotes del abuelo.
Al final, resucitaremos a Toro Sentado y sus huestes, y vendrán por aquí a cortar cabelleras. Aunque a algunos les quede ya muy poco pelo, tan poco, que se les transparenta las ideas desde lejos, y se les ve venir. Otros si tienen pelo, pero también se les adivinan las ideas sin necesidad de recurrir a Toro Sentado.
¡Qué eficacia la del indio! Luego, se han servido de Hollywood para machacar su imagen. Seguramente que era un indio apuesto y cautivador, pero la factoría de hollywudense es muy eficaz a la hora de montar una película. Se trata de hacer ver al personal, que el mundo está compuesto de buenos y malos, y nosotros con los nuestros, formamos parte de los angelicales. Todo forma parte del círculo monetario.
Dicen que todo se hereda, y si volvemos a las teoría darwinianas, Zapatero sería ejemplo de....¿qué?.

(23/02/2012 20:15) Siento el haber repetido el anterior comentario, pero no entraba.

Perdonen y gracias.

naya

Buscar comentarios de naya

Por fecha