Comunidad Confidencial | Perfil de nashgulx

(11/03/2011 10:45) Lo que está muy claro es qué entidad financiera dirije esta página económica y los intereses que persigue. Al fin y al cabo siempre ha sido el cuarto poder [yo diría el primero].

(16/02/2011 21:25) El Confidencial pierde mucha credibilidad con la publicación de estas noticias totalmente partidistas y sesgadas.

(01/02/2011 18:30) Seamos honestos, la serie de El Barco lo que vende es carnaza; el sexo siempre vende, hasta en épocas de crisis.
Mi voto por series "serias" y didácticas.

(29/01/2011 18:06) Creo que hablamos de precio de construcción a nuevo, no de venta; un ladrillo tiene el mismo precio se ponga donde se ponga

(20/09/2010 16:11) El miedo a no reconocer lo que hay está empeorando la situación hasta un punto de no retorno. Empecemos de cero.

(20/09/2010 15:50) No sé, Stanford, Londres, Club Málaga,... me suena a algo mas que grandes ideas. Mucha suerte.

(06/07/2010 21:04) Para gustos los colores, pero no me digan que no es tan desagradable ver como imagen pública a una persona con delgadez extrema al igual que con obesidad mórbida! Por mucho que nos cueste reconocerlo, a todo el mundo le gusta ver en la televisión un cuerpo bonito, y todos sabemos lo que es.

(28/06/2010 14:27) La privatización sólo llevará a la maximización de beneficios, por encima de la obra social de las cajas y del alto porcentaje de clientes que no son rentables.
El principal problema de las cajas no es la politización de sus órganos de gobierno [todas las entidades financieras tienen sus inclinaciones políticas], sino la intromisión de estos en los órganos de dirección. La solución sería la independencia de ambos "poderes", dejando que los profesionales tomen las decisiones que les corresponden, y asumiendo las consecuencias de las mismas.
Zapatero a tus zapatos.

(15/06/2010 12:45) Mientras las entidades financieras PUEDAN y las DEJEN, no permitirán que las viviendas sufran grandes bajadas:

. las que se han quedado, para no perder mas.
. las que tienen hipotecadas, para no quedarse con más.

Y los propietarios que compraron para especular, mientras PUEDAN y les DEJEN, no bajarán mucho mas:

. porque no han asumido todavía la posibilidad de perder dinero.
. porque no van a vender por debajo de hipoteca, al 110% como se dieron.
. porque los pocos posibles compradores no van a conseguir financiación.

REGULACIÓN DEL MERCADO DE ALQUILER YA!!

(15/06/2010 12:23) FUERA POLÍTICOS DE LOS CONSEJOS DE ADMINISTRACIÓN!!!!

(09/12/2009 13:55) Yo lo resumiría en: "los que pueden no quieren, y los que quieren no pueden". Es decir, los que tienen dinero no compran pisos por el qué pasará si nos quedamos sin trabajo, o porqué no decirlo, por aguantar a ver si bajan todavía mas; y los que quieren, los que ven un chollo en el precio actual de la vivienda, no les conceden financiación y su gozo en el pozo. Cada caso tendrá muchos matices, pero como comentario general creo que es acertado.

(24/09/2009 17:39) Pues igual es el momento de que los fondos del plan E famoso se dediquen a crear una infraestructura de cableado y postes en las aceras para la recarga de coches eléctricos; igual es el momento de que las empresas energéticas inviertan en la transformación de energía para el suministro de esta estructura; igual es el momento de que las automobilísticas europeas inviertan en coches eléctricos [y no solo de forma reputacional]... al menos esto no sería hambre para mañana.

(14/09/2009 16:43) Con la redacción de noticias como esta se mantiene el famoso % de "fidelidad" de muchos clientes del Santander. No hay nada como perder dinero y que te digan que tienes que estar AGRADECIDO.

Como en la política, cada uno tiene lo que se merece.

(02/09/2009 19:40) 
Es muy triste que el respeto a la mujer se tenga que cuantificar [en Euros]; y digo a la mujer porque mas allá de la utópica igualdad entre hombres y mujeres, tan denunciable es el maltrato físico y laboral [en condiciones económicas me refiero] a la mujer, como el maltrato psicológico y económico [en caso de divorcio] que sufre el hombre. No se conseguirá la igualdad mientras ambos lados de la balanza no estén nivelados.

nashgulx

Buscar comentarios de nashgulx

Por fecha