Comunidad Confidencial | Perfil de msc100

(28/05/2012 20:08) 
La Monarquía, al margen de las miserias humanas, propicia a los Estados una estabilidad esencial, los libera de la guerra de las elecciones y les garantiza un Jefe profesional apoyado en el Estado por la Consitución. La República eleva hasta su máximo nivel la guerra electoral, garantiza al Estado un rosario de sucesivos recién llegados, con la preparación personal justita, a veces sin idiomas, apoyados cada uno en una parte del electorado y rechazados por el resto. Estos Presidente en vez de añadir su personalidad al Estado se nutren a costa de él. Son un valor añadido cero o negativo en lugar de ser, como el Rey, un valor positivo añadido para el Estado

(28/05/2012 20:04) La monarquía es una Institución humana, integrada por seres humanos que tienen la misma pasta que los demás y todos sometidos a la misma Constitución y a las mismas leyes.. No son los chismes del dominio privado –miserias humanas- los que a las personas ecuánimes les llevan a plantearse Monarquía o República. Nos gobierna una Constitución en la que se establece como forma de Estado la Monarquía Parlamentaria. Somos una democracia como mal menor. La democracia divide por su propia naturaleza. Y eso es malo. Pero alternativamente no hay ningún sistema de Gobierno mejor. Por eso hay que aceptarla a sabiendas de sus límites y por ello sin sacralizarla. Hoy todos los que ondean la bandera republicana son nietos de los que la consideraban un escalón para implantar la dictadura del proletariado. Pero la república es como una cooperativa cambiando a cada momento de Presidente que a su vez se dedica a otra cosa.

(14/05/2012 12:29) Todas las desgracias que comenta el artículo sirven solo para muchos la confirmación de que hoy la Monarquía muestra su faceta humana. Pero eso es solo el aspecto que sirve para justificarse aquellos que aspiran a convertirse en el amigo del Presidente de la República. Los demás mortales creemos que la Monarquía democrática y parlamentaria es el mejor sistema de Gobierno para los países que tienen la inmensa fortuna de poder acogerse a él. Se trata de una representación profesional y estable, al margen de la democracia que como razón de ser divide pero que dada la condición humana es insustituible como sistema de Gobierno, pero no sacralizable. Es decir que la Monarquía corrige en buena medida a las democracias que se salen fuera de sus límites.

(13/05/2012 18:06) Nunca me maginé que Garzón practicaba la comunión diaria mientras cobraba a la vez de la Universidad de Nueva York y de la Audiencia Nacional, ni cuando espiaba a los abogados defensores, ni cuando ayudaba a ganar la Guerra Civil a los que la perdieron, ni aun cuando intentaba olvidar el chivatazo del Faisán. Tenía una vaga idea de que los Bermúdeces y/o los Beniteces le auxiliaban en sus esfuerzos en apoyo del interés general.

(01/05/2012 19:50) Ya estamos otra vez como en los años 30. La deslealtad y el abuso a la Constitución del 78 nos hizo progresar marcha atrás al menos 70 años. El centro derecha ha permanecido aletargado mientras los marxistas vigilantes apoyando sus estrategias hacia el poder. Comunistas y socialistas apoyándose entre si y consolidando el duopolio sindical marxista: CC.OO y UGT con legislación favorable. Para retornar al reinado de la democracia es necesaria la competencia con otro tipo de Sindicatos, cosa que pasa por substituir la Ley de Libertad Sindical estableciendo un sistema de control de todas las afiliaciones y transparencia en el uso de las subvenciones. Es indecente ver a todos los marxistas juntos y al resto mayoritario mirando para otro lado. Cae hoy sobre el PP la reforma sindical como continuación de la reforma laboral.

(30/04/2012 11:21) Como el mono enjaulado el PASOE no deja un instante de estimular a la sociedad contra el PP en orden a que sean rechazadas las medidas que éste implanta para mal curar las mortales heridas que los ZP y Rubalcaba inflingieron a España. La finalidad es impedir desde ya que el PP acierte y tenga éxito. Pavor tiene a ello los sociatas. Si el PP saca adelante a España los escombros del marxismo quedarán solo para lo peor de la Historia.

(30/04/2012 11:18) ¿Cuándo el Casado se va a divorciar de los efluvios sociatas?. Cual mono en el columpio se permiten alentar a la sociedad contra el PP cada vez que éste toma una medida de las infinitas necesarias para salir del pozo negro donde nos dejó el PSOE, incapaz de hacer nada útil. Lo prudente sería callarse, como les pidió Rajoy. Sin embargo siempre que pueden están montando la escandalera en la calle como buenos antidemócratas que son ya desde que nacieron al amparo del marxismo. “La clase obrera debe adueñarse del poder político….., convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo…”, decía Pablo Iglesias, su fundador.

(28/04/2012 19:35) Están tirados los artículos describiendo lo difícil que es salir del pozo negro en donde los socialistas dejaron a España. La oferta de medidas del Programa electoral del PP se elaboró esperando heredar un país en ruinas: Pero nadie podía imaginar que fuera solo su solar. De la misma manera que los economistas no previeron la crisis, los socialistas no previeron como su democracia interna dotaba a España de un Gobierno de ineptos desvergonzados e impresentables. Pero eso ocurrió. E igual que ahora los economistas explican lo que pasó hay una turbamulta de periodistas embistiendo contra los esfuerzos del PP. Pero no para ayudar sino para evitar que tenga éxito. Pavor tienen los corifeos de la izquierda a que el PP acierte a mal vendar las heridas mortales que, durante 8 años, el PSOE le abrió a España. En este caso las secuelas del marxismo dejarían para siempre de joder.

(26/04/2012 14:34) No parece ser el PP quien utiliza el un avión del Estado para sus mítines o para irse de compras con su mujer a Londres, ni se monta un sistema para sacar del control al dinero de los parados y repartir tal vez 1.000.000 de € entre empresarios afines y demás amiguetes, montando ERE,s falsos.

(26/04/2012 14:26) Es lamentablemente evidente que la izquierda tiene pavor al éxito de las medidas que está tomando el PP desde su mayoría absoluta. Por ello al nuevo Gobierno no le conceden ni los habituales 100 días de expectativa. Ni un minuto dejan Rubalcaba, los independentistas y los marginales, de atacar ruidosamente no al propio PP sino a la entera nación Española para que aquel no acierte, el paro se mantenga, y la economía sea intervenida por la UE. Es la única forma que ven especialmente las izquierdas en su perverso deseo de poder. Lo malo, a su vez, es que una parte de la gente les cree, lo cual es inconcebible: Hace falta se débil mental para no considerar que el PP lleva 4 meses en el poder y a cambio se aspira a mantener un sistema mentiroso, recién fracasado tras 8 años de Gobierno, que arruina a los españoles y produce 5.000.000 parados. Pareciera como las etiquetas de Anís del Mono balanceándose en su columpio.

(24/04/2012 18:02) Lamentablemente no es Sarkocy quien degradó a España. Fue Zapatero, al frente del socialismo, quien durante 8 años la ha convertido en un ejemplo europeo de mal Gobierno

(23/04/2012 13:53) El PSOE es un modelo de seguridad jurídica. No hay como recordar el pensamiento de su fundador Pablo Iglesias: “…. esta aspiración lleva consigo la supresión de la magistratura, la supresión de la iglesia, la supresión del ejercito y la supresión de otras instituciones necesarias para este régimen de insolidaridad y antagonismo... Este partido... está en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad,... cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones…”. La permanencia de esta posición viene señalada por la forma en que Zapatero retiró las tropas de Irak, suprimió el Plan Hidrológico la Ley de Educación,….

(23/04/2012 13:50) Sacar de la Corporación de TVE al duopolio sindical marxista, rebajar el costo del resto de 110.000 €/año a cero y establecer legalmente que si, en la renovación del Presidente, no se da el acuerdo de 2/3 en primera votación parlamentaria, en segunda será suficiente la mayoría absoluta. Parece que son medidas de adaptación al cambio, anticrisis y antimamoneo de Rubalcaba parándole el columpio al mono. Preguntarse entonces “¿Deberíamos hablar de privatización de la televisión pública?” sirve solo para demostrar de nuevo que el preguntón es un prosélito del cuerpo místico de la izquierda.

(23/04/2012 13:48) Sacar de la Corporación de TVE al duopolio sindical marxista, rebajar el costo del resto de 110.000 €/año a cero y establecer legalmente que si, en la renovación del Presidente, no se da el acuerdo de 2/3 en primera votación parlamentaria, en segunda será suficiente la mayoría absoluta. Parece que son medidas de adaptación al cambio, anticrisis y antimamoneo de Rubalcaba parándole el columpio al mono. Preguntarse entonces “¿Deberíamos hablar de privatización de la televisión pública?” sirve solo para demostrar de nuevo que el preguntón es un prosélito del cuerpo místico de la izquierda.

(23/04/2012 13:45) Como Vd. sabe Sr. Casado, hace mas tiempo que el debido TVE está sin dirección, sin capacidad de contabilidad y costándole un fortunón al Estado. Por otra parte se está demostrando como actúa de forma sectaria, a favor de la Oposición y en contra de la mayoría. Ante ello, en lugar de pactar con el Gobierno la oportuna regularización, el Sr. Rubalcaba da largas y se hace el loco cual mono en el columpio. Es decir le toma el pelo al Gobierno y a sus electores exponiéndose a que aquel se harte y resuelva como ha hecho: Con su abrumadora mayoría. El que a esta resolución le llame Vd. “golpe bajo” le confirma como secuaz del cuerpo místico de izquierdas que siempre acude en apoyo del garzónido de turno.

msc100

Buscar comentarios de msc100

Por fecha