Comunidad Confidencial | Perfil de msc100

(03/01/2012 20:10) Lo grave de la situación de España cuando se produce un cambio de Gobierno del PSOE al PP, no es la escandalosa cifra de parados o el déficit del 6% del PIB. Lo verdaderamente escandaloso es que trasladaba al tiempo una deuda oculta, o sea sin mencionarla, de mas de 20.000 millones de €, equivalente a algo mas del 2% del PIB. A partir de ese frude socialista no tienen legitimidad para nada mas que para disolverse.

(03/01/2012 19:49) Del “destape contable” como le llama el inefable Sánchez lo importante no son las tópicas opiniones de éste, que al parecer no es partidario de la monarquía, lo importante es que la Casa Real de España es la mas barata para su nación que para la suya prácticamente la Presidencia del Estado de la inmensa mayoría de las naciones que nos san ejemplo. A los aspirantes a Presidente de la República eso les quita un argumento y no les gusta.
Lo mas destacado del caso Urdangarin es el inmenso mamoneo que se viene realizando al respecto, tanto en el tiempo, desde principios de siglo, como en el espacio que consumen los medios de comunicación. Ha tenido que aparecer, equivocadamente, el caso de Pepiño Blanco ante el Supremo para que el Poder Judicial trate de paliarlo destapando lo de Urdangarín dando a los cuatro vientos lo que sería secreto del sumario años antes de imputarlo.

(27/12/2011 21:10) Amaiur en el Congreso parece que sigue aspirando a parecer mas de lo que es en la vida. Es una estrategia que le ha salido inmensamente mejor de lo debido. Con una ley electoral que favorece a los nacio – secesionistas. De un total nacional de 24.590.537 votos válidos ha conseguido un total de 333.628, lo que representa un 1,37 % que transformados en parlamentarios alcanzó 7 de un total de 350. Una excrecencia de 30 años de asesinatos, secuestros y extorsiones, que aspira a implantar en las Vascongadas y Navarra un régimen marxista leninista, no debería estar en el Parlamento de una democracia contra la que siguen agrediendo. Pero ya que el Espíritu Santo con la ayuda de Zapatero los ha metido allí lo menos que podían hacer es comportarse humildemente.
Se trata de una gente “aberchale” que ha conseguido convertir a una parte del gallardo pueblo vasco en un pueblo que apoya el marxismo y el asesinato.

(22/12/2011 18:40) Con no poco esfuerzo trataba de leer los arts. del Sr. McCoy. Mi falta de conocimientos me servía de autojustificación del por que me parecían pestiños. En el pestiño de hoy encuentro varios desacuerdos que me liberan del esfuerzo que me exigía el Sr. McCoy. Tengo poco tiempo y miles de temas por leer. Me dedicaré a ellas.

(22/12/2011 18:13) Se trata de la guinda del pastel de la prensa chismosa especializada en publicar manipulando ilegal y desvergonzadamente retazos filtrados de sumarios que formalmente están bajo secreto. Pero las fechas en las que se han empezado a publicar asunto sobre Urdangarín hacen pensar de que no se trata solo de temas de alguien no imputado sino para tapar mediáticamente el Asunto ya elevado al Supremo de un Ministro socialista, llamado Blanco, imputado por tráfico de influencias y cohecho. Ya la Casa Real manifestó su desacuerdo con el vasco-catalán Urdangarín pero yo quiero ampliar ese desacuerdo al conjunto de mierda en que hasta el cuello nos ha metido el recuelo del marxismo practicado por ZP durante ocho años.

(22/12/2011 18:09) Se trata de la guinda del pastel de la prensa chismosa especializada en publicar manipulando ilegal y desvergonzadamente retazos filtrados de sumarios que formalmente están bajo secreto. Pero las fechas en las que se han empezado a publicar asunto sobre Urdangarín hacen pensar de que no se trata solo de temas de alguien no imputado sino para tapar mediáticamente el Asunto ya elevado al Supremo de un Ministro socialista, llamado Blanco, imputado por tráfico de influencias y cohecho. Ya la Casa Real manifestó su desacuerdo con el vasco-catalán Urdangarín pero yo quiero ampliar ese desacuerdo al conjunto de mierda en que hasta el cuello nos ha metido el recuelo del marxismo practicado por ZP durante ocho años.

(30/11/2011 19:52) La transición la hicimos para igualar en derechos y libertades a los que ganaron la Guerra Civil con los que la perdieron. Pero no para proporcionar a estos un periodo de venganza. Para evitar represiones de uno u otro color publicamos la Ley de Amnistía de 15/10/77 gracias a la cual Carrillo no fue procesado por genocida. Los que perdieron perdieron y ya está. Sus buenas y/o malas acciones son cosa de la Historia de los historiadores no de los propagandistas. Si en vez de ganar Franco gana la Guerra Negrín el gran monumento a Dios que es el Valle de los Caídos hubiera sido un monumento a Lénin o quizá a Estalín en donde podría estar la tumba de Negrín como hoy está la de Franco. Yo soy partidario de dejar el pasado como aparece y mirar solo al futuro. Los vengadores no tienen derecho. El hábito de cortarle la cabeza a la estatua del tirano ya existía en los primeros tiempos de los egipcios. ¿No hemos mejorado?.

(29/11/2011 18:39) Si el INEM no coloca a los parados ni a los que buscan mejor empleo es una consecuencia de la incapacidad organizativa de todos los responsables políticos a lo largo de la transición, especialmente desde que desaparece el monopolio de la contratación laboral que se mantenía por el franquismo [Ley 10/1994, de 19/05]. Pero en este caso la privatización no es la reforma Gubernamental en pro de mejorar la eficacia, pues está obligado por el Convenio 88 de la OIT a "mantener o garantizar el mantenimiento de un Servicio Público Nacional y Gratuito del Empleo". El INEM es el único Servicio de Empleo de Europa que no tiene gestores de oferta para colocar a los demandantes de empleo que tiene en su banco de datos. Es como una empresa que no tiene vendedores. Una pequeña parte de la plantilla del INEM tras formación adecuada, debía dedicarse a captar oferta en donde colocar a los demandanres.

(26/11/2011 18:33) Decir que lo único que queda del pasado es el PSOE y la Monarquía es confundir el culo con las témporas. El PSOE es lo que queda del equipo marxista que ilegalmente y frente a la Monarquía, trajo la II República a España, que la hizo fracasar dado su falta de respeto a la legalidad, su pasión por la revolución, y su rechazo por el centro derecha que le lleva a practicar desde el marxismo, en Octubre del 34, un levantamiento encabezado básicamente por Largo Caballero, contra el democrático Gobierno republicano. Este proceso prerevolucionario, con el PSOE ya en el Gobierno, provocó en el 36 la reacción generadora de la Guerra Civil que ganó Franco. Si el ganador hubiera sido el socio – comunismo en vez de los 40 años de franquismo hubiéramos tenido una dictadura tipo Cuba.

(25/11/2011 11:46) La incapacidad o mala fe de gobernantes tipo ZP ha hecho fracasar o casi la creación y mantenimiento del euro, moneda única apoyada sobre economías diferentes. Unas economías han gastado mucho mas de lo que les permitía sus ingresos. Han creado deudas a veces impagables. El eurobono es un sistema para que los países que no tienen esas deudas sigan respaldando e incluso pagando las de los deudores. Conclusión: Antes de pensar en unificar las deudas habría que pensar en unificar, de algún modo, las economías que las generan o no, pero todas iguales.

(23/11/2011 14:37) Quizá sea que en la sociedad española ha nacido la impresión –evidente, por otra parte- de que el PSOE es ya un partido viejo y destartalado. Desde su creación en 1879 ejerció de garbazo en el zapato –a veces millones de garbanzos- en la Historia de España. Desde el primer momento se define como marxista y revolucionario. Cuando Pablo Iglesias pronuncia su primer discurso como diputado del Congreso ya avisa de que solo cumplirán la ley [ley burguesa, por otra parte] cuando les beneficie. Alternativamente seguirán defendiendo sus derechos en la calle. Y así siguen, utilizando la calle cuando conviene. Ese fue el origen de la II República. Mas tarde, el 4 de Octubre del 34, se levantaron contra el Gobierno en 26 provincias. Mas de un día duraron solo en Asturias en donde llegaron a 15. Los sojuzgó el Ejército y murieron unas 3.000 personas. Pero la democracia quedó herida de muerte. Lago Caballero dijo que la derecha no tiene títulos bastantes para gobernar España. Ya en el Gobierno, en 1936 provocaron un levantamiento militar pensando que les duraría 15 días, pero se transformó en una sangrienta Guerra Civil que perdieron. Si ganan se habría montado una dictadura marxista.

(23/11/2011 11:59) N o se si este título es mala leche o al menos a mi me lo parece. El resultado es que me invita a no leer el artículo. Como todo el mundo sabe estamos aun en la era socialista. Y tardaremos en salir. Formalmente Rajoy será Presidente dentro de más de un mes, pero la economía y el paro tardarán meses o algún año en enderezarse. Si esto es así ¿cómo un periodista tiene el atrevimiento de llamar era Rajoy cuando aun no he llegado al Gobierno?

(16/11/2011 19:38) Lo lamentable no está en forma en que el PP podría derogar la disposición. Lo lamentable es que se trata de una manifestación mas del chapucerío con la que este destartalado y viejo Partido ha venido gobernado este país antes llamado España y hoy en proceso de desaparece como nación puesto que a traición, incluso el propio Presidente del Gobierno dijo que el concepto de nación es discutible y discutido. ¡Que se puede esperar de un Presidente irrespetuoso y traicionero?.

(16/11/2011 19:14) Lo mas probable es que estos comentarios sean puro chisme. Es evidente que los Príncipes tiene personalidades diferentes y no tienen por que olvidarlas al casarse. Son humanos como todos y sus manifestaciones junto a las protocolarias, tiene sus márgenes personales. Tratar de interpretar esta evidencia de manera torticera, a parte de descalificarse a sí misma la publicación parece interesada en que las cosas le vayan mal a España. No parece inocente. Como meramente se desprende de los comentarios a este relato hay gente "pa to". Parecen preferir al frente del Estado, dentro de un sistema súper fracasado, a un ambicioso recién llegado apoyado en un Partido y rechazado por el resto que un sistema tradicional en la humanidad, perfectamente preparado que prestigia al Estado en el ámbito internacional y que se sitúa por encima de las luchas partidistas en una neutralidad exquisita.

(16/11/2011 19:12) Lo mas probable es que estos comentarios sean puro chisme. Es evidente que los Príncipes tiene personalidades diferentes y no tienen por que olvidarlas al casarse. Son humanos como todos y sus manifestaciones junto a las protocolarias, tiene sus márgenes personales. Tratar de interpretar esta evidencia de manera torticera, a parte de descalificarse a sí misma la publicación parece interesada en que las cosas le vayan mal a España. No parece inocente. Como meramente se desprende de los comentarios a este relato hay gente "pa to". Parecen preferir al frente del Estado, dentro de un sistema súper fracasado, a un ambicioso recién llegado apoyado en un Partido y rechazado por el resto que un sistema tradicional en la humanidad, perfectamente preparado que prestigia al Estado en el ámbito internacional y que se sitúa por encima de las luchas partidistas en una neutralidad exquisita.

msc100

Buscar comentarios de msc100

Por fecha