Comunidad Confidencial | Perfil de mpp

(21/09/2011 16:05) ME ASOMBRA EL MACHISMO DE ESTOS COMENTARIOS, NO LO ENTIENDO. SI A LA SRA. DANKO LA DEJA SU MARIDO Y REHACE SU VIDA, PUES ESTUPENDO, NO HAY MÁS QUE FELICITARLA. ¿CON QUÉ DERECHO SE PERMITEN INSULTARLA? HASTA EL MOMENTO ESA MUJER NO LE HA FALTADO AL RESPETO A NADIE NI HA HECHO NADA QUE PUEDA SER CENSURADO, DE VERDAD QUE ESA AGRESIVIDAD CONTRA ELLA NO SE COMPRENDE.

(03/11/2010 12:29) He leído todas las cartas y me parecen absolutamente ridículos la mayoría de los comentarios: a eso se le llama coger le rábano por las hojas, o agarrarse a un pelo ardiendo... Ni la noticia tiene importancia, ni merece toda esa atención, con la cantidad de cuestiones más relevantes a las que podrían dedicar su espacio. Francamente, llenar páginas y páginas de bulos, insultos y comentarios injuriosos no veo a donde lleva... si no es al desprestigio de la democracia [¿olvidan que millones de españoles han llevado a Zapatero a la Moncloa?]. Tranquilícense señores, y cuando haya elecciones, voten lo que quieran y respeten los resultados. No hablen como si estuviéramos en una dictadura, que eso ya sabemos lo que es. ZP ha ganado dos elecciones y, si pierde las próximas, pues dejará el cargo y nada más. Critiquen sus políticas tanto como les apetezca, con argumentos y sin faltarle sistemáticamente al respeto, porque así las opiniones pierden valor. Da asco leer sólo insultos e injurias e incluso alusiones a sus hijas que, recordémoslo, son menores. No creo que ZP rompa su matrimonio, pero si lo hiciera no haría más que lo mismo que muchos miles de españoles, ¿a quién le importa eso?

(08/10/2010 13:22) Ese despido es la respuesta a otro despido, el de su ex mujer, llevado a cabo por el propio Llongueras, hace unos meses. Así que le han dado un poco de su propia medicina...

(04/10/2010 12:28) En el artículo hay dos errores, Mis dos comentarios anteriores no han sido publicados, y tampoco se han corregido las erratas.
Sálvame Deluxe no es e Antena 3 [debe decir DEC], y por otra parte en la comparación de la audiencia del a película Troya y Aída, el número de espectadores no corresponde al share de cadau no de esos dos programas.

(04/10/2010 11:49) Otro error en el comentario: la comparación entre Troya y Aída: algo falla, supongo que el número de espectadores está cambiado, ya que si Aída tuviera más, también tendría más porcentaje de share...

(04/10/2010 11:47) En el recuadro hay un error, donde pone "Sálvame de Luxe" [la primera vez] debe decir "DEC" Sálvame de Luxe sale dos veces, erróneamente.

(29/09/2010 10:44) Para 4: eso de que Garmendia es de las pocas ministras con cultura y formación, es una falsedad: creo que todas o casi todas tienen formación universitaria y una carrera profesional brillante, en bastantes casos superior a muchos de sus colegas masculinos. Y eso sucede en este gobierno y ha sucedido en los anteriores, del partido que sean. Se puede y se debe criticar la gestión de "todos" los ministros, pero caer en el machismo casposo de menospreciar la trayectoria y el trabajo de las mujeres creo que hoy en día es de lo más estúpido. La crítica basada en mentiras carece de credibilidad.

(17/09/2010 10:54) Por favor, corrijan el nombre de Anthony Quinn [no Queen!]

(12/09/2010 20:01) ¿Victoria entre los mejores diseñadores del año en el Reino Unido? ¡No me lo puedo creer! Con todos los grandes nombres de la moda... Por otra parte, entre los nombres que se citan hay varias erratas. no es Phoebe Philio, sino Phoebe Philo, y no es Lara Strone, sino Stone.

(12/07/2010 15:22) #14 Más de un millón de personas coreaban el sábado en Barcelona el lema "INDEPENDENCIA". Resulta graciosa su comparación con la valla entre EEUU/México. ¿Quién es quién, desde su punto de vista? ¿Desde donde dispararían los francotiradores para evitar la entrada de inmigrantes foráneos? Si se diera el caso y Cataluña se independizara de España, ¿qué le parece a usted, querría más gente salir de Cataluña o entrar? Pero no se preocupen ustedes, nacionalistas españoles a ultranza: Cataluña es tierra de acogida, y la independencia no significa aislamiento, no pondríamos soldados armados a disparar contra nadie. Y si se produce la hipótesis que usted señala, y en cuanto al fútbol: ¿en qué quedarían la gloriosa roja y la furia española? Reflexione, hombre, no se obceque. Los catalanes tenemos muchos recursos: una rica cultura y una historia común, afición al trabajo y desprecio por la chulería. Y esas son armas poderosas para una nación. Así que no sea prepotente. No tenemos miedo, si no nos quieren ustedes, nos vamos tranquilamente. Así quedará claro quién contribuye más al erario común, quién es el que hasta ahora ha estado "metiendo mano en la bolsa", quién echa en falta a quién.

(19/06/2010 15:09) striptease, claro

(19/06/2010 15:08) Error en el título [qué lástima: EN ESTE PAÍS NADIE SABE INGLÉS]: ¡SE ESCRIBE STRIP TEASE, NO STREEP TEASE!

(01/04/2010 10:12) #7 Si tiene alguien alguna prueba de corrupción de cargos públicos, sean del partido que sea, ¡que lo denuncie! Para eso está la justicia. Dejar caer infundios sin fundamento npo es más que intoxicación. Cuando hay sustancia en una denuncia, siempre prospera, pese a quien pese. También se ha enriquecido de manera desmesurada el señor Aznar y, en principio, no podemos afirmar que sea un corrupto, sólo que ha utilizado en su beneficio sus relaciones para conseguir conferencias, cursos y cargos de dirección en empresas multinacionales. Mientras no se pueda demostrar que alguien ha cometido delitos, enriquecerse no es corrupción [¡al menos, no siempre!] ¿De verdad cree usted que, tal como están en la actualidad las relaciones entre ambos partidos, el PP no habría interpuesto denuncias contra dirigentes del PSOE como los que usted cita, Chaves o Bono, si hubiera realmente alguna prueba de corrupción? Repito: si hay indicios, pues se denuncian, como en cualquier lugar del mundo, y que las instituciones correspondientes investiguen y digan lo que sea, se trate de quien se trate. Nada de rumores, sospechas: sólo indicios y acciones legales. Lo demás es humo e intoxicación.

(10/02/2010 08:32) Al autor del titular: como mujer me ofende este titular, y, lo siento, me niego a seguir leyendo. Aporten ustedes argumenbtos, críticas, aunque sean feroces, pero nunca señuelos o gracias machistas que tratan de descalificar a las mujeres. ¿Acaso el articulista no se lava el pelo, o es que considera que el hombre "cuanto más asqueroso más hermoso"? Por favor, dejen de recurrir a esos "argumentos" y critiquen sólidamente a todo el que lo merezca, o no, sea hombre o mujer.

(21/09/2009 11:57) ¿Por qué no dicen de donde se han sacado semejante "noticia"? Supongo que tenían hoy poca información de impacto, y con esta, tan "actual" pretenden impresionar. No me creo nada de lo que se dice... Por favor, informen con veracidad y traten los temas que de verdad interesan a la mayoría. Este tipo de "serpientes de verano", que en este caso ha provocado tantísimos comentarios, son en mi opinión absurdidades.

mpp

Buscar comentarios de mpp

Por fecha