• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(06/05/2013 12:38) Lo de "empleado de banca" aplicado a un cachorro de la saga Basagoiti es de traca. ¿De ventanilla, o de los que cargan dinero en los cajeros?

(04/05/2013 23:34) #63 Espurios, duque, espurios, no espúreos. Respecto al fondo de su discurso...le veo asustado, sosiéguese, creo sinceramente que exagera.

(04/05/2013 16:39) Soy madrileño, tengo más de 60 años, mi abuelo fue novillero, mi tío abuelo presidió cientos de corridas porque era comisario de policía en el Madrid de los años 30 y la Valencia de los 40 del siglo pasado, y mi padre era un aficionado intenso. ¿Me dará permiso el Sr. Martín, y la tendenciosa especialista en "altos estudios de la defensa" [para lo que hemos quedado, Ródenas], para afirmar, desde mi amor a España, que la que ellos y otros muchos -cada vez menos, mal que les pese- denominan "fiesta nacional" me parece una salvajada impropia de un país civilizado? Gracias.

(02/05/2013 20:39) ¡Qué duro es ser princesa en un país democrático...lleno de gente sin educación!
Tener que aguantar que cualquier muerto/a de hambre, por el mero hecho de registrarse gratuitamente en un medio, haga uso del teclado de su ordenador para liberar su bilis, sus propias miserias, su autoconvencimiento íntimo de que ni ha llegado ni nunca llegará a ser NADA, te critique, te insulte, te falte al respeto no ya por el cargo que ocupas, sino sencillamente como persona...¡Qué duro es ser persona en un país lleno de perdedores que desprecian cuanto ignoran!

(24/04/2013 16:25) De acuerdo con la tesis, pero añado una alerta y matizo la anécdota. Me hubiera gustado que apuntara sobre el enorme problema que va a crearse cuando todos los parados que, seducidos por tanta literatura estúpida sobre el emprendimiento, han solicitado el cobro total de su prestación para montar un bar, un taller, una pastelería o una punto.com; por supuesto, como se comenta, sin "haber nacido para ello" y sin tener ni p. idea de como elaborar un plan de viabilidad. La burbuja de los parados/emprendedores va a ser de órdago.
Sobre la anécdota: yo tenía entendido que los protagonistas habían sido J. Kennedy y su limpiabotas, no Rocki y su chófer. Pero tanto da, si se trataba de salvarse del crack del 29.

(23/04/2013 18:11) #6 Tremendo me parece lo que sufren todos ustedes viendo ese programa. Pero, en su caso, mi admiración se torna en perplejidad: ¿lo ve [veía, a partir de ahora] usted con su papá y su mamá?

(10/04/2013 22:37) Deseando que Wikileaks publique los emails que ligan a los "jóvenes socialistas del interior" con la CIA y la financiación alemana.

(05/04/2013 15:05) #37 Usted no sabe leer. ¿En qué momento he dicho yo eso que usted dice que he dicho? Curioso, en un post anterior corrobora casi todo lo que he escrito. Parece uno de esos comentaristas que entran en los foros para leerse a sí mismo. Por mi parte, que se le joda la tarde, me trae sin cuidado.

(05/04/2013 11:20) Y b] como los socialistas mandaban en ese momento en gobierno, comunidad y ayuntamiento, entraron a centenares como usuarios y gente que no sabía ni por dónde se agarraba el palo pasaron a ser "nuevos ricos" o así se sintieron. Todavía recuerdo la expresión boba de un periodista muy de izquierdas cuando me contaba cómo se paseaba por esas instalaciones "que ya eran de todos". Y como en estas cosas PP y PSOE se entienden a la perfección, pues hasta aquí hemos llegado.

(05/04/2013 11:17) El Club de Campo tenía una concesión para actuar como un club privado, y lo dirigía un patronato encabezado por el político monárquico Satrústegui. Los usuarios exclusivos eran militares y ricos del franquismo [incluso disidentes, como el propio Satrústegui]. Esa concesión venció en 1984, y los socialistas no encontraron mejor alternativa para "barrer los grines" que constituir una sociedad bajo el nombre de Club de Campo "Villa de Madrid", permitieron que continuaran los usuarios antiguos y abrieron la puerta para que entraran nuevos hasta un cupo determinado, previo pago de una cuota no muy alta. Era una forma de desprivatizarlo, y devolverlo al pueblo de Madrid; si bien con lógicas limitaciones de uso, no es lo mismo abrir las puertas de la Casa de Campo [lo hizo la República, por cierto, que suele ignorarse u olvidarse]que las de un club de golf. Consecuencias: a]militares y ricachones se ofendieron -habían hecho muchas presiones, confesables e inconfesables, para prolongar la concesión-, compraron unos terrenos junto al circuito del Jarama e intentaron levantar un nuevo club privado. [Continúo]

(29/03/2013 14:53) #23 Yo de carrillista, nada, suscribo mucho de lo escrito aunque lo sea por personas que acaban de conocer a Preston, muestra de que la ignorancia campa libremente por todas partes.
Pero no me escriba usted comentarios de monja. ¿Le parece mejor ejemplo lo "muchísimo" que Franco quería a su padre?

(23/03/2013 20:15) Después de leer la entrevista a esta gran profesional, pienso en los tertulianos de unas y otras cadenas...y me dan asco. No, no son iguales. Pero normalmente no lo sabemos, y no lo valoramos.

(22/03/2013 18:05) Pues a mí los tertulianos que me molestan de verdad son los mediocres. A veces tengo la sensación de que llevo toda la vida oyendo a algunos periodistas que jamás han dicho nada interesante, o a mí se me ha escapado: los Pérez Henares, Jáuregui, Charo Zarzalejos, Esther Esteban, Consuelo Álvarez de Toledo, etc.. Y ello a pesar de muchos años de experiencia y de su aspecto de buenas personas, al contrario que otros que parece que siempre están cabreados o resentidos, como Manuel Cerdán o Justino Sinova, pasando por el muy desquiciado Hermann Tertsch. Pero bueno, estos últimos ponen el contrapunto necesario y dan vidilla al debate, mientras que los primeros no hacen más que entorpecerlo. O eso percibo yo, humildemente.

(21/03/2013 15:48) Desde luego, algunos de los que por aquí escriben corren el riesgo de envenenarse si se pinchan con su propio teclado. Destilan animadversión, envidia, desprecio, odio, bajeza en suma...sin saber por qué, sin conocer -por lo general- a la persona a la que despellejan. Probablemente es que se gustan poco a sí mismos y deciden echarlo para afuera. Imagino que hasta que se quedan sólos por la noche y se dan cuenta, si no han perdido la capacidad de pensar, que el de hoy ha sido un día más de fracaso personal, y confían en que mañana pase algo...

(13/03/2013 18:52) Iranzo tiene muy claro a dónde va. Y yo me alegro.

mpcam

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de mpcam

Por fecha