Comunidad Confidencial | Perfil de morapujoma

(29/05/2012 17:42) #46

(29/05/2012 17:42) #46 O Vd. escribe para super-mega-iniciados, o simplemente Vd. está pirao.

Saludos

(21/05/2012 13:17) Cada dia me va dando más vergüenza leer elconfidencial. Van batiendo su propio record de sectarismo y cobardía.

Lo que quieren decir de verdad es esto??

En 1979, un joven Jorge Fernández Díaz era delegado de Trabajo en la capital catalana y varios miembros de su familia fueron contratados por la Administración para trabajar en ese ramo: nada menos que dos hermanas [Isabel y Carmen], un hermano [Francisco José], tres de sus cuñadas [una de ellas, la ahora detenida], un cuñado, su propia esposa y un primo de ésta.

Pues diganlo, si es que es verdad y este señor tiene alguna cosa que esconder, pero no tiren la piedra y escondan la mano.

Que falta de profesionalidad y de vergüenza.

(20/05/2012 12:55) #17 Visto así, estoy de acuerdo por utilizar las carreteras ya que hay que mantenerlas, y así pagamos todos los usuarios, pero entonces propongo:

Lo que hasta ahora venimos pagando para estos conceptos, que nos lo rebajen a todos los que los pagamos.

Por lo menos podremos compensar todo o parte de los nuevos pagos.

Lo que no puede ser es que paguemos por partida doble, triple, y n veces que nos quieran imponer.

(19/05/2012 18:21) #205

?¿que pasa enconces con ceuta y melilla, arrebatadas a los marroquis?

No diga tonterias, hombre. Si los marroqui""es"" no eran ni eso cuando ya España estaba en Ceuta y Melilla... y menos aún eran el reino alauí, sino un grupo de cábilas sin sentido ni conciencia de un territorio único.

Me imagino que habría que identificar a que cábila pertenecían, por decir algo.

(19/05/2012 13:44) #5 Siento decirle que está equivocado, pues la gestora no tiene por qué ser extranjera.

Si la gestora es española, incluso aunque fuera filial de un banco, y este tuviera problemas, el fondo en el que se invierte es un fondo independiente, tanto del capital de la gestora, como del propio banco propietario de la gestora, y por lo tanto no debe tener ningun riesgo sobrevenido por los problemas del grupo bancario/gestora.

Y digo no "debe" tener ningun problema porque otra cosa es que haya malas prácticas, estafas, etc., pero para eso está la CNMV que es la que controla el tema de gestion de fondos y las propias gestoras.

Lo dicho, con una gestora nacional hay independencia en cuanto a los fondos propiedad de los inversores y no debe afectarles los problemas de los bancos. Y por lo tanto no tiene por qué ser extranjera.

Saludos

(19/05/2012 13:11) #1 Lo demás es opinable, pero lo de más barato, tal como se ha visto en multitud de cosas ya, no lo verán estos ojos.

Al tiempo, si es que llega.

(19/05/2012 09:22) No se entiende muy bien lo de ponerse tan chulos y luego ser incapaz de hacer algo más que eso.

Pasa aqui igual que con Argentina, primero amenazas y luego el rabo entre las piernas. Hay que pensar antes de amenazar cuales van a ser tus posteriores respuestas, pues la unica no puede ser recular.

Por otro lado, ante esto, se me ocurre:

"Picardo, ya ha advertido que "si España cree que así va a hacer cambiar la postura de Gibraltar, se equivoca".

¿Pero es que a estas alturas no nos hemos dado cuenta de que la postura de Gibraltar no va a cambiar nunca ni por nada? En el mejor de los casos [y ya sería desgracia] tendríamos otra Comunidad o Ciudad Autónoma para desangrarnos más aún.

La cesión fue una debilidad de un Rey y una situación. Y de ahí para acá la responsabilidad de todos los demás de ir permitiendo que nos chuleen de manera continua: anexión de territorio fronterizo, jurisdicción sobre aguas territoriales, cesión graciosa de la apertura de la verja despues de tantos años, etc.

Adónde creemos que vamos a ir con esta gente y sus mentores? [sí antiguos españoles...pero de hace diez generaciones y poco debe quedarles ya de aquello, porque ademas no quieren]

(15/05/2012 11:20) #6 Muchas gracias por su observación.

En mi caso, me refería a "senáááálela", pues no se sí "dimealgo" es "señá" o "señó", y en cualquier caso no es mi estilo insultar a nadie, por lo de "lelo" o "lela".

Gracias otra vez. Un saludo

(15/05/2012 09:04) #1 Y que pasa porque haya sido el jefe de Elvira? ¿Es que esta señora no puede haber tenido jefes en su vida laboral, cuando además si mal no recuerdo el puesto que ocupaba no era para nada de relumbrón?

¿O es que por haber sido jefe de esta señora, este señor ya no puede tener un cargo público? ¿Dónde está la ilegalidad? señalela!

Por lo que parece, lo que si puede este señor es hacerse cargo de un marrón tremendo, con un sueldo de menos de la mitad del anterior, y por debajo del que deberia tener el responsable de una empresa de estas dimensiones?

A veces hay algunos que no solo se la cogen con papel de fumar, sino que destilan muchos grados de pusilanimidad y timoratismo sin base de ningún tipo.

Es verdad que hay que cuidar no entrar en conflictos de interés,nepotismo, etc... pero dejémonos de chorradas.

(09/05/2012 08:44) ¡¡¡Vaya confidencia!!!!

Estoy flipando de lo que me acabo de enterar.!!!

(08/05/2012 22:07) #1 Le ha sobrado lo de "FAnatismo y poco más", que es lo que sobra de su post por todas partes. El resto, es opinable, pero desde luego con su exposición cae en el fanatismo y sectarismo, pues se le ve el plumero.

(05/05/2012 09:17) Los partidos políticos y sus fundaciones, los sindicatos y las suyas, si las tienen, y las patronales, se deberían financiar, todos,con las cuotas de sus afiliados.

Con eso no pueden funcionar? Bien, como son un "bien" [creo que hoy por hoy un "mal"] público seamos generosos:

Apruebese en Referendum un porcentaje del Presupuesto del Estado que se destine a esto [pero propongo que no más del 0,03 por ciento], y póngase una relación nominativa de todos ellos en una hoja, o varias, en la declaración de la renta, y a poner la cruz todos los ciudadanos.

Vamos, igual que a la Iglesia.

Por lo menos, así veríamos que grado de apoyo hay. Tendriamos un dato más, y sería todo más razonable.

(01/05/2012 13:36) Sigo diciendo que si hay que pagar, habrá que pagar.

Pero D. Mariano ¿Para cuando ahorrar de verdad en la mastodóntica administración que tenemos?

Por favor, menos autonomias, menos ayuntamientos, menos subvenciones, menos moviles, menos tarjetas de crédito, menos asesores.... mayor control, mayor seriedad, mayor imaginación, mejor administración.

Esto no se arregla con pagar, pagar pagar... de manera indiscriminada.

Siga así y será Vd. el primero en sentirlo.

Un saludo

(25/04/2012 13:10) #27 Pero hombre de Dios, donde ha dejado las naranjas de la ultima linea habitual???

Quiero pensar que ha sido un olvido, y no que ha cerrado el negocio.

Saludos.

morapujoma

Buscar comentarios de morapujoma

Por fecha