• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(28/04/2013 23:36) #14 Pues mire, acabo de consultar la filmografía de la Sra. Peña, por pura curiosidad, y lo que compruebo es que no hizo ninguna película entre el 2009 y el 2012. Tras esos tres años de paro, la Sra. Peña no considera la posibilidad de reciclarse, cambiar de registro [tanta cara de mala leche e intenso sufrimiento termina por cansar] o incluso de profesión, como ha tenido que hacer muchísima gente. No, la insigne actriz ante la que debe temblar y postrarse toda la profesión, llega a la conclusión de que su falta de ofertas se debe exclusivamente al "gobierno de derechas". Y como comprueba que con eso logra llenar los titulares a los que no llegaría ni de lejos con su profesión, puse sigue soltando chorradas y montando numeritos. Si su capacidad como actriz es equivalente a su nivel de autocrítica, el cine no se perderá nada si se pasa otros tres años sin trabajar

(24/04/2013 21:25) # la institución de la legitima viene del derecho romano, y tiene por objeto la conservación de los patrimonios familiares, principalmente agrícolas. Hoy en día, tiene sentido para proteger a los menores o incluso a las viudas de cierta edad que no se integraron en el mercado laboral. Dejando aparte esos casos, creo que el haber sido mejor o peor padre [ y no tengo ni idea de si este señor lo fue y si no lo fue, las circunstancias que vivió ] no se redime dejando unos pisos. Tampoco creo que tengamos " derecho" a exigir a los padres que conserven un determinado patrimonio o que dejen de disponer de su dinero como mejor les plazca. Ya es hora de que todos aprendamos a hacernos responsables de nuestra vids

(24/04/2013 18:10) #14 ¿desasistidos? ¿unos tíos con toda la barba de 30 y 40 años? Mire no sé si Pepe Sancho fue o no un buen padre, o si los hijos eran unos jetas... pero lo que sí que tengo claro es que cada uno hace con su dinero lo que le parece oportuno, tanto en vida como en testamento. La ley española ya se encarga de que esos hijos se queden con 2/3 de la herencia, solo faltaría que el tercio restante no se lo pueda dejar a quien mejor le parezca. Con 30 años uno tiene que ser capaz de buscarse las habichuelas, sin esperar a que te caiga la herencia

(19/02/2013 20:32) A ver si alguien le explica a esta mujer que una desgracia tiene que ver con un accidente, una enfermedad, etc. Que la niña se case con un pintas [por respetar la presuncion de inocencia] que se va forrando delante de tus narices sin tener al parecer oficio ni beneficio conocidos y tu no intervengas hasta que ya esté llamando el Juzgado a la puerta.... pues yo no lo califcaría como desgracia, sino como manifiesto desprecio al pueblo en general

(31/01/2013 12:15) La casa real está intentando apagar un incendio forestal con vasitos de agua. Nadie sabe cuánto tiempo podrán sostener que mientras que su marido y su secretario personal se dedicaban a todo tipo de chanchullos sin otro objetivo que forrarse cuanto más mejor, [hay que reconocer que en eso fueron muy eficace] la Sra. Infanta estaba "a por uvas" pensando que los palacios, cochazos, viajes, etc caían del cielo o de su espléndido sueldo como asesora de una fundación. Y que firmaba actas y documentos varios, como quien firma fotos dedicadas...

(13/12/2012 09:33) El sectarismo de los señores del confidencial cada día es más escandaloso. Si esta chica estuviera paseando por el mundo con un acompañante diferente cada semana, comentando su última operación de estética o la colección de modelitos que se ha comprando para las fiestas navideñas, seguro que le hacían la ola. Pero si, por los motivos que sean, ha decidido cambiar la orientación de su vida y dedicarla a determinadas actividades que, podré compartir o no, pero me parecen absolutamente respetables, escriben un artículo en el que se deja ver que esto no es más que el último capricho de una cabeza hueca o peor, que ha sido atrapada por "los sectores más conservadores de la Iglesia católica " que son, ni más ni menos que los que van a misa y se dedican a ayudar al prójimo.. ¿como tendrá esa osadía, cuando su papel en el mundo es lucir el modelo y hacer declaraciones con las que Vds puedan llenar sus eruditas obras periodísticas?

Lo dicho..... hay veces que se les ve a Vds. demasiado el plumero

(02/11/2012 19:49) #2 No tengo ni idea de cual será la legislación francesa, pero la abuela de Luis Alfonso era francesa [ de hecho tenía nacionalidad francesa e italiana ] con parentescos mas lejanos se esá dando la nacionalidad española, así que no me parce tan raro.
Dejando eso al margen, no creo que Luis Alfonso se tome esto muy en serio, porque ni siquiera ha enviado a su hija al liceo Francés como fue él, sino a un colegio español. Así que es probable que lo tome como una historia decorativa y poco mas

(26/10/2012 11:22) Dejando al margen las chorradas dinásticas [buenos son los franceses para tragarse ahora una monarquía] da la impresión que el principito en el fondo lo que tiene es envidia de su primo y también cierto complejo de culpa: tanto al príncipe como a su padre y a su abuelo les consta que su legitimidad dinástica es más que discutible desde que obligaron al principe D. Jaime a renunciar a sus derechos para él y sus descendientes [el sería sordomundo, pero el resto no] y más aún desde que los derechos del príncipe vienen de una "instauración" de la monarquía por el dictador, volviéndose a saltar al supuesto legítimo heredero....
Si a eso añadimos que Luis Alfonso ha sabido casarse con bastante más acierto que su primo, no me extraña que nuestro entrañable príncipe le tenga cierta tirria

(07/09/2012 09:34) Dejando aparte lo que haya podido hacer el Sr. Urdangarín con o sin la ayuda o, por lo menos, el apoyo, de la Sra. Urdangarín, me parece bochornoso dedicarse a acosar a unos niños pequeños. Cualquier periodista, incluso los ejemplares semianalfabertos que circulan por ahí, sabe que no se pueden tomar fotos de menores sin la autorización expresa de sus padres y desde luego, exigir el cumplimiento de esta norma no supone en modo alguno coartar la libertad de información. Si quieren hacer guardia 24 horas para sacar la enésima foto de los Sres. Urdangarín me parece perfecto, pero que dejen en paz a los niños. Eso de que los pecados de los padres deben caer sobre los hijos hace tiempo que está superado.

(11/08/2012 17:22) #1 Ele...¿Qué? Dioa mío cómo está el patio...

(26/07/2012 17:39) #10 Se ve que alguno respira por la herida....a ver campeón si tu abogado no te lo explicó en tu divorcio, a lo mejor es porque no eres capaz de entenderlo: la casa no se adjudica a ninguno de los dos cónyuges, con independencia de que sea privativa o ganancial; se adjudica a los hijos menores, y por conexión, al cónyuge que se queda con la guardia y custodia. Dado que esta pareja tiene unas gemelas de poco más de un año, es de suponer que se quedarán con su madre... salvo que acuerden la custodia compartida, claro.

(26/07/2012 09:46) Puede que Marta Sanchez no tenga la retórica de Castelar [ni falta que hace, porque no se dedica a eso] pero en el fondo tiene razón. Una cosa es reconocer el derecho a manifestarse, dentro de los cauces y límites autorizados y otra es agredir al prójimo [o al menos intimidar, asustar y abollar el coche] porque parece ser que su situación es mejor.... efectivamente, la crisis no se arregla agrediendo a nadie. Obviamente se arregla trabajando, sobre todo aquéllos que tienen mayor responsabilidad en la situación actual y que tienen que buscar la forma de crear puestos de trabajo; y además de ellos, cada uno de nosotros somos responsables de nuestra pequeña parcela de contribución para salir del lío en que estamos metidos.

(24/07/2012 09:57) #3 Evidentemente las familias Ortiz y Rocasolano no pasaban necesidades, pero, por decirlo suavemente, eran de "perfil muy bajo", de ahí que su ascenso sea más llamativo: la Srta. Telma ha pasado de sueldo de cooperante [según convenio unos 1.800 euros más dietas]a puestazo en el Ayuntamiento de Barcelona, doble bodorrio en Navarra y en Roma, etc, etc. Mamá Rocasolano de liberada sindical a "gestora" de una fundación; o sea, que sigue sin trabajar, pero por lo menos cobra más. Papá Ortiz, de freelance a salto de mata, a sueldazo de consultor. Las primeras hijas al instituto público y la de su actual pareja, al mismo colegio privado y religioso donde se educan las hijas de muchos "pijos" con los que afirma no tener ninguna conexión.... de la única que no se puede decir nada es de la pobre hermana fallecida, que sólo dio que hablar por su desgraciado final. Pero decir que el resto, han seguido manteniendo sus vidas como si tal cosa, es sencillamente de risa. Por lo menos los Middleton habían llegado a moverse entre los círculos adinerados antes de casar a la niña, no a raíz de.

mmouse

Buscar comentarios de mmouse

Por fecha