Comunidad Confidencial | Perfil de mmouse

(22/05/2012 12:24) #1 Ya tuvo que salir el dogmático de turno... lo curioso es que todos los radicales antirrelgiosos no tienen el más mínimo problema en declararse seguidores y practicantes convencidos de la Programación Neurolingüistica, la Visualización Positiva, la meditación, el mindfullness y todas estas vertientes de la oración tradicional que ahora nos sirven desafeinadas y envueltas para regalo

(21/05/2012 11:50) #1 Pues me temo que no siempre... o es que a Vd le parece bien ir a un restaurante para pasar un rato agradable disfrutando de la comida y tener que tragarse la poco interesante conversación del vecino de al lado que habla a gritos, o come con las manos, o le parece estupendo que sus inaguantables hijos corran por todo el local molestando al prójimo? y que se te ocurra decirle algo, porque se pondrá como una fiera. Ultimamente la educación y los modales del personal bajan a la misma velocidad que el índice de la bolsa y la situación de tensión generalizada parace dar una patente de corso para saltarse cualquier tipo de consideracion

(21/05/2012 11:40) Señores del confidencial, cada día se lucen más con sus titulares. Si la presunta delincuente hace más de 20 años que no tiene relación con su ex ¿a que viene destacar su [inexistente] relación con el ministro? Un poquito más de rigor quizá contribuyese a mejorar su maltrecha imagen como medio de comunicación

(11/05/2012 10:37) El titular no puede ser más demagógico; después de leer el texto de la noticia quedan claros tres hechos:

1. Que la Sra. es inmigrante ilegal y que en los últimos dos años ni ella ni el "amantisimo novio" han encontrado un momento para regularizar la situación. Por lo tanto, esta señora no contribuye con un sólo euro al mantenimiento de la sanidad pública.

2. Que está enferma de cáncer
3. Que el "amantísimo novio" se comprometió a asumir el coste del tratamiento. Que pasa ¿firmó cruzando los dedos? ¿pensaba que era de broma?

Lo siento mucho, pero la situación actual no permite que sigamos siendo el hospital del mundo, y ya va siendo hora de que la gente aprenda a leerse lo que firma y asumir las consecuencias

¿

(09/05/2012 11:01) Es alucinante la demagogia barata que ese está predicando a costa de la sanidad; por lo visto, a los enardecidos defensores del "too gratis" les parece fenomenal que no tengamos un duro para pagar a los médicos, hospitales, policías, jueces y profesores [puesto que nos hemos gastado mucho más de lo que ingresábamos] y sin embargo, le sigamos pagando operaciones de varices, ligaduras de trompas, y prótesis diversas a todo el que pase por aquí.... muy lógico.
En ningún momento se ha hablado de dejar morir a nadie de un catarro o de un cólico nefrítico, tenga o no papeles, pero la juerga derrochadora de los últimos años no hay quien la mantenga y alguien tenía que decir "hasta aquí hemos llegado".

(03/05/2012 09:55) #10 En primer lugar, creo que un poco de trabajo "de verdad" no hace daño a nadie, y que no le vendría mal a unos cuantos miembros de nuestra real familia comprobar lo duro que es ganarse los garbanzos en igualdad de condiciones que al resto de los españolitos de a pie. Sin embargo, no creo que jamás los lleguemos a ver en un trabajo de verdad, por la sencilla razón de que tanto en la familia materna como en la parterna [sobre todo en la materna] han comprobado lo complicado que es tener que salir con lo puesto, y ya se han asegurado de que eso nunca vuelva a ocurrir...
Y en cuanto a "periodista de reconocido prestigio".... sí claro, de presentadora de la CNN al telediario de la noche en la 1 ¿por meritos propios? si es que os lo creeis todo....

(30/03/2012 10:16) Está claro que a esta mujer le hacen falta un par de cursillos de comunicación eficaz, pero prefiero mil veces a alguien con su preparación que a las "miembras" analfabetas de ZP... que además estaban encantadas de salir en la portada del vogue. Pero está claro que en este país de pandereta si no dices "ejjjque" ya te van a crucificar; eso explica el tirón de Belén Esteban y similares

(28/03/2012 09:48) #1 ¿y que pretende Vd? que con el drama social y los tiempos que corren se vista todo el mundo de saco o, mejor aún, con la guerrera tipo Mao, todo uniformados, grises y con cara de perro? Aunque sólo sea por un elemento práctico, le recuerdo que las industrias del lujo dan de comer a mucha gente y son uno de los pocos sectores que han sobrevivido a la crisis. Cada uno es muy dueño de vestirse como le de la gana [asumiendo las consecuencias, claro] pero ya está bien de criticar con argumentos de "tertulia de barra de bar"

(13/03/2012 19:53) Primero leo un titular "secta ultracatólica" y me pregunto alarmada ¿quien serán esos? unos más papistas que el papa, digo yo...pero no, son algo peor, los pecadores más nefandos del mundo mundial, es decir ¡¡¡católicos y de derechas!!! que además quieren la redención del mundo y llevan a los muchachos de excursión al monte!!! adonde vamos a parar, tipos como esos deberían estar todos entre rejas con mordazas tipo Hanibal Lechter... y el caso es que con la tontería el Sr. Lobo llena un artículo a la semana, y se gana la vida... que país

(02/03/2012 09:24) Así que una madre soltera, con un sueldo del ayuntamiento puede permitirse una casa de 4 millones de euros? no cabe duda de que España sigue siendo, para algunos, el país de las oportunidades.

(15/02/2012 10:56) #3 Muchacho, no te enteras de nada....aquí no estamos discutiendo la existencia de Jesús de Nazaret [te recomiendo unas dosis de ilustración, no hacen daño a nadie y lo mismo la aprovechas] ni la iconografía cristiana, sino algo mucho más simple... un "personaje" bastante mediocre, que vive de una imagen más o menos ridícula o epatante, según los gustos, ha ofendido los valores y creencias de un grupo muy numeroso de personas y en concreto, de la empresa que le contrata. Y la empresa decide prescindir de sus servicios. punto. Dicho así, no te suena tan raro no? [no se querellan contra él, y él es muy libre de seguir fotografiándose como más le apetezca, simplemente deciden no seguir trabajando con él] o, para situarnos en un terreno que puedas entender.... si un directivo del FC Barcelona, o del Real Madrid, se dedicase a ridiculizar al club y a sus seguidores ¿cuento tiempo duraría en la casa? ay, como nos gusta confundir la velocidad con el tocino!!!!

(17/01/2012 14:47) No tengo ningún conocimiento directo o fiable sobre la vida sentimental del Rey [ tampoco me importa mucho, la verdad] pero me consta que el nivel de español de Da Sofía es superior al de muchos nativos, dejando al margen el acento.... Así que la fiabilidad de la Sra. Eyre es , como mínimo, cuestionable

(01/12/2011 14:17) A mí el anuncio me parece bastente cutre y sin gracia; me da la impresión de que lo que más habrá molestado a los gloriosos líderes del 15M es que pone de manifiesto lo obvio: que de la mayor parte de los movimientos asamblearios no salen más que propuestas "chorras" y tonterías varias

(25/11/2011 14:51) #32 Pues me temo que si hay un fundamento procesal para que el pollo en cuestión no declare, el articulo 412.1 de la LeCrim: estarán exentas del deber de comparecer ante el juez, pero no de declarar los restantes miembros de la familia real, pudiendo ha lo por escrito.

Cuestión distinta es la conveniencia de invocar o no ese privilegio, e incluso de acordar la declaración como testigo de un probable imputado.... Sin entrar desde luego en el fondo del asunto, que no pinta demasiado bien para el susodicho " pollo"

Antes de hacer afirmaciones tan categóricas sobre fundamentos legales suele ser aconsejable comprobarlas

mmouse

Buscar comentarios de mmouse

Por fecha