Comunidad Confidencial | Perfil de mlunadem

(09/02/2012 16:24) #18 esa eslora es clsae Panamax para pasar el canal el cual ya se ha quedado pequeño y por eso amplían esclusas.

(09/02/2012 16:22) #18 Un carguero de 102.000 toneladas es "Pequeño", para que se haga una idea puede llevar 80.000 toneladas de carbón a una térmica convencional de 600 MVA y solo da para 15 días de consumo
Haga números [ España tiene 45 GVA instalados térmicos] y vera que la propulsión nuclear hoy por hoy es inviable como sustituto del petroleo. Seria 75 barcos como ese cada 15 dias solo para combustible, sume coemrcio materias primas elaboradas alimentos etc etc

Los petroleros normales son de 500.000 toneladas y los carriers y barcos de containers de 300.000

(09/02/2012 16:16) #18 La propulsion nuclear en buques civiles no ha funcionado por su altísimo coste. Se han realizado varias pruebas y los barcos civiles nucelares se han reconvertido a diesel, Japoneses, Rusos, hasta Onassis lo intento.
Solo hay algun rompehielos donde la seguridad de no quedarse aislado durante meses en la banquisa o de abrir rutas o rescate es mayor que el coste.
Japon lo intento con un barco de transporte de pasajeros y se gasto mas de 1000 millones de € y abandono
Los barcos militares se hacen con otra premisa sin importar costo y hay un portaaviones Entreprise y lo submarinos,nada mas.
Los submarinos usan uranio al 95% [los barcos no usan ese combustible] y solo se cargan una vez y cuando el combustible esta gastado después de 30 años se desmantelan y generan electricidad para navegar bajo superficie
La propulsión nuclear no es rentable, ni segura ni es alternativa al volumen de cientos de miles de grandes barcos que diariamente surcan los mares, habria que montar cientos de plantas de reproceso, controlar combustible gastado, barcos usados etc etc etc etc
¿se imagina ud petroleros Iranies nucleares? Pues eso

(08/02/2012 19:07) #15
1 ¿Cuantos buques militares y de que tonelaje llevan propulsión nuclear? Muy Pocos y pequeños: submarinos y algun portaaviones

2 ¿cuantos buques de transporte y de que tonelaje navegan a diario? Cientos de miles y hasta 500.000 toneladas los megapetroleros

3 ¿y con que bandera, normas, leyes, seguros y precio navegarían esos buques? ¿liberia, sierra leona? ¿se les dejaria atar4car en al UE?
4 ¿construidos en China tecnologia nuclear... ?
Yo creo que no es, ni sera factible

(08/02/2012 19:03) #15
1 ¿Cuantos buques militares y de

(08/02/2012 18:06) Noooooooooooooooooooooo
Otro por favor y que sepa algo de tecnica
Sobre todo sin publicidad señores de a3

(08/02/2012 17:56) Y Carillo? ?se te olvido?
Pero si esta vivo, escribe libros, insulta a Luis del Olmo cuando le pregunta por esos crímenes, le dan doctorados honoráis causa, ataca a un partido democrático, mando asesinar sin juicio a 3000 - 5000 personas en Paracuellos y Torrejon, hay testimonios de historiadores actuales, cartas como las del embajador de Finlandia, informes de agentes de la Urss, y testigos que el culpan de todo ello
¿se te olvido todo esto Garzon?

(08/02/2012 17:41) #7 Totalmente de acuerdo
El peak oil ya se alcanzo y hay un descenso anual del 3-4% de reservas que no son cubiertas. A este ritmo queda oil convencional para 35-40 años.
Todos los paises han publicado sus datos excepto Arabia Saudita por "seguridad" dicen
Los nuevos yacimientos, no son de la misma calidad, no cuesta lo mismo extraerlos en términos económicos y en términos energéticos llegando en muchos casos a tener que gastar mas de un barril de energía para obtener un barril equivalente de energia y de peor calidad. Con el desarrollo del pozo se espera llegar a REnergetico del 10 cuando con oil actual esta en 40 y en los campos antiguos estaba en 110-80 de media.
Por otro lado el consumo intensivo de agua para la fractura cuando esta es escasa y cara
Dice al articulista que habrá transporte sino se secan los mares, yo digo si hay oil primero, sin el no habrá transporte marítimo, el uso de oil es 98% en transporte y un 40% del total.
Y los barcos jamas irán con ion-litio o a vela, puede que con vapor y carbón pero esto es 100 años mas en lugar de los 40 actuales
Saludos

(08/02/2012 14:34) Yo creo a Arantxa, un administardor debe pedir siempre permiso para realizar compras inversiones del dueño del dinero en este caso Arancha si no lo hace es un delito

Un libro no da dinero a excepcion de que vendas un millon de copias, por copia a Arnxta le puede quedar 1 € sobre 20 € pvp asi que deberia vender millones para recaudar la deuda con hacienda y nadie vende eso excepto Ken Follet y demas

La madre tiene pinta de bruja, esa carta hablando de la enfermedad, pues si ella no lo esta que devuelva el dinero o de explicaciones, solo hay uno enfermo no dos en la pareja y ese enfermo no requiere de tratamiento caro.

En los anuncios de pasta gallo. las recepciones reales, politicos etc etc era la madre la prota , yo decía con sorna "tenista con madre como las folcloricas con madre......."
Si unos padres quieren a su hija la llaman y la van a ver y explicar no la amenazan con abogados....y se mantiene en un segundo palno.
La han canibalizado emocionalmente y economicamente, me lo creo todo todo

(06/02/2012 20:40) #19 totalmente de acuerdo con ud. Cunado uno firma con un banco siempre se dice "ud lo firmo" da igual que le engañaran de palabra y no corresponda con lo pedido, con el folleto publicado, que no se entienda , que sea abusivo que sea inertes de usura etc. He visto hipotecas firmadas por inmigrantes "ladrilleros" que no saben ni leer con cláusulas de cobertura de tipos de interés camufladas como comisiones de subrogacion total y perdida de valor neto de la hipoteca frente a lucro cesante en otra operación financiera por importe de esa hipoteca aplicando el tipo interbancario mas diferencial, osea si el tipo de financiacion es mas caro que el de la hipoteca le penalizan con lo perdido por esa hipoteca frente a al inversion en deuda...y lo llaman subrogacion.... cagate lorito pero como esta firmado... agua y ajo [BBVA]
Pero aqui esta firmado y el gobierno les permite no pagar cupon
Corralito, robo, estafa consentida. NO ES ESTO RAJOY
Permiten robar a los bancos

(02/02/2012 14:05) Garzón si prevaricó cuando no acepto investigar una querella contra Carillo, estando vivo, por unos crímenes y dijo que no tenia competencia e hizo un razonamiento jurídico

Meses después si admitió la investigación de otros crímenes de la misma época cometidos por otras personas, estando muertas, haciendo un razonamiento jurídico contrario al anterior. Una vez llevada a cabo la instrucción se quito de en medio archivandola

Luego, o la primera vez o la segunda no se ajusto a derecho , un juez jamas puede juzgar los mismos hechos, con la misma legislación de dos formas distintas. Por lógica en una de ellas esta prevaricando e inculpándose así mismo en una de las dos actuaciones

Lo demás de su articulo Casado la misma mxxxxda progre de siempre

(01/02/2012 14:44) #10 No es esa la cuestión
Los abogados de turno pasan olímpicamente de su defendido y cobrar cobran
No diga ud que no digo la verdad o que no aporte pruebas porque le dije que le resumí yo el expediente........

En el caso de mi amigo tanto el BDE, AGEPD y DIreccion general de seguros han abierto expediente informativo por negarse el BBVA a entregar la documentación sobre cobros indebidos y no justificados en un embargo de vivienda....que se le pide y el abogado de turno tampoco la ha querido reclamar..... la he reclamado yo en acto de conciliación distinto a la ejecución hipotecaria

(01/02/2012 13:46) #7 Totalmente de acuerdo
He tenido tres experiencias, una asesorando a un amigo y el abogado de oficio ni cogía el teléfono, no estaba nunca, le resumi yo el caso mandando le las notas. La parte contraria se niega contra ley a entregar facturas y demás documentos [que eso es otro caso a pesar de que nos favorece esa documentación.... ya hemos puesto denuncia]
Otra me citaron por estafa por internet, realmente era usurpación de indentidad, fui al juzgado a informarme y el abogado de turno me asusto... poco mas que iba a ir a la carcel siendo yo victima entre dos bancos, debia pagar minimo 3000 €. Hable con la jueza sin abogado ni nada y lo archivo [ni sabia que era ella, pense secretaria jucicial]

Y por ultimo, tengo asignado una, ni se ha leído el expediente, ni presenta los escritos ni estrategia que yo quiero de algo muy elemental [que como va a presentar eso, no notificación de todo lo anterior] y me dijo "que ya me habia dedicado mucho tiempo"....por responder a tres emails y tres llamadas de teléfono, escritos ni uno ha presentado en mi defensa. La conteste que ella cobraba de mi que yo era su cliente y que en buena fortuna tendría que pagar en tres años.

(01/02/2012 13:26) Las hienas se pelean por el cadaver

(01/02/2012 12:49) #3
¿ Y pagando mas por aparcar se va a limpiar el aire?

¿y el dinero recaudado lo usaran en limpiar el aire?

¿y porque no ponen gratis el metro los días de contaminación, ya que lo pagamos vía impuestos?

¿y mas lineas de autobuses a la periferia movidos por gas natural?

Lo que no puede ser es que esta señora sea alcaldesa de Madrid... la que nos espera, encima nos toma por tontos a los madrileños

mlunadem

Buscar comentarios de mlunadem

Por fecha