Comunidad Confidencial | Perfil de mkz

(25/05/2012 15:09) Señores, no se dejen manipular, particularmente estoy en contra de que se pite en himno nacional, pero la actitud de Florentino y la Espe [fíjte que me caía bien la tía esta] por intereses particulares han dejado la imagen de Madrid al nivel del barro. Y eso que es la ciudad más abierta y cosmopolita de España, por eso no me ha gustado nada cómo han gestionado este tema sus dirigentes.

(25/05/2012 15:05) Es una pena constatar que precisamente en una tierra donde hemos tenido que aguantar durante años a una banda de asesinos que mataban en nombre del pueblo vasco, una casta política que los ha utilizado políticamente a su mejor interés, donde una cierta masa social, abosultamente ideologizada y manipulada ha permitido y alentado esos crímenes, constatemos que borregos, nacionalistas excluyentes, intolerantes, antidemócratas, etc existan en todas partes, pero sobre todo en Madrid y en este foro.

Muchos comentarios de muchos foreros no se diferencian en casi nada de los batasunos y cía que tanto dicen odiar. Simplemente unos son unos radicales nacionalistas nacidos en euskadi y los otros son unos radicales nacionalistas nacidos en Madrid. Dios nos libre de ambos, porque ambos se alimentan.

Y saludos a la afición catalana, otro ejemplo de civismo y buenas formas allá donde va. No habrá problemas entre ellas [tranquilo Ministro de Interior] porque ambas son señoras. Cosa que las aficiones madrileñas no pueden decir. Pero no, los radicales y violentos son los vascos y catalanes. En MAdrid, unos señores, ya.

(25/05/2012 12:54) No se puede exigir a una parte importante de la población española y de los foreros que, un cierto conocimeinto de la realidad social vasca, porque sinceramente, muchas veces ni nosotros mismos la entendemos. Pero aquellos que la conocemos aunque sea ligeramente, sabemos que los radicales NO van en masa a Madrid a apoyar al Athlétic. Los proetarras se agazapan y actúan en terrenos fácil, es decir, NO viajan fuera. El 99% por ciento de la masa social del Athlétic que ha viajado a Madrid son personas normales, hartos de los políticos [propios y ajenos], que simplemente quieren pasar un buen rato viendo a su equipo, junto a su familia.

Y en Madrid no han sido bien recibidos, por intereses "deportivos" [Florentino] y por intereses políticos [Esperanza]. Pero el hecho es ese. Si a eso añadimos la desfachatez de la no-noticia del El Confidencial, polémica fácil.

Entiendo que a los madridistas/madrileños os duela que os digan que NO sois un Club señor, y que vuestros dirigentes no han estado a la altura. Y quizá la culpa sea exclusivamente de Flor y Espe, pero en este caso Madrid ha quedado fatal. En Valencia, hace 3 años, no pasó nada de esto. Y Valencia también era España y del PP

(25/05/2012 08:59) - Urrutia es un ex-jugador, limitado en sus capacidades dialécticas, por eso se prodiga poco en los medios. Pero bien asesorado, eso está claro. Puede que sea nacionnalista, que no lo sé, pero desde ñluego no utiliza el Athlétic con fines ideológicos
- Y si realemnte ha dicho algo remotamente parecido a lo que dice el Confidencial que la portera del primo del bedel de vecino del 5º ha dicho que dijo Urrutia, no hace sino recojer el sentir de una parte significativa de la afición rojiblanca que nos hemos sentido muy mal recibidos y matratados en Madrid, cosa que ni en Bucarest ni en Valencia pasó

Agur bero bat

(25/05/2012 08:55) - la actitud del Ayuntamiento de MAdrid [no dejando abrir las carpas antes], de Esperanza [diciendo lo qeu dijo], es una actitd HOSTIL hacia unos invitados a tu ciudad. En Valencia la afición del Athlétic fue tranquila, disfrutó tranquila y aun perdiendo volvió a casa tranquila. En Madrid la gente va nerviosa pensando que cualquier ultra descontrolado te ataque a tí y a tu familia. Sí y digo famila porque van muchísima gente con hijos pequeños, la afición del Athlétic es así, no ultras rapados
- es cierto que aprte de la afición, una pequeña parte está controlada políticamente por la izquierda radical, pero yo he visto innumerables veces cómo en San Mamés el resto del púbclico les afea la conducta cuando han sacado pancartas fuera de contexto.
- vivimos en una región que está intentado desintoxicarse de muchos años de barbarie terrorista y de politiqueo de absolutamente de todas las instituciones, pero el Athlétic afortunadamente está fuera de todo ello, es una institución que todos los bizkainos quieren y respetan por encima de la política y da mucha rabia que desde MAdrid se haya maltratado a una afición ejemplar, allí donde vaya
[sigue]

(25/05/2012 08:50) Hola, como vasco, bilbaino y socio del Athlétic debo decir varias cosas:
-lamentable la actuación del Confidencial, como han dicho antes, de lanzallamas: que si "dicen" que Urrutia dijo, que si las redes sociales se afirma ... periodismo basura
-desde que se confirmó que Athletic-Barcelona jugarían la final, desde todos los estamentos madrileños se ha tratado la misma con desdén y con actitud obstructiva
- la actitud de Florentino es LAMENTABLE, porque su desplante al Barça es más perjuicio para el Athlétic [que desplaza bastante más afición] y ojo, que como representante del Club, ha dejado al Real Madrid a los pies de los caballos. El Madrid será lo que sea, pero NO es un club señor. Y si, como han dicho antes, alguna directiva el Athlétic se negara a dejar San Mamés para que jugara la Real, habría una parte importantísima de la afición que se revolvería, la afición del Athlétic es una afición señorial y que exige que su Club lo sea. El Madrid no sé si lo era antes, ahora no
[sigo]

(17/04/2012 11:29) Sigo a J.Jacks desde sus inicios y me parece una voz ilustrada y digna de perder unos minutos leyéndole. Sin embargo, sus artículos insisten en el mismo punto y al final la conclusión que se saca es que esto es una conspiración del poder político-económico para cambiar el modelo económico de Europa, pero que realmente se está forzando a los ciudadanos a sufrir una medicina que no se merecen y que perfectamente se les puede ahorrar.
Estoy de acuerdo en que el BCE tiene los medios para garantizar la financiación del Tesoro español a tipos del 1% si hiciera falta. PERO, ¿eso sería la solución al problema de competitividad de la economía española? El excesivo endeudamiento de la economía española es una parte del problema, la otra es la incapacidad de crear productos y servicios que el mercado nacional [- importaciones] y el internacional [+exportaciones] deseen. En resumen, no somos competitivos como economía y así es difícil pagar la enorme deuda que arrastramos.
Por eso, aunque no niego la autenticidad del artículo, me parece que sólo mira una parte del problema y encima no plantea soluciones, más allá del cortoplacismo de la colocación de la deuda del estado.

(10/02/2012 09:04) El problema del Liceo son las casi 400 personas que trabajan, a todas luces una plantilla exageradísima si encima se indica que "quieren reducir los pagos a proveedores externos". Con 400 personas en plantilla, ¿hay que acudir mucho a proveedores externos?.
Otro ejemplo más de instituciones recargadísimas de personal, costeado por todos. Claro, y todos dicen defender el liceo, esa gran institución, cuando lo único que quieren es defender su puesto de trabajo, bien remunerado. Por cierto, si dicen que "prestan" su paga extra de verano [1.500.000€] a la empresa y son 395 empleados, sale una paga extra de 3800€/empleado ...¿no está mal verdad?
¿A que el problema del liceo no es de programa, proyección internacional, asistencia de público, etc sino de plantilla sobredimensionada y excelentemente retribuida?
Empecemos por ahí y comprobaremos que es rentable y cumple su historico fin cultural

(19/12/2011 11:46) No, el Barclays no, el mayor ladrón con los famosos swaps tiene el rojo Ferrari como bandera ...
Y lo digo con conocimiento de causa, porque estamos en los tribunales contra ellos, por un swap de importe suficiente para llegar al Supremo. Y EXPRESA Y EXPLICITAMENTE nos lo vendieron como un SEGURO frente a subidas de tipos. Y me lo dijeron a mí, no a mi abuela o prima, el dtor, de la sucursal me lo dijo a mí, "es como un seguro, vamos". Nosotros ni lo solicitamos ni lo pedimos, nos estuvieron llamando repetidas veces insisitoendo en ello, y dudábamos porque no entendíamos muy bien de qué iba el tema, pero caundo nos dijeron que era "como un seguro", pues entonces, dices, "pues vale".

Mucho ojito con entrar en las sucursales del Santander, es de los pocos sitios donde los atracadores están al otro lado del cristal de seguridad ...

(14/11/2011 09:26) Felicitaciones a los 3 foreros anteriores, me han encantado sus comentarios, en especial los de sefardita, que viene a decir algo parecido a pisitófilos, pero sin el barroquismo habitual. Y eso que en este caso, sus mensajes son cristalinos. leerles ayuda a seguir aquí

(14/11/2011 09:21) Felicitaciones a los 3 foreros anteriores, me han encantado sus comentarios, en especial los de sefardita, que viene a decir algo parecido a pisitófilos, pero sin el barroquismo habitual. Y eso que en este caso, sus mensajes son cristalinos. leerles ayuda a seguir aquí

(08/11/2011 16:38) Creo que es de sobra conocido por todo el mundo o al menos por todos los que hemos tenido la oportunidad de trabajar con ambos bancos, que del banco santander hay que ser accionista, pero NUNCA cliente. Y del BBVA, al revés, mejor cliente que accionista.

Esto, que ha sido así durante tanto tiempo, alguna vez tendrá que cambiar porque no es posible que el banco que trata mejor a sus clientes esté por debajo del otro. A no ser que el otro no sea un banco de particulares sino otra cosa.

El caso es que el Santander tiene una enorme habilidad de dacar resultados abultados a costa de todo lo que sea, evidentemente de sus clientes, a los que les coloca todo tipo de bombas de relojería, las convertibles es sólo un ejemplo, con la más absoluta impunidad. Es el único banco donde los atracadores están al otro lado de la ventanilla.

(25/05/2011 13:06) La verdad es que La Caixa no conozco bien, pero el Santander es un auténtica cueva de ladrones. No hay producto que ofrezcan que no tenga trampa para el inversor, SIEMPRE sale ganando el banco y SIEMPRE sale perdiendo el cliente. Y aquí no pasa nada.
Eso sí, la red minorista no tiene culpa de nada, ellos sólo hacen lo que dicen sus jefes, porque vender productos financieros tramposos, disfrazados de plazos fijos, seguros de tipo de cmabio, etc se les da de maravilla [cobran sus objetivos] y luego, cuando el cliente reclama a ver qué pasa, "no, es que este producto en realidad no es eso, sino esto y has palmado todo esto, no puedo hacer nada, etc".

Por el bien de su bolsillo, aléjense de la banca y por el bien de su vida, aléjense del Santander.

(20/05/2011 16:25) Vaya artículo, no sabría cómo calificarlo, pero desde luego poco realista es lo más suave que se me ocurre. Hoy en día, con 5 millones de parados, economía estancada por otros al menos 5 años, las posibilidades de encontrar fácilmente o "reinverntarse" laboralmente son nulas para el 99% de la población. Así que si al 99% de la población le explican muy suave y educadamente que le despiden, no se puede esperar reacciones lógicas ni comprensivas. Le acaban de meter en una cueva oscura del que tiene pocas [no nulas] posibilidades de salir.

Por tanto, este artículo es fantástico para los "miles" de Steve Jobs y similares que hay por España, pero el resto, mejor que no lo lean. Les va a sonar a recochineo.

Y en cuanto al "danmificado" del Banco Santander, la verdad es que la ética con la que tratan a sus clientes es tan baja que no se entiende cómo algunos empleados pueden pensar que la falta de escrúpulos que tanto han aplicado a sus clientes, no les puede tocar a ellos. Tener un CEO sentenciado en firme por Denuncia Falsa da una idea de la ética y moral con la que se las gastan en esa casa. Estar dentro de la cueva de ladrones no impide que te acaben robando. Pues eso

mkz

Buscar comentarios de mkz

Por fecha