publicidad

Comunidad Confidencial | Perfil de mjcalvo

El Ayuntamiento de Madrid tuvo que tapar un agujero de 245 millones al no venderse el Canal de Isabel II

Alberto Pérez Giménez.- 30/05/2012

comentario 

(30/05/2012 10:05) PARTE III- LEGALIZACIONES DE OBRAS QUE CAUSAN DAÑOS ESTRUCTURALES…

Si se hubiera encargado la Junta de Chamartín ante la falta de presentación de Informe alguno tendría que ordenar la DEMOLICIÓN de la obra y la RESTITUCIÓN del forjado a sus anteriores condiciones, es decir Sacar las ya famosas tuberías de fecales y que pagara “las obligadas ejecuciones sustitutorias” el que hizo la obra ,pero…
Vamos que HAY QUE TAPAR EL BOQUETE...

Y para que no falte puntada sin hilo “los que dirigen la Comunidad” incluyen entre las obras obligadas por ITE el que se conecten adecuadamente las nuevas e inconsentidas tuberías, entre otras de FECALES, para crear un baño en un dormitorio [con sus “ruiditos” prácticamente encima de las camas del piso inferior…que por desgracia es el mío]

OJO AL DATO…Y PONGAN SUS BARBAS A REMOJAR [A no ser que sean de los privilegiados…]

comentario 

(30/05/2012 10:03) PARTE I- AGUJEROS, LICENCIAS E ITES
…y las víctimas colaterales del Ayuntamiento de Madrid somos los propios madrileños…bueno algunos no, algunos al calorcito de “ingenierías” varias viven bien…

Porque yo también tengo UN AGUJERO EN MI CASA solo que el mío es físicamente palpable

“El mío” gracias al vecino de arriba, perdura gracias al Ayuntamiento de Madrid, en sus ramas de Gerencia de Urbanismo y Juntas Municipales que a pesar de estar “reglado” que se hablen antes de CONCEDER LICENCIAS solo lo hacen [por lo menos en este caso] para después de concederlas “liberar al infractor”, por parte del Ayuntamiento [“si queremos podemos denunciarle particularmente”] ya que “para evitar duplicidades ya se encarga Gerencia de Urbanismo” con una ITE DESFAVORABLE EN ESTRUCTURA POR LOS DAÑOS DE LA ENTONCES ILEGAL OBRA [“Legalizada” una vez tapado todo…por Actuaciones Comunicadas, único procedimiento que no exige Proyecto alguno ni que “firme” ningún arquitecto]

OJO AL DATO…Y PONGAN SUS BARBAS A REMOJAR [A no ser que sean de los privilegiados…] …

comentario 

(30/05/2012 10:03) PARTE II-YA SE ENCARGA GERENCIA…

El único inconveniente es que Gerencia obliga no al infractor sino a la Comunidad de propietarios y además no RESTITUYE sino REPARA…EL FORJADO. Vamos que unas inconsentidas tuberías para crear un nuevo baño,“casualmente”,se dejan dentro y además se OBLIGA a los vecinos de abajo a sufrir las llamadas reparaciones, ya que son parte de la Comunidad y si se niegan a cuantas calas, catas y demás sean necesarios para …que los vecinos del piso superior revaloricen su vivienda con 2 baños en un inmueble de solo 1 y protestan porque solo se revisen los forjados del baño original en su vivienda a pesar de que,”casualmente”, se libero también al infractor ya que al parecer los daños en el forjado son “Por humedad” y por tanto lógicamente se deberían revisar TODOS los baños del inmueble para garantizar la SEGURIDAD …pues serán acusados de no cumplir “con las Ordenes de Conservación del Inmueble”…

OJO AL DATO…Y PONGAN SUS BARBAS A REMOJAR [A no ser que sean de los privilegiados…] …

Ni la prima de riesgo ni Merkel: a Rajoy le pone de los nervios... Rosa Díez

Daniel Forcada.- 17/05/2012

comentario 

(17/05/2012 12:58) #63 Lo que España necesita es que SE CUMPLAN LOS PROGRAMAS

,

comentario 

(17/05/2012 10:18) #37 ...pues al parecer se le da muy bien no decir "ni pio" a los desmanes de todos [también del PP] ...a no ser que sean motivo de PORTADA

Que desilusión

...Y es que esta ingenua se creyo esa frase suya de "El mejor desinfectante es la luz del sol"

Hay que reconocer que habla bien, lo de "obrar" ya es otra historia ...

Y como he llegado a la conclusión de que en UPyD no se mueve una brizna de aire si La Señora no lo permite...

Que pena...con lo necesarios que son...

comentario 

(17/05/2012 10:12) #6 Pues a mi UPyD me parece mas de lo mismo...Y no les veo con capacidad de gobernar: Desde luego ya no con mi voto, ni con el de mi familia, ni con el de cualquiera que les haya informado de un ABUSO y vea como han mirado para otro lado, dejando solos y acorralados a los ciudadanos, eso si a los que no tienen influencias...

Y hablo de la concesión de Licencias a influyentes ciudadanos "por el articulo 33" a obras que han causado daños estructurales al forjado y dado lugar a una ITE desfavorable, y hablo de Informes de Gerencia de Urbanismo en que casualmente colocan unas nuevas tuberías que están en el espesor del forjado... "por encima del mismo".
No es ninguna tontería, es una continuación del cáncer "del ladrillo" que engulle a España y no la va a dejar reflotar... pero a UPyD no parece importarle...[ni al resto de partidos...]

UPyD ni siquiera contesta a mis escritos y ya me dijeron en el Gabinete de la Señora...que "les dejara trabajar"...

...Y no hablo de que haya ocurrido en alguna republica bananera [o quizás si]... pongamos que hablo de Madrid

...¿y UPyD? ...buscando portadas

Que enorme desilusión
Que soledad la de los ciudadanos

La bolsa no aguanta el nuevo ataque a España y cae con Santander y el ladrillo al frente

Enrique Utrera.- 26/04/2012

comentario 

(26/04/2012 18:01) Si no se hubieran llenado tantas "BOLSAS" producto de ladrillazos quizás alguién confiaria en la BOLSA española
...Y que nadie crea que algo ha cambiado...
Quizás ahora es "a lo pobre" porque no hay apenas construcción ni recalificaciones de terreno pero aún quedan REHABILITACIONES obligadas y "Subvencionadas" para algunos [ese es el caramelito] que obligan a cuantiosas e injustificadas DERRAMAS en Comunidades de vecinos regidas por personajes con "contactos" y OBRAS DE REFORMA sin ningún control ...para algunos [¿ especialmente si tienen familia "constructora" ?] que permiten impunemente DAÑOS AL FORJADO que no obstaculizan su "LEGALIZACIÓN" sin Proyectos ni Informes, a pesar de haber dado luegar a ITE desfavorable en Estructura. Gerencia de Urbanismo obliga asi a la Comunidad a reparar, mejor dicho a tapar, los daños provocados por un particular y para que no falte nada coloca en los Informes unas nuevas tuberías que están dentro del forjado "por encima del mismo"...para que los interesados-en-obras- de la Comunidad no tengan que denunciar a los propietarios con familia constructora y puedan dedicar las derramas a obras con más intereses
¿Quién querria invertir en España?

Sólo en Cataluña sobran 1.200 cargos ‘a dedo’ en la Administración

Antonio Fernández. Barcelona..- 26/04/2012

comentario 

(26/04/2012 14:15) #1 Me parece justo lo contrario:el artículo favorece a Cataluña...
La transparencia es imprescindible.
Ojala cunda el ejemplo de Ciutadans en Madrid donde se conceden Licencias de obras "a dedo" a obras finalizadas que han causado daños estructurales "casualmente" a familiares de cargos directivos de empresas de construcción que negocian los convenios del sector con la Comunidad de Madrid...y esa es solo la punta del iceberg de una "obra" dificil de justificar y que engloba a varios Organismos del Ayuntamiento y en la que podrían estar "interesados" otros Cargos Públicos... pero como es IMPOSIBLE saber sus nombres y parentescos...
Para que vea que en todos sitios "cuecen habas" le diré que para culminar la obra los daños estructurales producidos por la "legalizada", sin Proyectos ni Informes, obra se tapan dejando dentro unas nuevas tuberías que dañan el forjado, y se hace obligando a chequeos, calas, catas y todo lo que haga falta a los vecinos de abajo. Para ello un técnico de Gerencia no ha tenido ningún problema en decir que las tuberías están por encima del forjado... aunque estén en su espesor
¿Sobran o no en Madrid cargos "a dedo"?...SOBRAN TODOS

Las empresas extranjeras alertan de una deriva 'a la argentina' en España

Daniel Toledo.- 23/04/2012

comentario 

(23/04/2012 19:39) Se me olvido decir que los afortunados propietarios que tantas facilidades han recibido para hacer una obra que daña el forjado y que en un país civilizado NO HUBIERA SIDO LEGALIZADA, y menos "con todo tapado" y sin Proyecto...tienen familia relacionada con EL LADRILLO que gestiona, en puestos directivos, los convenios del sector con la Comunidad de Madrid
Se me olvido decir que la arquitecto que hizo la ITE es colaboradora de Gerencia de Urbanismo [la firmo otra arquitecto] y amiga del vicepresidente de la Comunidad, abogado y administrador de fincas
Se me olvido decir que tuvimos que acudir a los tribunales para impugnar un Acta de Comunidad para saber la identidad del Presidente "ratificado" en Junta...pero "de identidad cambiante"
Se me olvido decir que el Colegio de Administradores opino que no teníamos derecho [por la LOPD] a que el Administrador nos comunicara EL NOMBRE Y APELLIDO DEL PRESIDENTE [verídico] y luego resulto que el abogado contratado por "los Presidentes" era Secretario del Colegio
Derramas, Subvenciones, Obras ...This is Spain ...pero podemos seguir creyendo que no tenemos nada que ver con Argentina ...

comentario 

(23/04/2012 19:05) Los ciudadanos ya sabemos lo que tener que acudir a los Tribunales porque las Instituciones se saltan las Leyes
Les pongo un ejemplo REAL: el Ayuntamiento de Madrid concede una Licencia a una obra finalizada y denunciada que ha causado daños estructurales al forjado del edificio y lo hace sin pedir ni Proyectos ni Informes [Actuaciones Comunicadas]. Casualmente los propietarios tienen familia influyente...
El expediente de Disciplina abierto por la denuncia de los vecinos de abajo se cierra porque la obra ya ha sido "Legalizada" y "toma las riendas" Gerencia de Urbanismo, ya que la ilegal obra dio lugar a una ITE desfavorable en estructura, que exige la reparación de los daños de la obra de reforma a la Comunidad y obliga a los vecinos de abajo a sufrir cuantos chequeos y reparaciones sean necesarios...para ver lo que se daño en dicha obra.Eso si,casualmente unas nuevas tuberías en el espesor del forjado para crear un nuevo baño se colocan por encima del mismo
Y esto es solo la punta del iceberg. Por medio Derramas, Subvenciones, colaboradores de Gerencia amigos de Administradores de fincas y abogados..
¿Quién serio va a querer invertir en España?. Sigamos así..

Órdago de UPyD en Asturias: devolver Sanidad y Educación y unir municipios

Vicente Bernaldo de Quirós (Gijón).- 16/04/2012

comentario 

(17/04/2012 22:19) #21 ¿Y si además de fusionar lucharan un poquito por denunciar, destapar y erradicar la CORRUPCIÓN? ... pero no, que eso SI pueden hacerlo

comentario 

(17/04/2012 22:16) #19 Yo no voy a insultar a UPyD pero si a decir de nuevo que para mi han resultado un fiasco, la mayor desilusión que me he llevado en los últimos tiempos.
Po supuesto no son peores que el resto de partidos pero yo confiaba en ellos...

comentario 

(17/04/2012 22:11) #37 Yo también les vote pero nunca más porque me han demostrado que cuando pueden de verdad cambiar algo, ,mejorar el sistema, no "se pringan" en absoluto y miran para otro lado
Bonitas palabras tienen pero...
Por lo demás ...igual que los demás :Promesas y frases de "si yo pudiera", "yo haría"
Me sobran frases, quiero HECHOS
Cuando oí a Rosa Diez decir que el mejor desinfectante era la luz del sol me lo crei.
Cuando le pedi ayuda para desinfectar...todavía estoy esperando
Por eso...también ellos pueden esperar mi voto.
Ya no confio en que si pueden lleven a la práctica ninguna de sus bonitas palabras. Ya no

comentario 

(17/04/2012 22:03) #10 Yo confiaba en UPyD hasta que he tenido la dolorosa certeza de que palabras tienen y las portadas se les dan bien pero luego la realidad es que a la hora de denunciar IRREGULARIDADES, "de pringarse en algo que si pueden hacer", miran para otro lado
Solo parecen interesados en asuntos DE PORTADA, como es lo que piden en este articulo. Bonito queda decirlo ...luego como no tienen poder para hacerlo pues son los otros los que "fallan"
¿Denunciar "presuntas" corrupciones [con pruebas]? NO
La irregular concesión de Licencias de obras en Madrid sin pedir ni un proyecto a obras finalizadas que han causado daños estructurales al forjado, a propietarios de influyente familia no les interesa
Y que luego Gerencia de Urbanismo obligue a la Comunidad de propietarios a pagar, y a los vecinos de abajo a sufrir, chequeos y reparaciones para ver el alcance de la legalizada obra, tampoco. Ni que nuevas tuberias de fecales en el espesor del forjado para crear un baño en un dormitorio en los Informes del Ayuntamiento suban de ubicación para colocarse casualmente por encima del mismo...y asi ya no hay que sacarlas.Y mucho más
Nada de esto interesa a UPyD. Ni me han contestado

Sarkozy: "Han sido los gobiernos socialistas los que han puesto de rodillas a España y Grecia"

EP.- 05/04/2012

comentario 

(17/04/2012 18:09) No voy a defender al PSOE pero si a gritar que el PP DE MADRID no solo me ha puesto de rodillas sino que me ha CONDENADO Y ARRUINADO MI VIDA Y MI VIVIENDA
Los propietarios del piso superior hicieron una obra sin licencia y que causo daños estructurales al forjado, entre otros una tuberia de fecales dañando el forjado de un dormitorio. Incluso la obra dio lugar a una ITE desfavorable en estructura. Les denunciamos pero no sirvio de nada: en cuanto se tapo todo la obra fue legalizada por Actuaciones Comunicadas sin la presentación de Proyecto alguno
Entonces Gerencia de Urbanismo emitio una Resolución en la que las nuevas tuberías, que en realidad están en el espesor del forjado,estaban por encima del forjado y los daños al forjado del baño original son por humedad y ¿no puede asegurarse que sean por la obra?...pero no se inspecciono ningún otro baño para ver el alcance de "la humedad"
Libera al infractor y obliga a la Comunidad de propietarios a chequeos y reparaciones para ver el alcance de los daños de la Legalizada obra. La Comunidad paga, de los de los vecinos de abajo se abusa [hasta pretenden abrir nuestro techo para conectar adecuadamente las inconsentidas tuberías]

mjcalvo

Registrado el 17/05/2011

comentario 99 comentarios

mjcalvo

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de mjcalvo

Por fecha



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd