Comunidad Confidencial | Perfil de mik

(19/05/2012 12:26) #18, sus comentarios gustan, sí, porque son una ilustración perfecta del pensamiento sectario.

El resto de sus argumentos [es decir: las descalificaciones e insultos] también gustan, pero por lo que expresan de impotencia ante un movimiento que no quieren comprender y al que no saben cómo enfrentarse.

Y sólo hay una forma de comprender: ponerse en el lugar de los demás. Comprender lo que sienten y piensan. Pero para ello es necesaria empatía e inteligencia. Lo segundo lo tiene, lo primero, no. Ni le interesa. Allá usted.

(19/05/2012 12:19) #22, Si algo no necesito yo son pagas, créame.

Yo lo que quiero es una democracia de alta calidad, con profesionales a su frente [funcionarios de carrera] y muy pocos políticos. Un estado donde todos seamos iguales, sin distinción de territorios, y donde las leyes sean menos y además se cumplan.

El 15M, también.

Si además piden otras cosas, ya veremos en su momento.

(19/05/2012 11:14) #9, Siempre que se habla del tema manifiesta usted su desprecio por el 15M con argumentos tan sólidos como que emplean iPhone para grabar las concentraciones, o eslóganes que a usted se le antojan ridículos [entre pena y asco, le dan].

Aunque usted sabe [es inteligente: eso se ve claro] que el fondo de la cuestión es otro [el estado es de los ciudadanos, y estos exigimos más control sobre el mismo y una gran purga de vampiros del presupuesto], su filiación política [también clara, por más que se empeñe usted en decir lo contrario -no digo que esté usted afiliado-], y sus prejuicios, le impiden admitir que el 15M es apoyado por una inmensa mayoría de españoles, y que está cerca una gran debacle de los partidos que nos han traído hasta este desastre que es la España actual.

Da igual lo que usted diga, o lo que diga yo: nunca se convence a nadie, y la gente acaba cayendo del guindo por si misma. Cada día cae más gente.

Sí resulta ofensivo su elitismo. Supongo que para que usted considere correcto al 15M las manifestaciones deberían estar llenas de desharrapados, o de intelectuales a lo Mayo del 68. Y además ser un movimiento de derechas.

Pero no: sólo somos ciudadanos.

(17/05/2012 09:32) Exacto, pero ahora vendrán los que no creen en el cambio climático [ya hemos debatido esto: unos creemos y otros no; cuestión de fe en ambos casos, aunque quienes creemos tenemos más argumentos] a rebatirlos, casi siempre sin argumentos coherentes.

El paleoclima es ciencia, y la correlación CO2-Temperatura está demostrada. Las predicciones [alguno exigirá emplear el método científico] del modelo, cuando todos estemos calvos, al ritmo al que operan estos procesos.

Mientras tanto, y aunque algunos se engañan a si mismos con las mentiras del lobby antiIPCC, también la Antártida se deshace, aunque de momento sólo lo haga la barrera de hielo Larsen, en el mar de Weddell. Cuando la cosa llegue al continente, veremos qué nuevos argumentos esgrimen los no creyentes. Quizá metan a Dios en la ecuación, o qué se yo, porque también parece haber una correlación entre escepticismo IPCC y creencia en lo sobrenatural.

Sigamos sin hacer [casi] nada. Total, Dios proveerá. ¿No?. O quizá los extraterrestres.

(16/05/2012 22:57) #207 ¿Tampoco en Extremadura?

(16/05/2012 22:36) Al parecer, si UPyD:

* Apoya a FAC + PP, entonces es un gran partido. Democrático, serio, y todo eso.

* Apoya a PSOE + IU, entonces es un nido de izquierdosos extremistas y un montón de cosas muy malas.

Que apoye a quien le ofrezca un mayor apoyo para su programa electoral sólo se le ocurre pensarlo a unos pocos en este foro. Claro: eso no se lleva.

Por otra parte: un gobierno FAC [que está en descomposición] + PP [que busca aniquilar a FAC, como FAC a ellos] sería un fracaso de tal calibre que para qué contar.

Eso sí: la cantidad de enchufados que FAC se había apresurado a colocar van a tener que dejar el chollo. Menuda se va a montar.

Tan gorda como la que debería montarse con la corrupción del PSOE, si se investiga. Aunque en ese gobierno habrá apoyo casi incondicional de IU.

Cualquier solución era mala. Esta es la más sensata.

(16/05/2012 10:53) #5, ¿Está mal gestionado el país?. ¿Lo está la economía?. ¿Hay corrupción generalizada?. ¿Son inadecuadas nuestras estructuras políticas?. ¿Son iguales las políticas de los grandes partidos?. ¿Carecemos de separación de poderes?. ¿Tenemos derecho a pedir explicaciones y transparencia en el gasto del presupuesto?.

Si a todas o muchas de esas preguntas responde usted con un "sí", entonces usted debería apoyar al 15M, como lo hago yo, que ni soy un jovenzuelo ni me distingo por haber tenido nada fácil en la vida, más bien al contrario.

(16/05/2012 10:29) Tonterías.

El preferido de ellas: el forrado y con alto nivel de vida. Chorrean con eso.

La preferida de ellos: La maciza con sonrisa bonita y, a ser posible, lista.

Mi preferida: cualquiera que no sea boba.

(14/05/2012 11:48) ¿Seguro que la culpa es de Grecia?.

Si todos lo tenemos muy claro: sobra mucha gente -políticos- que vive del presupuesto público. ¿Que se quedarían en paro?. Pues claro: justo eso es lo que necesitamos. A lo mejor hasta les da por emprender.

Eso, y poner a los funcionarios de carrera a gobernar el estado bajo las directrices políticas que se les establezcan. Así de sencillo.

Por cierto: ¿Por qué los funcionarios autonómicos cobran bastante más que los del estado?. ¿Y por qué nadie ha subido ya la jornada laboral de los funcionarios a 40 horas?.

¿La prima sube por Grecia?. Ja.

(10/05/2012 14:06) Quienes no somos climatólogos [entre quienes opinamos aquí debe haber uno, o ninguno] sólo podemos fiarnos de los datos del IPCC o del lobby anti IPCC, según la religión que profesemos.

Pero los que profesamos la religión del IPCC tenemos datos, al contrario que los escépticos, que sólo tienen críticas y acusaciones. La concentración de CO2 nunca antes ha sido tan grande ni ha aumentado tan rápido en la historia "observable" [500.000 años] de la tierra; el mar ya está saturado de CO2 y no es capaz de admitir más; el permafrost y los glaciares se derriten a toda prisa.

El CO2 no es el único regulador del clima. No se puede separar el CO2 de la radiación solar [muy alta desde 2003], ni del efecto reflectante del hielo, ni de la deforestación. el IPCC no dice que el CO2 sea el único causante, pero sí dice que es la variable clave sobre la que se debe actuar. Para saber más del asunto, busquen información sobre el CO2 en el Ordovícico.

Por desgracia, a la gente le gusta criticar sin saber, o siguiendo la opinión de otros a quienes consideran informados, o competentes. Mal hecho: muchos cambiarían de opinión si se informaran y pensaran por si mismos.

(28/04/2012 22:44) Pues claro que nuestros costes laborales son altos.

Para todos los que dicen que son los más bajos, y bla, bla, blá.

El salario mínimo en Irlanda es de 1461,05 €/mes [En Enero de 2012], en Francia de 1682,76, en Dianamarca de unos 2000. El de España, 641,40.

Si nuestros costes laborales son más bajos que los de los demás es porque nuestros salarios medios son mucho más bajos, no porque las cotizaciones sociales sean más bajas, que no lo son.

Que un inglés que empiece de "autónomo" pague entre 0 y 30 €/mes [creo recordar] de cotizaciones frente a los 255 €/mes, mínimos, de un español es una ventaja competitiva para el inglés. Que una empresa austríaca pague un 12,55 de cotizacion [y un 10,25 el trabajador] es otra ventaja competitiva. Que en Dinamarca las pensiones se paguen con el IVA, otra.

Irlanda: 12% a cargo de la empresa. Finlandia, 16,8%. Y así todos.

España: La diferencia entre lo que un trabajador cobra neto y lo que le cuesta a la empresa es de un 37,8% [de cada 100 euros, 37,8 se van en cotizaciones e impuestos]. Un pobre autónomo tiene que pagar, sólo en cuotas a la SS, casi un 30% de la base salarial que se ponga, sea pequeña o grande.

(26/04/2012 18:44) #75, Yo conozco el caso del señor Pablo, un ingeniero que nunca ha ejercido, con los lazos familiares y de amistad adecuados.


El señor Pablo gestiona un organismo público que no es necesario, y le pagan estupendamente por ello. En tiempos de bonanza -ahora no se le ocurre- tuvo problemas por los gastos -personales- que imputaba como gastos originados por su cargo.

Si lo que pretende ilustrar con su ejemplo -del cual no dudo- es que no sobran miles de cargos públicos en España -incluyo a Cataluña como parte de España-, no estoy de acuerdo con usted. Sobran, y muchos. Otra cosa es que usted no quieran que sobren. Y otra más que haya gente decente, que claro que hay mucha.

La última vez que acudí a un hospital para pedir una cita para un especialista estuve un rato en una cola -con expendedor de números- y, cuando fui atendido, comenté con la amable funcionaria que me atendió que era raro, hoy en día, que eso no se pudiera hacer vía internet. Huy, pues eso a mi no me conviene, fue su respuesta.

Y eso es lo que hay: un estado hipertrofiado y muy ineficiente y tomado por los políticos y por sus familiares y amigos.

(26/04/2012 14:48) Está bien que por fin se empiece a hablar claro de todo este tipo de cosas. Ojalá sirva de algo: sólo una fuerte presión mediática y pública puede cortar de raíz estos abusos.

Mutatis mutandis, esto es lo mismo en todas partes, sin importar si quien administra es la izquierda o la derecha. Si no salen más datos es porque los partidos están aterrorizados ante la posibilidad de que miles de sus afiliados se queden sin unos puestos de trabajo muy bien pagados y con grandes privilegios. Puestos de trabajo que pagamos los ciudadanos, auténticos dueños de este conjunto de 17 cortijos que es España.

Estoy deseando conocer datos idénticos sobre Andalucía, Galicia, Valencia, Asturias, Madrid...

Ayuntamientos, mancomunidades, sociedades mixtas, fundaciones, diputaciones, consorcios, etc. Hay miles y miles de puestos de trabajo, muy bien pagados, cuya utilidad pública es nula y cuyo coste salarial es enorme. Y así nos va. Encima, algunas de estos organismos, a veces, le hacen la competencia a la iniciativa privada: da igual si tienen pérdidas, total...

Todos a la calle. Que se enteren de lo que es el paro, a ver si así empiezan a pensar como ciudadanos, y no como caciques.

(13/04/2012 09:59) Esto les viene estupendamente a Doña Cristina y a Don Mariano, todo hay que decirlo.

Ante problemas internos [los de España ya los conocemos, y Doña Kirchner tiene mucho de qué preocuparse: ONCE, Aerolíneas...], siempre viene bien un enfrentamiento que tire del sentimiento nacional. Ante eso, corramos todos a apoyar a nuestros gobiernos [el de aquí y el de allá], y olvidemos todo lo demás. Nuestros gobiernos son buenos, y nos defienden contra el enemigo. En otro momento pensaremos en la corrupción, el nepotismo, y el caciquismo: ahora no toca; lo que toca es apoyarles de forma incondicional, hagan lo que hagan.

...no saben nada, los tíos.

(09/04/2012 16:06) #63, Yo creo que lo que nos pasa es que somos un país corrupto. No sólo los políticos: todos.

De los tiempos del hambre que padecieron nuestros padres [los míos] han quedado en España reflejos de aquello: acaparar, engañar, escabullirse, arrimarse al sol que más calienta..., ser "listo", vaya. Lo hemos mamado en casa.

Por eso aparcamos en doble fila, defraudamos a hacienda, llamamos a Indonesia desde la oficina, nos colamos en la lista de espera con un enchufe...

No es que los españoles seamos mucho peores. Francia, Alemania, Italia, Holanda: en todos abunda la corrupción, pero nos faltan bofetadas en ambas mejillas. A medida que llevemos más querremos cambios.

...si es que nos dejan, porque las cosas no caminan hacia más democracia, ni aquí ni en ningún otro lugar. Pero qué más da: llevamos en los genes al buscón.

Nuestros próceres, entretanto, sienten lástima de nosotros, conceptualmente hablando. Ahora, lo que sí les preocupa de veras es que ellos, y los suyos, se queden sin momio.

mik

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de mik

Por fecha