Comunidad Confidencial | Perfil de miguelon

(03/05/2012 13:23) #3 - muy interesante! parece un trabajo muy serio. Después de verlo, lo que no entiendo es como la sucia financiación no es la noticia de verdad y este artículo solo se centra en una pequeña anectoda dentro de todo el despilfarro de 281M de subvenciones públicas. Lo que tampoco entiendo es como el confidencial no menciona nada de la financiación privada, las donaciones ilegales y las condonaciones y las subvenciones encubiertas de los bancos. He intentado mirar por ahí y parece que ningún medio se hace eco... Miedo a perder ingresos publicitarios?

(18/08/2011 18:32) #561 No he dicho ninguna tonteria. Que falta de educación, despreciando las opiniones de los otros . Por un comentario encasilla a alguien que no conoce en un grupo de gente, más bien en la caritura simplista y reconfortante que convierte a los que opinan de forma diferente en perroflautas, progres, debiles mentales, etc
Por eso tiene que haber educación a la ciudadanía, para que los niños aprendan que hay gente diferente y que la labor del sistema político es conciliar interes enfrentados. En una democracia se pueden defender todas las posiciones con respeto y argumentación.. eso Ud. nunca lo aprenderá pero sus hijos igual tendrán una oportunidad.

(18/08/2011 11:18) Reclamar la anulación de un [o tres] concordato [o acuerdo internacional] PRECONSTITUCIONALES y pedir que NO SE DE DINERO A QUIEN NO LO NECESITA no solo es legitimo, razonable y racional, es el ejercicio de un derecho de expresión y manifestación aunque ud. no este de acuerdo.
Eso no quita que los incidentes de ayer sean lamentables.
Por otro lado, lo que la iglesia se tiene que abstener es de imponer sus dogmas morales al resto de la población. No dejar vivir a la gente según sus propios principios es pura intolerancia. Los creyentes que consideren el aborto un pecado tiene la gracia de dios para decidir no hacerlo, independientemente de la ley que haya... pero tienen que dar la libertad de elección a quien "se quiera equivocar y arder en el infierno". Aquí es cuando la defensa del laicismo se convierte en crucial para que se legisle de acuerdo a la necesidad social y por criterios racionales y no segun creencias particulares, sean más o menos mayoritarias. Por eso hay que abstenerse de llamarlo cruzada o es que no sabe pensar más que en los mismos términos que en la edad media y la intolerancia que supone al justificar la exterminación de otros por las creencias propias?

(17/08/2011 14:51) También se puede contar de otra forma.. aunque la estimación no sea la misma, Alemania estará ganando otros 47.000 millones en aumento de exportaciones al manterse el mismo tipo de cambio que otros países de la eurozona [es decir en el euro]. Si no hubiera euro, Alemania vería su moneda sobrevaluada en comparación al resto debido al aumento de los diferenciales de la prima de riesgo y con una moneda más fuerte bajarían sus exportaciones. A dia de hoy, Alemania es un ganador neto del euro y por eso le toca apoquinar. Y esa es la labor didactica que una líder acongojada no sabe explicar y que los "PIGS" no están sabiendo explotar.

(03/02/2011 14:19) #2. Teniendo en cuenta que estos son los precios en el mercado primario y tras pasar por manos de los bancos baja su rentabilidad no es tan buen negocio a un cualquiera, sino hasta recomendaria comprar deuda española. Lo que me gustaría que me explicaras es como los estados se financian a un precio mayor que los bancos [bancos que solo por coger liquidez del BCE y luego comprar deuda publica ya han ganado dinero] y luego lo comercializan a minoristas sin las condiciones de las grandes fortunas. Asi rajan dos veces al Estado [es decir, nosotros] y los particulares incautos.
Pero todo un artículo para alarmar dando una clase de economía de jardín de infancia: a mejor precio, más demanda.

(10/11/2010 10:32) Os invito a seguir una campaña en EEUU replicando otra que tuvo lugar en Reino Unido sobre el libro de Blair para poner en libro donde pertenece: en la sección de crimen o en su defecto horror o fantasia http://www.guardian.co.uk/books/2010/nov/09/george-bush-memoir-crime-section?CMP=twt_fd
Me leeré el libro cuando se lo haya leido él. - David Letterman

(16/08/2010 17:27) Confundimos la parte de los ingresos del estado que proviene de las rentas del trabajo [injusta, desproporcionada con los asalariados] con la carga que soportan los propios trabajadores. Como se ve, España es uno de los países donde menos pagan los empleados: http://www.langlophone.com/fullbn.php?id=419
Es decir que en España los asaliarados pagan menos impuestos, pero las rentas de capital pagan aún menos. No recuerdo la cifra, pero hubo un articulo de EC que decia que solo 50 o 100 mil personas tributaban al máximo en España.. El resto por el impuesto de sociedades o activos financieros. Es evidente que las rentas altas tienes más formas de evitar impuestos. Quien le va a meter mano a los privilegios de los hedge funds y similares que gravan al 1%? Y además, las rentas más altas ya ni pagan el impuesto de patrimonio [gracias ZP!].

(12/05/2010 14:02) "el mayor recorte del gasto social de la historia" ni más ni menos. Se habrá quedado a gusto.

Los salarios de los funcionarios son gasto social?
Y congelar [las pensiones] es lo mismo que recortar?

Creo que nos podemos poner de acuerdo que gasto social son políticas redistributivas de la riqueza, o no? EC confunde información y opinión hasta el extremo

(11/05/2010 17:27) La deuda que se renegocia, es la que no se llegaba a pagar y por tanto no se cubre con los ingresos y si es relevante. Ademas estaba planeado emitir deuda como decia ayer. Este plan es una excelente oportunidad llovida del cielo para reestructurar la deuda en mejores condiciones, lo quiera ver o no. La fuente de los 81000 millones es un excelente articulo: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,694052,00.html pero ahora me dira que me creo un iluminado por vivir fuera blabla. Pronto veremos quien tiene razon. Si usted está en lo cierto, España ya ha entrado en barrena y entrara pronto en suspension de pagos.
Cuando hablaba de "hacer los deberes" y "su recuperacion" hablaba de España [desde que se aprobo el plan de estabilidad con Solbes-Rato-Solbes] y no de ZP ni de Salgado. Es lo que podemos y debemos vender en Europa. Perdone, a veces se me olvida meterme en una de las trincheras antes de hablar.
La contradiccion de la derecha es negar la recuperacion y proponer las mismas medidas de paises que ya han salido de ella
Y por último, debe resultar agotador estar todo el dia... España se rompe! luego, España se hunde! y en cuanto haya dos incendios, España se quema!

(11/05/2010 14:26) Solo digo que ZP ya ha rectificado y va a pasar de un deficit del 11% en 2009 al 6% en 2011. Lo que en aun tiene que detallar mañana en Bruselas donde no valen declaraciones. Es caro y tengo claro que las deudas son una losa sobre el crecimiento. Sin embargo con el 20% de paro no se puede cortar el grifo del gasto de golpe sin causar mayores problemas a la economia. Ya es tarde para revisar los presupuestos de 2010, asi que vamos a usarlos lo mejor posible ahora que nos financian otros en mejores condiciones. La posicion de ZP no es mas politica que economica, pero despues de hacer los deberes muchos años, tiene derecho a invertir en su recuperacion [aunque algunas medidas no han sido adecuadas pero el impulso fiscal era necesario]. Otra vez, me parece valiente que se oponga a reestructuraciones brutales a costa de los que mas han sufrido la crisis, parados y curritos y le pido que no retrase reformas estructurales ni calculos electorales para meter en cintura a las CCAA. En todo este proceso Rajoy puede decidir si va a ser gracias a el o a su pesar. Lo patriota es aprovechar un contexto en el que España sale muy favorecido respecto a otras potencias europeas.

(11/05/2010 14:07) JOTALE. Lo de la bilis no iba por usted, no se lo tome a pecho, pero hay cada comentario en el foro...
Según sus datos de ayer, el nivel de endeudamiento de España a día de hoy es superior al de Grecia pero resulta que las deudas deben tener acreedores fantasmas porque España no necesita más que renegociar de aquí a finales de 2010 81 mil millones segun tengo entendido [Grecia necesito 115]. De ahi a 1,2 billones como usted dice va un trecho y la CE debe ser demasiada estupida para darse cuenta. Si fuera verdad ya no tendriamos nada que discutir, estariamos en suspension de pagos desde ayer. Asi que permiteme dudar que sus cuentas esten completas, sin tener el tiempo de revisarlas.
Y reconozco que ayer aprendi algo con usted, pero su analisis esta sesgado porque no es capaz de ver el efecto mas alla de nuestras fronteras.. Gasto dos comentarios solo en explicarme porque la banca privada no podria comprar la deuda española y como influiria en el credito a la economia cuando el BCE ha puesto 250000millones sobre la mesa para comprar deuda de los EM.
El nivel de endeudamiento es insostenible y PGE de 2011 será otro cantar pero ahora es el momento de sacar a flote todas las deudas.

(11/05/2010 12:05) Termino
La Merkel no es muy entusiasta de dar más poder a la UE aunque a mas largo plazo el gasto va a tener que poder limitarse a nivel comunitario. Lo que no se sabe es si haria falta tocar los tratados, lo que pone malo a cualquiera en Bruselas pero resulta que lo que esta haciendo aqui es reinterpretar el articulo 122 con un sentido distinto al que fue escrito... un poco sucio, la verdad. El ganador de momento sera el BCE que empezara a comprar deuda de los estados y podra comprar y vender deuda en mercados secundarios: Asi para contener la inflación se contendra e intuyo que se harmonizara más a nivel europeo... Con lo cual ni la deflacion es una forma de ganar competitividad, asi que no queda otra reformas estructurales y a meter a las CCAA en vereda. Pero por ahora, que nos financie Europa lo mas posible a corto plazo para volver a deficit 0 lo antes que podamos o cada vez nos a apretar mas el collar desde Bruselas

(11/05/2010 11:59) Con Francia y Alemania no se atrevieron cuando rompieron el pacto de estabilidad por cuestiones coyunturales y si se tienen que poner estrictos que empiecen con los que no han cumplido con el pacto de estabilidad o han mentido en sus cuentas. Solbes-Rato-Solbes fueron de los mejores alumnos del pacto de estabilidad pero la presión de los tros estados sera fuerte para que no absorber ellos la deuda española y portuguesa y ahi va a tener que poner la cara ZP. Mientras los portugueses ya han hecho frente común, nosotros tendriamos que ser un poco mas egoistas como pais, menos de cuanto peor mejor e intentar colar cuanta mas deuda mejor. Asi que se puede ganar tiempo y mantener un recorte menos traumatico del gasto para apuntalar esa anhelada recuperacion. Si que tiene que ir acompañadas mas que nunca de otras reformas para aumentar la competitividad

(11/05/2010 11:57) El que tendría que cambiar de opinión ahora es Rajoy y ayudar a mantener una postura fuerte y unitaria en Europa defiendo un recorte mas suave para asegurar la recuperación de una economía con el 20% de paro con planes mas creíbles pero menos costosos y pasando cosas en ejecución aunque sin hacer mucho ruido porque los alemanes van a estar ojo al dato. Luego dirán que la presidencia española habrá sido un desastre, pero seamos sinceros, los acontecimientos lo han determinado mas o menos cuando, pero hubiese sido mucho mas difícil antes con suecia, esceptica y fuera la eurozona, o después con belgica sin gobierno o con la euroautista hungría. Ya que pasaba por Bruselas y con la que estaba cayendo, ZP se ha llevado un paraguas muy chulo. Claro que cuando mas se preste mas apretaran las tuercas y España tiene que renegociar 81 mil millones asi que le va a tocar aguantar a los otros en Europa. Pero la UE no puede decir que era un farol y tendra que comprar deuda.
Sigo..

(11/05/2010 11:54) Con tanta bilis contra ZP, os habeis perdido la jugada. Se ha roto el principio por el que cada estados deja de responder por su propia deuda y esas deudas se comunitarizan. El rating de la deuda y la capacidad de absorción de la banca nacional dejan de ser importantes. los estados se endeudaran en mejores condiciones que las de mercado y no tienen el efecto crowd-out sobre el credito de la banca privada hacia las empresas y particulares. Lo mejor es que los fondos ya estan sobre la mesa pero no se sabe exactamente como se van a dar los créditos pero seguro que con menos contrapartidas que con el FMI. Ni hablar de como la UE podrá fiscalizar el gasto. El dinero ha dejado de meter presión a los estados mas endeudados y ha tranquilizado los mercados pero aun no se ha desarrollado el reglamento. El BCE va a comprar la deuda de los estados y con ello va a controlar el endeudamiento pero no hay los instrumentos para contener el gasto a nivel nacional. Como en el parchis, ya que llegas a la zona segura, intenta contar 10. Por eso, el que tendría que cambiar de opinión es Rajoy y defender una reduccion de la deuda que no ponga en peligro la recuperacion. ZP ya ha tenido que rectificar.

miguelon

Buscar comentarios de miguelon

Por fecha