Comunidad Confidencial | Perfil de miguel garcia

(29/05/2012 15:26) Un político para presidir, Rato; otro político para medrar mientras los suyos están en la oposición, Gutiérrez. El mérito, en ambos casos: ser miembro de la famiglia adecuada.

Una buena descripción de los usos que han conducido a la destrucción de instituciones más que bicentenarias: nepotismo en lo alto, nepotismo en el medio.

(27/05/2012 17:23) Tal vez exageran los británicos. Obviamente se trata de muertos de tercera.

Se lo pueden preguntar a Willy Toledo, al clan Bardem al completo, a los magníficos rectores, a la farándula subvencionada, a la Federación de Asociaciones de Vecinos, a Ce Ce O O, a Ugeté...

Bashar al Assad, lo saben todos ellos, es bueno, un baluarte contra los malos, malísimos, judíos.

¿O es que alguien dudó alguna vez de la sinceridad pacifista de aquellas manadas del "No a la guerra"?

(25/05/2012 19:51) #463 Yo les preguntaría a todos aquellos que aquí se manifiestan tan españoles si creen que así van a hacer de su país algo entrañable y deseado o es que eso les trae al pairo y pone más darle leña al mono.

Hay que joderse con las preguntas retóricas.

Los sucesivos privilegios de todo tipo, otorgados a los varios nacionalismos de aldea, no han hecho España más atractiva para ellos. Todo lo contrario, lo han interpretado como signo de debilidad y se ha llegado a la esperpéntica situación de que la enseñanza en castellano esté prohibida en España para parte de su ciudadanía, así como la toponimía en castellano.

Ahora, además, hay quien considera que los insultos a los símbolos constitucionales se incorporen como un derecho más de las bandas de descerebrados nacioanlistas. Para ver si se contentan las fieras.

Bueno, ocurre que algunos estamos hartos de privilegios respondidos con insultos y chulescas imposiciones. Así que si la ley no les es simpática y acogedora a los delincuentes habrá que aceptarlo como un hecho inevitable. Porque que no les sea acogedora España, a unas bestias incapaces del mínimo respeto a los símbolos constitucionales, no es mayor pérdida.

(25/05/2012 15:36) #359 Esperanza Aguirre saltando al trapo para provocar al persona

Ante la pregunta de un periodista [pongamos que Arcadi Espada] sobre qué habría que hacer si se producen insultos racistas en el transcurso de un partido, la respuesta de aplicar la ley, suspenderlo y, si se prevé la repetición de los hechos, jugarlo a puerta cerrada, no hubiera sido polémica.

Pero si los insultos racistas son dirigidos a los españoles y los símbolos sobre los que se expresa el odio son los constitucionales de España, la respuesta correcta no es la de aplicar la ley.

¿Tan bajo hemos caído que se le reprocha a quien declara que la propaganda del odio debe de ser combatida con la ley?

(25/05/2012 15:22) #349 Pero no, los radicales y violentos son los vascos y catalanes. En MAdrid, unos señores, ya.

Los radicales y violentos son aquellos de entre los vascos, catalanes e incluso pernambucanos que deciden insultar en manada a los símbolos constitucionales de todos los españoles.

Una minoría. Pero uuna minoría bien acompañada de cobardes, indiferentes a que en San Mamés se pitara cuando, muy tardíamente, se intentó un minuto de silencio por un concejal asesinado.

Esos cobardes que creeen que, como ellos, debemos asistir impasibles al insulto, que es además un delito, de que los mismos animales que rompían minutos de silencio insulten a España, sus símbolos constitucionales y, con ellos, a todos los españoles.

Pues parece que no. Parece que a una amplia mayoría de madrileños, a derecha e izquierda, nos desagrada que vengan a insultanos.

Es simple, fácil y profundamente asimétrico: no hagan llamamientos a expresar odio y posiblemente sean mejor recibidos. Pero no esperen resignación: simplemente estamos hartos de insultos.

(25/05/2012 14:11) #314 Nigún periodista o político [tan listos ellos] han caído en éste pequeño detalle.

Creo que Arcadi Espada, cuando formuló su pregunta a Esperanza Aguirre, se había dado cuenta de ello.

Pero, en general, llevamos tanto tiempo consintiendo, que hay quien ha llegado a creer que el estado normal de las cosas consiste en que la mayoría aguante resignadamente los insultos de minorías nacionalistas.

(25/05/2012 13:47) #266 En Valencia, hace 3 años, no pasó nada de esto

En Valencia, hace tres años, una manada de nazis expresó groseramente su odio. Este año los dirigentes de la misma manada han expresado su intención de repetir el delito.

Cualquier seguidor del Ku Klux Klan no lo habría expresado de forma distinta a la suya: ¿de qué se quejan los negros, por unos pocos insultos, que venimos practicando desde tiempo atrás?

En Valencia, hace tres años, la manada perpetró insultos contra símbolos que representan a todos los españoles.

En Madrid, mayoritariamente, nos molesta que nos insulten e incluso, a algunos, nos parece que hay que ser bastante hijoputa para entender que la normalidad consiste en que seamos insultados.

(25/05/2012 13:38) #272 Hubiera sido una sorpresa que, carente de respuesta, no hubiera tomado el rábano por las hojas.

Pero vaya, da usted para lo que da: para insultar a la Presidenta democráticamente elegido por los madrileños, expresar su odio, desdibujando el mapa de Europa, para borrar de él a España y para apoyar a quienes organizan expresiones de odio con pretexto futbolístico.

Y para agarrar fuertemente rábanos por las hojas.

Eso sí, le reconozco un éxito: el de la destrucción de la convivencia. Sin gente como usted, que apoya las expresiones de odio a España y a sus símbolos constitucionales e insulta a quien pide que prevalezca la ley democrática, tal vez la convivencia hubiera sido posible. Pero tipos como usted existen; Debo constatarlo con pena.

(25/05/2012 12:37) #249 Usted particulariza, con sus anécdotas. Yo no. Yo constato que la educación progresista [¿se le ha escapado la cursiva?] ha contribuido a que los símbolos oficiales, bandera e himno, sean los símbolos de los contrarios [nuevamente cursiva, ahora para referirme a su comentario], especialmente donde cualquiera de las corrientes nacionalistas, abiertamente racistas o adocenadamente etno-lingüísticas, se ha hecho con el control.

Y el primer progresista [nuevamente cursiva] va en cursiva porque no hay ningún progresismo en la exaltación del nacionalismo de aldea al que, por razones que no vienen al caso, se apuntó una parte de la izquierda.

¿Crispado, dice? No, carezco de odios que me nublen la visión geográfica. Aunque, eso sí, me enfada que me insulten y que haya quien lo encuentre gracioso, defienda a los ofensores y cargue contra los insultados.

(25/05/2012 12:24) #242 Se le han olvidado, en su enumeración, los llamamientos a expresar, sonora y groseramente el odio a España y a los españoles. Y el silencio cómplice de quienes aprovechan de ese odio para medrar.

Pero, bueno, a usted le molesta más, según su relato, que se exija el cumplimiento de la ley y el respeto de los símbolos legales.

Sin gente como usted, defendiendo la exhibición pública de odio y racismo, sería impensable que hubiéramos caído tan bajo. Pero aquí estamos.

(25/05/2012 12:17) #233 no estoy en Europa, ya que vivo en España

El odio puede acabar conduciendo a la estupidez supina: a unos les da por la quemar banderas, pitar himno o a animar a asesinos y a otros, no menos cobardes, a romper con la geografía, la historia y la misma realidad.

(25/05/2012 12:00) #220 La falta de respeto, la falta de educación, los insultos a los símbolos del contrario ...

Treinta años de educación progresista en los que se ha inculcado que la bandera constitucional española y el himno nacional son símbolos de los contrarios.

Propaganda del odio impartida en las escuelas, cuya grosera expresión en los campos de fútbol es animada desde la dirigencia nacionalista.

Como no se le quiere poner remedio, recuperando para el Estado las competencias en educación, que nunca debeiron cederse a los herederos del racista Sabino, algunos nos conformamos con que se haga cumplir la ley. Que no nos llamen negros de mierda, ni quemen ninguna bandera ni símbolo oficial. Eso es todo, lo que pidió con Aguirre a pregunta de Arcadi Espada.

Pero están muy podridas las mentes cuando la petición de que se cumpla la ley recibe más censuras que la pública propaganda del odio contra los símbolos constitucionales, por canallas qeu, para más escarnio, viven de los impuestos de los españoles a los que insultan.

(25/05/2012 10:59) #140 Los aficionados del Athletic han viajado este año por toda Europa y en todos los sitios han dado muestras de ser una afición ejemplar.

¿Quemando banderas francesas y pitando cuando suena la Marsellesa?

Parece por tanto probado en el caso de estos ejemplares que la estricta aplicación de la ley tiene la virtud de convertir a una manada de bestias odiadoras en un rebaño de obedientes y ejemplares borregos.

El ejemplo francés, invocado por la señora Aguirre, muestra así sus virtudes.

(21/05/2012 10:55) #39 Miremos el conjunto: la reestructuración siderúrgica que todavía pagamos los demás, en forma de generosísimas y privilegiadas prejubilaciones y jubilaciones. Las obras del supermegapuerto de Bilbao y los avales para las autopistas. La amortización de Lemóniz. Pongamos en perspectiva la deslealtad institucional, que han condenado incluso instancias europeas, en materia impositiva.

Las rentas del terrorismo han sido abundantes y perduran.

(21/05/2012 10:25) #25 Derechos históricos. Los de la monarquía británica y su famoso lema "Dieu et mon droit", donde "droit" ["derecho" en franchute] tiene el mismo significado de privilegio que "Derecho" en el binomio "derechos históricos".

Porque hay que joderse que un puto privilegio medievalizante, introducido por un reaccionario y reintroducido, tras la muerte de Franco, para dar gustito al partido racista y traidor, goce de tanta simpatía entre madrazos y otros sedicentes izquierdistas.

Y es que la izquierda en España nunca fue gran cosa intelectualmente, pero desde que le encontró encanto a eso de los privilegios territoriales ya fue el acabose.

miguel garcia

Buscar comentarios de miguel garcia

Por fecha