• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(20/05/2013 09:50) #28 Me dijeron que había cerrado la afamada casa de paños "Bobo y Pequeño" en la madrileña calle de Atocha. Para mí toda una metáfora, la de la desaparición del espíritu de unos industriales ventajistas, crecidos al amparo del proteccionismo, pero que tenían el buen detalle de no insultar a su mayor cliente.

ERC son una pandilla de talibanes de la que en CiU han decidio convertirse en monagillos. Hoy, la hegemonía ideológica dentro del nacionalismo es tal que, si son capaces de escupir en la cara de su mayor y mejor cliente ¿qué les va a impedir seguir con locuras menores, como declarar unilateralmente la independencia y convertirse en la Albania al sur del golfo de León?

Son, tal vez, los malos hábitos: gobieros españoles que en vez de velar por el interés de todos los españoles se preocuparon por la mezquina inmediatez del ¿qué hay de lo mío? Una situación que ha llevado a los talibanes supremacistas a pensar, erróneamente, que en periodos de transición rigen las mismas reglas que en los periodos estacionarios y que podrían aplicar el mismo tipo de chantajismo ventajista que han practicado durante más de tres decenios. Se confunden, así que no conviene distraerlos.

(20/05/2013 09:11) Es interesante contraponer el dato de la balanza comerical al de la balanza fiscal pues uno y otro están íntimamente relacionados: de la actividad comercial surjen los ingresos que tributan.

El antecedente, escalofriante, es el de la República Checa y la escisión de Eslovaquia, de mutuo acuerdo [no uniliateral] entre ambos nuevos estados. De buen rollo, que se dice. El comercio intraestatal entre ambos territorios pasó a ser comercio entre estados, cayendo a una fracción de lo que había sido antes. Una buena forma de joderse ambas partes pero, muy especialmente, la parte cuya balanza comercial previa era más positiva.

Se escindieron antes de su admisión en la UE y así se ahorraron el trago de Argelia, que dejó de ser territorio de la CECA al dejar de formar parte de Francia.

En fin que es interesante observar cómo algunos necios creen que van a destruir el sistema de pensiones, tras haber acabado con derechos tan elementales como el de estudiar en español y los demás vamos a observar indeferentes el destrozo.

(20/05/2013 08:56) #16 Así son los sueños húmedos de los nacionalistas, que creen que a una hipotética Cataluña independiente no aplicarían los tratados en lo referido al ingreso de nuevos estados.

A mí, que sean unos putos supremacistas, tipo Bossi, es una cosa que ya no me estraña. Que la democracia les quede tan lejos como ese lugar en el que han enterrado los derechos de los castellanohablantes, es cosa sabida. Pero que sean tan rematadamente necios como para creerse que los antecedentes de salida de territorios de la UE no se aplicaría a una secesión unilateral me preoupa; prefiero enemigos más inteligentes y un poco menos talibanes.

(16/05/2013 16:27) #33 ¿a quién se le ocurre dejar en manos de gente de letras algo tan esencial como es el suministro eléctrico?


¿Al pueblo soberano?

De hecho, es el pueblo soberano que, cuando alguien intenta decirle que el coste de la producción eléctrica depende de las fuentes, del mix que se decida utilizar, echa la culpa al empedrado, proclama que quiere derogar la ley de Ohm y encumbra a quien le dice que no se preocupen, que hay que gastar más de lo que se tiene.

Es lo que hay, activistas iluminados que protestan contra las antenas de telefonía móvil con un teléfono móvil en la mano y una masa, ni de letras ni de ciencia, ignorante en estado puro, que cuanto más bruto el gañán el de la pancarta, más le quiere.

(16/05/2013 16:19) #30 Hola guille. Seguramente sea como dice y haya que proceder ordenadamente. Pero no me negará que hace falta muchísima pedagogía, empezando por aquella frase de Josep Plà al ver, precisamente, las luces de Nueva York ¿Y esto quién lo paga?.

De dónde pensará la gente que sale el dinero con el que se remuneran los miles de molinos, de espejos, de... quién, creerán que paga las subvenciones, primas, ayudas...

Como malo Galán, el ministro... son personajes perfectos para la hora del odio de una población que se empeña en ignorar lo más elemental de la técnica y, también, de la economía. ¡Pero si ahora resulta que los alcinados de IU están viendo como aumenta la intención de voto hacia ellos!

(16/05/2013 16:04) #7 A estas bosnias, les acabarán dando una medalla al trabajo, con pensión incluida, porque curran una barbaridad.

¿Lo dice usted en broma?

Medalla no, pero pensión dé usted por seguro que la consiguen. No es por dar pistas, pero una parte del elefantiásico estado que nos desvalija se dedica a dar todo tipo de pensiones y ayudas a personas tan necesitadas como estas honradas trabajadoras extranjeras.

Por ejemplo, si por una rara casualidad algún juez, alguna vez, tuviera la ocurrencia de condenarlas, les pagaríamos paro si, al salir de la cárcel, no encuentran trabajo. Ellas lo valen, el juez lo vale y la sociedad, que ha decidido premiar a los malos y castigar a los buenos, lo merece.

(16/05/2013 15:04) #56 Los acosos contra la familia de cualquiera son despreciables. Aunque no los organice Rubalcaba.

Y la propuesta, simple y clara de UPyD, pone de manifiesto algo que debería ser evidente: existen procedimientos democráticos, alejados del fascismo y del comunismo, del matonismo en fin, para revertir la triste situación. Lo otro, cambiar corrupción y prebendas por totalitarismo es salir de la Venezuela corrupta y violenta de los Cisneros y meterse en la Venezuela corrupta y más violenta aún de Chávez y Castro.

No voté a UPyD en las últimas y hay propuestas suyas que no comparto. Sin embargo, lo de hoy me hace pensar que, con total seguridad, tendrán mi voto en las próximas.

(16/05/2013 14:56) La propuesta de UPyD es de las que marcan la diferencia.

Es una fantástica piedra de toque verificar de qué material están hechos los diferentes políticos y sus partidos. También para ver qué determina el pueblo soberano.

Frente a iluminados no electos, que se creen legitimados por la mano de Dios o de san Ché Guevara, UPyD es una alternativa con la legitimidad que le dan sus votantes y, desde ella, presenta una propuesta que nos sirve para saber quiénes son los golfos.

Los sinvergüenzas no son los otros, como se creen los talibanes de los distintos partidos que, con su hooliganismo, contribuyen a enquistar el problema. Los sinvergüenzas, muy repartidos, se retratan cada vez que una propuesta sensata y regeneradora es puesta sobre la mesa. Y ésta es de las más sensatas y regeneradoras de los últimos tiempos.

Hace no muho hubo otra propuesta de UPyD: reducir el número de parlamentarios. Para desgracia de forofos incondicionales de su respectiva secta, tal propuesta fue rechazada no sólo por PSOE y PP [al menos por sus direcciones] sino por los minoritarios que se venden ahora como alternativas [con discursos decimonónicos en muchos casos]

(16/05/2013 13:42) #25 Hubo una posibilidad: combinar eólica, desconectada de la red, con embalses con bombeo. Se bombea cuando hay viento y se turbina cuando hay demanda. Y no hay que regular cosenos, ni respaldar producciones interrumpibles con duplicación de potencia.

Murió la posibilidad con la muerte del PHN, del que formaba parte. Quedo la roña que hoy pagamos.

(16/05/2013 13:40) #25 Lo seguro es prohibir el fracking: por ley, publicada esta semana en el BOE, impedir, por todos los medios, la exploración en Canarias y aislar la red dificultando las líneas de alta para interconexión con Francia.

Comprar carbón a precio de mercado mundial, mucho más estable que el del petróleo, con fuentes ampliamente diversificadas que inlcluyen a Polonia, África del Sur, EE.UU., Australia... es menos seguro, pero mucho más barato.

Y es que, además, la producción petrolera y, sobretodo, gasista, no sólo se ha incrementado es que es cada vez menos dependiente de los estabilísimos países islámicos: los depósitos de arenas bituminosas más grandes se hallan en Canadá y Venezuela... Hasta en España se estima que hay gas, que no queremos extraer, porque andamos sobrados.

El precio de casación, dices. La subasta, dices. Ya. La subasta: ese procedimiento por el que la energía interrumpible se paga más cara que la potencia hidroeléctrica o la producción contralable y predecible de las centrales térmicas.

(16/05/2013 13:31) #22 ¿Simplicar la maraña?

Entre las estimaciones de costes de producción y lo que la producción se remunera hay un oceáno de reglamentos que impide la existencia de un verdadero mercado, en el que el consumidor tenga algo que decir.

En un mercado se comparan productos comparables: nadie, sin reglamentos que obligan, pagaría lo mismo por una fuente que se interrumpe que por otra que está siempre disponible: en el batiburrillo eléctrico es justamente lo que hace: lo más malo es remunerado, BOE mediante, más que las generacione fiables.

(16/05/2013 13:21) #21 Incluso la ministra Tocino firmo aquella gilipollez de Kioto [la temperatura global, como sin duda sabrá usted, se mantiene constante en lo que va de milenio, a pesar del incremento de CO2]

El problema es llegar tarde con la queja y darse cuenta ahora de que las facturas hay que pagarlas. Y de que si se elije un modelo de producción inherentemente costoso [potencia total duplicada porque los molinillos producen cuando se le pone al dios Eolo] la tarifa va a ser alta. Es así de sencillo.

Queremos ponernos estupendos y decimos que no emitimos CO2 con carbón barato importado de fuentes seguras. Vale, podemos, pero cuesta caro: el déficit de tarifa ocultaba eso. Ahora lo conocemos, sabemos que los lujos son caros. ¿Lo sabemos? ¡Quia! ¡Qué vamos a saber! Esta misma semana se ha prohibido, por ley, el fracking en Cantabria, no vaya a ser que encuentren gas natural y podamos producir energía barata, baje la tarifa y, con ello, mejore la actividad económica. De las demencias canarias contra la exploración petrolífera, o catalanas contra las líneas de alta tensión mejor ni comentar.

(16/05/2013 13:10) #20 Se oferta a precio cero, pero se remunera a precio de ciclo combinado, lo último que entra en la subasta. Energía basura comprada a precio de lujo.

Lujo danés: planta duplicada, para respaldar los periodos en los que al viento le da por no soplar. Porque, obviamente, nos lo podemos permitir, ya que andamos sobrados de recuros. Frente a este modelo de ricos, los daneses y nosotros, están algunos pobres desgraciados, como norteamericanos y chinos, cuya producción eléctrica se basa en carbón y nuclear.

Y es que, pudiendo cobrarle a los usuarios la tarifa de Dinamarca porque los costes de producción son daneses ¿para qué se va a cobrar la tarifa de Polonia, produciendo energía barata? Si tal hiciéramos, las compañías eléctricas no servirían al fin que sirven: transferir recursos desde los usuarios a los dueños de molinos y los espejuelos e inventarse trucos para remunerar a los ciclos combinados, que sólo pueden producir cuando hemos llenado ya la barriga de los eólicos.

Y sí, en España, como andamos sobrados, también entregamos subvenciones a fabricantes chinos de espejuelos -vía "inversores" locales subvencionados-

(16/05/2013 12:00) Excelente iniciativa de UPyD.

Una magnífica ocasión para que se pasen a retratar los 10.000

(16/05/2013 11:22) Y, siento decirlo, porque se ve mucho comentario infantil: los Reyes Magos no existen; son los padres. Las subvenciones a los dueños de los molinos y los espejuelos salen de las tárifas y del déficit, o sea, de los impuestos.

La electricidad más barata de Europa, en Polonia, donde la práctica totalidad de la producción es térmica de carbón. La más cara en Dinamarca, donde se pueden permitir respaldar los molinillos con una planta duplicada.

¿En España? En España la colección de aprovechados compite en número con la de mentecatos. Los que cobran su producción muy por encima del precio del mercado internacional son los aprovechados. Entre los necioss todos aquellos que impiden la construcción de líneas de alta con Francia, los que prohíben el fracking o los que tratan de impedir la búsqueda de hidrocarburos en Canarias.

Obviamente el mecanismo de la subasta es una merienda de negros, pero, en parte, por razones opuestas a las que se suele creer: porque pagamos disparadamente alta la energía basura, interrumpible y que requiere respaldo y compensación de reactiva del "régimen especial". Más que la generación de potencia en las hidroeléctricas, que cubren los picos de demanda.

miguel garcia

Buscar comentarios de miguel garcia

Por fecha