Comunidad Confidencial | Perfil de mccoy

(20/05/2012 12:36) Misterios de la informática, ayer el sistema se comió dos párrafos enteros de mi post, no sé si por mérito de mis manitas o por capricho propio. Versaban sobre la importancia de la responsabilidad individual como condición previa para nuestra salvación. Del cambio de actitud. Creo que es importante para entender la pieza. Por eso lo he incluido. Esta mañana, en la primera lectura somnolienta ni me enteré. Mil perdones.

(14/10/2011 10:12) #2 A los efectos que nos ocupan, no tiene mucho sentido convertir el pib nominal en real, precios corrientes a precios constantes, aplicando el deflactor del PIB ya que éste es una muestra amplia de todos los bienes y servicios de un país. Al analizar la calidad de vida ciudadana, y en función de cómo se compone la cesta del IPC, tiene más sentido este último, desde mi punto de vista, al estar más cerca de la realidad social, por decirlo así. Rusia no es una economía desarrollada ni buena parte de su formación de precios es transparente. Teóricamente el planteamiento puede parecer erróneo pero es intencionado aun a riesgo de equivocarme. Es una opinión más pero solo quería dejar constancia de ella.

(30/07/2011 09:57) Tras copiar cien veces "Ahí hay un niño que grita ¡ay!" ya está corregida la errata. Siento el desliz. Felices vacaciones a todos desde Zahara...

(06/12/2010 13:42) De parte de Lluis Butinya [vía FB]

Reflexiones a partir de los comentarios #20, #41 y #42.

En el artículo ya se hace referencia a que el 50% del cobre almacenado sólo representa el 1% del consumo mundial, por tanto creo que el debate no es si Codelco vende + o - cobre [cosa que todos conocemos] sino que un solo operador controle más de la mitad de las reservas de la LME y, por lo tanto, una suma importante de los contratos de futuros sobre el cobre que se realizan en Londres.

Debido a que el cobre es una commodity con una demanda fuerte y con tensiones en el suministro, si un solo operador dispone de un número importante de contratos de futuro creo que es importante que se publique dicha información, no sólo por los hedgers que están cubriendo posiciones en el cobre sino, sobre todo, porque el precio oficial de la LME marca la pauta para el resto de transacciones bilaterales.

Creo que son interesantes las reflexiones sobre la reconversión de los mercados de futuros de las commodities [el caso de los productos agrícolas especialmente]pero por ahora las cosas son así y por tanto la noticia es para tener en cuenta para ver la influencia de los "especuladores" en el cobre. Saludos

(03/12/2010 10:57) #8 y #13 Tienen ambos razón, puse por ecniam cuando quiere decir por abajo. Así lo refleja la noticia original y así lo he escrito yo en numerosas ocasiones. El razonamiento prueba mi intención. Lo siento y gracias!!!!

(15/10/2010 13:28) Acaba de publicar el BIS las recomendaciones de pago para la banca. 59 paginitas en http://www.bis.org/press/p101014.htm

(15/10/2010 11:52) #12 Interesante. Un reto. Busque un post en el último añio en el que un servidor hable de hecatombe económica en esos términos. Tic-tac... Por cierto, gracias a todos por el foro de ayer. BRUTAL.

(15/10/2010 11:49) Perdón, perdón, perdón que ayer no pude bajar al foro. MUCHAS GRACIAS A TODOS, nivelón del de verdad aunque lejos de la propuesta original: la regresión que produce la banca en la distribución de la renta. Me da miedo casi hasta aportar por lo que me iré a las precisiones concretas:

#3 Menipo. Corregida la errata, gracias.
#6 Raf Rodriguez Mentorero, un servidor fue de los que trajo a España este concepto de socialización de pérdidas. Dicho esto, siempre he defendido, frente a Abadía, que la banca no es la única culpable sino políticos, bancos centrales, agencias de rating y ciudadanos [especialmente por la parte de la vivienda].
#164 doctorhaffner publica, once more, uno de los mejores comentarios, de lectura obligada.

Neotrade, elimina los *** de tus comentarios, please! Por cierto, hay un límite que no se puede traspasar: he pedido que eiliminen el #136 donde insulta a Dilbert. [Andá, me han dicho que ha pedido la baja hoy... Joder, qué rabia].

Mejor el duro rifirafe entre Sysyphos, Goldfinger y Menipo a cuenta de Huerta de Soto, pacificado en #174 por Pectos. Lo que da de sí la semántica jurídica .-]

GRACIAS DE NUEVO A TODOS.

(15/10/2010 10:34) #7 Gracias por el comentario. Estoy de acuerdo. He escrito de ese tema de la desaparición de las clases medias en muchas ocasiones y he tratado ahora de prescindir del debate que no aporta a la demanda de bienes de lujo.

Por cierto, entro ahora en el foro de ayer, que determinadas circunstancias personales me impidieron bajar al interesante ruedo de los 222 comentarios.

(13/10/2010 16:41) Interesante debate el del lunes. Mi visión es que internet es un paradigma, un estadio superior que impide a la sociedad reconocerse en el inmediatamente anterior. Creo que cada vez más la sociedad es virtual. Mi cuñada a la que saco 10 años vive en Internet en términos comunicativos y transaccionales. Me decía el otro día un lector en TWitter: "hemos descubierto la rueda, aún no sabemos que podemos producir automóviles". Ese es el reto.

Pienso igualmente que se pasará de volumen a influencia, capacidad de cambio. Es el gran riesgo y la gran oportunidad de las Redes Sociales, por poner un ejemplo. Sólo faltan los mecanismos aglutinadores pero llegarán. Me quedo más con la visión de Outlander y Dr. Aragonz que con las de MAieutic [a cuyo post #23 responde el último párrafo de mi artículo], ViajeroA3, Taraza, Trosky o Nono.

Gracias a #6 Quain por la lección de anatomía...

(13/10/2010 16:04) Hoy entro antes de lo previsto. Quiero acudir a los foros de viernes y lunes y entre un hijo que se acaba de abrir la cabeza, otro que cumple años [sagrada recogida del cole] y un tío al que le han dado la extremaunción tengo un día de lo más raro. Por partes:

#5 Menipo y #12 Beachclub. No he tratado de ser apocalíptico sino objetivo y traer a España una cuestión que lleva varios días coleando en US. Talibanker en #25 habla de 62 millones de hipotecas vinculadas al sistema MERS. No sé, creo que es difícil de cuantificar pero con que sea un caso basta tal y como está concebido el sistama judicial USA. Ese era el sentido de mi último párrafo.

Con lo anterior contesto también a #1 Pectos. Las cifras variarán sustancialmente. Por cierto, respondiéndote a #4 creo que el porcentaje en manos de los FMs supera el 80%.

#5 Menipo y #20 Outlander. Interesante vuestra visión política del asunto. Gracias. Pero luego no me acusés de conspiratorio .-]

#26 Deflación. Esa es la esencia del negocio bancario: pedir prestado a corto y prestar a largo. Solo que ni los instrumentos son los tradicionales [depósito/crédito] ni los plazos tampoco [más cortos ambos].

Gracias a todos!

(07/10/2010 19:09) Gracias a todos por la participación. Mañana voy con la parte residencial. Para el amigo Libertador: Alferez Provisional que padeció el IMECAR en Marín con sus correspondientes checas con el CETME, flexiones nocturnas y estrellas corriendo entre las esquinas de la Escuela Naval que hoy asustarían al marine más fornido... .-]

(06/10/2010 19:46) Foro un poco desperdiciado, no? Pocos comentarios sobre criterios propios de inversión y mucho desencanto general con todo. Suave, otra vez será. Mi palabra está cumplida pese al mal titular...

#4 maieutic, si me hubiera mandado él el post hubiera sido genial pero... Esta es la casa de todos. Lo que me manden, si es publicable, tiene mi compromiso de salir. Eso sí, que se prepare el que lo haga con el foro .-]

#6 doctorhaffner. Comparto su visión. Creo que estamos en un mercado más de intuiciones que de certezas, de experiencia más que de experimentos. Y comparto su idea de lo limitado de cualquier análisis a día de hoy.

#16 arnaut. La presentación es espectacular. Mil gracias.

#47 beppe, pues si hoy no me entiendes...

#51 rascayun. Al final creo que yo he sido de los más agoreros de la crisis y lo que iba a pasar... básado en el puro sentido común. Estoy de acuerdo contigo.

(05/10/2010 20:23) Foro lánguido hoy, tema con poco appeal. Mañana más y, esperemos, mejor... post dedicado a Suave

(04/10/2010 19:37) #7 Libertador y #53 jmoral directos al hígado de McCoy, uno de manera explícita y otro de forma más ladina. Su libertad de crítica es consustancial a mi libertad de opinión, siempre que se mantenga el debido respeto. Esta es también su casa...

mccoy

Buscar comentarios de mccoy

Por fecha