Comunidad Confidencial | Perfil de marycoffee

(21/10/2010 15:44) En el fondo, si lo piensan, tiene sentido juntar bajo una misma cabeza [con el pelo en estado de limpieza cuanto menos dudoso, por cierto] las competencias de Sanidad y de Igualdad.

De este modo, tendrá el mismo período de espera un paciente que espera un riñón, que uno que se quiera cambiar de sexo, porque todos tienen los mismos derechos, faltaría más.

O si me apuran, quizá hasta tenga más derechos el segundo, porque se siente oprimido por un cuerpo con el que no se identifica, mientras que el primero está contento con su cuerpo, aunque no le funcione del todo bien.

Eso sí, habrá que dar prioridad a los abortos de jovencitas, que también hay que tenerlos en cuenta.

Estas competencias requieren una gran capacidad intergaláctica [ya lo vio venir] de gestión de recursos y de asignación de prioridades, de ahí el feliz nombramiento.

Saludos a todos, y un recuerdo muy especial al SITEL que todo lo lee.

(11/10/2010 19:19) Me he quedado sobrecogida con esta noticia.

Esto sólo tiene un nombre: PROFANACIÓN, y es un delito.

¿Es que nadie va a parar los pies a esta panda de dementes?

(12/05/2010 16:33) Lo peor de esto es que se ataca el déficit por la vía fácil. Llegaremos a tener unas cuentas impecables, puede ser, pero una economía igual de ineficiente y desastrosa. Ni una reforma estructural entre las medidas. Qué lástima de ocasión perdida.

(08/05/2010 12:42) #50 Saludos Escéptico, Guerrero, Gato y el resto y gracias por los comentarios.

Gato, faltaría más, para eso estamos en estos foros, para debatir. Pero mi opinión es distinta: NO SE TRATA DE PARTIDOS POLÍTICOS, TODOS están condicionados de algún modo por los intereses autonómicos; se trata de grandes números, de análisis macro, de aparcar problemas que sólo a unos cuantos españoles interesan y que deberían ser abordados una vez se haya conseguido la estabilidad económica tan necesaria para que este país no se hunda. Se trata de que España proyecte una imagen de solvencia en el exterior, de que el mundo reconozca que somos capaces de estar por encima de regionalismos absurdos, de que los mercados vean que los españoles nos hemos puesto manos a la obra y que estamos dispuestos a asumir los sacrificios que hagan falta para enderezar este desaguisado, para evitar que los cerebros huyan, para premiar la excelencia y tantas y tantas cosas….

Y eso, alguien que siempre ha vivido de la política, me da igual el partido del que se trate, jamás lo va a entender. Hay que dar un giro radical, comenzando por nuestras propias exigencias.

(08/05/2010 11:09) Buenos días, ni Pepiño, ni ZP, ni Borrell, ni Bono, ni Rajoy, ni Rosa Díez, ni Durán…..Lo que necesita España es dar confianza al exterior para recuperar la credibilidad perdida. Y cuanto antes, mejor.

El candidato, sea del partido que sea, debe tener sólidos conocimientos económicos, tener prestigio internacional y ser capaz de comunicarse fluidamente en inglés. La prioridad es lanzar el mensaje al exterior, y aparcar por unos momentos nuestras miserias internas, que no interesan a nadie, y que nos están arruinando.

No podemos aceptar nada que esté por debajo de esto. En un ejercicio de responsabilidad, hay que exigir un candidato, insisto, sea del partido que sea, que sepa proyectar una imagen de España hacia el exterior y no hacia el interior, pues contentar a las 17 taifas al mismo tiempo se ha demostrado tarea imposible y ruinosa.

Hay que aplicar medidas económicas urgentes, se sea del partido que se sea, que como sigamos así, vendrán impuestas del exterior.

Pidamos al menos que quien esté al frente las comprenda, las discuta y además, sin traductor.

(05/05/2010 10:59) # 17 Aun aceptando que gran parte del problema es la falta de un modelo de crecimiento del que nadie se preocupó en los años de bonanza, resulta inadmisible haber llegado hasta este extremo. La rebaja de S&P viene a decir que existe un desencuentro absoluto entre la situación real de nuestra economía y la visión que de la misma tiene el Gobierno, y no se puede enviar peor mensaje a los mercados. El rumor de ayer, acerca de un posible contacto entre España y el IMF tuvo una consecuencia aterradora, y es la credibilidad plena que le otorgaron los mercados.

En el primer trimestre del año, el déficit del Estado, es decir, el que depende directamente del Gobierno, no sólo no ha disminuido, sino que ha crecido un 17,5% interanual. No es obsesión con ZP; es que somos la cuarta economía de Europa y tenemos que convencer al mundo de que tenemos un plan de reducción del déficit. ¿Dónde está?

Lea el artículo de ayer del NY Times “Spain seen as moving slowly on financial reform”, o cualquiera de los nuevos informes que la banca de inversión ha empezado a emitir y denominados “European Periphery”.

¿Septiembre? Antes tenemos Julio con vencimiento de Deuda. Ese es el mes clave.

(23/04/2010 10:11) Buenos días.

Julio es el mes clave pues se produce el pico de la refinanciación española; vencen más de 20.000 millones en Bonos y Letras. Este año tenía dos meses de vencimiento importantes: Enero y Julio. Veamos qué pasa en este segundo mes, pasada la Presidencia de Turno [porque me han dicho, aunque no se lo crean, que ZP es el actual Presidente de turno]. Y esto sin tener en cuenta los vencimientos de la banca española.

Alemania va a salir tan quemada del rescate griego, que no quiero ni pensar qué va a ocurrir cuando le llegue el turno a España. Personalmente creo que España aun tiene posibilidades de salvarse, considerando los % de deuda sobre el PIB, pero para ello hace falta algo más que las sonrisas vacias que tanto prodiga ZP.

(12/03/2010 12:55) #94 Sr. Alcabala o Fanta de Limón: no puedo entender que alguien entre en un foro con la única intención de perseguir a un forero de una manera tan obsesiva.

Su actitud me parece impresentable y no puedo entender cómo este medio que siempre ha sido ejemplar en sus foros, permite que sus insultos se publiquen.

Basta ya de su cantinela, que además de todo, carece de gracia y aburre.

PJCM, Ud está por encima de ellos, de modo que lo mejor que puede hacer, es ignorarlos.

(10/03/2010 22:24) Sr. Alcabala o Fanta de Limón: no puedo entender que alguien entre en un foro con la única intención de perseguir a un forero de una manera tan obsesiva.

Su actitud me parece impresentable y no puedo entender cómo este medio que siempre ha sido ejemplar en sus foros, permite que sus insultos se publiquen.

Basta ya de su cantinela, que además de todo, carece de gracia y aburre.

PJCM, Ud está por encima de ellos, de modo que lo mejor que puede hacer, es ignorarlos.

(08/03/2010 14:37) 
El dice que en la macro no hay secretos,
Domina el Ibex y el “bund”, bono alemán,
Y a mí me da que es sólo un charlatán,
Que de bolsa, es más bien analfabeto.

Un consejo le doy en el cuarteto,
Al curioso personaje orangután,
Que se vuelva a la cueva con su clan,
Y el resto, ahorraremos en sonetos.

Apela a la ironía en este foro,
Sobrado de cultura y de ingenio,
De sonetos y de décimas ¡pardiez!,

Que entró en decadencia y deterioro,
Cuando entraste cual mono primigenio,
Del marine, mujer, Pilar de Diez.

(07/03/2010 18:21) #200 Pues no, no me lo creo, para qué le voy a decir otra cosa.

(07/03/2010 18:12) #192 Ni con los modistos, maquilladores y peluqueros [estos últimos sí que tienen trabajo] que entran en casa de Mari Tere de la Vega cada vez que va a comparecer en público.

(07/03/2010 18:02) #184 ¿¿Media hora?? y aún así le cuelgan las chaquetas. No quiero ni pensar lo que sería este hombre sin su espejito, pues.

(07/03/2010 13:50) #102 Zerena, vi su mensaje ayer tarde ya. Si nada me lo impide, espero estar por esas fechas en nuestra tierra. Un cordial saludo.

(07/03/2010 13:45) #80 “Si un perro se abalanza sobre mí, le pego un tiro antes de que me muerda” La frase de Churchill es de 1931 y el perro al que se refería era Hitler, entonces líder de un partido político en ascenso. Durante los años 30, Churchill no se cansó de alertar en una Inglaterra pseudopacifista, del peligro que entrañaba la locura y aires de tiranía de Hitler. Le recomiendo la lectura de la biografía de Roy Jenkins, a mi juicio la mejor que se ha escrito sobre Churchill. Creo que le hace falta.

Gracias a la claridad de ideas, y a los discursos contundentes, los ingleses creyeron en su propia victoria y supieron estar a la altura de las circunstancias. Aquí distamos mucho de ser un pueblo unido en la adversidad y aquí cada uno tira para su lado y sus intereses. Incluso los partidos se comportan de distinta forma en las CCAA y en el Gobierno central. No hay una idea común de España ni nadie que aúne un interés común.

…La tierra pertenece al viento…valiente frase la del inepto que tenemos encima. En su vida se ha visto en otra, viendo su nombre titular de un medio junto con el de Churchill, aunque sea para realzar más el patetismo. Como si me comparan con Charlize Theron, vamos.

marycoffee

Buscar comentarios de marycoffee

Por fecha