Comunidad Confidencial | Perfil de marte

(28/04/2012 13:12) Sr. Marco, entre usted y el sr. Fonseca, han conseguido ponerme hoy de muy mala leche.

La situación es inaguantable, tenemos que hacer por cambiarla el 99% que sufrimos las consecuencias de las acciones de estos mangantes.

(27/03/2012 22:16) Decía Humpty Dumpty, en Alicia en el país de las maravillas, la cuestión es saber quién es el que manda, y estos señores y los botines y compañia, son los que mandan y, vosotros, tenéis algo de culpa. A los hechos me remito el PPSOE en las elecciones arrasa: 80%.

Saludos, y no tengáis la menor duda que pagará la sociedad.

(28/11/2011 17:00) ¡¡VIVA ESPAÑA!!, ¡¡ARRIBA FRANCO!!
Quizás no fuera así, pero el orden de los factores no altera el producto.

(17/11/2011 15:07) Dos cuestiones:

1ª. La edad no determina, son las ideas y la vida de cada uno lo que nos hace tener valor para los demás. Julio Anguita tiene de sobra honestidad personal e ideas muy claras sobre los que mandan y sus capataces del PPSOE.

2ª. La famosa "pinza" fue una gran mentira planificada desde el grupo PRISA, tanto en su legislatura, como anterior y posteriormente, quienes han formado la gran pinza han sido la gran colación PPSOE. Bastaría con repasar el BOE con Felipe González, con Aznar o con Zapatero, para constatar que en los asuntos importantes quienes hacen las leyes son CiU, PNV, PP y PSOE [por orden alfabético] en comandita.

(30/05/2010 13:12) Soy trabajador público, enseñante para mas señas. Los que parten el bacalao disfrutan cuando ven como nos enfrentamos entre nosotros. Por encima de todo soy trabajador, antes lo fui en la empresa privada ahora en una administración publica, y desde que empece a currar a los 16 años tengo muy claramente identificado donde están mis enemigos.

El 8 de junio voy a la huelga, para defender mi salario y oponerme a las políticas económicas que aplica el capital de la mano, en este caso, del PSOE.

(07/03/2010 13:30) 5] Los sistemas europeos de reparto no tienen nada que ver con pirámides, se trata de que en cada momento histórico los trabajadores a través de sus cotizaciones y las cuotas empresariales [parte del salario diferido] pagan las pensiones. En algunos países se paga solo con las cotizaciones, en otros también se aportan impuestos y en algunos es obligatorio para ciertos grupos de trabajadores los sistemas complementarios que gestionan órganos públicos. En cualquier caso, como en España, existen los fondos de pensiones privados. Para el que quiera ver como la gestora del fondo se lleva una buena tajada y las rentabilidades en la mayoría son ahora negativas, ya sabe se hace un fondo. El paradigma del sistema de capitalización es el modelo chileno, les recomiendo a todos los que denigran el sistema de reparto que se informen sobre los avatares del sistema chileno.


En conclusión, los mismos de siempre con el cuento de siempre para el beneficio de los de siempre.

(07/03/2010 13:28) 2] Otro problema que se suscita es el de la población activa: Si tuviéramos la tasa de actividad femenina que tienen en Suecia habría 3 millones más de trabajadoras y si contáramos con las ayudas a la familia de Francia aumentaríamos natalidad.


3] Actualmente la jubilación media está sobre los 63 años, de las más altas de Europa. Una de las razones que hacen disminuir la edad media de jubilación son los EREs que han realizado las grandes empresas para deshacerse de los mayores de 50 años y sustituirlos con trabajadores jóvenes con menos costes y menos derechos. ¡Qué perdida de capital humano consentida!


4] Para los que hablan del despilfarro en pensiones en España ahí van estos datos: aquí asignamos el 8% del PIB al pago de pensiones, el 13% en Francia o Alemania, el 14% en Austria o el 15% en Italia. Y, si hablamos del gasto en políticas sociales tenemos que en 1975 dedicamos el 16,3% del PIB [UE-15: 29,6%]; en 1993, el 28,7% [UE-15: 34,3%]; en 2006, 25,2% [UE-15: 32,7%]. En los ochenta aumentamos significativamente el gasto social y se redujo la brecha en un 7% del PIB y, sin embargo, el tratado de Maastricht nos ha ido alejando un poco más de la convergencia.
[continua]

(07/03/2010 13:26) Muy bien sacado lo del "mantra", pero solo son algunos economistas españoles. Efectivamente, este "lobby" aparentemente académico pero muy conectado con los intereses de bancos y aseguradoras, que son los que en último término pagan los periódicos estudios, todos en el mismo sentido, a propósito del colapso del sistema de pensiones y con un objetivo inconfesable de privatizar el sistema de pensiones buscando un gran negocio. El "mantra" no es de ahora, llevan décadas con la misma cantinela, a lo mejor hasta un año de estos aciertan.


1] Aunque la evolución demográfica fuera la que vaticinan, es muy arriesgado hacer una proyección a 40 o 50 años, esta variable no es la única que cambia en un país y la fundamental es la capacidad de incrementar su riqueza, es decir, el aumento del PIB generado por los crecimientos de productividad. Veamos lo que ha sucedido en el pasado: hace 50 años dedicábamos el 3% del PIB para las pensiones, en 2007 fue aproximadamente el 8% del PIB, es decir, hemos casi triplicado lo dedicado a este capítulo y, sin embargo, tenemos muchos más recursos para las pensiones y todo lo demás, o es qué somos ahora menos ricos como país que hace 50 años.
[continua]

(13/02/2010 11:31) Vamos a ver, si el führercito Aznar llego a presidente, por qué no puede serlo el señor Blanco.

Por cierto, a mi este tema me deja indiferente, pero quería constatar esta comparación.

En cualquier caso, el señor Escudier, como siempre, brillante.

(12/02/2010 16:33) Este país tiene unos 8 millones de trabajadores en paro o con contrato eventual, ¡8 millones¡, y un señor que maltrata a sus trabajadores nos viene con la milonga de querer rebajar más los derechos laborales para animar la contratación.

Los empresarios y las empresas no contratan por tener trabajadores más baratos sino por tener expectativas de vender lo que produzcan. Eso sí, dada la condición de que exista demanda para sus productos si pueden reducir sus costes pagando menos a sus trabajadores pues miel sobre hojuelas: más beneficio. Y aquí nos encontramos con su gran contradicción: supongamos que el coste de la mano de obra fuera cero, trabajamos gratis, el mundo feliz de Díaz Ferrán, pero, entonces, quien les compraría los productos a las empresas.

El gran reto para los empresarios de este país es obtener beneficio sin la especular ni corromper y con un mercado de trabajo europeo y no de países en desarrollo. Basta ya de intentar resolver la crisis echando todo el lastre sobre las espaldas de los trabajadores.

(26/12/2009 13:52) Escudier, hoy ha estado sembrado.
No tengo tan claro que se esté produciendo un cambio de época, porque siguen con la misma matraca de siempre para conseguir un trocito más de la tarta nacional.

marte

Buscar comentarios de marte

Por fecha