Comunidad Confidencial | Perfil de marques del rif

(28/04/2012 08:44) ¿Esfige? ¿Qué es eso? Parece que hay que modificar el titular.

(06/03/2012 09:29) #10 Este enlace funciona. [Ya hemos perdido la práctica]

(06/03/2012 09:27) Diputados y Senadores que cobran indemnización por trabajar en Madrid teniendo casa en Madrid, con nombres y apellidos: goo.gl/nBMrW

(04/02/2012 15:37) Rajoy promete que los esfuerzos económicos de los españoles serán "equitativos"

¿Así de equitativos? : recortesparatodos.blogspot.com Aquí cuentan lo "equitativos" que son los políticos repartiendo el esfuerzo económico.

(10/01/2012 12:42) Como ha demostrado Madrid, el problema no es aumentar ingreso, sino reducir gasto. En www.recortesparatodos.com tratan este asunto. No se trata de recortar sin más, o de aumentar impuestos sin más, para despilfarrar en otros aspectos.

(07/01/2012 22:17) Una iniciativa muy interesante. Vale la pena leer lo que dicen.

(12/11/2011 14:02) Enhorabuena PHC. Un abrazo !!!!.

(29/10/2011 17:23) 

#41 :

Digamos que el autor tiene un sentido de la "honradez" un tanto distorsionado. Debería pasarse por el RAE.


Jamás quién cambie sus opiniones para engañar y obtener un beneficio, es "honrado" o por este hecho se hace merecedor de "honra", al contrario, la descrita y celebrada por el periodista es una actitud poco honrada, que hace perder honra.


Un saludo.

(29/10/2011 15:30) El nuevo discurso de Rajoy le honra, porque ha asumido la posición de quien se siente presidente del Gobierno, que obliga a la prudencia y a la búsqueda de consensos.


Mucho me ha llamado la atención este párrafo.


Celebra el articulista que una persona haya cambiado su discurso y hoy diga lo contrario de lo que lleva diciendo varios años. Es más, esta actitud calculada y estudiada, según el periodista "honra" a quien dice hoy algo totalmente diferente a lo que decía ayer.


Quizás, desde el punto de vista progre, sea celebrable que una persona, por interés, cambie sus opiniones de un día para otro a fin de conseguir el objetivo que desea, pero, desde el punto de vista de los ciudadanos, de la gente de a pié, de la gente de mi pueblo, el que hoy emite opiniones totalmente contrarias a las que emitía ayer con el fin de engañarnos y aprovecharse de nuestro voto, no es más que un puto demagogo que no se merece nuestra confianza porque nunca sabremos que parte de lo que dice hoy cambiará mañana.
Y cuando la cambie, no faltará el tonto que lo alabe y le cubra de "honra" por engañarnos.

(29/10/2011 10:28) La verdad es que este artículo no hay por donde cogerlo, pero hay algunas cosas que me gustaría comentar.


- Rajoy no ganó Valencia. Era candidato único, manejaba el aparato, recorrió toda España haciendo su campaña con cargo al partido y no permitió que hubiese otros candidatos. De ese congreso salió como presidente del partido, pero siendo rigurosos, no lo ganó, lo amañó.


- Siempre me han parecido pedantes las personas que denuncian que otras están siendo manipuladas. Esto porque es necesario situarse en un nivel intelectual superior al de los manipulados, ya que sería la "inteligencia" superior del que denuncia la manipulación la que le permite notar aquello que los tontos manipulados no son capaces de observar.


- Llevar la defensa del PP a los extremos a los que llega hoy Quevedo, insultando con su pretendida superioridad intelectual a personas que han perdido seres queridos a manos de unos terroristas socialistas asesinos, es lo más bajo a lo que puede llegar una persona decente. Quevedo, haga el ejercicio de situar su artículo en el periódico Público. Cuando se dé cuenta de que no contradice la línea editorial de dicho panfleto, piense que que algo habrá hecho mal.

(24/10/2011 13:04) #165 :


Me alegro entonces de que coincidamos en nuestras apreciaciones, una vez más.


Un cordial saludo.

(24/10/2011 12:52) #153

esto no es más que la enésima trampa que pone eta, con el apsoe, a la democracia.


Anuncian que ya no van a matar.


Deben negociar con el gobierno.


El gobierno de Rajoy no negociará con delincuentes asesinos socialistas.


Eta vuelve a matar, la culpa es de Rajoy.

(24/10/2011 12:51) ¿Porqué en esta ocasión no se necesitan "verificaciones"?


¿Porqué el gobierno se ha puesto a celebrar, y a lloriquear, porque tres encapuchados dicen que eta decide no seguir asesinando?


¿Porqué el Psoe tiene esta repentina confianza en eta?


¿La confianza del psoe en eta también alcanza a las actas encontradas a Thierry, que serían tan creíbles como este comunicado??

(24/10/2011 12:36) #12


¿Los asesinos han sido derrotados?


Es entonces una derrota bastante "sui generis" ya que los "vencedores" no han tomado una sola medida para juzgar a los vencidos, que por cierto, nadie sabe dónde están.


Si asumimos la tesis del "Conflicto armado", las victorias, y por ende las derrotas, tienen todo un protocolo que aquí no existe. No se han ocupado las instalaciones, zulos, cuarteles o infraestructuras de los vencidos, no se ha requisado su armamento, no hay fotografías de los vencidos siendo transportados a los juzgados [¿Civiles o militares?] por los vencedores, no hay prisioneros. Por no haber, ni siquiera hay alguien que personalice tanto a vencedores como a vencidos.


Yo veo a los "vencidos" formando parte del estado, manejando presupuestos impresionantes, tienen policías a sus órdenes, acceden al erario, acceden a datos protegidos, personales, de todos los españoles, tienen 300 Mill. de euros para subvenciones que pueden repartir prácticamente de modo arbitrario a los suyos.


Ya quisiera yo que me "venzan" como han vencido a eta.

(24/10/2011 09:22) Con una diferencia: esta vez la inmensa mayoría está de enhorabuena. Con la prudencia que hace al caso, por supuesto. Sólo unos cuantos descolocados, los que necesitan reconocerse como guardianes únicos de la Democracia, el Estado de Derecho y la Patria única e indivisible, sostienen que seguimos en las mismas.



Según encuesta publicada ayer por El País, el 53% de los españoles no cree que esto suponga el fin del terrorismo, por tanto, cuando indica usted que "la inmensa mayoría está de enorabuena", usted miente o está desinformado, dos opciones pésimas para un periodista.

marques del rif

Buscar comentarios de marques del rif

Por fecha