Comunidad Confidencial | Perfil de marmol

(05/06/2011 08:31) La falta de ética no es una exclusiva espaañola, lamentablemente. Y que ahora venga este "nobel" a decir tonterías no nos debe extrañar. ¿Cómo puede afirmar semejante barbaridad?
En cuanto a Rajoy ya puede demostrar que piensa hacer lo que dice exigiendo a los Presidentes de las CCAA que tienen al PP al frente que hagan, al menos, algo de lo que está afirmando.
Porque con la cantidad de trileros que nos están gobernando a todos los niveles, da igual que se mire a nivel estatal, autonómico o local, la exigencia de responsabilidad se va incrementando y es posible que en pocos años la actividad económica se recupere de tantas cárceles que vamos a tener que construir para recluir a tanto delincuente. ¿Se atreverán a hacer auditorías en serio? Pascual Maragall lo dijo y ya vimos en lo que quedó, en la frase del 3% a Artur Más. Se podía empezar por el Ayuntamiento de Sevilla. A modo de ejemplo... sobre cómo se ha despilfarrado el dinero sin la más mínima consideración. ¿Se les reclamará a nivel personal? ¡Ojalá!

(31/05/2011 08:55) Pues nada, a ver cuando se atreve a hacer acto de presencia para dar una lección magistral sobre cómo los truhanes consiguen acomodo entre la inmundicia empresarial.
Y si se siente solo que le pida a MAFO que le acompañe, así seguro que se sentirá apoyado y los dardos se repartirán.
Un ejemplo de cómo un ser llega al máximo nivel... de incompetencia y los que administran el dinero de los demás no sienten la más mínima aversión a que se les vea juntos. Tal vez porque para llegar a ambos puestos se exige la misma falta de escrúpulos.

(06/02/2011 19:16) 

Chaves contesta a Rajoy que nadie a impuesto ninguna medida al Gobierno

(30/10/2010 11:15) Como habrás apreciado, y esa es la gran diferencia, aquí no eliminan los comentarios que argumentan contra tus falaces planteamientos, como hacen en tu otro periódico, ese que presume de progre pero que no admite que se tenga una opinión contraria.
La gentuza como tu es la que teme el fin de ETA, porque así se os acabaría el chollo y poder seguir viviendo sobre la base de las hipocresias permanentes en las que tan bien os movéis.
Que a estas alturas, con la misma gente y hasta el mismo fiscal general del Estado, sí hombre, Conde Pumpido, ¿tu de qué vas?
Ya está bien de tomar el pelo.
Que te aprovechen tus comentarios. A otros, ya me imagino que lo sabes perfectamente, nos dan náuseas.

(04/06/2010 08:03) Braulio, el eterno Braulio [¿cuántas maniobras ha hecho este "profesor" para conseguir presidir UNICAJA durante 28 años cuando el plazo máximo son 8?] siempre desviando el problema. ¿Que no se trata de que la culpa es del PP, que el problema reside en que se ha ido un profesional y quereis colocar a un político, sí hombre, al que les llevaba el maletín a la Ministra de infausto recuerdo, más conocida por GRATIS TOTAL? Y es que algunos no acaban de darse cuenta que es muy posible que en su tumba política quepan muchos millones, pero vergüenza seguro que "tampoco" la habrá.

(16/02/2010 08:06) Gracias por sus comentarios. Ojalá abundaran. Pero ya sabe que es imposible. Aquí cada uno de los opinadores oficiales lleva su correspondiente lazo. Y así la gente, la masa, la que ni sabe ni entiende, no se puede aclarar es imposible.
Y es que han conseguido, todos esos politiquillos que hablan de lo que no saben, pero que disponen de la verborrea necesaria para ello, que la sociedad se divida entre buenos y malos, los buenos, lógicamente, son los que se dicen progres, y los malos todos los demás.
Porque sus jardineros no se dedican a cultivar y a cuidar con caríño el jardín propio, sino a destrozar los jardines ajenos. Así no hay posibilidad de comparación... porque ya sabe que "es odiosa".
El negocio de la política es demasiado sucio para que las personas decentes se sientan interesadas en dedicar su vida a vivir entre la basura. Y así nos va.
Algunos hablan de regeneración democrática. Para ello, tal vez sea obligado volver a hacer nacer al HOMBRE [y a la mujer, para que no se diga].

(16/02/2010 07:57) La necesaria y obligada subida del negocio auditor es una exigencia de una sociedad que se autodenomina de democrática. Si se hicieran esas auditorías en todos y cada uno de los negocios, tanto públicos como privados, es posible que desaparecieran para siempre de los todos los medios personajes que sólo viven de las miserias de los demás, siendo ellos los generadores de tanta miseria humana.

Y una vez sabido no se puede quedar así. Hay que rendir cuentas. Y el que haya hecho un uso inadecuado de un dinero que no es suyo tiene que pagarlo, euro a euro, tras un período de descanso a "la sombra"... como en las mejores películas de gánsteres.

(03/02/2010 22:51) Por si aun albergábamos alguna duda sobre la ineptitud de los políticos que tenemos la desgracia de padecer. ¿Cómo es posible que se pueda afirmar que las viviendas no van a bajar más? ¿En qué se fundamentan esas afirmaciones? ¿O es que se creen que TAMBIÉN pueden manipular al mercado? ¿Quienes van a comprar a semejantes disparatados precios? Vergonzoso, pero esto es lo que estamos alimentando.

Cuando las viviendas se vendan por el 30% de su valor inicial es posible que se pueda empezar a reanimar la demanda. Ahora toca que todos los que ganaron en exceso, paguen por ser unos inconsecuentes y no haberlo previsto. Y los especuladores más. Quien se arriesga tiene que apechugar con sus errores y ahora toca pagar y contabilizar pérdidas.

En la famosa "ruta del embargo" en Marbella, viviendas que se habían vendido a 600.000 € se ofrecían a 200.000 € PARA NO PERDER.

¿Entonces?

(02/01/2010 08:51) Mientras los ciudadanos sigamos prestando nuestro apoyo preferente a opciones concretas "a falta de otras más solventes", sin tener en cuenta que no es precisamente por su solvencia por lo que destaca el Gobierno actual, tendremos que admitir que "esto es lo que hay".
Si en la próxima encuesta del CIS el partido que apoya al Gobierno se encontrara a una diferencia de voto de más de veinte puntos, que es lo que correspondería, tal vez sería distinto porque los ciudadanos estaríamos demostrando que tenemos elementos para enjuiciar con espíritu crítico.
Aunque, en ese caso, seguro que cambiaban a la amiga del Jefe colocada a dedazo en el CIS. ¿O es que se nos ha olvidado? Pues así todo, de modo que a ver quién se atreve a ponerle el cascabel y jugarse las lentejas.

(02/01/2010 08:39) Leer este artículo me lleva a recordar los palos de ciego. Simple y llanamente porque algo hay que hacer. Pues prestos al palo y coloquemos bien al ciego para que impacte donde queremos. Lo importante no es que un Gobierno destaque por su verborrea, sino que el inevitable sustituto no nos gusta y por ello no hay que concederle la más mínima posibilidad de que esa alternancia redunde en algo positivo para nosotros. Pues eso, leña al mono.
Será que la experiencia de veinte años no es suficiente para tener elementos de juicio para encarar con solvencia un análisis crítico. O tal vez porque entre mediocres e inexpertos es más fácil destacar y se mantienen las lentejas seguras. Aunque otros pasen hambre.
Siempre nos quedará la economía sumergida y el olvido interesado de que Caja Castilla La Mancha, por ejemplo, estaba regida por un socialista de pro que, curiosamente, no está en chirona y no hay ni qué nombrarlo. Pero sí es preciso reseñar que hay bancos que prefieren no vender, como si lo relevante en una empresa financiera fuera alimentar los fallidos. Y es que la solvencia debe ser también un concepto discutido y discutible.
Que le aproveche.

(18/12/2009 20:34) Cuando los japoneses se dieron cuenta que debían más de lo que valían realmente los pisos que estaban pagando y que la expectativa de revalorización era imposible respondieron como cualquier otro: dejaron de pagar. En España no se puede ni se debe hacer por nuestra peculiar legislación.

Ahora bien, ¿qué debería decidir un gobierno que se proclama de izquierdas?

Si sigue sin hacer nada como hasta ahora y favoreciendo que los precios vayan bajando lentamente, sin favorecer la creación de empleo para más inri, todos seremos responsables de que España se convierta en el próximo Estado fallido.

Lo siento por los que no han hecho "la mili en infantería".

(08/12/2009 10:22) Organizaciones como ésta que nunca se han desmarcado claramente de la utilización de la violencia como arma política y les ha venido dando sustento a los ciudadanos sobre la creencia en una Euskalerría independiente sólo han servido para que ETA perdure y se siga viendo a los asesinos terroristas como luchadores por la libertad cuando son justo lo contrario.

Si tan transparentes son que publiquen los nombres de los socios con las aportaciones de sus socios, esos que les permiten financiarse en un 90%.

Si Patxi López hubiera tenido el valor de practicar las pertinentes auditorías en todos y cada uno de los organismos vascos públicos otro gallo hubiera cantado.

Si siguen defendiendo el diálogo con los terroristas olvidándose de las leyes, las que rigen nuestra sociedad, no entiendo que se les siga dando bola. En el País Vasco sólo hay una mesa diálogo para todos los ciudadanos vascos y tiene un nombre: Parlamento Vasco. Y por fin hemos conseguido que los asesinos terroristas no tengan a ningún secuaz sentando en él.

Ahora el problema es que algunos quieren ser los nuevos secuaces de los terroristas y están persistiendo en que ETA siga viva con sus declaraciones.

(23/11/2009 14:08) No dudo que pueda haber muchos casos en que los clientes firmaran sin saber lo que firmaban, pero lo que nadie puede negar es que cuando de préstamos hipotecarios se trata, primero se les da a los clientes la oferta vinculante y después se va a la Notaría. Y es mucho presuponer que la inmensa mayoría no saben ni lo que firmaban ni lo que le decían los Notarios.
En un país en el que el más tonto hace relojes, destacable por el permanente ejercicio de la pillería, resulta incomprensible que se le dé pábulo a lo que dicen algunos que no tienen ni idea de lo que hablan.
Y es que criticar a los banqueros y a los empleados de banca, ahora que las pintan negras, es muy fácil. Pero no responde a la realidad. Dicho siempre con carácter general. Yo he llegado a vivir el hecho de que un cliente de un banco de los dos grandes acudió a un intermediario en internet para que le gestionara una ampliación de su hipoteca y por hacer lo que ni él ni su familia hicieron, que es acudir a su banco, donde tenía todas las relaciones bancarias, ese intermediario percibió una comisión de gestión de 12.000 € y al preguntarle que por qué hacía semejante barbaridad me respondió que no tenía tiempo.

(26/10/2009 09:02) Una televisión sin publicidad. Costeada totalmente con nuestros impuestos da menos juego. Y claro no es lo mismo relacionarte con todo tipo de empresas que se sólo responsable de la gestión de un organismo público total.

Y tendrá que dar cuentas. Y no podrá contratar a quien le parezca ni pagarle lo que le venga en gana. Aunque de vez en cuando tenga que cuadrarse ante el partido y contratar a quien se le ordena, como ha sido el caso de la Directora de Comunicación de RTVE, la amiga de Juan Fernando López Aguilar, de quien fue su Directora de Comunicación, elegida a dedito, en su época de Ministro de Justicia.

¿O será que después de la toma de RTVE por los periodistas procedente del grupo PRISA, si no hay mejor solución, por fin le van a regalar a dicho grupo la TVE-1 para superar sus problemas de gestión empresarial?

Vaya uno a saber. Con esta gente cosas peores hemos visto.

(26/10/2009 08:53) Curiosa la reacción de Txema Montero. Después de que el propio PNV le "colocara" en la Fundación Sabino Arana y su "impagable" defensa del Plan Ibarretxe.

Las serpientes son escurridizas. De modo que cuidado. Ni son todos los que están ni están todos los que son.

Como vulgar camaleón se va adecuando al panorama. Y hoy toca congraciarse con los que están en el poder.

Ojalá se pudiera poner en marcha un análisis de escrúpulos. Txema seguro que se opondría. Como si fuera un objetor de conciencia.

Que alquien le pregunte directamente qué es ETA hoy y quienes son sus cabecillas y que no se le permitan rodeos. Lo demás mensajes de oportunismo e hipocresía.

Y es que los años tienen esas cosas, que no podemos permitir que alguien que tanto mal ha hecho se declare ahora como un "demócrata". Y por un plato de lentejas dice que evoluciona. Pero no hay ningún fundamento para ello, sólo aprovechar las circunstancias.

marmol

Buscar comentarios de marmol

Por fecha