Comunidad Confidencial | Perfil de mansan

(19/05/2012 13:02) Buena noticia, solo esperar que no se diluya esto en el tiempo, como tantas otras. Y que no sea demasiado tarde, pues ya muchos habrán ocultados todas sus corruptelas.
Y esto es lo que pide la ciudadanía, que están pagando todos los males de unos pocos, entre ellos, los máximos responsables de ciertas entidades financieras, las cajas.
Por lo que aunque al final se escapen gracias a las permisivas leyes españolas, que por lo menos, hagan el paseito a los tribunales, con cámaras y periodistas por doquier.

(17/05/2012 09:09) Que vergüenza!
Hay que modificar la Constitución y convertir las CCAA en meras provincias administrativas, como Francia.
Y si un simple ciudadano se equivoca en la declaración de la renta entonces ni amnistía ni acuerdos, sanción y a pagar, aunque sean por cuatro euros.
Qué país de pena.

(13/04/2012 10:44) Curioso el artículo, el nombre de Bono no sale. Si al final la culpa la tenían los Reyes Católicos.

En todo caso, esperemos que no se convierta en pasto de saqueadores, vándalos, okupas y toda la jalea que hay por todos los lados.

(09/04/2012 08:45) ¿Han hecho algo bien el desgobierno del peor presidente de la historia moderna? Todo lo que han tocado ha sido para peor.
Y la mitad de las inversiones se van a ir al "garete", porque un país con un 30 % de paro no podrá mantenerlas operativas y poca gente podrá pagar su coste. Ruina sobre ruina.
El Plan Hidrológico hubiera dado mejores beneficios.

(02/04/2012 10:39) Yo todavía no lo tengo claro.

En todo caso Barcelona siempre ha tenido mejores argumentos para que se establezcan, cercanías al aeropuerto, ciudad moderna, puerto importante para cruceros, destino turístico de primer orden en Europa,..., pero tiene un problema grave, que puede asustar a los inversores, el problema político, solo con imaginar que el Tripartito vuelvan a gobernar y que empiezen a boicotear todo o poner prohibiciones, se terminaría tirando toda la inversión.

Madrid no tiene tantas ventajas, pero ofrece seguridad jurídica y política. Ahí veo la principal diferencia.

(31/03/2012 09:42) Esto está bien y mal planteado.

¿La gente abusa del sistema judicial?, pues se busca la manera de derivar los litigios a otros sistemas de arbitraje y poner alguna tasa para costear el sistema y evitar el colapso del mismo. También habría que hacerla más ágil y dedicarla más recursos.

Pero el tema de quien paga las tasas lo veo mal. No es lo mismo que alguien con unas rentas mensuales de 1500 euros más cargas familiares pague la misma tasa que otro que dispone de 10000 euros al mes. El primero se pensará de acudir a la justicia mientras que el segundo no tanto.

Las tasas se deberían ajustar más bien a los niveles de renta de cada uno, de tal manera que el que menos tiene y el que más les suponga el mismo esfuerzo económico, sino el derecho a la justicia no será igual para todos.

(31/03/2012 09:29) Dentro de unos años estaremos cerrando líneas del AVE por ser una ruina, una carga insostenible para las arcas públicas.

Lo dice el artículo, hay trenes que pueden circular hasta 250 km/h por las vías actuales tras unas mínimas reformas, con tarifas más económicas, menor impacto medioambiental, y que la diferencia de tiempo con el AVE son minutos. Pues nuestros incompetentes, inútiles e inanes políticos siguen erre que erre, como lo van a pagar los ciudadanos a tirar el dinero en obras sin ningún tipo de interés general, excepto para los cuatro caciques de turno.

Porque claro, en un país de mileuristas y jubilados poca gente va a pagar la tarifas del AVE.

(28/03/2012 08:34) Se tienen que sufragar sus gastos con las cuotas de sus afiliados, por que lo entre muchos recortes que les tendrían que hacer se debería suprimir la desgravación en la declaración de la renta de la cuota sindical. Cada uno que se pague su cuota sin beneficios posteriores.

(16/03/2012 10:01) #15 Me refiero a que el responsable de turno se siente en el banquillo y pague sus corruptelas, antes que todos los demás. Y si al final los ciudadanos somos los responsables subsidiarios pues a llorar.
También puede ocurrir que algunos proveedores hayan inflado las facturas de forma desmesurada, porque 1800 euros por dos viajes a Madrid en taxi me resulta sospechoso.

(16/03/2012 08:50) Hay facturas que habrá que pagar y otras, literalmente, yo no pagaría. Ejemplo, dos viajes en taxi por 1800 euros, que las pague el las disfruto, menudo robo. Los jamones para disfrute de los amigotes, que las paguen ellos.
Ahora entre todos vamos a pagar hasta la pura y dura corrupción.
Hay que poner límites.

(21/02/2012 13:15) Yo me iba, ya le han señalado y si las cosas terminan mal deportivamente por mil y una causas totalmente ajenas a él, le pueden hacer bastante daño, y no hay nada peor que empezar a recibir críticas por todos los lados.

(11/02/2012 09:00) Coincido con el comentario 12.-
Venían avisando de una reforma muy agresiva y solamente veo que es una reforma más completa pero siguiendo la línea de la última del año pasado.
Creo que el Gobierno estaba vendiendo la moto a Europa con lo de una reforma muy profunda, que es lo que nos piden por tener una tasa de paro estratosferica.
Espero que las reformas que está implementando el PP sirvan para salir del caos que nos ha dejado alegremente los insensatos del PSOE, y aún así no va a ser fácil.

(11/02/2012 08:34) Yo también abriría un zoo museo, uno de proporciones grandes, y se podría poner dentro de una mina, y ahí colocaría a la fauna diversa tipo Revilla, y otros especímenes. Por supuesto, figuritas de cera, pagadas por ellos.

(09/02/2012 09:44) No lo entiendo. Si la Caja tiene unos graves problemas y necesita destinar millones a su saneamiento, ¿porque quieren que de un dividendo?
Me respondo. Esto es España, a través de nuestros impuestos pagaremos su dividendo y su deuda. Todo menos apretarse el cinturón. Esta claro.

(07/02/2012 11:27) Ya llevan tiempo desde Francia acusando a España de que los éxitos de nuestros deportistas se basan en digamos "por méritos extradeportivos". Han sembrado la duda de la sospecha, y le ha tocado pagar a Alberto Contador sus injundias y difamaciones. Para mi todo esto es una "vendetta".

Todos sabemos que Francia no se como ni una rosca en las competeciones deportivas, y que España la supere les quema.

Lo ganado ganado está. Y que recurra a la justicia ordinaria, para condenar hay que tener pruebas y no sospechas o indicios. Contador es fuerte y saldrá de ésta.

mansan

Buscar comentarios de mansan

Por fecha