• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(17/05/2013 17:47) Pues serán muy de extrema derecha, pero han conseguido que hoy sea un día muy feliz para España en el que se celebra una victoria de la sociedad civil, cosa que no debemos a partidos convencionales que podrían haber tenido la iniciativa, si no estuvieran pillados.

Debe ser una asociación de estas que se aprovechan de la coyuntura para hacerse notar, populistas y todo eso que critican los demócratas de manual, pero...cuando se presenten a las elecciones, probablemente les vote a ellos o a UPyD.

(17/05/2013 14:16) ¿A quién beneficia realmente esa bajada de precios?

A corto plazo, la mayoría de los consumidores ni se enteran, pues tienen contratadas una tarifa fija que no va a variar si un día sopla mucho viento y baja de forma significativa el precio en el mercado diario. Quizá en el futuro, con contadores inteligentes, si sea posible aprovechar un día ventoso para que salga más barato poner una lavadora. Pero mientras tanto, hoy esta reducción se va principalmente para las comercializadoras.

¿Y si las renovables bajan el precio de la electricidad a corto plazo, por qué las grandes eléctricas dicen que estas tecnologías son las culpables de que la tarifa de la luz que pagan los consumidores sea cada vez más cara?

Lo cierto es que el precio del suministro eléctrico es solo una porción de la factura que pagan los particulares, a esto hay que añadir otra parte regulada, que incluye impuestos, recargos, ayudas al carbón, déficits de tarifa y otros costes del sistema, entre los que se incluyen también las primas a las renovables.

(17/05/2013 14:08) Aclaremos algunos conceptos:

Las centrales de energías renovables tienen un alto coste de inversión. Cuando entran en funcionamiento y compiten en el mercado libre cuentan con una particularidad: su coste para producir cada nueva unidad de energía es cero.

En el mercado mayorista de electricidad, la oferta y la demanda se ajustan para producir tanta energía como se requiere en cada momento. Primero entran las tecnologías que ofrecen a cero, que son las renovables y las centrales nucleares [en este caso porque técnicamente les es preferible no parar hasta agotar combustible] y luego las demás [que ofrecen cada vez una electricidad más cara].

El precio final de la electricidad en el mercado diario lo fija la última tecnología en entrar. Así pues, cuánto más viento , más lluvia o más sol ese día, más renovables habrá en funcionamiento y más bajo será el precio de la electricidad.

El precio del Kw/hora es una parte del precio final, a esto hay que añadir los impuestos, recargos, ayudas al carbón y otros costes como las primas pactadas a las renovables.

Así pues, si se reduce el precio de la electricidad en el mercado diario, esto engorda la parte a pagar en forma de primas.

(15/05/2013 20:08) .

Hay algunos foreros que no han leído bien la noticia.

A los 300 agentes que integran la unidad se sumaran mas cargos directivos, esto es, mas control político y limitaciones para los que ya estaban haciendo su trabajo.

Al final, bloqueada, inutilizada y desmantelada como otras agencias que no interesaban [por ejemplo la de Palma que descubrió lo de Matas y Urdangarin].

.

(14/05/2013 09:32) Me parece increíble que no se agrupe a los desempleados en el mismo paquete en función de lo que son, y se les divida por grupos de edad.

Hay desempleados muy bien formados, con experiencia y títulos, y los hay sin experiencia pero con títulos, y los hay con experiencia, pero sin títulos y lo de que no tienen ninguna de las dos cosas.

Pero a los políticos sólo les preocupa los jóvenes, que trabajarán, cotizarán, no enferman porque son jóvenes y en un futuro lejano, a lo mejor adquieren derecho a pensión. Pero eso mucho mas adelante y ya veremos.

¿Y que pasa con los desempleados de mas de 45 años, con muchísima experiencia y cualificación, y que han dado lo mejor de sí durante mucho tiempo y que no van a volver al circuito laboral en su p... vida? ¿No tienen valor añadido?

Estos no interesan, porque si durante los últimos 15 años de vida laboral no cotizan, su pensión se esfuma y esto que ganan los estados, ahorro en pensionistas. No interesan.

Esto si que será una bomba dentro de 10-15 años. Una auténtica generación de desheredados, olvidados, abandonados y recortados, pero con memoria histórica, esperando a que aparezca un nuevo Franco o Stalin.

(14/05/2013 09:09) Hay que tener poca vergüenza para decir que los pensionistas en general cobran demasiado.

Cobran en función de lo cotizado a lo largo de toda su p... vida, que no ha sido precisamente de rosas. Recordemos que la mayoría [menos los de la casta] han sobrevivido a una postguerra de hambre y calamidades, mientras otros opositaban a registrador, y nos han dejado una sociedad mucho mejor que la que el registrador dejará a nuestros hijos.

Si me dicen que un banquero corrupto y expoliador se va de rositas con 4 o 6 millones de euros de pensión a sumar a todo lo que ha pillado hasta la fecha, entiendo que esta pensión hay que limitarla. O un cargo político que ejerce 4 años o menos y tiene incontables beneficios a la hora de calcular su pensión, pues también. O un jubilado con propiedades o rentas suficientes como para no necesitar la paga.

Pero que un trabajador del textil o a un camionero que tenga 40 años o mas cotizados y que cobre 800€, me parece lo mínimo.

La distorsión está en que en el país que rescata bancos con miles de millones se paga a los trabajadores con sueldos africanos, y cada vez mas bajos gracias al dumping laboral. Que se metan la globalización donde les quepa.

(10/05/2013 11:29) Un buen ejemplo a seguir por muchos politicos y dirigentes de las élites extractivas. El mejor maestro es el que sabe mucho de muy poco. Si te dedicas a acaparar puestos de supuesta direccion y control de multiples consejos, al final lo único que haces es acumular sueldos y dietas, y no haces bien tu trabajo. Zapàtero a tuis zapatos, y la crisis económica actual tendria otros matices.

Si por ley estuviera obligado a que TODO el personal de una empresa, del botones al presidente, sólo pudiese dedicarse con fidelidad a esa empresa, a lo mejor hacíamos un favor a la economia productiva en detrimento de la especulativa.

¿Como puede luchar un directivo por los intereses de la empresa "B" si la empresa "C" de la supuesta competencia la quiere absorber por decisión de la empresa "A" si cobra de todas ellas a la vez y a la vez es accionista de las mismas?

(10/05/2013 09:08) Es insoportable ver a Millet, Urdangarin, Rato, Barcenas y trantos otros sometidos a tanta presión. Yo creo que hay que actuar en la misma linea que el Tribunal Supremo con lo de las clausulas suelo:

TACHON Y CUENTA NUEVA SIN EFECTOS RETROACTIVOS.

Si no hay medios para llevar al trullo a tantos delincuentes que no han tenido ni siquiera la picardía de hacer que se detecten una vez prescritos, lo mejor es que Gallardon apruebe por Real Decreto una ley de punto final y una amnistia, para que nadie se sienta agraviado. Eso si, que no sea general, solo para delitos financieros y economicos de mas de 6 cifras, que no hay que mezclar churras con deshauciados filoetarras.

(09/05/2013 10:23) Es que en Mexico solo tiene al PRI, a los carteles de la droga y la guerrilla zapatista [que no tiene que ver nada con ZP y la herencia].

Aquí contamos con el PPSOE, patronal y sindicatos, la monarquía, las élites extractivas y la Conferencia Episcopal. Es como comparar huevos con castañas.

(08/05/2013 09:12) "De casta le viene al galgo", "de tal palo tal astilla", "perro no come perro", "sólo el hijo del gato caza ratones", etc. etc.

El refranero popular español tiene mil y una aplicación para este tipo de trayectorias personales.

Esta historia deja patente que el ascensor social en España funciona para los que tienen la llave del candado.

Ahora que ve venir los lodos de aquellas aguas en el Partido Popular, pone los pies en polvorosa. No le culpo. Yo también lo haría. Lo que pasa es que yo no he estado ahí en los años de vacas gordas, y él si.

(07/05/2013 09:34) 12.500€ al mes mas gastos....

No me quiero ni imaginar cómo debe ser esto de la ONU, pero lo sospecho, un a especie de cementerio de elefantes, como el Tribunal de Cuentas, pero de tipo internacional. La de años que le quedan a la elemanta esta en la organización. En NY y a gastos pagados de por vida !!!.

El gobierno de turno hace una buena aportación con el dinero de los españoles y a cambio tienes colocadas a unas ministras que en su vida han dado un palo al agua, o igual te llaman para dar clases en Georgetown, aún sin saber inglés o te ponen una medalla del congreso de los EEUU.

Y luego vienen los de UNICEF o similares y te piden dinero por la calle y les dices cuatro verdades [y les das un donativo] y se te ponen a llorar, y es que pagan ellos por lo que hacen los sinverguenzas que tienen encima.

(30/04/2013 10:48) 
Y a una madre, por comprar pañales y comida con una tarjeta encontrada, 1 año y pico [y para cuando llegó el indulto por presión popular, ya llevaba dias en el trullo].

Robas una gallina para comer, y te cae la del pulpo. Robas a medio millón de personas y te condenan a 3 años [ninguno en realidad, nadie conoce a un banquero que esté en prisión]

A la carcel directamente, y fecha del juicio cuando devuelvan lo robado, lo cobrado por su "trabajo" en la entidad mientras robaban e idemnicen a la caja por daños y perjuicios.

(27/04/2013 11:07) 
Muchos españoles ya preveíamos que este señor estaba ahí por ser el histórico lametraseros de otros importantes cargos del PP y no le votamos.

Tampoco es que esperáramos mas de Rubalcaba, otro ilustre segundón oportunista, por lo que tampoco le votamos.

Lo que no esperábamos es que con el 33% del censo obtuviera una mayoría absoluta con la que transformar nuestra ¿democracia? en una dictadura parlamentaria sin parlamento, es decir, sin dialogo, sin consenso, sin diversidad, pasando por la piedra el deseo de millones de españoles a los que el PP no representa.

No voy a reclamar nada al Sr Rajoy ni a sus ministros. Lo deberían hacer sus votantes, engañados al votar un programa que sabían de antemano no ivan a cumplir. Y lo sabían porque han estado cupando escaño [y privilegios] muchas legislaturas como para no saber en qué punto estaba el pais el 20N.

Si hasta condecoraron al gobierno saliente despues de "un traspaso de poderes modélico".

Perro no come perro.

(27/04/2013 10:45) Se me olvidaba.

A los que tengan incertidumbre por su pensión de jubilación. Pasará a llamarse Pensión de Juviolación, y sólo serán merecedores de ella los que se presenten a cobrarla con un mínimo de 40 años cotizados y un barril de 25Kg de vaselina.

No sólo las recortarán y las darán mas tarde, sino que vendrán acompañadas por infinidad de copagos y retenciones de IRPF per tutti.

Si observamos con atención hay un segmento de la población mayor de 45 años y en paro de larga duración, que no para de crecer. Muchos de los pertenecientes a este colectivo [muy cualificados y con años de experiencia sobre todo industrial] no encontrarán trabajo en su puta vida [¿les suena el mantra "NO TENDRÁS CASA EN TU PUTA VIDA"?]Son los parados de la Generación Olvidada. Nadie habla de ellos porque no conviene. Este colectivo nunca llegará a cotizar 40 años y los ultimos 20 simplemente no habrán cotizado.

Y ya les va bien al gobierno, entre que estos no cobrarán prácticamente nada y lo que recortarán con el pretexto de la insostenibilidad del sistema, lo que podrán desviar a los cuneros del congreso.

¿Alguien conoce a un ex-trabajador de banca o ex-politico que vaya a un comedor social?

(27/04/2013 10:31) Está claro que no son capaces de cambiar nada. A lo sumo recortar a unos para mantener el status de otros. Lo que recorto en educación lo pongo en los bancos.

También está claro que sólo saben de macroeconomía, una especie de casino donde los mercados apuestan solo si tienen las cartas marcadas. Lo de la economía real es una cosa muy, muy lejana, que funciona sola y de la que dependen unos cuantos millones de desheredados, de la que pueden sacar tajada subiendo IRPFs e impuestos varios a las rentas del trabajo y a los servicios básicos [agua, luz, gas, IBI, basuras, etc].

Lo que está claro es que el 99% de los que nos gobiernan no han dado el palo al agua en economía productiva en su puta vida, por lo que es de esperar que no tengan ni idea de por donde van los tiros [hay trabajo, hay dinero, hay impuestos, hay bienestar].

Como a lo único que aspiran es a encontrar la puerta giratoria que les permita entrar en el paraíso de las élites extractivas, aguantan en el sillón como si estuvieran pegados con Locktite.

Mientras no se plantee reformar el país desde los cimientos,mientras no se eliminen privilecios y castas cancerígenos, el futuro será mas negro que el culo de un watusi.

manols

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de manols

Por fecha