• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(15/03/2013 10:37) #98 De hecho, la metástasis de nuestra deuda es la deuda privada, fundamentalmente la de los bancos, que tras gastar toda su capacidad de préstamo en una burbuja, se endeudaron irresponsablemente en el exterior para seguir con la estafa.
La deuda pública está creciendo a medida que nos van endosando esa deuda privada por uno u otro camino.
Por eso dicen bien los del 15M: Esto no es una crisis, que es una estafa.

(14/03/2013 11:11) #98 De hecho, la metástasis de nuestra deuda es la deuda privada, fundamentalmente la de los bancos, que tras gastar toda su capacidad de préstamo en una burbuja, se endeudaron irresponsablemente en el exterior para seguir con la estafa.
La deuda pública está creciendo a medida que nos van endosando esa deuda privada por uno u otro camino.
Por eso dicen bien los del 15M: Esto no es una crisis, que es una estafa.

(14/03/2013 11:05) Donde pone "políticos", poner empresarios y banqueros y saldrán mejor el artículo y los comentarios.
Porque en realidad, estamos hablando de los políticos arrodillados ante los banqueros y grandes empresarios. Una casta que determina el modelo productivo más empeñado en la competencia por la degradación de la mano de obra que por la competencia en calidad e innovación.

(03/03/2013 11:21) muchos comentarios contra la obra social, pero al menos se hacía algo interesante con los beneficios. ¿acaso preferís el lucro personal de los directivos bancarios?. Gestores supermillonarios y consejeros de administación parásitos y floreros.
Que en los últimos años las Cajas se hayan deteriorado PRECÍSAMENTE POR INTENTAR PARECERSE A LOS BANCOS es lo que nos lleva a entender mejor que no hay más salida que hacer pública a toda la banca. es una actividad demasiado importante y peligrosa como para dejarla en manos de especuladores.

(28/02/2013 13:08) Después de haber aprobado una ley con importantes ventajas para el propietario, ahora los buitres se meten a el mercado del alquiler y encima con lo que debería de ser patrimonio público [los pisos del IVIMA y TODO EL BANCO MALO]. Esos buitres son empresas a las que se les regala una importantísima exención de impuestos.

¿No conincidía todo el mundo en que lo que hay que promover es en alquiler?

(28/02/2013 10:22) ¿La herencia recibida??????.
Herencia recibida es tener ya hecha una subida del IVA ¡¡contra la que hicieron campaña!!. O una congelación de pensiones ¡contra la que hicieron campaña!. O parte de la entrega del dinero a los bancos ¡contra el que hicieron campaña!. etc.
Hay que tener cara dura.
El fracaso de estas políticas no se miden en el tiempo de gobierno PP, porque empezaron a mediados del 2010 cuando el PSOE empezó a hacer ESTA MISMA política de recortes. El PP se dedicado a llevarla al extremo.

(16/01/2013 23:41) #99 Eso que dices es la antesala del fascismo. Así empezaron todos. Es MENTIRA que no haya sitio o comida para todos, lo que pasa es que se la llevan una exiguas minorías, no los emigrantes.

(09/01/2013 18:11) #24 Aquí ha mangoneado TODO el sector bancario y la diferencia es que si la democracia funciona podemos enpurar a los que mangonean lo público.
El poder estaba encantado y potenciando en mangoneo de las Cajas [que antes, a lo largo de la historia, también tenían políticos y ninguna crisis] para así poder comérselas.
Ese bocado lo estaban buscando desde hace decenios y la ocasión ha sido cuando las Cajas han imitado el comportamiento especulador de los bancos. La conclusión no es , por tanto, más privatización, sino entender que el negocio bancario es demasiado importante y demasiado peligroso como para dejarlo en manos de especuladores

(09/01/2013 17:45) ¿También van a penalizar a quienes cobren intereses de más?.
¿Donde está la libertad e mercado?.
Negocio seguro, subvencionado por el Estado cuando va mal y además protegido contra las leyes de la competencia.
¿a mi quien me protege?.
Banca pública ya.

(18/12/2012 13:09) Pero bueno, ¿el problema no era el paro? y sobre todo el paro juvenil.
¿Que es eso de "Bruselas"?.
Esto es :
http://elpais.com/elpais/2012/11/27/opinion/1354017582_675331.html

(09/12/2012 17:01) #69 Diaz Ferran es un caso claro de que en la empresa privada no hay mamoneo, ¡no jodas!.
El problema es los políticos corruptos y un sistema que se lo facilita.
Los políticos no tienen por qué nombrar hasta el conserge ni decenas de asesores. profesional la administración no es privatizarla.

(06/12/2012 12:28) El articulista compara la situación de regalo a la Caixa con la alternativa de liquidarla, PERO SE OLVIDA LA ALTERNATIVA DE MANTENERLA COMO BANCA PÚBLICA.
Si la Caixa gana con la operación, significa que si me la quedo yo gano con la operación. ¡¡¡de cajón!!.
Si la gente entendiera el robo al que está sometida, este país se levantaba en serio contra los gobernantes corruptos.
No hay más salida que la nacionalización del negocio bancario, demasiado importante y demasiado peligroso como para que esté en manos de especuladores.

(10/11/2012 11:51) Incluso quien paga religiosamente su hipoteca, estará endeudado de por vida por un importe en su momento sobrevalorado por el propio banco, mientras este recibe todo tipo de ayudas para compensarle la pérdida de valor de los inmuebles con los que se ha quedado [ de las inmobiliarias y de sus propios embargos].

NACIONALIZACIÓN DE LA BANCA YA

(07/11/2012 18:55) Si se trata de nuestro dinero, de minimizar los costes para el Estado [osea, los ciudadanos] yo no me fío de un gestor privado que proviene de todas esas entidades que nos han llevado al desastre, que han demostrado su incompetencia y que también las estamos ayudando con dinero público. Si no tienen conflictos de intereses, los tendrán porque cuando salgan les premiarán por los servicios prestados en este expolio.
Técnicos del Ministerio de Hacienda o del Banco de España son los que deberían estar en estos puestos y no una discusión entre los buitres [ como fué el caso de Goirigolzarri].

(06/11/2012 15:00) ESTA ES LA FRASE: "Economía está analizando la posibilidad de conceder incentivos fiscales a los que compren deuda de pymes o les den financiación mediante créditos ajenos a la banca tradicional."
Osea: más beneficios para los bancos y financieras.
Luego dirán que no se ha recaudado suficiente para pagar nuestra salud.
No entiendo como los españoles están tan dormidos.

manolo2

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de manolo2

Por fecha