Comunidad Confidencial | Perfil de maiqui

(16/05/2012 17:31) No quisiera parecer ventajista pero extraigo del folleto de la OPV lo siguiente:
Factores de riesgo específicos de Bankia.
1.1 Riesgo derivado de la presencia del FROB como acreedor del mayor accionista de la sociedad.

¿Quién lo leyó y lo tomó en consideración?

(03/05/2012 16:11) No sé si tendrán echadas las cuentas, pero para mí que mucha gente que gana más de 100.000 euros no va al médico de cabecera a que le recete medicamentos. Suelen tener seguros médicos privados. Por lo que no sé, que impacto de ahorro tendrá. Sin embargo, si me parece muy discriminatorio para ellos [desgraciadamente no estoy en esa franja de ingresos] pues pagan más que los demás y no recibirán nada a cambio.

(27/04/2012 10:51) No sé que relación tiene que unos golfos se dediquen a estafar, con que un medio de comunicación filtre a sus anunciantes. Son dos problemas distintos. Los medios de comunicación podrán establecer unos límites por tipos de anuncios. Pero no creo que esten en disposición de investigar a los que les contratan publicidad. A los golfos los debe detener y perseguir la policía y los jueces, previa denuncia de los ciudadanos.
Los medios de comunicación, ya muy tarde pueden retirar campañas, pero siempre será a posteriori.
Consejo: No nos creamos una publicidad sólo por el hecho de salir en una TV. La TV, no las filtra, salvo en el precio que le cobra y ya ni eso, porque necesitan hasta al quiosco del barrio anunciando.

(24/04/2012 10:34) Para mí, la CRTVE, es el más claro ejemplo de todo lo que nos pasa. Una gestión nefasta, los enormes privilegios de unos pocos frente al silencio de la mayoría, el falso buenismo de ZP con sus medidas [en este caso retirar la publicidad] nos han traido hasta aquí. Ahora la cura se ve como un problema, pero el verdadero problema es la enfermedad que había antes de ver que medicina aplicamos. ¿amputamos, ponemos parches, damos tiempo, o lo dejamos morir?

(24/04/2012 10:26) Depués de una colección enorme de datos [muchos de ellos intrascendentes y muy técnicos], ¿donde está el análisis?
Lo bueno sería que las familias se vayan desendeudando. Ese es el dato importante. Que se firmen más o menos hipotecas es secundario, y su importancia viene de que son causa y consecuencia en la mayoría de las ocasiones de una transacción de un inmueble.
Los datos de novaciones también son interesantes, pero necesitan un análisis, no solo verter datos y datos, que sin referencias, el lector medio se queda perplejo.

(23/04/2012 21:03) Yo no diré que se ha acabado el ciclo, porque eso se verá. Ahora, respeto ninguno distinto al de los demás equipos o jugadores. Lo que han ganado lo han ganado. Punto. ¿Qué respeto se merecen?. ¿Qué les dejen ganar?

(23/04/2012 20:55) Y la quinta del buitre hizo méritos para ganar una Copa de Europa y...¿dónde está? En las vitrinas de otros. ¿desde cuando en el futbol cuenta el mérito? Cuentan los goles.

(19/04/2012 14:11) ¿por qué son noticia estas cosas? Creo que no debería hablarse de estas cosas. Que cualquier subnormal, con un gesto se haga famosillo y tenga su momento de gloria, solo es posible por los medios de comunicación que tenemos.

(29/03/2012 14:26) Mucha gente está asumiendo que la vivienda ha bajado,y que el sector se va a mantener flojo, durante cierto tiempo. También mucha gente ha empezado a comprender que la vivienda ha dejado de ser "lo que nunca baja".Eso puede ser el principio del final de la caida, es decir, que el fondo se vislumbra.

El futuro no está escrito, dependerá del conjunto de actores del mercado, y para bien o para mal, actores somos todos. Los que tienen vivienda[s], los que no la tienen, los que alquilan, los inquilinos, los bancos, las promotoras, los poderes públicos.

(27/03/2012 18:41) Vamos a ver Sr. Casado, mezcla usted todo: El hastío y la corrupción, en teoría, quitan votos. El clientelismo, podemos decir que los da. Sobre todo cuando es generalizado.
La teoría que tantop han utilizado muchos, entre ellos usted, de que la crisis se llevaba por delante todos los gobiernos, ¿donde está? Se ve que no es universalmente válida.
Para mí, en Andalucía se viene gestando un cambio, que aún no se ha consumado del todo.
El que lo tiene ahora fastidiado es Griñan, que va a tener que desmontar el chiringuito él, no el PP. Ese si que es un triunfo amargo.

(23/03/2012 18:11) Podría dar algún nombre y dejarse de tanta generalización. ¿Se refiere a Rosa Diez, acaso?
El problema de todo esto, es que tras casi ocho años de un gobernante disolvente, el país se ha ido al garete, mientras ella casi lo apoyaba.
Ahora todo es incertidumbre y desconfianza, porque hemos tenido un gobierno infame. No por socialista, sino por ignorante y vulgar.
No es que todo estuviera bien antes, pero por lo menos no todo estaba mal.

(08/03/2012 14:27) Sr. Casado, el PP argumenta sobre la herencia recibida, sobre todo cuando el PSOE le hace interpelaciones vergonzosas. Porque una cosa es controlar al gobierno, que esa es su función y otra hacer un ejercicio de cinismo, y preguntar al capitan del barco que va a hacer para que esto no se hunda, cuando ellos han abierto la principal vía de agua en el casco.
Analice lo que dice el PP a otros partidos, y las preguntas del PSOE.

(04/03/2012 18:20) Lo que es anticonstitucional es tener 5 o 6 millones de parados. Una reforma laboral era necesaria [como otras muchas]. Si no queremos que la crisis [no solo económica] nos mate con muchos derechos [teóricos] hay que reformar las estructuras. Es lógico que la estructura se resienta y los más afectados directamente protesten. ¿De que sirve tener decenas de derechos, si la miseria nos empieza a carcomer los cimientos?. ¿De qué sirve que te echen con 45 días, si una vez en el paro estás condenado de por vida a no tener trabajo? ¿De qué sirve que el paro sea por dos o tres años, si estas condenado a ser parado de infinita duración?
Algunos pensarán que es al contrario, que es la reforma la que le condena. Pero esos mismos son los que piensan que su ADN es obrero. Ese es el cáncer de este país. Pensar que uno solo vale para ser obrero [aunque sea funcionario]. Obrero, bueno; empresario, malo.

(01/03/2012 16:54) El video refleja el programa, programa, programa del PSOE-A. Van a tardar en salir otros vídeos de señores esnifando, o en casas de alterne. Nada como discutir de ideas. ¡¡Que constructivo!!

(18/02/2012 17:48) Yo creo que una verdadera reforma laboral era necesaria. Los datos de paro así lo indican. Si esta es la correcta o no, el tiempo lo dirá. No mañana, ni pasado, dentro de seis meses o un año.
La realidad laboral española es que la mayoría de las empresas y empresarios, tienen menos de 10 trabajadores. Un convenio puede servir de referencia para fijar unas condiciones medias, pero no puede ser un corsé que asfixie a las empresas.
Los sindicatos tampoco hacen la función de informar a los trabajadores sobre cual son las condiciones medias o normales de un sector. Solo defiende su status-quo.
Hoy en día, la igualdad de fuerzas trabajador-empresario han cambiado de lo que eran a mitad de siglo XX. Hoy los trabajadores tiene suficiente información [medios de comunicación, Internet, posibilidad de moverse, viajar, etc.] y mecanismos [huelgas, inspección de trabajo, medios de comunicación, Internet, foros, etc.] para defender sus derechos. Además tanto la indemnización, subsidio de paro, oficinas de empleo, etc. le dan un margen para buscarse soluciones.
La gran dificultad del trabajador y/o ciudadano es el paro, en gran parte se debe a la rigidez y desequilibrio del mercado laboral

maiqui

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de maiqui

Por fecha