Comunidad Confidencial | Perfil de maieutic

(14/05/2012 22:30) Enhorabuena, Sr. Vázquez,

Hace tiempo que alcanzó una madurez con unos escritos que, cada comienzo de semana, son para enmarcar.

Como otras veces, siento no participar para debatir algunos párrafos, pero mi tiempo a pasado de oro a platino y no por alquimia, sino por valor ;]

Gracias y que tenga buena semana.

PS.- #8 @Trastor: Erhard y la escuela de Friburgo. ¡Qué bien traido!.

Traducción al español del extracto del libro realizada en qmunty

(08/05/2012 22:01) #23 ¿Monsieur Gargouille?

(08/05/2012 21:14) #16 Gracias, Out.

(08/05/2012 19:46) #7 Estimado Ramón,

Lo curioso es que el estilo es el mismo...

¿será que DL está de vuelta de teorías monetarias demasiado modernas?

:P

Modernidad... uhm... curioso:
¡la palabra suena a algo retro!

Saludos.

(08/05/2012 17:24) Estimado Outlander,

¿Y no será que nos hemos traído del futuro unos dineros que hemos decidido tener ahora? Y para imprimir hay que poder...

Es la demografía, mon ami!

Mi duda es si estos aprendices de magos que manejan la maquinita creyeron que sería fácil introducir tanto papel en el sistema de manera que fluya y se mantenga en los cauces deseados sin romper diques ni desbordarse nada.

¿Son buenos o simples aprendices?
¿Dirigen o se dejan llevar?
¿Tienen otra alternativa?

¡Qué interesante este sistema deudal en el que nos han metido, ¿verdad?!

Un abrazo,

Maieutic.

PS.- En su demostración me falta el paso intermedio que lleva del ajuste de consumo a la deflación. Será que sus letras son demasiado rápidas para mis lentas entendederas. :P

(26/04/2012 19:03) Estimado McCoy,

¿habrá alguna columna de opinión acerca de esta noticia de hoy?

LCH.Clearnet deprecia la deuda española y pide más garantías

Saludos.

(22/04/2012 21:05) Estimado @cazador,

Enhorabuena por su artículo y sobre todo por la atención que ha dedicado al foro.

Dos apuntes:

1] Creo importante destacar de nuevo su descripción del personaje realizada en #36. A unos cuantos nos ha ahorrado el tener que hacerlo.

2] En mi modesta opinión, la moral aristocrática que describe en el último párrafo podría haberse quedado en una moral snob [sine nobilitate] de gente poco instruida y menos reflexiva grupo del que surgen tantos y tantos que siguen la moda y sus dictados...

Ha sido un placer leerle.

Gracias por regalarnos su tiempo y sus reflexiones.

(21/04/2012 22:37) #36 Touché!

(15/04/2012 18:24) #43 Olé maestro!

[Se me ha vuelto a escapar con un natural]

:P

Un sincero saludo y no se preocupe en demasía por un servidor: el fin de semana pasado lo tenía demasiado liado para pasarlo en el ciberespacio...

(15/04/2012 17:47) #39 A una sociedad sobredimensionada poblacionalmente que una vez alimentada habría que entretener sin que consumiese?

Qué distópico suena y cuán cercano a la vez!

Maese Suave, para cuando su seguro que interesantísima columna?

(15/04/2012 17:42) #36 Gracias Out,

..y enhorabuena! ;]

Nos quedan tantas cuestiones abiertas en el flanco geopolitico... y tan pocas columnas en las que plantearlas...

Gracias de nuevo por haber establecido hoy usted tan interesante tema.

M.

(14/04/2012 17:47) Estimado Outlander,

Sus reflexiones me invitan a mil y una preguntas. Como quiera que no encontraría rey que pasase tantas horas ante tan extraña Sherezade he de resumirlas en tres y a vuela pluma:

¿En qué zona geográfica están esas 2*10^9 almas para las que ya tenemos su savia en las cañerías?

¿Para qué incorporar a esas 2*10^9 almas? ¿No son limitados los recursos?

Y la última, que es la que nos interesa:

Después del muro, ¿estaremos mejor o peor? [descontando el efecto de la evolución tecnológica en la inflación/deflación]

Disculpe que no las responda, pues me las sé sólo de intuición, y lo mío es la extracción del conocimiento cual partera. Por eso hablaba de encontrar a ese sabio, más que rey, que nos ilumine en un par de comentarios.

Un saludo,

Maieutic.

PS.- Ah! Y respecto a la PAC, lo ya dicho: Si consume la mitad del presupuesto y la mayor parte de ese porcentaje se la lleva quien se la lleva, el siguiente tras España e Italia será...

(08/04/2012 20:00) Estimados todos,

Tal y como ocurrió con anterioridad, ha llegado el momento de que abandone la escena. Me retiro a mis privados aposentos.

Aunque muchos centrarán la atención en el ámbito político, el poder del lenguaje se muestra en TODOS los ámbitos de la vida. Si con este artículo, tan sólo uno de ustedes está prevenido ante la próxima cancamusa, bienvenido sea. No tengáis miedo, repetía un gran hombre.

Creo que, si pasados unos meses hay una próxima vez, EC y D.M., la narración debería reducirse a la biografía de un gran sabio de la antiguedad. Muchos intuirán ya en quién estoy pensando, pero tiempo queda hasta que encaezca.

Muchas gracias de nuevo por sus palabras y Felices Pascuas.

PS.- No hay bien que por mal no venga: gracias a que el foro ha estado menos concurrido no se han notado mis ausencias.

(07/04/2012 21:37) #14 Estimado jcr1935,

Lo que motivaba mi intervención anterior #13, que quizá resultó demasiado expeditiva, es que la política actual ha devenido en un sinfín de discusiones bizantinas en las que el foco no suele estar situado en la búsqueda del bien común.

Espero que comprenda que no entre a valorar actos de miembros de una profesión [porque los políticos son profesionales de lo suyo] en la que el 99% de sus miembros dejan en mal lugar al 1% restante. Y sí, de ese 99% otro tanto son expertos manipuladores. Pero ojo, no todos los manipuladores son políticos.

Por cierto, releyendo el texto he visto un error en el porqué del por qué de la interrogación del tercer párrafo. Mis disculpas.

Un saludo.

(07/04/2012 13:43) #11 Estimado jcr1935,

No le parece sorprendente que la política actual en todo el mundo civilizado acabe reducida a la maniquea y dicotómica separación entre buenos y malos, donde por supuesto, los buenos son los propios...

De ahí al gregarismo, la consigna, la exculpación de errores en nuestro grupo y exaltación de los ajenos media tan sólo un ápice.

¿Porqué en política no se habla del bien común? ¿de hacer esto o lo otro por el bien de un pueblo?

Y por supuesto, nada de evaluar luego el resultado de lo que manera tan burda habitualmente se legisla.

A veces mi pregunto si, a base de tantos trompicones, realmente avanzamos o no.

Saludos.

maieutic

Invitado por:

pithaguru

Buscar comentarios de maieutic

Por fecha