Comunidad Confidencial | Perfil de mago_de_las_finanzas

(12/04/2012 15:23) De las cuentas de banesto me llama la atencion a bajada de depositos de clientes, mas de 13% en un año, y eso que teoricamente deberia banesto beneficiarse de salida de fondos de otras cajas, etc.

entiendo que bajen activos por provisiones, vendiendo lo que pueden y no renovando cosas, pero es muy preocupante ver que los depositos, a pesar de todo el esfuerzo comercial posible, vuelan.

van a otra parte o simplemente desaparecen? yo creo que es una tendencia gravisima.

es una tendencia de todos los demas bancos? nos hemos gastado un 10% de todos los depositos [ o han huido]. entre lo que va a tener que absorber el estado y pago de intereses y principal de deudas, la falta de liquidez va a ser brutal.

(30/03/2012 13:32) este Raul, a sus 34 años, estando tan en forma, esta ya a punto para que le fichen para la cantera del Milan.

(05/03/2012 12:07) como mucho encendera a algunos de sus lectores, sobre todo a los mas exaltados y que ademoas buscan mas la gracia/queja inmeditata y exagerada.

los comentarios de los lectores [incluyendo este mismo] no representan a nadie ni son reflejo de la opinion de los lectores.

que algunos hagan mas ruido que otros no les da ninguna representatividad ni mucho menos la razon en ningun tema.

-------
a ver si aprendemos a poner las fotos bien.
El rey no ha saludado con la izquierda en su vida.

(29/02/2012 18:42) yo esta historia no me la creo.

el tal Chercoles o miente, o exagera.

Ni Urdangarin [ ni yo] va a Arteixo a mendigar 13,000 euros. no compensa.

(24/02/2012 11:02) Otro ejemplo de como hacer titulares de diseño y hacer un cocktail de fusion de noticias.

no se puede mezclar las cosas así. teneis que separar las cosas:

- la fundación de los niños. es una cosa distinta. tiene gente que aporta [ el primero urdangarin ] y se tiene que dedicar a sus fines. si la fundacion es nacional o extranjera, tendra que tener los fondos donde corresponda. que ha hecho la fundacion? como se ha gastado la pasta? si se lo gasta en cosas de niños [ incluso en general] no hay nada que decir. si se lo han llevado personalmente, posible delito.

- Tener una fundación no es delito, ni tener fondos en el extranjero. las mayores empresas españolas estan en manos de fundaciones [ i.e. el corte ingles, el banco de santander, las cajas, mapfre,] que no son precisamente hermanitas de la caridad.


mas rigor, hombre. no vale hacer titulares "incendiarios" asi como asi.

(24/02/2012 10:51) Esta noticia es una verguenza por su falta de rigor. no se puede publicar cualquier cosa sin contrastar y dar por bueno cualquier bulo.

si miramos los hechos que se dicen aqui: "minados de gente contratada para los talleres municipales que son familiares directos de responsables de Nuevas Generaciones o concejales del Gobierno"

parece como si alguien si indignase porque hay algunos [ 11 de cuantos? ] que no son de los de siempre. como reclamando un derecho de propiedad sobre estos puestos de trabajo.

contratados por otras empresas, no por el ayuntamiento. que cobran [ las empresas, ni siquiera los contratados, segun dice aqui] entre 18000/año y entre 7,5€ y 10,5€/hora [ pues vaya chollo, no!] y ademas seguro que van a trabajar.

pero cuantos son? los casos suman "decenas" [ segun esto 11 tios contaminados, incluyendo a la "prima del delegado del distrito] de un total de cuantos?

con estos datos, no se puede escribir ese titular. es una falta total de profesionalidad y responsabilidad por parte del EC.

(20/02/2012 10:44) #5 en esto hay que hacer justo al reves. seguir leyendo, porque hace falta que nos den todos los datos. no vale que alguien seleccione la informacion que quiera y la presente como le de la gana, para que parezca un hecho delictivo y mezquino.


por favor, todos los datos. no me lean las noticias ni me las interpreten. todos los datos y que se pueda ver la historia completa.

(12/01/2012 11:36) hacen falta otras soluciones.
la dacion en pago no funciona. quita las casas a los unicos que tienen interes en matenerlas y genera un circulo vicioso de ventas forzadas [ los bancos no pueden quedarselas], que tira los precios y genera mas problemas al mercado.

es necesario un sistema diferente, por el que el banco y los dueños se "repartan" la propiedad [ parecido al sistema ingles de Leaseholds] y que incluso sirve para que los hipotecados recuperen parte del dinero que tienen invertido en sus casas. ese porcentaje puede variar segun las necesidades de cada caso.

pero si uno tiene 1000 de deuda y tiene capacidad solo para 500, que el banco ejecute solo 500 a cambio de un porcentaje preferente sobre la propiedad. el hipotecado mantiene la casa pero ya es suya solo en un %. solo paga sobre 500 y si algun dia puede venderla o puede volver a pagar sobre 1000, el banco recupera su parte.

(11/12/2011 17:57) DE DONDE SACA EL LISTO QUE ESCRIBE ESTO QUE URDANGARIN FUE EL MAS "ODIADO" DEL PARTIDO? LO VIO EN LA CARA DE LA GENTE?

PERO COMO SE PUEDE SER TAN POCO SERIO?

(08/12/2011 21:22) Mi mas sentido pésame a la familia. Pones a tus hijos en manos de quien crees que son los mejores y te encuentras con algo así. Mucho animo.

Un niño de 6 años con un monitor particular a 2900 metros? Eso ya es tomar riesgos. Me parece raro que aunque fuese una pista balizada el monitor se lleve a un chaval tan joven tan arriba. El chaval debía ser un fenómeno. Pobres padres, se les caería la baba viendole esquiar.

Una vez pase un poco de tiempo, a por ellos. Batalla legal a tope contra la estación. No puede estar balizada una pista con riesgo de alud. Esto no es ir fuera de pista haciendo el loco.

(01/12/2011 11:37) seguimos con otro capitulo de la serie España Siglo XX.

viendo el lio de esta famosa unidad, se comprende que se acabase con ella de forma fulminante. no se puede tener una unidad de inspectores no inspectores, de servicio secreto que investiga a su aire, sin ningun control, para luego implicar a los inspectores. hacían estudios sectoriales o investigaban a quien les daba la gana?

el hecho de que se filtrasen todos los datos, y que hubiese un flagrante conflicto de intereses entre sus principales actores, ya justifica la medida.

Por favor, EC, pasa pagina y dedicate a temas de mas actualidad y con mejores pruebas. "se hicieron llamadas""sentó mal a alguien" "alguien del gobierno" "un funcionario anonimo dice" esto es pura basura.

como decia el adagio: "FACTA, NON VERBA".

(29/11/2011 09:30) Este articulo es una bazofia y en mi modesta opinión, ronda lo delictivo.

No se puede publicar una cosa así, que acusa a una persona de fraude fiscal, y peor aun cita como fuentes informes secretos de la agencia tributaria y las memorias de un funcionario de hacienda.

Los hechos a los que se refiere el autor no son delito ninguno, y en su caso estarían prescritos [ mas de 20 años atrás]

Sin embargo la calumnia, revelación de datos de hacienda, la exposición de datos personales secretos, la colaboración con un funcionario para obtener esa información son delitos actuales, no prescritos.

Le sugiero que retire el articulo lo antes poíble, pida disculpas al Sr. Abello y Sra., y rece para que no les de por abrir un proceso contra usted por calumnias.

(28/11/2011 10:52) ¡pero que mala es la envidia!!

Cesar Gonzalez Bueno se ha ganado el Porsche tornillo o tornillo, currando y haciendolo muy bien al frente de ING, pasando de no ser nada a ser una referencia en el mercado español.

y tampoco es tanta ostentación. Un porsche lo puede comprar muchísima gente. pero menos gente tiene la conciencia tranquila para pasearlo sin destapar nada raro.

(19/11/2011 16:08) En mi opinión esta caza dirigida a urdangarin es pino justa y esta muy mal argumentada. Cuando se titula en su "asalto al dinero publico" se esta prejuzgando

Todo el que cobra algo del presupuesto publico podría ser acusado de asalto al dinero publico.

Conseguir un patrocinios de 21 mm para un equipo ciclista es una gestión que vale muchísimo dinero,y seguro que los ciclistas lo pagaron my contentos. 500m sobre un patrocinio de 21mm es barato. Menos del 3%.

Quien paga a urdangarin son los ciclistas, no el govern. Si estos son unos manirrotos, hay que acusares de malversación o prevaricación. Si urdangarin les pago algo, tienen que ir los dos a l acaecen, pero por ahora nadie ha encontrado ninguna prueba en este sentido.

Un poco mas de rigor a la hora de acusar y sobre todo de condenar a la gente presentando como actitudes delictivas cosas que por ahora están muy lejos de los delitos que se le imputan.

(29/10/2011 13:46) varias cosas:

en toda salida a bolsa, entre la valoracion de la compañia y el precio de colocacion siempre hay un descuento importante, para dar recorrido a la accion y para descontar posible prima de control.

la operacion no sale porque no hay demanda ni capacidad institucional para asegurarla.

los bancos no pueden comprometerse a vender en su red, que les quita depositos. y los institucionales no quiere pagar un "full price" porque recelan de una compañia publca, con gestión politica,bastante obsoleta, y con enormes riesgos regulatorios.

yo creo que no hay mas historia que esta.

mago_de_las_finanzas

Buscar comentarios de mago_de_las_finanzas

Por fecha