Comunidad Confidencial | Perfil de luthier

(30/06/2011 20:12) #74 Sintiéndolo mucho, el informe se puede "alterar" a posteriori, tras el revuelo formado. Me fío bastante más de la involuntariedad de la "metedura de pata" que realizó el presidente del jurado. De todas formas, para evitar eso algunos alcaldes han exigido las oportunas explicaciones al Ministerio.

Respecto a lo segundo, dudo mucho que el programa cultural se tenga que someter a pleno del Ayuntamiento, por lo que la capacidad de alterarlo va a existir. Y que en 2015 pueda haber otro alcalde es totalmente irrelevante para la elección que se ha realizado en 2011.

No me malinterprete: no he hablado de Bildu en ningún momento. Lo que digo sería extensible a p.e. Burgos o Segovia si el nuevo alcalde hubiese sido del PCAL, se hubiesen estado oponiendo a la candidatura y cerca de la elección y para no perder el "chorro" de millones, hubiese dicho que lo aceptaba cambiando el programa cultural para fomentar los valores castellanos, la música popular, etc.

Por último, no se equivoque con la actitud de los alcaldes: la sensación entre los habitantes de las ciudades derrotadas es de indignación. En Burgos, muchos están criticando al nuevo alcalde por su templanza en la reacción.

(30/06/2011 14:10) [continúa...]

No entro ni salgo, en lo bonita que es San Sebastián [también Las Palmas o Córdoba], en lo bien que se come allí [Burgos o Segovia no le van a la zaga] o en su festival de jazz [en Burgos hay uno internacional de folcklore, para gustos, los colores...], pero creo que esta elección se han cometido suficientes errores como para invalidarla.

Por último, hago constar que lo anterior es independiente del hecho de que el actual alcalde sea de Bildu, lo que entiendo que nos pueda horrorizar, pero que no debería influir [al menos en teoría] a los representantes europeos [que pensarán que si Bildu es un partido legal, no hay ningún problema].

P.D. Parce ser que durante la última presentación de la candidatura de Burgos, un factor que consumió casi la mitad del tiempo de preguntas que realizaron los electores, fue el hecho de que hace 75 años la ciudad fuese capital de uno de los bandos enfrentados en la Guerra Civil... me gustaría saber por qué lo que ocurrió hace 75 años tiene que ver con la posibilidad de ser escogida Capital Cultural Europea. Por esa regla de tres, Wroclaw [la antigua Breslau, una de las ciudades-fortaleza de Hitler] no debería haber logrado ese honor.

(30/06/2011 14:08) Se han producido dos "alteraciones" en la elección que deberían suponer la anulación de la misma:

- Se ha considerado como factor fundamental de la elección, la "contribución al proceso de pacificación que supondría la capitalidad", algo que no entra en los criterios de selección de las ciudades candidatas. De hecho, es algo que sólo puede aportar San Sebastián, lo que lo invalida como criterio de selección. Extrapolándolo a otras candidaturas, es como si se hubiera seleccionado a Las Palmas por ser la única que se encuentra en una isla o a Segovia por ser la única con acueducto romano.

- Respecto al programa cultural a desarrollar, uno de los criterios básicos de selección, el que se ha valorado en la candidatura de San Sebastián fue el presentado por el anterior alcalde. Tras el cambio de equipo de gobierno, con un nuevo alcalde que había rechazado la capitalidad durante la campaña electoral, éste apoyó la candidatura, pero añadiendo que se harían modificaciones en dicho programa, sin especificar la naturaleza ni la cantidad de dichas modificaciones. Por lo tanto, se ha seleccionado una ciudad sin programa cultural conocido y la que contaba con menor apoyo popular.

[sigue...]

(07/04/2011 20:38) #18 Por supuesto que se trata de un claro caso de búsqueda de la excelencia. Si no fuera así, las escasas plazas para esas carreras se asignarían por sorteo [por ejemplo] en lugar de por expediente académico.

#37 Felicidades por haber dispuesto de esa oportunidad. Lamentablemente, la necesidad de formación complementaria ante el nivel actual de la educación se ha ampliado considerablemente... y no todo el mundo se puede permitir esa formación complementaria. Una educación pública digna de tal nombre debería tener como objetivo primario el que todos los alumnos pudiesen llegar a desarrollar todo su potencial [intelectual y de trabajo] y el actual "igualar por abajo" está poniendo limitaciones a los hijos de aquellos que no se pueden permitir la formación complementaria que usted recibió.

(12/03/2011 11:59) Para #8 Los análisis de los restos del atentado confirmaron la presencia de Goma 2 Eco. Ja... Parte de un cartucho de esta dinamita fue encontrado en el coche de los islamistas y otros 10 kilos en una mochila. Ja,ja... Buscando a los autores del 11-M se localizó un artefacto con varios kilos de Goma 2 Eco en las vías del AVE. Ja,ja,ja... Entre los escombros de Leganés aparecieron más cartuchos del mismo tipo sin explotar. Ja,ja,ja,ja....

a] no hubo análisis válidos de los restos del atentado [de hecho, no hay restos analizables]
b] curioso coche, el de los islamistas: ni una huella dactilar en todo el coche [limpio como una patena], pero lleno de ropa usada y basura con ADN y huellas claras. "Mágico, ¿verdad?" De la mochila viajera, ni comento...
c] curioso artefacto, tecnología punta... de los vaqueros del Far West que además no explota... muy útil para dejar más restos
d]¿Y...?

Aunque en realidad, después del punto a] se debería haber suspendido el juicio [sin seguridad sobre el arma del crímen, ¿cómo vas a juzgar?] y haber iniciado otro contra los responsables de esa ausencia de pruebas.

(12/03/2011 11:48) Estimado Sr. Escudier, muy correcto su artículo destacando la importancia del Sr. Cacho en la génesis y crecimiento actual de El Confidencial, hasta que llega al párrafo final: "Del conflicto que le ha obligado a abandonar el barco no soy yo, un simple colaborador que hace tres comidas diarias, el que debe pronunciarse"

Somos muchos [si no la gran mayoría]los que hemos acudido a este medio atraídos por don Jesús, y creo que merecemos algo más que el elogio descafeinado que usted ha planteado. Si, como dice, ha sido uno de sus más estrechos colaboradores durante estos años, creo que debería ofrecer alguna explicación más o, incluso, su punto de vista acerca de este "cambio".

Por lo que ha escrito, entiendo que usted no habla acerca de lo que le da de comer... y en ese caso, creo que nos podemos preguntar todos los lectores de este medio: ¿qué otras cosas, aparte de El Confidencial le dan de comer? Más que nada, para saber de lo que no va a hablar o lo hará en un tono descafeinado....

(15/12/2010 09:58)  "Se trata del típico caso en el que la estandarización del producto permite, gracias a la virtualidad de Internet, la eliminación de intermediarios"

Creo que existe una necesidad "poderosa" de sentir físicamente el coche [tacto de materiales, amplitud, etc.] con factores que no son perceptibles o lo son muy poco a través de las imágenes. Por lo tanto, la estandarización del producto no implica necesariamente la eliminación de los concesionarios físicos.

En el caso de los vehículos de 2ª mano, Internet es un canal más viable ya que se trata de modelos que llevan un tiempo en el mercado [y por tanto son más conocidos] o, para los más nuevos, que todavía se pueden encontrar en el concesionario correspondiente [y por tanto observar in situ].

Sí que creo que Internet puede servir para comparar y obtener precios de un mismo modelo entre concesionarios de distintas provincias [esa competencia ya existe].

Respecto a los talleres oficiales, creo que deberías diferenciar por tipo de reparaciones y antigüedad del coche. Es más habitual llevar a los talleres oficiales los coches con pocos años o cuando se trata de problemas mecánicos o eléctricos.

(05/10/2010 11:59) #15

Creo que cometes un error al considerar que el Mundo quiere que trabajen para dos empresas. El Mundo lo que quiere es que, además de escribir un artículo sobre lo que graben, hagan fotos y tomen imágenes [en lugar de estar de brazos cruzados durante la entrevista], con las que luego El Mundo hará lo que le parezca [venderlas, o cederlas, o nada]. Se llama incremento de la productividad, y no veo que sea ilegal salvo que suponga una vulneración de sus condiciones de trabajo: que le paguen menos de lo pactado o que tenga que trabajar más horas...

Es lo que ocurre en todas las empresas: en una tienda, por ejemplo, no te puedes limitar a atender al cliente, o a reponer o a limpiar, por lo general la jornada laboral presenta una mezcla de esas tareas.

El mundo cambia de forma constante, y soñar con un puesto de trabajo en el que hagas lo mismo durante 35 años es utopía. Si esa flexibilidad supone un problema, es que somos nosotros los que tenemos el problema.

(30/07/2010 12:09) Estoy completamente de acuerdo con los usuarios anteriores. Me gustaría que no decidiesen por mi qué noticias me interesan o no de la versión clásica.

Si les sirve de ejemplo en el diario Marca, al conectarse desde un móvil e accede automáticamente a la versión para móvil, pero existe un link junto al logotipo que permite el acceso a la versión clásica.

(16/07/2010 12:05) Como uno de los "lectores influyentes" de este diario, debo decirles que hace mucho tiempo que no leía en el mismo un artículo tan absolutamente alejado de la realidad que vivimos los pequeños y medianos empresarios en esta crisis.

Con todos los respetos, me parece un gran error enfocar un artículo acerca de un tema de tanta importancia para muchos de sus lectores, con referencias a catedráticos del porte de: "los clientes han impuesto nuevas condiciones [...],[las empresas]no han podido afrontar adecuadamente la nueva situación". ¿Cuáles han sido esas nuevas condiciones? Aplazamiento [en muchos casos indefinido] de pagos en la mayoría de sectores, que la nueva ley de morosidad no va a solucionar porque excluye de la misma al sector público, el mayor moroso de España.

¿Y por qué no se ha podido hacer frente a estas "nuevas condiciones"? Porque la banca, que proporciona liquidez a nuestras PYMES, ha cortado todas las líneas de crédito de los sectores en problemas, al no poder recuperar los créditos que tiene concedidos al sector inmobiliario [afectando, de rebote al resto de sectores].

¿Qué tiene que ver Internet, las fusiones y la sucesión con todo esto?

(19/01/2010 21:20) #4

No han dicho eso. Lo que han dicho es que la razón de que ante la misma crisis, en España se responda destruyendo más empleo, es la rigidez del mercado laboral. La gestión de la crisis de Zapatero sigue siendo igual de mala, pero las consecuencias sobre el empleo se empeoran por las rigideces del mercado.

El contrato único no resolvería la destrucción de empleo ante una crisis, pero no ralentizaría las nuevas contrataciones como está ocurriendo ahora. Ante los costes de prescindir de un trabajador si las cosas se tuercen, las empresas retrasan la incorporación de nuevo personal hasta que no les queda más remedio. El problema no es que se destruyan puestos en unos sectores, sino que no se están creando en otros.

(22/12/2009 18:05) #13 Por ejemplo, en Rumasa, una de las razones de la intervención fue el excesivo crédito del Banco del grupo [el Atlántico] a empresas del mismo grupo... en otras palabras, podría darse el caso de que ese crédito lo hubiesen renovado no por criterios empresariales de la propia caja [p.e. alta posibilidad de impago, etc.] sino por intereses del propietario....

No sé si esto es lo que ha ocurrido en este caso, pero suele ser lo que ocurre cuando un grupo de empresas posee también una entidad financiera.. la tentación de tirar de la bolsa es demasiado fuerte...

(12/11/2009 10:57) #4 ¿Quizás porque Caja de Burgos había sido invitada a la "fusión" por el Banco de España y no obligada? ¿Quizás porque todos sus ratios de funcionamiento eran mejores? ¿Quizás porque tenía la estructura de personal más saneada que las otras dos? ¿Quizás porque era la que mejor funciona de las tres? Caja de Burgos se centra en una sola provincia y todas sus cifras eran muy respetables frente a las otras dos entidades, multiprovinciales y mucho más ineficientes y en peor situación económica.

Por último recordar que Caja de burgos tiene una competencia local más pequeña [Caja del Círculo Católico] que hubiese sido la gran beneficiada de la fusión por el trasvase de activos que hubiese recibido [la mayoría de los burgaleses preferimos que nuestros "ahorros" redunden en beneficio de Burgos]. Nunca se hubiese visto bien una fusión obligada por los poderes "políticos" y en los terminos acordados o las dos grandes y una caja termina siendo de sus clientes...

luthier

Buscar comentarios de luthier

Por fecha