Comunidad Confidencial | Perfil de londoner

(10/05/2012 11:17) Mucho mejor jugar con tios que sienten los colores previo pago de varios millones de Euros...#9
Ojala todos fueran un poco mas athletic

(10/05/2012 11:15) #4 Que poquita inteligencia y cuanto mezclas una cosa con la otra, y sigues alimentando el mezclar historia, fabula, politica y deporte. Felicitaciones al campeon, consuelo a los jovenes que de estas ocasiones se aprende.

PRINGAO!

(03/02/2010 14:36) Este pais siempre igual, hasta que no me afecta o alguien que no conozco, la crisis es un titular de prensa. Cuando me toca, ALARMA!!!
En Diciembre del 2008 yo no me creia lo que veia al pasar por Madrid... restaurantes llenos, taxistas diciendo que no se notaba la crisis, que era poca cosa... los precios subiendo... las casas que bajan un 3%... venga ya!
Y ahora todos a llorar pero pensando que todo pasara pronto... y que somos los mejores y los mas listos y que si no se venden casas y la gente esta jodida es porque los turistas ingleses esan jodidos y no tiene pelas...
Buen articulo, si Sr!

(11/12/2009 14:49) #22
Madre mia!!!!
MAYORIA, PERDON! PERDON!
Si es que tanto tiempo fuera de casa...

(11/12/2009 14:48) Como admirador [que no hincha] del Athletic de Bilbao, siempre me he quitado el sombrero ante este club.
Es un GRAN club, no solo por su filosofia de jugadores formados en su cantera, que es la envidia de los hichas de otros equipos ]con tanto mercenario megamillonario y subnormal], o porque a su estado lo llamen la Catedral [mal llamado, porque originalmente se denominaba a San Mames La Cátedra del futbol], o porque la gran malloria de su hinchada siempre ha demostrado un comportamineto ejemplar y elegante.

El uso politico de gente tanto dentro de sus filas como desde fuera es penoso y lamentable.

Bravo por su filosofia, bravo por su honestidad, bravo por su bravura.
Gran equipo, gran hinchada.

Y para los tocapelotas, un equipo con solo jugadores Espanoles y presupuesto limitado es dificil que sea copetitivo, pero con jugadores solo de una determinada parte de Espana [sea esta Castilla la vieja, la nueva o la saharahui] es encomiable y digno de elogio.
Aupa Athletic, ojala saques la gabarra pronto y podamos aplaudirte desde el honor de poder competir con tan digno adversario.

Un admirador

(06/11/2009 08:48) Otro caso clarisimo de la envidia Cainista de nuestro pais. EL tipo este trabajo con el [o con ellos] y ahora, para navidades, saca un libro de esos, ojala yo saque un 20% de lo que has sacado tu, metiendome contigo.
La TV y la Radio son parte del show business, y claro que habra gran parte de adorno y teatro en sus programas.
Hasta Arguinano hace show de hacer un huevo frito [y seguro que ni lo hace el].
Otro reventado que decide hacer publica su envidia y trata de sacar dinero/fama.

(04/11/2009 14:48) #147
Generalizar no siempre es acertado.
Ni todos los que seria estupendo que trabajasen en Espana ganan mas de 600K Euros, ni todos los que ganan mas de 600k Euros serian estupendo que viniesen.
Lo del tema offshore es mas viejo que el tebeo, siempre ha estado y siempre estara.

En UK tampoco es que esten haciendo una estrategia estupenda para retener/atraer "Talento", 50% de impuestos a los que ganen mas de 150K GBP y 30K GBP a pagar por estar como 'no domiciliado', teniendo inversiones fuera [basicamente acciones]. Indiferentemente si eres Warren Buffett o si eres Manolo el del bombo [es decir no importa el nivel de inversion offshore]... no es muy justo, no...

(04/11/2009 14:23) #142
Que demagogia la tuya!
Se me ocurren muchos nombres que darte, pero deberia tener su consentimiento y te aseguro que SI marcan una diferencia. Tambien se me ocurren varios nombres, que de trabajar en Espana, marcarian una gran diferencia. No es que no tengamos talento en Espana, por supuesto que no! Se trata de atraer el que nos complementa o no tenemos.

Siguiendo tu pauta, podriamos traer algun dirigente de verdad para que presidiera este gobierno bananero o a este principal patido de la oposicion que padecemos QUE SI QUE NOS HAN METIDO EN ESTA BURBUJA Y ESTA CRISIS y DESDE LUEGO QUE LA HA VISTO VENIR, pero han callado porque esperaban a que otros paises se derrumbasen para decir: no es culpa nuestra, es que esta pasando en todas partes!
Mal de muchos, consuelo de tontos!

(04/11/2009 14:16) Se nos olvida la idea de por que se establecio esta medida. Atraer talento de otros paises con un coste menor para las empresas [porque los sueldos en Espana son mas bajos que en USA o UK por ejemplo] y sobre todo, repatriar Talento. Gente como la que escribe en este foro y esta en Londres o en NY o en Ginebra o en Lisboa.
Yo tambien vivo fuera desde hace anos y la verdad es que la famosa ley es un aliciente para volver [no digo ni por asomo que yo sea un talento que deba ser repatriado].
La realidad es que el hecho de que te 'bonifiquen' por volver, me parece una estupenda estrategia para atraer talento y recuperarlo.
Se de muchos que nunca nos habiamos planteado volver, y hoy lo estamos pensando. No digo que esta Ley sea la clave para volver, pero ayuda.
Respecto a si esta medida afecta o no la idea de crear un centro financiero en Madrid? Impacto minimo, porque la gente que de verdad gana fortunas, no lo hace tributando en el pais de residencia... Suiza, Chipre, Jersey, Monaco... Es decir, si viene un ejecutivo de alto nivel de un Hedge Fund, no va a cobrar sus millones en Caja Madrid.. eso esta claro..
Perdon por extenderme...

(03/11/2009 11:20) Yo he trabajado en RBS hasta hace poco tiempo y esto es solo la punta del Iceberg.
La culpa de su situacion no la tienen los activos de ABN AMRO, si no el precio que pagaron y por supuesto, el deterioro de sus activos, que basicamente le habian prestado dinero a todas las empresas donde los otros bancos eran mas conservadores.
3700 en UK es poquisimo, mas o menos un 5%. En Esp se han cepillado el 60% y van camino del 80-90%. En Portugal el 100%.

Barclays, no se gasto 25 mil millones en comprar nada. Y que conste que yo tambien creo que algo esconden...

(28/10/2009 12:34) A comentarios 4 y 5.

Los bancos se deben a sus accionistas en primer lugar, a sus empleados en segundo lugar y en tercer lugar a sus clientes. La primera responsabilidad de una empresa es satisfacer a sus inversores, no necesariamente a sus clientes. Si coincide, fenomeno!
Por otra parte, conceder creditos no seguros, lleva al desastre el banco y a la empresa.
Si la gente [no tanto las empresas, que es otro tema] vivieran en la medida de sus posibilidades, no haria falta tanto credito.
Las empresas es harina de otro costal.
Un credito para avanzar y crecer es viable, un credito para tapar otro credito u otro agujero, es un error.
Santander no le ha pedido un duro a Zapatero, osea que tiene libertad de prestar a quien le de la gana, y de dar el dividendo que le de la gana.
Lo mismo para el BBVA...
Si el Banco de Espana obliga a prestar, estara crucificando a los Bancos. Que use las cajas?

(25/09/2009 12:31) Lo que es tremendo es que no les importe sacarse la foto con Obama, pero si les importa que la veamos!

Si chupas del bote para llevarlas y que conozcan a Obama, es porque van en representacion. Si van en representacion, tenemos derecho a verlo.
Y si no nos gusta lo que vemos, pues lo decimos, verguenza!

(25/09/2009 12:24) La verdad es que es una verguenza [perdon por los acentos y dieresis]. Ahora entiendo por que no quieren que salgan en fotos... Que fuerte!
La presidenta consorte, deberia tomarse en serio el tema y no dejar que sus hijas salgan asi, y si se ponen tontas, pues no hay viaje y punto pelota.
Que fuerte, goticas y "gordicas"...

Oh Dear!

londoner

Buscar comentarios de londoner

Por fecha