• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(21/05/2013 20:17) Tanto afan en el PSOE para encontrar un lider para las próximas elecciones, pero,¿y si llegadas estas el PSOE ya no existe?,¿seguirá existiendo el PP?

Porque con la derivada que se está sacando de la corrupción o se rehacen "ex novo" o no llegan a las elecciones. Desde luego con los candidatos que se barajan en el PSOE, no.

(17/05/2013 19:20) #104 Así es Sr. Boswell.

Afortunadamente como cobraban por páginas eso les obligaba a escribir constantemente, por fortuna para todos.

Para no ir lejos lo mismo se puede decir de Lope, Cervantes...comidos siempre por las deudas.

(17/05/2013 19:03) #71
Doña Cleptocracia:
El que D. Elpidio no pagara a su casera solo significa eso, que era moroso con su casera. Eso no presupone nada respecto a sus sentencias.
Morosos lo han sido muchos grandes hombres; Dostovyiesky, Balzac… Incluso algunos dañinos; Marx.
Celebrarse un juicio civil estando una parte en rebeldía, a pesar de lo mal que suena la palabra, significa únicamente que la parte no asiste al juicio, tanto si se falla a favor o en contra, el fallo es en rebeldía, muchas veces es conveniente no asistir a juicios porque no merece la pena o sale más barato que buscarse abogados y procuradores chupasangres. He leído aquí y hoy, unas sandeces al respecto, que causan vergüenza, pero unos por manipular y otros por ignorancia resultan tristes.

Pienso verlo con mis ojos como en el vilipendiar al juez van a estar todos de acuerdo, una de las pocas veces las otras han sido para subirse el sueldo, diestra, siniestra y sindicatos, es decir los que tienen que ocultar en este asunto cosas muy gordas.

(17/05/2013 18:45) #64Hola Afrikaner:

Ando un poco falta de tiempo para atender el foro.

Si la hipótesis de que D. Elpidio es un "Free-lance", que va a su aire fuera del "aparato", pronto se verá, si todos se le echan encima[diestra, siniestra y periodistas],eso significara que la hipotesis es correcta.

Un saludo.

(17/05/2013 13:37) Tengo la sensación de que D. Elpidio esta fuera del control del sistema [políticos/jueces].

¿Sabrá D. Elpidio donde se ha metido? A sabiendas o inocentemente, ha tocado un punto neurálgico, pronto veremos, ya lo estamos viendo, campañas de desprestigio a cargo del aparato político, de hecho ya el País sugiere que está algo locatis.

Las fuentes de financiación de la tremenda corrupción son, por este orden: Cajas de Ahorro, empresas contratistas y malversaciones de caudales varias.

Si este juez sigue adelante será como tirar, en un cesto de cerezas, de una de ellas. Blesa sería la primera pero enganchado a él saldrían ristras enteras.

OTROSI, solo faltaría que otros jueces tomaran ejemplo, siempre hay un primero, y tiraran de mas cestos… ¿Alguien ha meditado lo que supone eso?, volar todo el aparato político y sindical.

D. Elpidio lo mejor que puede hacer, por su salud, es tomarse unas largas vacaciones. Salvo que D. Elpidio tenga vocación de héroe, ahí yo le daré todo mi apoyo moral porque otro no puedo.

(15/05/2013 20:10) Sr. Casado deseo que sea verdad lo que dice y que el paso de los sindicatos por Moncloa no sea nada, agua de borrajas. Porque lo peor sería que fuera algo y que Rajoy atendiera los consejos del Ex -Vicepresidente económico del gobierno, en la era del glorioso Gobierno Socialista, ya padecido, el Sr. Méndez y el Tocho de chambelán vestido de marinerito.

Porque si no escarmentamos de los desastres será signo de que nos esperan otros peores.
De modo que los señores Toko y Mocho[perdón por la tontería pero no me puedo resistir], ahora van de “consejeros”, aviados vamos. Claro que con no hacerles caso…

(14/05/2013 20:12) #75 Efectivamente así es, e independientemente de todos los derechos que se hayan devengado, luego vienen las malditas matemáticas [creo que se llaman actuariales] que vienen a decirte que esta es la cera que arde.
Efectivamente pensar en que se puedan mantener pensiones públicas de 2.000 € es una entelequia y el tiempo lo dirá. Salvo que se descubran minerales, petróleo…y venga una gran masa de inmigrantes que serán los que paguen, en ese momento, las pensiones.

(13/05/2013 19:19) Democracia, que risa María Luisa.
Para los que juraron cumplir y hacer cumplir las leyes, no solo no las cumplen sino que se chulean de ello, otros dicen que tienen miedo a cumplirlas y/o hacerlas cumplir y se fuman un puro.
Los periodistas, en tanto, jaleando y aplaudiendo a unos tipos, seguramente desocupados, que se dedicar a ir a las casas de quienes les caen mal, o pura y simplemente porque así se lo indican los “superiores” del partido; a asustar niños.
Otros diciendo, cuando les conviene, que ni urnas ni puñetas, la calle es la que dicta la política.
Mientras tanto ni políticos ni banqueros van a la sombra[con lo fresquita que esta en verano].

(08/05/2013 13:17) La ley o la justicia, según se mire distintas, nunca ni en ningún lagar ha sido igual para todos. En los tiempos actuales ni siquiera en USA se logra tal, como todos saben allí quien tiene mejores abogados, es más rico, tiene las opciones que no tiene los demás mortales. Casos clamorosos como el de O.J. Simpson declarado absuelto del asesinato de su esposa por tener los mejores abogados y ser negro, cuando las pruebas en su contra eran aplastantes. A cualquier otro “negrata” le hubieran sentado en una silla llena de voltios.
La igualdad ante la ley no deja de ser un desiderátum al que debemos tender, aunque no se alcance nunca al 100%.

Pero para alcanzar este ideal es condición necesaria, no suficiente, la división de poderes.

En el caso de España ni hay, ni ha habido y camino llevamos de que no se alcance nunca la división de poderes. En realidad, en España, y no soy original, la justicia es un cachondeo.

(07/05/2013 19:24) Ayer nurió Anrdreoti, con él se fue toda una época. La “finezza” de la política, no en balde Firenze está en Italia y Maquiavelo era de por allí.
¿Le habrán llevado flores los sicilianos o la “piovra” o” la tranqueta” o la “camorra” o mismamente “cosa nostra”?
F. González debe estar entristecido por la muerte de su admirado maestro.

Con toda ese patrimonio político, sin mencionar a los clásicos. ¿Se puede ser socialdemócrata en Italia? Yo creía que el último murió exiliado en Túnez [por ladrón, es el sino socialista].
Este Letta debe ser la “latte”. Aunque por lo que dicen por aquí ni socialdemócrata ni “latte”.
Debe ser el ansia del periodista televisivo por encontrar congéneres vivos donde sea.

(30/04/2013 19:41) #17 Aunque leyendo los comentarios anteriores, de un nivel ligeramente inferior a mastuerzo, se comprende cual es la crisis.

(30/04/2013 19:35) ¿L a crisis tumba el acto central de las FAS? ¿Que crisis?

-La crisis de la disgregación de España debida a tensiones secesionistas y de policticos cobardes [y ladrones, para eso a lo que se ve no tienen miedo, de momento].

-La crisis moral y ética.

-La crisis económica.

-La crisis de valores.

¿Qué crisis?

(27/04/2013 11:53) A la legislatura, lo que ha transcurrido de ella la ha matado la desidia.

La ha matado el no querer enfrentarse a los problemas. S e ha querido sanar al enfermo, que requería una intervención quirúrgica urgente sin meter el bisturí.

La ha matado el pretender hacer una tortilla sin romper huevos, los huevos siguen intactos pero los comensales no hacen mas que pagar y cada vez están mas hambrientos.
Se ha optado deliberadamente entre mantener el sistema contra la sociedad.
Si el dinero, el poco que hay, se continua dirigiendo a alimentar el sistema y no llega a los productivos, es cuestión de tiempo que colapse.

(25/04/2013 13:39) Buenas tardes a todos:

Ha transcurrido tiempo suficiente para saber lo que tiene claro el Gobierno y lo que no.

Qué es lo que no tiene claro.
-La política económica. Esta haciendo lo contrario de lo que planeó o al menos lo que dijo que tenía planeado, bajar impuestos y reducir gastos.
-Política sobre el aborto: No sabe ni por donde se anda, desde luego las proclamas que hizo nada de nada.
-Política antiterrorista: De la dureza que preconizaba de aplicar rigurosamente la ley, a darse besitos con Bolinaga, a tapar el 11M, a coferencia secretas con Rodríguez para preparar enjuagues… No sabe por dónde se anda ni con quien anda.
Así sucesivamente en tantas otras facetas como en la TVE, privilegios de las cadenas 3 y 5, mantener en sus cargos a dinamiteros socialistas…En fin cosas incomprensibles en quien tenga ideas claras.

Qué es lo que si tiene meridianamente claro.
NO TOCAR PRIVILEGIOS, eso lo tiene clarísimo.

(24/04/2013 20:10) #163 Ya está, el sindicalista es un guarro.

lindsey

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de lindsey

Por fecha