Comunidad Confidencial | Perfil de labruja

(30/05/2012 12:19) #12 usted no ha oído hablar de una cosa que se llama eurovegas? verá se trata de lo mismo, mantener la lavadora de dinero negro internacional para la cual españa ha sido asignada. Dado q el ladrillo está muerto [aunque se sigan intentando macroproyectos con asignación de espacios naturales en la costa y corrupción fragante en los plenos a puerta cerrada], pues hay que buscar otras formas y maneras pero con el chiringito montado. Digamos q en el chiringito se han acabado los helados y vas a ver si ahora vende granizados, eso sí, todo sin mirar mucho lo que hay detrás. Para esto ha servido españa, sirve y parece, con los mismos ppsoe corruptos, servirá.

(30/05/2012 09:43) Tiendo a la desconfianza cuando se trata de criticar a países como rusia o china.

Desconfio pq entiendo q el sistema de información o pseudoinformación occidental cada vez se parece más a un ministerio de propaganda goebbelista a lo cual se añade la capacidad al infinito [ad infinitum?] de los admisnistradores del cotarro, sobretodo en USA de mentir y manipular sus propios datos.

Ahora bien, no ha pensado sr Artero que este tipo de condiciones por los que ha tenido que pasar USA sean sencillamente acuerdos conseguidos por china por sacarles los colores? deuda público dice? Eso no se consigue en mercados 'libres' sino en los ultra manipulados mercados norteamericanos, ultramanipulados por derivados por supuesto. Así que a mí no me extrañaría que los chinos hubiera impuesto una condición que garantizara una relación comercial menos mafiosa sin tener que pasar por las mafias que usted llama dealers [esos mismos que emiten 800 trillones de dólares en papelitos sin coberturas detrás q en cualquier lugar del mundo sin propaganda serían calificados de estafa, manipulación del precio de las cosas y otros delitos=

Pero claro se trata de china así que hay q decir tonterías.

(29/05/2012 11:47) #33 ... de vendedor ambulante y no será la primera vez que obama [otro mandado] ve como un estrafalario se le acerca demandando la caridad, por supuesto que la palanca es adecuada, el BCE no es independiente [quien mueve al BCE???]

en fin está la cosa complicada,

de lo que diga artero de lo estupendossss q son los bancos usa ni caso

(29/05/2012 11:45) #28 estimada grcs

si yo supiera la respuesta no estaría aquí, así q solo cabe interpretar, ir recogiendo piezas del puzzle y quizás podamos dislumbrar alguna cosa.

varias cuestiones:
primero draghi es un hombre goldman lo mismo que monti, papademos... y se dió un golpe de estado en el BCE apartando a weber. Recordemos el LTRO y la bajada de tipos [que se quedó corta con respecto a algunas previsiones] que llevaban al BCE más cerca del modelo Fed.

Pero no se trata solo de una guerra en plan USA conta Europa, en la expansión fantasma de la Fed donde se emitieron 16 trillones de dólares [más que el PIB Norteamericano y que dejaba en nada el TARP] cerca de 4 trillones se dejaron para bancos europeos [hubo otros programas de emisión de la Fed que dejan las cifras emitidas en abosolutamente alucinantes, la Fed está quebrada].

Por supuesto nuestro pinocho rajoy es solo un títere [como lo era zp o anzar o felipe] de formación en derecho cuyas decisiones económicas vienen dadas por las orientaciones de 'expertos' a saber quien y donde se les paga. Por lo tanto si tiene una vena patriotera, se siente un poco engañado y cree que el patrón le ayudará va con su maletín de vendedor ....

(29/05/2012 11:04) #21 evidentemente la burbuja de todas las burbujas es el dólar y las burbujas asociadas empezando por los swaps y sobretodo los IRswaps, continuando con el Tbond... para esta gente es muy importante poder controlar los tipos a través del IRSwap

(29/05/2012 09:42) Evidentemente vivimos en una guerra descarada por el dólar. Y uno de sus campos de batalla es el eurusd.

No es extraño que con la ayuda de los políticos títeres europeos se haya impuesto políticas diferenciales en ambos lados del atlántico y además con ideologías de papanatismo propagandita detrás.

Mientras en el otro lado se lleva con las QEs y la inyección de dinero, donde la Fed compra la mayor parte de los bonos y hay una expansión monetarista [no confundir con políticas de expansión de demanda pública] aquí lo que suena es la austeridad impuesta desde ¿desde donde?

En el casino americano las críticas provienen del 'socialismo' de obama, de la capacidad para comprar bancos, aguantar a la industria de detroit e inyectar trillones [lo del TARP es una minucia]

En europa se juega a lo contrario para favorecer qué??? pues queridos, el deteriodo europeo a fin de que el crecimiento artifiical en USA mantenga al dólar, variable estratégica de poder imperial, y para ello es necesario mantenerlo como valor refugio [aunque sea a costa de manipular todo lo que haya que manipular]

No solo son los políticos españoles los vendepatrias la cosa viene de las mafias europeistas

(29/05/2012 09:34) #1 Pinocho Rajoy, me gusta el mote, tiene marketing

(28/05/2012 11:14) Existen una serie de factores que el sr Vazquez se olvida de mencionar [aunque dada la naturaleza del artículo no son necesarios], uno de ellos sobre el que habría que debatir es el multiplicador de actividad. Un puesto de trabajo en un sector determinado crea otros puestos de trabajo en otros sectores. En el industrial el multiplicador es el más alto. Con una virtud añadida y es que es independiente de la productividad. La ventaja de la insdustria consiste en que es un sector facilmente exportable [y más como está el BDI hoy en día], mientras que los servicios, aunque en algunos casos se puedan dar, prácticamente no lo son. Las economías abocadas a los servios tienen poca capacidad exportadora [al menos en el balance comercial] salvo algunos sectores concretos [el turismo es uno de ellos].

Existen otras variables como concentración, grado de necesidad de mano de obra intensiva, tipo de industria madura-innovadora pero por ejemplo en el automóvil no es precisamente el factor sueldo el que se considera. [solo es un 10% del coste sin tener en cuanta el trabajo de las auxiliares]

(28/05/2012 10:41) poner dinero para los bancos no crea ni un solo puesto de trabajo, cierra camas de hospitales públicos y cierra aulas escolares, no tienen vergüenza.

(27/05/2012 13:08) Yo no entiendo como la gente tiene tripas para leer a este señor y sobretodo creerselo 'austeridad y crecimiento no son excluyentes', de verdad se lo cree??? pero este señor donde ha estudiado? si es que ha estudiado. Este señor ha visto alguna vez curvas de demanda-oferta? se ha leído a samuelson? este señor tiene alguna idea de economía? o la tiene y dice las tonterías que dice pq le interesan decirlo? aún así es alucinante la gente q se las cree.

Austeridad y crecimiento no son excluyentes' bueno, depende del entorno, en un entorno contractivo pues que quiere que le diga. Depende de en que momento del movimiento de demanda estemos. Si estamos en equilibrio como más o menos estábamos a mediados del 2011 y llevamos austeridad pues nos caemos. O a que se cree que se debe la contracción del PIB del primer trimestre?

En fin, es que es tan alucinante lo que se llega a escribir que no sabes si reír o llorar.

(25/05/2012 11:33) #6 Desconozco si el señor aznar se quedaba hasta la madrugada haciendo manitas con el señor barea o no. Pero hay una diferencia entre el modelo aznar y el modelo actual.

La diferencia es de ciclo. Cuando aznar llegó en el 96 los primeros pasos de la recuperación de la crisis del 93 se habían dado. Se había devaluado, dos veces, y empezaban a mejorar las cifras a todos los niveles incluidas las cifras de paro. Recortar cuando la maquina está avanzando no es malo si se hace cuando se tiene que hacer.

HAy una teoría micro basada en curvas de oferta y demanda que supone que un aumento de demanda [pública] cuando aún se está cayendo es contraproducente.

Si analizamos el equipo económico de aznar veremos que estaba por ahí montoro y ese gran profesional que es rata cuya eficiencia se ha puesto de manifiesto y ha 'brillado' en bankia. Pero mira que cosas, si con rajoy también está montoro. Yo incluso no dudo de que a rajoy los problemas le dejan dormir más bien poco.

Más bien diría que las autolimitaciones impuestas por la ideología dan poca cuerda. Si de trabajo se tratara un picapedrero sería el hombre más rico del mundo.

(25/05/2012 11:11) Estoy por diseccionar cuanto tiene de proselitismo opuista lo que hoy nos cuenta. Sin olvidar que el cristianosmo siempre ha sido una religión de siervos. [Ssufre mucho que tendrás recompensa en otra vida, blabla].

Verá, se quiera o no se quiere siempre habrá gente buena y gente no tan buena o si lo prefiere para no tomar conceptos moralistas judeocristianos, gente psicópata y gente no tanto.

Verá, a la vez existe un sistema, creado por normativas, leyes, costumbres... este sistema es el que permite ponerselo fácil a unos y más complicado a otros.

Verá, llego a la conclusión de que el sistema está pensado para ponerselo fácil a los psicópatas, sociópatas y gente afín. Pero claro, no hay que pensar mucho en el sistema pq Abadía nos cuenta que todo esto son cosas individuales y el sistema es solo como la teoría cinética de los gases que todo se basa en moléculas individuales chocando entre ellas.

Verá, cuando hay una ideología neoliberal estructurada en unisversidades, difundida por think tanks, coreada en los medios, tomada prestada por partidos políticos, hasta saturar no se trata de individualismos. CUando las moléculas van en un sola direccion algo pasa

(22/05/2012 16:46) #2 pues enseñame payaso

(22/05/2012 13:54) Notese el diferencial muy elevado entra la colocación y la denominada prima de riesgo. Los primeros en torno a 350 puntos básicos y los segundos en 500 [a lo que hay q añadir los puntos de la deuda alemana].

Se coloca deuda 200 puntos básicos por debajo del los CDSs. ¿para que sirve un CDS? para presionar lo precios al alza, especular y dar titulares absurdos de prensa. Deberían estar prohibidos como el resto de derivados.

(21/05/2012 18:34) #73 Mire, yo solo se que había un monocultivo que se llamaba tocho tras el cual había tipos de interés muy bajos y otro tipo de cosas. Este sector generaba algo más del 10% de la economía de forma directa y una cifra que podría doblar de forma indirecta.

Esta actividad del tocho garantizaba tanto ingresos a otras muchas empresas [empezando por los bancos] como al sector público,

Debido a que se llegó a un límite de endeudamiento y a la subida de tipos del 2008 el sistema de 15 años hizo crack y el tocho, con muchos pisos en stock queda invalidado para cualquier recuperación de actividad en muchos años. Esto provoca una caída en los beneficios de las empresas y todo junto una caída en los ingresos fiscales [practicamente el déficit público se concentra en la caída de ingresos empresariales].

Yo no sé como se puede solucionar, no se si hay que invertir en nuevas empresas o en lo que sea, lo único que sé es que o se estimulan nuevos sectores productivos de la economía que sean capaces de sustituir al tocho [considerando que el tocho es un sector de mano de obra intensiva] o no se va a solucionar nada.

Atacar el déficit supone aún más desaceleración y después más déficit.

labruja

Buscar comentarios de labruja

Por fecha