Comunidad Confidencial | Perfil de kuato

(23/05/2012 19:47) Aunque el proyecto lo aplauda Esperanza Aguirre, está mal. No hay que alinearse de forma automática con los que normalmente piensan como nosotros. No está mal ser un poco crítico. En este caso de Eurovegas, Esperanza Aguirre se equivoca. Lo de las putas es un exabrupto de un señor que, por lo que sea, necesita llamar la atención, pero tiene razón en que de esta manera no se crea la properidad duradera. El pan no llueve del cielo.

(22/05/2012 12:52) Sra. Aguirre, la Democracia tiene sus servidumbres y una de ellas es que la libertad de expresión es para todos, incluidos los mentecatos. A mí tampoco me gusta la instrumentalización del deporte y mucho menos comulgo con las ideas nacionalistas decimonónicas. Sin embargo creo que la censura no es la solución.

(14/05/2012 17:07) Yo me pasé por Sol para que nadie me lo contara, para verlo por mí mismo. Estuve en una asamblea de economía y en una de vivienda [esta vez en Ópera]. Escuché las mismas propuestas que oía cuando estudiaba Económicas, a finales de los 80. Son los mismos comunistas y anarquistas de siempre, nada nuevo bajo el Sol. Los de economía, muy flojitos, llenos de tópicos, los de vivienda algo más prácticos. Todos en general muy jóvenes. No dan nada de miedo. Están organizados, sin duda saben lo que hacen, pero desde luego no tienen un duro, un euro, perdón. Me pidieron pasta para el gasoil del generador, como a todo el que pasaba por ahí. Espero que se les pase pronto y se pongan a estudiar, que estamos de exámenes.

(11/01/2012 19:14) "¡Qué escándalo! He descubierto que aquí se juega" Capitán Louis Renault, Casablanca, 1942

(30/12/2011 11:51) Este hombre, además de ser muy pesado y muy chorizo, es muy listo, y maneja como nadie la ceremonia de la confusión, mezclando churras con merinas como un gran ilusionista. Un argumento que repite y que ha calado en la sociedad es que el Estado Español debe mucho dinero a Ruiz Mateos por la expropiación. Esto es falso. El Tribunal Supremo ha revertido, para muchas de las sociedades, el proceso de expropiación. En estos casos ha indemnizado a los accionistas minoritarios. El mismo Tribunal Supremo ha dictaminado que en el caso de los accionistas principales el justiprecio a aplicar es el valor del grupo consolidado, en el que hay empresas con aportación positiva y empresas con valor negativo. El resultado es una pérdida de más de 2.000 millones de Euros, y por eso el Estado Español no le debe nada a Ruiz Mateos.

(22/12/2011 18:35) #1 Seguro que es una persona muy valiosa y lo hará muy bien, pero no se puede calificar de independiente a un representante destacado de la industria del armamento. Como todo el mundo, tedrá sus filias y sus fobias.

(21/12/2011 09:20) ¿No habrá en el PP personas de mucha más valía que Ana Botella o Espe? ¿Qué hemos hecho los madrileños para merecer este castigo? ¿Tan poca importancia dan en el PP a su principal vivero de votos?

(13/12/2011 17:29) Estoy de acuerdo con usted en casi todo el análisis salvo en el reparto de responsabilidades. En España la Sanidad está transferida a las comunidades autónomas, y muchas de ellas están gobernadas por el PP. Curiosamente el modelo adoptado ha sido muy parecido a lo largo y ancho de todo el territorio nacional. El reparto del gasto/inversión ha sido, al menos en la Comunidad de Madrid, nefasto, primando la construcción de obras faraónicas [Hospital de Puerta de Hierro] sobre la atención corriente y la dotación de medios a la medicina primaria. De cara al electorado es mejor una gran cosntrucción que se ve desde la autopista que contratar sufientes médicos como para acabar con las listas de espera y la masificacíón.

(13/12/2011 17:06) #3 Circula una leyenda urbana que afirma que el Estado Español le debe a Ruiz Mateos una cantidad ingente de dinero. Es falso. Es cierto que se dictaron sentencias acerca del justiprecio y la reversión parcial de algunas empresas, y por ello se indemnizó a algunos accionistas minoritarios. Pero el Tribunal Supremo sentenció que para fijar el justiprecio a pagar al accionista principal había que tener en cuenta el valor consolidado del grupo, sumando y restando precios positivos y negativos y excluyendo operaciones intragrupo, como en cualquier proceso de consolidación. Este ejercicio arrojó un resultado consolidado de más de 2.600 millones de euros negativos. Bonito agujero, casi como el de Banesto. Desconozco cuánto le pide el Estado a D. José María.

(07/12/2011 20:06) España es una monarquía parlamentaria cuya única figura regulada es la del Rey, que es el Jefe del Estado. No es que la Zarzuela [que no "Zarzuela", que manía tan fea la de omitir los artículos] deba pensar en limitar la Familia Real, es que ésta no debería existir como institución de facto, debiendo todos ellos ganarse la vida como el común de los mortales.

(10/05/2011 13:28) Si sabe que no se puede hacer, ¿por qué promete? No se puede aplicar con carácter retroactivo. Aparte de que hay un contrato firmado con el banco y supongo que tiene algún valor, de inmediato caería el precio de la vivienda al encontrarse los bancos con un stock imposible de vender. Como además los bancos tendrían que restringir el crédito para afrontar el riesgo, se multiplicaría el desplome del precio de la vivienda, que ya estaría en manos de los bancos. Quizá no esté tan mal pensado, para un escenario de anarquía. ¿No será que esta señora es de la CNT?

(10/05/2011 12:43) Un inversor serio buscará que el valor de la inversión crezca y no tanto lucrarse en el corto plazo ni saquear la caja. El Atlético como empresa tiene bastante futuro si no están los Giles. Las cuotas de pantalla que consiguen los partidos del Atlético así parecen indicarlo. Creo que un modelo de gestión exigente en lo económico pero claro y auditable le vendrá muy bien a un equipo en el que se nota demasiado cuando hay un atraso en el pago de las nóminas.

(06/05/2011 12:22) No soy vasco y por eso quizá no entiendo nada de lo que está pasando. De antemano admito que mi visión está, seguramente, sesgada. Siempre pensé que el fin de ETA vendría por el aislamiento social lógico de esta mafia y de los que les ríen las gracias. Pero me equivoqué. Da la impresión de que el apoyo social que reciben, si no masivo, sí es muy considerable. Me siento triste y estoy resignado. ETA ha vencido y ha impuesto por la fuerza su idea secesionista, que si fuera democrática podría ser legítima. Siento también que sus crímenes no se paguen lo suficiente con el rechazo social. Parece que una parte muy grande de la sociedad vasca, que lleva políticamente secuestrada por los pistoleros desde hace muchos años, se hubiera rendido a un síndrome de Estocolmo colectivo. Lo siento por ellos. Espero que las víctimas del terrorismo sean debidamente resarcidas por el futuro Estado Vasco y toda la sociedad ya que sobre su memoria se asentará esa futura nació, que lo llevarán como vergonzoso lastre.

(04/04/2011 16:36) Las centrales nucleares pagan unas elevadísimas primas de seguros, que en caso de desastre nuclear sólo indemnizan por los daños en la propia central y por las muertes directas del desastre. No cubren los daños causados por la radiación fuera de la propia central ni la contaminación a largo plazo. Por tanto los gastos que origina la energía nuclear son tan elevados que son inasumibles. Si se cuantificaran veríamos que el coste es elevadísimo.

kuato

Buscar comentarios de kuato

Por fecha