La Infanta pasó de ingresar 162.300 euros en 2008 a 311.169 sólo un año después
C. Guindal / Agencias.- 24/05/2013
(24/05/2013 16:12) La sociedad participada por la Infanta [con su 50%] ¿ha devuelto el dinero? No si al final resultara que Hacienda [nosotros los demás contribuyentes] tendremos que devolver dinero a la Infanta en su declaración de Renta, le saldrá negativa. Igual que cualquier ciudadano. Cuando nos ponen una multa o retrasamos el IRPF nadie nos va a pedir cuentas…Todos iguales. Lo malo es que nos toman por tontos.
Botella se la devuelve a Cifuentes: Madrid carga a la Policía Nacional la tragedia del Arena
(23/05/2013 18:42) #17 Su comentario me parece inhumano. Esos padres sufrirán de por vida con esta desgracia. El articulo se refiere a la penosa gestión de los politicos [Botella] de un servicio publico por el que les estamos pagando. Si los hijos salen o entran beban o no beban etc. como y con quien les de la gana nada tiene que ver con la debida prestación de un servicio publico y las responsabilidades que acarrea [tambien para la alcaldesa]. Vd. pretende justificar una desidia profesional con cuestiones morales que son ajenas. Da pena ver que la política lleve a algo tan rastrero. Vd. sabra consigo mismo.
(23/05/2013 17:32) #21 Un ejemplar mas del sistema podrido de esta España de mediocres e inmorales. Es alcaldesa por su condición de consorte de Aznar. Y se ira pronto a su casa que es donde debería estar. Produce vergüenza ajena que haya llegado a alcaldesa como llego a ministra Aido. Estilo prepotente e incompetencia como tanto medrador de la política. Agua pasada. Tardaran 2 generaciones hasta que nuestros hijos o nietos sean capaces de sanear este sistema del “todo vale” donde solo cuentan los intereses personales mezclados entre política-dinero-empresas. Algun dia nuestros nietos, mas honrados que esta generación de ladrones [en todas las escalas sociales], tendran representantes públicos dignos, competentes y honestos. Mucho tiempo pero hay que tener esperanza
Bárcenas le dijo a Trías que se había llevado diez cajas de la tesorería del PP
(22/05/2013 21:04) Bien por el Sr. Trias. Decir lo que uno cree conforme a su conciencia no debería ser objeto de reproche si no de aplauso. El se puede equivocar pero como testigo tiene la obligación de decir lo que honradamente piensa. Y eso se debe reconocer, mal que pese a la mayoría de esta sociedad inmoral e incoherente en la que vivimos.
Aznar busca a su cadena amiga para explicar sus sobresueldos en 'prime time'
(21/05/2013 18:29) Por mucha campaña de imagen que ahora se monten, la verdad no se esconde. El PP tiene un gravísimo problema de inmoralidad. Que Barcenas [ni mas ni menos que su Tesorero] tenga 30 Millones en Suiza o que los dirigentes del PP reconozcan cobrar sobresueldos significa que la dirección del PP ha aceptado dinero de oscura procedencia, normalmente de grandes empresas que lo habran pagado a cambio de favores. Lo mismo que el PSOE, no hay diferencia. Conmigo que no cuenten. La decencia no tiene grises ni carnet de partido. Por cierto, en este fin de semana el llamado Papa Francisco ha vuelto a atacar a la corrupción y a quienes corrompen [“ Pecadores sí. Corruptos, no”], el cuestionamiento fue dirigido a la “corrupción tentacular” existente en muchos países y a la “evasión fiscal egoísta” y “la dictadura de una economía sin rostro ni verdadero objetivo humano”. En las antípodas de lo que vivimos a diario en esta España podrida.
Botella niega las "contrapartidas" por el regalo de boda: "La duda ofende"
(21/05/2013 17:54) Lo que ofende es que tengamos a esta incompetente de Alcaldesa por dedocracia. Es una obscenidad aceptar un regalo de bodas “en especie” tan cutre como pagar la luz y años después tener la caradura de despreciar o repudiar a quien lo costeo… Nada consecuente con sus actos. Claro que esta desahogada es la que tampoco paga el Club de Campo y se cree que por estar en política o ser Alcaldesa se es alguien superior. Se lo tiene creido y asi le va o asi nos va. En todo caso, como Alcaldesa es historia pasada…
García Escudero cobraba 4.205 euros al mes de sobresueldo por transferencia y en 14 pagas
(21/05/2013 14:13) Desgraciadamente no es tan sencillo como localizar a estos chorizos. España es una falsa democracia. Llevamos 30 años con partidos que están recibiendo donaciones opacas. ¿De quien? De grandes empresas que dependen del BOE, asi de simple. Y quien gobierna de facto este país son las grandes empresas que manejan el BOE con los favores comprados: constructoras [adjudicaciones], bancos [normativa], eléctricas [tarifas] empresas de renovables [primas], empresas de comunicacion [privatizaciones de tv y radio], infraestructuras [aeropuertos, puertos…]. ¿Por que motivo van a donar millones a PSOE y PP? ¿Por ideaologia…? Por comprar favores. Punto. Y la culpa en realidad no esta en el chorizo que coge el sobre, si no en los que corrompen al chorizo, esas empresas que llevan 30 años [desde Filesa a Gurtel]gangrenando el sistema. La mitad de los Ministros de este gobierno al que le quedan 2 años, a dia de hoy solo estan pensando/trabajándose la silla del Consejo donde acabaran traficando con intereses cuando dejen el “servicio publico”. Hacen falta dos generaciones que limpien esta trama de intereses bastardos.
Los jueces, contra el sistema: ya hay 300 políticos y cien financieros imputados
(19/05/2013 22:30)
Igual que existe la lista de los "criminales más buscados de Usa", aquí deberíamos tener la lista alfabética de políticos, empresarios, banqueros famosos, etc.que han estado encausados por corrupción, evasión fiscal, sanción de CNMV, imputación de delitos fiscales o societarios etc. Parece que en dos meses nos estamos despertando con casos nuevos cuando en realidad el sistema empezó a corromperse desde el arranque de la democracia. Deberíamos tener "memoria histórica" desde Filesa hasta hoy. Que empresas, que directivos, que políticos, que miembros de la Casa Real, etc.etc. han estado pringados en tantos y tantos casos... Sólo hablamos de Barcenas o de Pepiño, pero esto es mucho más antiguo.
Sánchez Galán: “Las eléctricas pueden ser un problema como las cajas”
Pilar García de la Granja (Nueva York).- 17/05/2013
(17/05/2013 13:17) Pues Galan tiene toda la razón [en este caso]. Y si alguien esta atacando a España son esas grandes empresas que están amenazando con llevar al Gobierno a los Tribunales solo por el recorte minimo que hasta ahora se ha hecho a las renovables… El agujero de estas energias subvencionadas en beneficio de 5 grandes empresas ha supuesto un robo a las familias españolas de 40.000 M€ [déficit acumulado]para que se los lleven en sus sueldazos a sus Sicav de Luxemburgo. No hay derecho que con 6 millones de parados, las clases medias expoliadas, todavía hay “empresarios” especialistas en controlar el BOE en la época de ZP y ahora y que quieran seguir viviendo a nuestra costa. Que se acabe de una vez con esta sangría. Que cada empresa asuma sus riesgos como los padres de familia han tenido que tragarse las subidas de IRPF e IVA. Con 6 millones de parados por que tenemos que financiar nada? ¿A mi quien me financia las subidas de mis impuestos como contribuyente? Tiene razón Galan. Que poca vergüenza
El juez manda a Blesa a la cárcel por su "gestión aberrante" al frente de Caja Madrid
(17/05/2013 11:00) #60 Pues si, mire Vd. si las perdidas de una empresa se deben a mala administración, a una utilización indebida de las facultades con beneficio propio, daño a accionistas minoritarios, etc. ¿Comprar un Banco en Florida, dar créditos a insolventes sin respetar la normativa es causa de delito…? Ni idea, para eso esta la justicia. Pero desde luego, ojala que las empresas privadas y publicas, cotizadas en Bolsa o no, familiares o institucionales, tengan consejeros que hagan las cosas limpiamente. Lo que sucede es que para exigir esos daños y perjuicios no todos los minoritarios pueden pagarse un abogado, o no siempre un servicio publico como el Fiscal o una CNMV estan dispuestos a echar el resto y hacer valer los derechos de los accionistas minoritarios y pelear en los Tribunales. Cuando se trata de poderoros, empresarios influyentes, etc., nadie de nuestras autoridades reclamara los daños y dejaran al accionista minoritario tirado mirando para otro lado. Blesa es un chivo expiatorio que lo ha hecho muy mal, pero cuantos empresarios han abusado de su posición de consejero y no ocurre nada…
Prisión con fianza de 2,5 millones para Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid
(16/05/2013 20:51) Yo nunca entendi que hace una Caja de Ahorros, de Madrid, comprando un Banco en Miami y otras Cajas comprando banquitos en Sudamerica. Como no entiendo que Cataluña, Andalucia y otras tengan una Delegacion en Madrid con sus banderas y su absurdo gasto de personal a nuestra costa. O el Ayuntamiento de Madrid tenga 100 coches oficiales. O tengamos traductores de vascuence en Las Cortes, o interpretes on line para cuando habla un político catalán con un embajador argentino, o una casa de huéspedes en la Zarzuela habitada por amiguitas. Creo que en España se le ha ido la pinza a mucha gente de todos los estamentos, y cuando se cruza la raya de la decencia no hay freno… Alguna futura generación acabara arreglando este país a base de sufrir muchos años la purga que nos merecemos para limpiar la vida publica de personajes miserables.
(16/05/2013 18:21) Para ser Presidente [o consejero] hay que reunir ciertas competencias y un minimo de conocimiento tecnico. Los políticos van poniendo amigos en Consejos de sociedades, y cuando al cabo de los años sale el fruto de un trabajo incompetente, viene lo que viene. MB dira que el firmaba lo que le ponían, que son decisiones colegiadas, que no conocía, etc. Lo mismo que la propietaria del 50% de la sociedad donde el marido esta imputado y que ha sido “desimputada” por su ingenua ignorancia... Si el amigo Montoro en lugar de crujirnos cobardemente a impuestos a las familias se dedicara a comparecer judicialmente en este caso [MB], en el de Noos, en el de Barcenas, en el de la Caja x., en el de la TV publica Y, etc. para exigir que los que nos han robado devuelvan el dinero, tendríamos una importante ayuda a las arcas publicas. Pero para eso hay que tener pelotas y este Gobierno, chulea y maltrata a los débiles pero es incapaz de exigir nada a cualquier poderoso. Siento lo de MB pero ser hoy dia consejero requiere ciertos conocimientos técnicos y no solo ser amigo de políticos. Que cunda el ejemplo y que empiecen a entrar en los Consejos profesionales que sepan lo que tienen entre manos.
Fuego a discreción de la CNMV contra Pescanova y Manuel Fernández Sousa
José Antonio Navas.- 10/05/2013
(10/05/2013 11:43) Me he tomado la molestia de visitar la web de la CNMV por conocer los expedientes sancionadores de nuestra clase empresarial. Me he aburrido. Dentro del laberinto de la web de nuestro organismo regulador, es imposible tener acceso a una lista de empresas o directivos que históricamente hayan sido denunciados, sancionados, su motivo, su resolucion etc. ¿Por qué hay una lista de morosos de Hacienda y no existe de incumplidores con los inversores? No estará de mas tener un registro claro, histórico [muchos años atrás por favor] para que tengamos claro con quien nos jugamos los cuartos.
La Audiencia anula la imputación de la Infanta pero apunta que pudo cometer delito fiscal
(07/05/2013 14:41) …Y el PP lo celebra!! Como si fuera una pesadilla continua, dia tras dia se confirma el desprecio que merece este gobierno para ex votantes del PP. Nada mas arrancar Rajoy nos chuleo subiendo los impuestos a la clase media [nada de grandes patrimonios o grandes empresas en sus pantallas fuera de España]. Se cepillo 30.000 m de nuestro ahorros con Bankia, no tiene huevos de ajustar gastos del sector publico [empresas municipales, Administracion etc], por complacer a grandes empresas ha preferido pisotear a las familias y mantener el deficit de las renovables a nuestra costa [30.000 m de agujero]. Desde que salio el auto del Juez imputando a la Infanta sus voceros han atacado al Juez [la marca España y mas chorradas] y el Fiscal [a quien le pagamos el sueldo] movilizo todos los medios para recurrir el auto [claro es lo haria con cualquier ciudadano...Ja!]. Este Gobierno no tiene huevos para deslindar fronteras legales en el tema del aborto y el tal Mariano no da la cara ni nos explica nada. Al menos el caradura de ZP tenia pelotas para explicar lo inexplicable de su politica y daba la cara casi a diario. Yo no vote al PP para que me machaquen a impuestos y los poderosos [funcionarios, grandes empresas, políticos, Infantas imputadas] sigan viviendo de nuestros impuestos y el esquivo Presidente se esconda en sus verguenzas.
Botín cede a la presión del BdE y fuerza la renuncia de Alfredo Sáenz
(29/04/2013 18:22) El “todo vale” se ha convertido en la única guía moral de esta sociedad enferma. El tener una trayectoria profesional de éxito como el Sr. Saenz, ser un personaje poderoso [como la Infanta], tener mucho dinero y muchas bocas agradecidas [otros empresarios], justifican socialmente que cuando un personaje de estos comete un grave error que le lleva a quedar penalmente condenado o imputado, la masa social tiende a disculparle. Desconcierta asumir que una persona poderosa este expuesta a estas situaciones, y aparece el todo vale, se construyen las excusas [la Infanta no sabia nada,”solo” firmaba], o como en este caso se fabrica legislación a la carta para intentar solucionarlo. El problema es que en lo moral no hay grises ni vuelta atrás. No se puede ser mas o menos decente como tampoco estar mas o menos vivo, se “es” o no se es decente. Un indulto a la carta o los lavados de imagen social no cambian la inmoralidad de comportamientos equivocados por muy poderoso que sea el personaje. El caso del sr. Saenz es la constatación de la impotencia, se lleva defendiendo la supuesta validez de lo que no se puede defender, hasta que no le ha quedado mas remedio que dimitir.
ktalxahi
Registrado el 21/05/2012
97 comentarios

Invitado por:
El Confidencial
Buscar comentarios de ktalxahi
Por fecha