• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(19/05/2013 22:42) #154 SdeA, lo que no tienen los ricos es esfuerzo fiscal o es irrisorio. La presión fiscal se aplica a los países.

(19/05/2013 22:14) #149 Confunde usted presión fiscal con esfuerzo fiscal.

La presión Fiscal mide el volumen de impuestos recaudados en un país en función de su PIB. Por tanto, en los números sobre la presión fiscal española tiene mucho que ver la economía sumergida, [alrededor de un 25% del PIB] y el fraude fiscal.

El esfuerzo fiscal determina el porcentaje de lo que ganamos que se destina al pago de tributos, incluyendo impuestos como el IVA, el IRPF, otros impuestos directos o las cotizaciones a la Seguridad Social.

En España el esfuerzo fiscal se sitúa en torno al 40%, el más elevado de la Eurozona, por encima de Reino Unido, Alemania o Suecia.

La explicación hay que buscarla en el fraude fiscal. Los gobiernos incompetentes -los nuestros van a la cabeza- tienden a combatir la elevada evasión fiscal optando por una solución tan fácil como injusta: elevar la presión impositiva sobre las familias y los consumidores, precisamente aquellos ciudadanos que no pueden eludir el control fiscal.

El 87% de la recaudación por IRPF [el tributo que supone mayor porcentaje de ingresos para el Estado, un 42%] proviene de los rendimientos del trabajo [nóminas y pensiones].

(19/05/2013 21:33) 300 políticos imputados. ¿cuántos han devuelto el dinero? CERO.

Es indiferente ser imputado o aforado, aquí ningún corrupto devuelve nada. Mafia made in Spain.

(18/05/2013 21:47) #12 Eso. "Esa" y aquella.

Bon home, antes de tratar de vender algo, a quien sea, tendría que aprender a expresarse.

(12/05/2013 15:38) #30 ¿Como pretende que en Andalucía UGT y CCOO protesten por la mera reducción de 2 pagas a los suyos cuando saben que legalmente deberían estar en la calle? Mejor es estar callados.

(12/05/2013 15:36) #13 La Administración Paralela [de enchufados] de la Junta de Andalucía está conformada por más de 27.000 personas. En el 2011 creció en casi 2.000 personas, debido al traspaso en bloque de 1.530 personas de 2 fundaciones [imagine a quien eran afines] a una entidad pública.

Si a los enchufados les recortaran sus retribuciones no solo en las 2 pagas extraordinarias sino en su totalidad [ a la p. calle], los funcionarios que han accedido por concurso en base al principio de igualdad, mérito y capacidad no tendrían porque asumir ningún recorte, ni tampoco el resto de ciudadanos en sanidad y educación.

Ello sucede en las 17 administraciones paralelas pero la más sangrante es la andaluza. En Andalucía los empleados públicos suponen un 17,2% sobre su población ocupada, en Catalunya un 9,6 %.

Hay decenas de sentencias de juzgados de lo Contencioso y del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que han puesto de manifiesto que los miles de trabajadores contratados sin oposiciones en la administración paralela legalmente no pueden pasar a unas agencias de nueva creación con las mismas condiciones que los funcionarios. Griñan se lo ha pasado por el forro.

CONT.

(10/05/2013 22:01) #67 Un saludo, Capablanka. Me acabo de enterar de la ausencia de Escéptico. Se le echara de menos.

(10/05/2013 21:58) No mueren los que perviven en el recuerdo.

Y usted, sus ripios, es evidente que perviven, Escéptico.

Gracias por su talento y su buen escribir.

(10/05/2013 21:46) #67 #67 No, no se equivoca. Pero creo , es mi opinión, que en ese momento hubieran , tenido mucha más posibilidades de ser aprobadas por Referéndum las autonomías que la Monarquía.

(10/05/2013 21:16) #38 " pues todo el mundo sabe que no se puee rechazar un regalo de un Ministro árabe como fue el caso.."

Se equivoca. Por ejemplo, el Jefe de Estado alemán fue forzado a dimitir por aceptar como regalo unas vacaciones pagadas por un empresario. Claro que esto sucede en el mundo de las democracias serias, en el mundo de las Monarquías bananeras ya sabemos que es muy diferente.

Lo que todo el mundo sabe, incluso en las Monarquías bananeras, es que Juan Carlos nunca ha rechazado un regalo,ni de ministros árabes ni de nadie. Regalos cuya contraprestación pagamos todos.


Referéndum por una República.Ya. Y si se van al exilio con billetes regalados por todos, esta vez no nos importa.

(10/05/2013 20:26) #60 Ni a los nacidos antes del 60 les dieron a elegir la forma del Estado. La Monarquía fue impuesta por la Dictadura e incluida, sin alternativa, en una Constitución que se vendió como la única opción para la Democracia .Para esta farsa de democracia.

(10/05/2013 19:33) #118# "Lo que es insólito es que un Juez dicte una Auto en marzo fundamentando la ausencia de causa para imputar a Doña Cristina y al mes siguiente sin ningún hecho nuevo.. decida mediante otro auto lo contrario"

Sí que hubo hechos nuevos. Entre los emails aportados por Torres, en el ínterin, se encontraban algunos remitidos por Urdangarin a su mujer donde le consultaba diversas gestiones que tenía intención de realizar al frente del Instituto Nóos. Hecho que probaba que Cristina no era tan ajena a las actuaciones de Nóos como se pretendía hacer creer.


"No creo que a ningún español de a pie se le impute con esta ausencia de hechos penales"


la infanta Cristina firmaba como vocal las actas de Nóos, tiene el 50% de Aizoon, y todos los miembros del Consejo de Administración de la primera sociedad están imputados. La mayoría de las ganancias ilícitas de Nóos iban a parar a Aizoon. De estos fondos disponía libremente para sus gastos familiares y demás.

Cualquier español de a pie estaría no solo imputado,sino en la cárcel.

Cualquier español, no solo afamados juristas, es capaz de ver y comprender lo que no ve usted. Adivine quien tiene el problema

(10/05/2013 17:40) No es preciso ser jurista para ver que existe un trato de favor al igual que tampoco hay que serlo para constatar que tenemos una Monarquía bananera. Basta con no ser cegato ni vasallo.

(09/05/2013 22:08) #163 ¿Está usted seguro que no siguen estafando y robando?

Lo único que está claro es que cualquiera, viviera en Barcelona o enMadrid o en Soria, estaría ya en Can Brians o en Alcala-Meco.

Esta es la diferencia real.

El adversario es la Casta y la Casta no es territorial.

(09/05/2013 21:52) #162 Los primeros parásitos -chupopteros de los que habría de desembarazarse son los más próximos. Por lógica es más fácil. Primero a Can Brians y luego independencia, igual así me convencen.

La independencia, en este momento , en estas circunstancias,de la mano de los corruptos lo primero que conseguiría es afianzar aún más a éstos, la casta corrupta catalana, no diferente en nada al resto de la española.

kpais

Buscar comentarios de kpais

Por fecha