Comunidad Confidencial | Perfil de kovu

(08/02/2012 15:55) #3 No se muy bien de dónde extrae usted que eso es lo que piensa #2, pero puestos a especular, usted ve muy bien que algo de coste marginal tendente a cero cueste "un poquito" menos que algo que hay que fabricar, distribuir a mayorista, distribuir a minorista y vender al cliente. Cuando usted y los que piensan como usted se den cuenta que la tecnología permite a los consumidores pagar por lo que les agrega valor y evitar intermediarios, podremos seguir avanzando.

Hace poco decía esa lumbrera de apellido Echevarría, que a ella sólo le quedaban 2 o 3 euros por libro, y que el pirateo la estaba empobreciendo... señora, venda usted en su web a 3 euros sus libros a ver que tal, pero claro, mola más que la editorial nos haga tertuliana de radio y quejarse de lo mal que van las cosas... para otros.

(07/06/2011 14:50) Pues yo sigo buscando esas cuentas y no las veo en ningun sitio. Esas deudas son las reconocidas a proveedores, ¿no? ¿Qué hay de otros deudores, o de deudas bancarias? ¿A qué gastos financieros tiene que hacer frente la comunidad? ¿Existe cobertura para esos intereses? ¿los gastos corrientes? ¿La tesorería?...

Que fácil es dar los datos que me interesan para intentar salir del marrón y quedar bien. Que nos dejen las cuentas de verdad, que no se por qué no son públicas si es mi dinero, y entonces diremos quien tiene la razón y hasta le pedimos disculpas a la señora Araujo, pero con semejante transparencia, ..., me extraña que tuvieramos que hacerlo.

(16/03/2010 13:27) #17
Aún suponiendo que tuviera usted razón, que no lo supongo [porque es mejor perder 15 que perder 50, y eso también debe figurar en los balances] no tiene en cuenta la parte de crédito ya pagada [las carencias no son infinitas] con lo que el margen de los bancos, sobre todo segunda vivienda, puede ser superior al 50%. Eso sin declarar pérdida alguna... asique fijese si hay margen aún para bajadas. Un saludo.

(10/02/2010 17:49) Me apunto al palito al confi, pero, al fin y al cabo es un medio de comunicación. Pero, corcholis [por ser fino] que el IESE entre a firmar, cofirmar o avalar semejante gil_y_pollez...

El otro día en no se que noticia tenía muchos defensores, pero desde luego con lo que cuesta un máster... el rigor se lo podían hacer mirar aunque sólo sea por imagen de marca.

(09/02/2010 12:31) Por primera vez no se si estoy de acuerdo al 100% con mis habituales ilustradores [DL, gekko, libertador y compañía], aunque creo que en el fondo todos lo estamos.

- Creo que a nivel sociológico, los prejuicios de salir del Euro serían terribles, por primera vez hay una generación de jóvenes [no muchos] que se sienten más cerca de Europa que de Marruecos. Y a nivel de productividad, creo que sería el fin, cualquier español estudioso o emprendedor, simplemente huiría, y no le culpo.

- Creo que el comer patatas con pan y agua al que se refiere Gekko, es el esfuerzo que como pais debe hacer España, esto supone, una apuesta definitiva por reducir drasticamente el número de funcionarios y cargos políticos, eliminar la gestión duplicada[CCAA], las trabas normativas autonómicas [idioma incluido], Los PER y derivados de la suvbención de la vagancia...

Esto supondrá huelgas, revueltas y quejas, pero la democracia es un gobierno de mayorias, y creo sinceramente que con voluntad política se podría hacer y todo tendría salida en menos de 2 legislaturas.

Ahora bien, claro, para eso tenemos que decidir si queremos ser Europa, o Argentina... en el fondo depende de nosotros.

(03/02/2010 16:00) Cuando leo estas cosas un sudor frio no exento de desesperación me sube por la nuca y se me cierra hata el estómago.

-Se elogia desde toda ideología que Barreda se meta con ZP, que básicamente es lo mismo que hacía Bono, hacer de socialista bueno, de socialista católico [Le faltó meterse en el nicho con con el ataud de su colega Marcelo, arzobispo ya fallecido de la capital].

-Mismos perros, sistinto collar, buscan ser la excepción para ser votados en su tierra, defendiendo que los malos son los otros, ¿y mientras?

-Mientras CLM sigue siendo una de las 3 comunidades más pobres de España, los castellanomanchegos que queremos progresar hemos tenido que salir de nuestra comunidad en busca de unas oportunidades que una politica de padrastros despóticos nos ha negado en nuestra tierra.

-Unos padrastros hipócritas que se funden nuestra herencia en sueldos, coches y negocios mientras nos dicen que son un papá bueno que vela por nosotros, y que nos da la paga para poder comer.

-Una comunidad con un número ingente de funcionarios y cargos digitales, lastrada por UNA CASTA POLITICA QUE LLEVA 30 AÑOS EN EL PODER...

y nosotros? Elogiando su hipocresia.
Y ellos? 4 años más.

(02/02/2010 18:07) Me uno a ciertos comentarios acerca del rumbo que toma el confidencial ultimamente, tanto en política como en economía, cada vez aprendo más leyendo los foros y menos leyendo los artículos.

Respecto al tema de la tan traida y llevada polémica de la regulación o desregulación de los mercados, expongo una consideración que creo de sentido común.

Todo en esta sociedad "democratica" debe tener unas normas [leyes] que permitan a sus individuos disfrutar de su libertad sin interferir la de los demás.

Dicho esto, el mercado, como todo, debe tener unas reglas, y una vez conocidas, todos jugamos. Los mejores ganarán más y los pésimos perderan la camisa.

¿Es esto lo que sucede aquí? ¿Es lo que quieren los que pregonan la "regulación" del mercado?

Sinceramente creo que no, lo que está pasando es que el gobierno, con el dinero de todos, se dedica a rescatar, provisionar, salvar o lo que toque a determinadas empresas privadas [no scon la excusa de la quiebra del sistema. El estado ha interviniendo, ahora si, en el mercado.

Las reglas del juego, han cambiado a mitad de partida. El que jugó bien sus cartas, irónicamente, puede perder la partida.

Así no apetece jugar.

(01/02/2010 16:13) #19 Un saludo, lectora. Espero que la situación de esas personas de las que hablaba mejore lo antes posible. Buenas tardes.

(01/02/2010 13:39) #13 No recuerdo haber dicho que sea razonable que "gente válida pertenezca al “paro estructural” simplemente por tener una edad determinada", asique no entiendo muy bien por qué razón me incluye en su exposición.

Dicho esto, le insisto, lo que este pais necesita es trabajo y ganas de trabajar y menos envidias [es mejor preocuparse de lo que uno gana, que de lo que gana el vecino, ahorra dolores de cabeza].

Ahora argumenta no querer limosna, su post anterior #5 era una petición a seguir aumentando el tiempo para cobrar la prestación del paro. Para mí eso no deja de ser más que compra de voluntades a cambio eso si, de la limosna. Un error, en mi criterio que impide establecer las politicas necesarias para crear empleo, dejando a los emprendedores y demás ciudadeanos demostrar su valía y mejorar su situación, en lugar de freirlos a impuestos para seguir subvencinando el paro sine die.

(01/02/2010 09:58) #5 Claro, mujer. Mejor en lugar de 6 meses, 6 años más dde subvencionar el paro, con un poco de suerte, en vez de 4 millones somos 8 millones, y emigramos pero al revés, todos a Marruecos.

A lo mejor es cierto que somos una minoría los que pensamos que lo que la gente necesita es trabajo, no subvenciones. Los que creemos que hay gente con ganas de sacar a su familia adelante y no con ganas de vivir rehenes de la limosna gubernamental. A lo mejor es cierto... pero me moriré pensando que no.

(29/01/2010 12:44) En mi anterior comentario apuntaba la frecura y riqueza que perderían los foros pero, esque cuanto más leo la noticia, más alucino:

"Además, nos ha parecido divertido que los usuarios invitados tengan una relación pública y permanente con los anfitriones. De este modo, en el foro todos los usuarios serán aparentemente iguales, pero en los perfiles de los invitados se mostrarán como tales, además del alias del usuario que les ha invitado."

En serio, creo que el troll es el que ha colao esta noticia en el confi, y claro, le parece "divertido" lo de hacerse un rebaño.

Espero que no suceda y poder seguir aprendiendo muchas cosas de los que sinceramente creo los foros con mayor nivel intelectual de los medios españoles.

Ale, disfruten y diviertanse.

(29/01/2010 11:20) Creo que esta nueva iniciativa va a empobrecer el foro, como decía un participante justo antes, soy un antiguo lector pocas veces participante [normalmente coincido tanto con gekko o almeriensis que tiendo a no dejar mi opinión]. Pero en el fondo ya casi conozco de que pie cojea cada uno de los participantes, y creo que las nuevas aportaciones, aunque solo sea para discutirlas o ignorarlas merece la pena poder leerlas. Si convertimos el foro en un grupo de opinión opusino-masónico creo que vamos por mal camino. Nunca creí en las colectividad, y el hecho de tener que invitar a alguien desde dentro para que pueda entrar, no permite ventilar nuestras ideas. Un saludo.

(14/10/2009 10:36) Yo alucino, a ver si va a ser Cospedal la mala, siendo la única que ha mantenido una posición coherente. Desde el principio quería las medidas contundentes y al final los hechos le dan la razón.

Ya me gustaría saber que cojones piensa Rajoy, o que coño oculta Camps dimi-cesandolo el viernes y bajandose los gallumbos ayer...

Y para Costita, a ver si te enteras, que no es que hayas hecho nada ilegal, esque estabas de colegueo con los chorizos, y eso, se lleva fatal con ser secretario general de nada [ya ves, esque a los curritos que os votamos, no nos mola...]

kovu

Buscar comentarios de kovu

Por fecha