Comunidad Confidencial | Perfil de konrad

(02/09/2010 10:41) Totalmente deacuerdo con dinda [1], Creo que se podría sacar un nuevo ratio: "cuanto más ofrecen los bancos, más poblemas deben de tener", nadie da duros a cuatro pesetas... y menos los bancos... o nos hemos vuelto locos.

MAFO haz tu trabajo como toca y olvidate de los politicos, en el futuro te lo agradeceremos.

(11/01/2010 12:29) QUE RECOMPRE AL 100% LOS QUE "CAMBIO" A LOS CLIENTES QUE TENIAN PRODUCTOS CON SU SOCIO MADOFF = OPTIMAL... PERO ESO SERIA HACER JUSTICIA Y YA SABEMOS QUE NO SE ESTILA... Y MENOS EN EL SANTANDER.

(05/11/2009 11:54) TRANSPARENCIA. Yo pago mis impuestos y el Banco de España tiene la obligación de darme los nombres de las entidades y su situación. Si uno lo hace mal, tenemos que saberlo.

NO MAS BANCOS/CAJAS ZOMBIES. España no tiene que ser como Japon hace años.

(30/10/2009 10:11) #8 Felicidades, por recomendarles a sus clientes que salgan de unos fondos muy rentables a otros menos rentables para los clientes y más rentables para ellos? ... Debes de ser accionista de esos bancos, si no, no lo entiendo...

(30/10/2009 10:05) Toda la razón, en Banif solo les interesan las comisiones que cobran ellos, no la rentabilidad del cliente, por eso la mayoría de fondos que COLOCAN [no asesoran], son de la gestora del Santander.

Carmignac les hace daño y por eso pasa lo que pasa. También deben de tener el síndrome Madoff [se cree el ladrón, que todos son de su condición]. Carmignac ha demostrado seriedad, Banif [optimal, Madoff, Landbaski, Lehman, … etc, etc, etc….], todo lo contrario….

(27/10/2009 10:00) Por fin un poco de cordura.... espero que solo sea el principio... y que lo pogan en marcha cuanto antes.

(17/09/2009 10:45) “… y el esfuerzo para llegar a fin de mes, es infinitamente mayor que en muchos años”, si estos son los que tienen que sacarnos del pozo [en el que nos han metido], apañados estamos.

konrad

Buscar comentarios de konrad

Por fecha