Comunidad Confidencial | Perfil de kiske

(09/02/2012 14:25) #10 Pues si, en Andalucía veríamos entrevistas de trabajo con cientos de aspirantes con su carnet del PSOE, UGT o CCOO colgado de la solapa. Eso solo para poder pasar a la sala del entrevistador. Luego ya dependería del carguito del susodicho o de sus grados de consanguinidad y árbol genealógico

(09/02/2012 08:34) Lo que no dice el artículo es que la OEP para docentes realizada en Andalucía tiene dos fines claros: uno electoralista, por el 25M, y otro meter a los interinos que llevan años y años sin aprobar unas oposiciones y que tienen el preciado carnet, ante el temor de cambio de color en Andalucía

Tampoco dice que muchos de los opositores [obviamente, sobre todo interinos] no quieren que este año haya oposiciones porque al ser una de las pocas que las convoca [solo Cantabria, País Vasco y Andalucía lo hacen], la competencia por opositores del resto de España puede ser brutal, por lo que consideran una medida desfavorable para los andaluces

Es por completar las cosas. Luego el lío de cambio de materias y de las reglas del juego no está bien, claro está. Muy mal por el PP. Lástima que el PSOE lo haga también continuamente, y en su caso saltándose también las propias Leyes, como ha hecho en el Concurso de Traslados hace un par de meses, cambiando las bases el último día del plazo para resolverse, creando un lío judicial tremendo y perjudicando a sabiendas a los muchos desplazados que volvían a casa con sus familias....

Mismos perros con distinto collar

(07/02/2012 08:45) #2 Cusioso que critique al TAS por condenar sin pruebas y luego de por hecho que determinados jugadores de fútbol se dopan. Por supuesto, serán los del equipo rival del que a usted le guste, el resto serán angelitos fijo.

Yo le voy a decir lo que pienso: en fútbol no hay el dopaje que se ve en otros deportes. Pero si lo hubiera, tenga por seguro que no se libraba ni uno, NI UNO. Hay mucho dinero en juego y nadie va a permitir que otros "tengan ventajas" que ellos también pueden tener.

Pero una cosa es lo que uno libremente pueda pensar, y otra asegurar algo sin pruebas, y mucho menos condenar.

(07/02/2012 08:39) Lamentable artículo, rastrero a más no poder. ¿ Qué debe demostrar que puede ganar sin clembuterol de por medio ? ¿ no se supone que lo ha hecho ya ? Este país está llenos de tontos a los que le dan un teclado y se creen dioses.

El caso es patético. Un tío que siendo lider pasa el control a diario y que un solo día supera en 0'00000000000000000000000002 mg. el límite establecido, le meten 2 años, le quitan un Tour y un Giro y lo marcan para siempre. Con una sustancia y una cantidad que ni mejora su rendimiento siquiera.

Esto es politiqueo, lo de siempre. Cuando venga un tribunal de justicia serio, no una verbena como el TAS, a decir que se demuestra que hubo dopaje, entonces se habrá hecho justicia

¿ Si fuera Armstrong ? Pues si hay pruebas de que se metió algo, que lo sancionen, y si no las hay, no lo pueden sancionar [que es lo que está pasando].

Y que conste que CASI TODOS SE DOPAN, O TODOS. Es lo que tiene tener que correr 220 Km. al día y pasar 7 puertos de montaña para llenar las arcas de los corruptos que luego condenan a los ciclistas. PERO HAY QUE DEMOSTRARLO.

(07/02/2012 08:29) Siguen salvando culos. Lamentable. Si Banca Cívica dicen todos que está para los perros ¿ qué hace gantando 300 kilos en un rascacielos en Sevilla ? Es de traca. Y luego Rato o Pulido, cuando se fusionen, encima querrán ser los que lideren la resultante.... Si El BDE fuera serio y no otro instrumento de los mafiosos políticos de este país, estas entidades estaban ya en manos de las que al menos han hecho más o menos bien sus deberes [las vascas, Ibercaja, Unicaja, La Caixa....], y sus dirigentes y consejeros procesados.

(06/02/2012 19:34) Me temo que en el siguiente partido, Cristiano le de un cabezazo al primer defensa que se acuerde de un familiar suyo.

(06/02/2012 19:30) #24 No es fácil decir tantas tonterías en tan pocas palabras. Pero bueno, algunos siguen en su mundo merengón amargado y aprovechan cualquier momento para sacar su amargura y hacer el ridículo

Como ridículo ha hecho el TAS con esta decisión, porque decir que no hay pruebas de que se dopara y castigar o sancionar al mismo tiempo es un hito en esto de la Justicia. Estará firmado por Al Capone, claro está

(04/02/2012 20:55) #9 A estas alturas es casi seguro que Arenas va a ganar las elecciones, yo diría que seguro al 99'9 %. La cuestión es si va a poder gobernar o no, porque si es muy problable que la mafia pueda aliarse con sus perrillos de IU y alcanzar la mayoría absoluta entre ambos.

Por el bien de esta tierra, que eso no pase. Mayoría absoluta del PP o, en el peor de los casos, que PP pueda hacer cosas con el apoyo puntual de UPyD

(03/02/2012 14:20) #3 Por el bien de Andalucía que las encuestas no se equivoquen. Y dejo claro que no es porque entre Arenas y su PP, sino porque salga la mafia que hay en la Junta de Andalucía. Luego, dentro de 4 años, ya se vería.....

Por cierto, interesante batalla de hienas la que se vive en el PSOE, como para esperar algo de semejante sub-especie animal

(03/02/2012 08:33) Los tabloides ingleses son lo que son, no hay que hacerles el mínimo caso. De Gea es un chaval muy joven, no pasa nada si necesita 2 o 3 años para alcanzar la madurez y mejorar aspectos de su juego [como casi todos los porteros jóvenes y no tan jóvenes, las salidas en balones altos son su cruz].

Si luego está 10 o 12 años en Manchester como titular, hasta los 35 o 36, la inversión de 20 kilos habrá sido buena. La paciencia es el secreto, pero la que suelen tener los entrenadores es la que no tienen los populistas periolistos

(03/02/2012 08:25) Señor Periodista, hay que saber distinguir lo que es noticia de lo que no lo es

La noticia, lo excepcional, sería "La Junta De Andalucía Cumple La Ley y Acata Las Sentencias Judiciales". Lo que usted describe es el día a día de estos mafiosos cortijeros.

(01/02/2012 08:49) La Junta sabe perfectamente que de cada 10 de los que se va a manifestar el día 18, 7 han votado al PSOE o IU en las pasadas elecciones. Que dejen de mentir. No hay nadie del PP detrás, ellos solo defienden sus trabajos, sus competencias, de la invasión de los chorizos y caraduras que han colocado en sus Agencias, que además son los que luego "les mandan".

El PSOE andaluz es algo así como la Cosa Nostra, no ejecutan las sentencias judiciales contrarias a sus intereses [increible que estemos así, y no hay consecuencias para nada, se pregunta uno para qué sirve la justicia si cuando ordenan algo los políticos pasan de cumplirlo, sin castigo alguno], y se han vengado de los funcionarios con barbaridades como la cometida en el último Concurso de Traslados en la Admon General, algo que por Ley debe hacerse todos los años y llevan 3 sin completar uno.

Desafortunadamente, los torpes de los andaluces seguirán votándoles el 25-M, por los recortes de Rajoy [Como si ZP no ha recortado, entre ellos sueldo a los funcionarios], y junto a sus lazarillos de IU seguirán hundiendo la región.

(30/01/2012 08:29) #1 Las Cajas ya no existe, por si no se había enterado. Ya son Bancos. Una pena, porque durante el siglo XX fueron importantes a nivel social y de desarrollo de las PYMES, pero entraron los políticos como elefantes en cacharrería, "democracia mediante", y las fulminaron en un abrir y cerrar de ojos.

Por supuesto que hay que adelgazar el Monte del Olimpo [lleno de buitres leonados], pero además de eso, el BCE si va a intervenir que lo haga con sentido común y apoye a aquellas entidades que hicieron bien las cosas y no han necesitado ayudas públicas, como las 3 vascas, La Caiza, Unicaja o Ibercaja, para que lideren las fusiones que están por venir.

Porque ya está uno harto de ver cómo en estos procesos las que están "para los perros" se dedican a exigir cuotas de poder, sedes y demás partes del pastel, mientras los empleados de las entidades que han hecho bien las cosas van a la calle para poder absorber a las otras. Pero no pasará eso, ya se verá, el politiqueo volverá a estar presente

(26/01/2012 09:06) Rubalcaba es tonto o es socialista, o las dos cosas

No se está hablando de perseguir el aborto y meter en la cárcel y quemar en hogueras a las abortistas. Se está hablando de sentido común, lo que el PSOE no ha tenido ni va a tener nunca: una chica con 16 años, según la Ley del Menor, no es lo suficientemente madura como para saber que está mal matar con una navaja a un ser humano, así que no se le puede aplicar la misma pena ni la misma Ley que a otra chica de 18. Sin embargo, si es madura para quedarse embarazada y, por su cuenta y riesgo, abortar sin que lo sepan sus padres

Es uno de los mayores disparates y contradicciones de estos inútiles que nos han llevado a la ruina, que demuestra hasta que punto han dejado de tener programa e ideología para convertirse en una panda de mafiosos busca-votos

(26/01/2012 08:59) Conservador. Progresista. Por favor, dejemos estos términos ya. Ya no engañamos a nadie. Si el PSOE es el progreso, lo mejor sería que volvamos a las cavernas

¿ Los jueces son conservadores ? ¿ qué tontería es esa ? Los jueces lo que deben hacer es aplicar la Ley, y la Ley solo tiene un camino. Sacar las zarpas de los partidos políticos del Poder Judicial es una gran noticia... a ver si se mejora también lo del TC, que es otro cachondeo

kiske

Buscar comentarios de kiske

Por fecha