• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(17/06/2013 12:48) El señor Gallardón dice que los jueces se extralimitan en sus funciones. Y lo dice alguien que está a favor de que el Poder Ejecutivo elija jueces en el TC y en T.Supremo, por afinidad política.

Qué fuerte.

(14/06/2013 08:21) Si el 92 % de la deuda de las TV públicas se concentran en Telemadrid y Canal 9, ya están tardando en cerrar esas dos. El resto, por mi parte, las cerraría todas también, Canal Sur es una vergüenza, TV3 la herramienta de promoción y mentira de los nazis del este, y así podemos seguir con todas

¿ Que se va mucha gente a la calle ? Pues así es, todo el que esté trabajando en esas "Empresas Públicas" y que no tenga un puesto por Oposición de verdad, debe irse a la calle, como se van los empleados de un negocio de distribución de ropa cuando entra en pérdidas.

Las televisiones públicas son útiles si dan una información real, veraz, no manipulada, y realizan un servicio de interés para el ciudadano. En un país manipulado en todos sus frentes, no tienen ningún sentido

(13/06/2013 14:17) #5 En mi entorno habrá... 500 niños como mínimo, entre compañeros de clases de mis niñas, compañeros de actividades extraescolares, niños de amigos mios o de compañeros de trabajo, chavales del barrio y del parque donde habitualmente juegan, hermanos mayores o menores, etc., etc., etc.

No conozco, ni directa ni indirectamente NI UN SOLO CASO de niño que en un momento dado, tras ponerse unas vacunas, haya desarrollado autismo de ningún tipo.

Y no digo que no pueda haber una relación entre ese conservante y casos de autismo o incluso otras enfermedades [el mercurio no es bueno en general], pero estoy convencido que no existe ninguna demostración científica que la pruebe.

No obstante, está bien dudar, denunciar e investigar, con objeto de mejorar la seguridad de las vacunas. Pero nunca entenderé los movimientos anti-vacunas, cuando muchos de los que los apoyan estarían muertos si no se las hubieran puesto en su momento

(11/06/2013 08:53) #3 Todo eso que dice ya lo llevan en sus programas desde hace años partidos como C's o UPyD.

Yo para estas cosas soy muy claro, si el señor Aznar piensa de esa manera ahora [porque antes no hizo nada de eso, que no se olvide, aunque admito cándidamente que haya visto la luz y el camino posteriormente], que cree un partido político en el que, aparte de su ideario económico y social, esté toda esa reforma democrática que ahora exige: Separación de Poderes; Organos de fiscalización independientes [esos que pretende la UE y que sus compañeros del PP dicen que son antidemocráticos, manda huevos]; eliminación de Empresas Públicas; centralización de Educación y Justicia [se monte la que se monte]; modificación de la Constitución y del actual modelo de CCAA

Que monte su partido y que defienda las ideas, muchos le votarían [yo no], y el resto podría creer de verdad que no está haciendo el papelón demagogo desde la barrera

(06/06/2013 14:43) #29 Lo lamentable, y una de las razones principales por las que no se puede sacar este país adelante, es el sectarismo, la falta de objetividad, y la intoxicación que tenéis muchos en vuestra cabeza.

No puedes decir que la TVE es subjetiva y que hay que quitarla porque está controlada por el Gobierno de la Nación, y poner de ejemplo a TV3, donde llevan años adoctrinando a los catalanes para que se piensen que cuando Cleopatra la era una Nación independiente y que fueron las tropas "espanyolas" las que los invadieron y siguen con los tanques en la calle, por lo visto

Eso es una de dos, tener muy poca vergüenza, o estar realmente confundido.

No hay un solo ejemplo de TV pública objetiva, ni una que tenga un mínimo de objetividad, ética y moral. TODAS son usadas para propaganda del partido de turno, sea la nacional, las autonómicas [si tu vieras Canal Zú....], las locales. TODAS

(06/06/2013 08:32) Te han pillado en calzones, Carmonita, ahora desdecirte es echarte más mierda encima todavía.

Los ciudadanos dinero no tienen, pero oídos sí, no hay ningún contexto especial en el Video, no los tomes por tontos, aunque luego cuando llega el día de las elecciones, muchos parecen serlo

(05/06/2013 13:54) #1 ¿ Y como los educas, me lo quieres decir ?

Si los castigas sin salir, te acusan de detención ilegal; ya le pasó a un padre de Jaén, le quitaron incluso a la niña, la llevaron a un internado donde por cierto a ciertas horas tampoco puede salir, curiosamente, y donde por cierto tardó 8 horas en escaparse.

Si les gritas es maltrato psicológico

Si les dejas sin tele o sin ordenador, quedarán marcados de por vida

Si le das un cachete porque se empeñan en meter el dedo en un enchufe, te llevan a Alcatraz

Y ahora, cuando han eliminado al profesorado y a los padres toda su autoridad sobre los chavales, les van a exigir que los controlen.

Demagogos y sinvergüenzas, nuestros políticos son lo más....

(05/06/2013 08:59) #7 Generalizar es, además de injusto, de tontos

Y tu generalizas.

(05/06/2013 08:53) Por esto mismo no se puede permitir que haya empleados públicos que no sean funcionarios de carrera. Esta mujer, al serlo, no perdió su puesto de trabajo, aunque tuviera que dejar el cargo en el que estaba [cargos politicos, por otra parte]. Cuando se trata de un empleado público nombrado "a dedo", no solo te pueden cesar en un cargo, sino que te pueden poner de patitas en la calle.

Siempre insisto en lo mismo, hay 3 pasos claves para sentar las bases de una mejora en este país, a largo plazo, claro, porque como está es imposible que sea rápida:

1] Asegurar la Independiencia del Poder Judicial y Organos de Control económico y fiscal

2] Eliminar POR LEY cualquier posibilidad de que haya empleados públicos que no sean funcionarios de carrera, fijos o de las bolsas de interinos, que para eso están. Es decir, eliminar o privatizar TODAS las Empresas Públicas y Fundaciones y demás inventos de la casta

3] Aprobar Leyes duras que castiguen la corrupción, y que eliminen los privilegios de cualquier español


¿ Quién le pone los cascabeles a los gatos ? Lo que es seguro, es que PP, PSOE e IU, no. De los nazis, ya ni digamos

(04/06/2013 08:53) En la derecha española hay caraduras y ladrones, pero en la izquierda es que no hay ninguno que se salve.

Esta país está condenado totalmente.

Los mismos parias fanáticos que salen a hacer escrache a los del PP por el tema de las subidas de impuestos y de los deshaucios, asumen tranquilamente que en Andalucía la JUNTA no pague comedores de niños al día, no pague NADA para el tema de la Ley de Dependencia, sea la único en todo el país que sigue sin reponer la paga extra a sus funcionarios, etc., etc., etc.

Por no hablar del tema de los ERE, de la de gente que se ve recogiendo basura en las calles, del paro salvaje que hay en eta tierra de bandoleros, golfos, mafiosos y caraduras

La izquierda sectaria, hipócrita, cínica y anti-democrática. La de toda la vida en este país. Apoyada por miles de ciudadanos que no tienen ni para pipas pero son "mu progrezista"

(04/06/2013 08:45) #26 Lo único que está claro es que no quiere que el caso pase al Supremo. Por algo será, pero el motivo exacto solo puede saberlo ella.

(03/06/2013 08:56) #2 Estoy de acuerdo en los puntos 2 y 3

En el punto 1, se autoretrata de forma muy clara.

TODOS los hinchas furibundos y todos los fanáticos de cualquier equipo, no solo del Atlético de Madrid, son eso que usted comenta, y muchas cosas más. No es un problema de ser del Atleti, sino de ser fanático de algo y, por tanto, perder el sentido común y la objetividad

(03/06/2013 08:46) ¿ Trabajar gratis ? Un familiar mío gana, tras los recortes de a los funcionarios, poco más de 900 euros al mes, es funcionaria de la Junta de Andalucía, de las que se esforzaron años estudiando para serlo, no de los que los que firmaron contratos con una Empresa Pública o Fundación, en la barra de un bar, por ser el sobrino de algún político o sindicalista

Y, a diferencia de estos golfos, ni roba, ni toma decisiones que nos cuestan millones de euros a los andaluces.

Como bien dice alguno por ahí, si no están felices con lo que ganan, que monten una empresa, trabajen DE VERDAD a pecho descubierto 10-12 horas al día y con suerte y si algún político desgraciado no les hunde el negocio, que se saquen el dinero que necesiten para estar contentos.

(31/05/2013 08:57) A mi, mientras en el mundo del fútbol existan clubes que ingresan 500 millones de euros [Manchester U., Madrid, Barça, Bayern de Munich] y puedan competir [por llamarlo de alguna forma] con otros que solo ingresan 20, 50 o 70, me parece perfecto que haya mecenas. Es la única forma de que aficionados de otros clubes y ciudades más modestas puedan disfrutar de grandes jugadores y de luchar por los grandes títulos

Se ve que esto molesta a los grandes "clásicos", que no les gusta porque ellos, a base de décadas de historia, títulos y casi siempre, de recibir un apoyo económico, mediático e institucional muy superior al resto, han alcanzado un estatus tal, que fuera de esos 6-8 clubes, el resto solo puede competir con ellos si entra algún mecenas.

El día que se quiera, que no llegará, la FIFA y la UEFA establecerían unas normas para igualar las competiciones y hacerlas más interesantes y dar opciones a 10-12 clubes en cada país, y no solo a 2 o 3 como ahora [límites salariales, transparencia en la propiedad de futbolistas, límites presupuestarios, defensa de las canteras, etc., etc., etc.]

(31/05/2013 08:30) #17 Así es, pero por los comentarios anteriores, se ve que muchos no tienen ni idea de muchos detalles de la vida de esta señora y de la riqueza que han generado ella y su marido, así como de sus obras sociales

Son millonarios sí, pero partieron de la nada y construyeron su imperio con trabajo, dedicación, y generando miles y miles de empleos.

En otros países, a este tipo de personas se las venera, aquí se las envidia y critica. ¿ Por qué tiene alguien que dar su dinero, el que se ha ganado con su trabajo ? Que además en este caso lo dona, y muchísimo, pero a diferencia de otros no salen en Salvame contandolo para que los idolatren

Se ve que aquí se prefiere al flojo y al busca-subvenciones, al enchufadete viviendo a costa de los impuestos de los demás

(30/05/2013 08:58) Según parece, el barça ha apgado unos 32 millones de euros por este jugador, además de un acuerdo previo con el padre [representante] de 10 millones. Eso, según mis capacidades de cálculo, suman 42 millones de euros. El sueldo que va a cobrar es otra historia, que entra dentro del presupuesto anual del club...

Por cierto, es increíble la de envidia infantil que hay en este tema entre el periodismo, o será que son medios comprados por el grande de turno. Cuando el Madrid ficha a alguien, los medios catalanes siempre engordan la cantidad pagada, y viceversa. He llegado a escuchar a los fanáticos de MarcaTV decir que por Neymar el Barça pagó 32 millones al Santos y ¡¡¡ 50 al padre de Neymar !!! Como chiste podría tener su gracia

En este mismo artículo se dice que el jguador cobrará 42 millones netos, para en la siguiente frase decir que son 5 años a 7 millones netos cada uno, o sea.... 35 ¿ en qué quedamos, cobrará 35 o 42 ?

DEMENCIAL

(30/05/2013 08:49) Hombre, hablar de sentido de Estado en el personaje que le dio las competencias de Educación y Justicia a las CCAA, es cuanto menos un chiste. Y todo por un "plato de lentejas", aprobar los Presupuestos Generales del Estado puntuales de ese año, a cambio de entregar a los nazis la herramienta más importante para producir una manada de adoctrinados intoxicados por mentiras y fanatismos.

Un hombre de Estado hace un llamamiento a la Nación diciendo que no puede aprobar los Presupuestos porque los nazis catalanes y vascos le están chantajeando, y si eso supone hacer elecciones anticipadas, saca una mayoría absoluta del copón

(29/05/2013 09:02) #1 Efectivamente así es. Con una mayoría absoluta como la que tiene, perfectamente pueden, en una tarde, aprobar Leyes que modifiquen las condiciones de blindaje de competencias que tienen las CCAA. Incluso, en el tema de los estatutos vergonzosos que se aprobaron para las CCAA, pueden exigir al menos en aquellas Comunidades gobernadas por el PP, cambios legislativos que modifiquen ciertos puntos. Y con el resto, ya habrá formas de "persuadirlas"

Pero como ha quedado demostrado en el proceso de Reforma de las Admon Locales, al tratarse de recortes que afectan a familiares y amigotes de los señores de la casta, se encuentran con la resistencia de sus propios militantes. Y a diferencia de lo que hacen en otras cuestiones que afectan a 45 millones de españoles [subidas del IVA, del IRPF, reducción de salarios a 2 millones de funcionarios, etc., etc.], que las hacen sin importarles un carajo su opinión y su "resistencia" a esas medidas, en estos temas que "solo" afectan a 1 millón de caraduras, como son "sus caraduras", sí se sientan un año, dos o los que hagan falta, para negociar una y otra vez. A esos si lo escuchan

(29/05/2013 08:49) #10 Creía que eso era algo que, cualquier persona adulta con un mínimo de experiencia vital, tendría meridianamente claro. Porque si lo tengo yo, habiendo mostrado en toda mi vida un mínimo interés por la cuestión política [básicamente, centrado en las 2-3 semanas antes de las elecciones para analizar un poco programas electorales y decidir], deberían de tenerlo claro el 90 % de los ciudadanos.

Desafortundamente no es así, y solo parecen ser conscientes de eso un 10 % de los votantes

(28/05/2013 13:34) #9 Tu mouriñismo me conmueve

1 liga, 1 copa y 1 supercopa, en 3 años. Vale, ponemos también las 3 semifinales de Champions, que por lo visto ahora también son títulos

En esos mismos 3 años, el gran rival gana 2 ligas, 1 copa, 1 supercopa, 1 Champions, 1 Supercopa de Europa, 1 Mundial de Clubes... y otras dos semifinales de Champions, que por lo visto son ahora títulos

Es evidente que, objetivamente, 7 títulos frente a 3, una diferencia de 4 títulos en 3 años, no da para decir que los objetivos logrados por Mourinho sean los que se esperaban cuando vino

Eso no quita para reconocer que es un buen entrenador, gran motivador, y un ganador nato, como demuestra su gran Curriculum

Pero en el Madrid, con el presupuesto más alto del mundo mundial, no ha logrado en mi opinión lo que se esperaba de él

En cuanto a los artículos de JFD, pues en su línea, invento va, invento viene

(27/05/2013 14:50) #9 Por tu respuesta intuyo que me has confundido con un aficionado culé.

Nada más lejos de la realidad. Soy malaguista con algunas simpatías colchoneras de la infancia.

Y, ante todo, seguidor no fanático del jurgo. Mis comentarios asociados al Madrid y Barcelona, como los dos me dan lo mismo [no soy anti-ninguno], los hago desde la objetividad siempre. Lo que he dicho de Villa, lamentablemente lo sabemos todo ¿ falta de respeto ? En absoluto, su grandeza es ya eterna, pero su presente es el que he dicho, quizás su futuro [espero] sea mucho mejor, pero tengo muchas dudas por edad y la lesión que tuvo.

Y sí, la ristra de cagadas del Barcelona a la hora de fichar es similar a la del Real Madrid, en eso andan parejos. Cuando se tiene mucho, se tiende a no buscar lo suficiente, y a fichar por caprichitos. Mal negocio, pero como les sobra a los dos, ahí andan malgastando miles de millones cada año

(27/05/2013 14:38) Por supuesto que volverán. Y se habrán estado financiando de los dineros que todos los ciudadanos aportan a sus brazos políticos, infelizmente legalizados pese a su apología asquerosa del terrorismo.

Pero estamos en Hispanistán. Que no se olvide

(27/05/2013 09:06) #2 Efectivamente, el madridismo no quiere pagar millonadas por jugadores cutres como Neymar, prefieren pagarlo por Cuantrós y Sajines, y por eso está como está desde hace 6 o 7 años, a la sombra de su gran rival

En cuanto al tema Casillas/Villa, no hay posibilidad de comparar.

A Casillas el entrenador lo deja en el banquillo siendo mejor portero que cualquiera de los otros que hay en la plantilla, y no por motivos deportivos, sino por un tema de disputa personal [Mourinho lo dice claro: "mientras yo esté aquí no jugará más Casillas"... cuando si fuera un tema deportivo debería decir: "yo elijo al que está mejor y ahora mismo Casillas no está al nivel de antes, cuando lo recupere jugará"]

A Villa lo dejan en el banquillo porque, tras la lesión, su nivel es el 20 % del jugador que vimos en el Mundial de Sudáfrica. Lento, sin punch, se arrastra por el campo cada vez que sale y solo su calidad le permite de vez en cuando marcar algún golito, pero sin incidencia alguna en el juego colectivo ni en la presión

Dicho esto, yo del Barça no hubiera fichado a Neymar, aunque cuando se harten de él, lo mandarán sin problemas a algún otro por 80 kilos

(23/05/2013 08:20) Pero luego ves una encuesta y en Andalucía el 85 % de los votantes, nada más y nada menos, pondría en la urnita una papeleta con el PSOE, IU o el PP grabado en el papel

Es lo que tenemos, es lo que hay en esta tierra gobernada por mafiosos disfrazados de sociatas y asalta-mercadonas. Son vividores que han montado su chiringuito para ellos y para sus amigotes y familiares, creando una red clientelar de 50.000 enchufados, que unidos al entorno familiar de esos enchufados, les garantiza 250.000 votos cada 4 años.

Luego, a nivel municipal, en cada ciudad y en cada pueblo, enchufan a otros cuantos miles, según esté el PP, PSOE o IU, que cuando llega las autonómicas apoyan al partido que los ha enchufado en el Ayuntamiento, Diputación o Empresa Municipal.... Ahí tendremos a otros 250.000 "cautivos"

Medio millón de vividores, casi nada.

Pero lo realmente grave es que el resto, más de 5 millones de votantes, la mayoría en el umbral de la pobreza, son incapaces de hacer el siguiente razonamiento: "con estos estoy hundido, vamos a castigarlos, vamos a votar a otro". INCAPACES. Tenemos lo que esta sociedad ignorante, prejuiciosa y comodona se ha ganado

(22/05/2013 13:52) #29 Y yo aceptaría la propuesta ipso-facto, es más, iría personalmente por las calles de mi ciudad recogiendo firmas para eso.

Pero si resulta que un 30 o 40 % de la población española demanda que la religión sea una asignatura para sus hijos, no veo ningún problema para que la pongan optativa. Habrá que respetar a esas personas, que no son 3 ni 4

(22/05/2013 13:48) #26 Y dale.... que es optativa, joder.

Si te permiten elegir entre religión, ética y teatro, y resulta que el 40 % de la población elije religión, es porque una enorme cantidad de ciudadanos está interesado en esto. Si fuera un 2 o un 3 %, se podría entender que está metido con calzador, pero por experiencia propia, sé que el porcentaje de alumnos que prefieren la religión a otra opciones [insisto, son opcionales] sigue siendo muy importante, luego si hay demanda debe haber oferta.

Y yo no la he elegido para mis hijas, así que no lo estoy diciendo porque sea católico

(22/05/2013 13:41) No veo donde está el problema en poner una asignatura [la que sea] como optativa. Si te dan la opción de estudiarla o no ¿ cuál es el problema ? No te están obligando ni a lo uno ni a lo otro.

Algunos no saben hacer otra cosa que criticar por decreto

(22/05/2013 08:41) #28 ¿ De verdad piensas que Aznar sería capaz de tomar las decisiones que hacen falta en este país, entre las que se encuentra acabar con el enchufismo y con las Empresas Públicas, los cargos a dedo, y los privilegios de la clase política ? ¿ Echar a la calle del mamandurrio público a los 500.000 enchufados que hay a nivel estatal, autonómico y municipal, y que nos cuestan 50.000 millones de euros anuales, y mantener y reforzar al Cuerpo de Funcionarios Independientes ? ¿ acabar de esa forma con la red clientelar y de corrupción ? ¿ acabar con los privilegios de la casta política de este país y resolver el tema de la independencia judicial ?

Yo lo dudo mucho, bueno, no lo dudo, estoy convencido de que no. Viendo el currículum de su "familia" y sus "amigotes" estos últimos años, estoy totalmente convencido que AZNAR no es el hombre para liderar la regeneración democrática.

Y mira que lo tengo en estima porque creo que, en general, es el mejor que hemos tenido [de largo] en Moncloa en los últimos 30 años, pese a la cagada histórica de dar a los nazis las competencias en Educación, que fue suya....

(21/05/2013 13:53) "El Gobierno de la JUNTA gasta 3 veces más en las Empresas Públicas"

La solución es fácil, señores del PP: ELIMINEN ESAS EMPRESAS PÚBLICAS Y FUNDACIONES, que los funcionarios independientes hagan esos trabajos, que para eso están, y esas plazas, si son necesarias, se sacan en el BOE, BOJA o BOP correspondiente para que sean cubiertas por personas que se lo ganen con esfuerzo y justicia

"Ah, No, no,no,no, noooo !!!! De eso nada, que mi cuñao, mi primo y el amigo de la vecina de la compañera de trabajo de mi mujer, que tiene el carnet del PP, está en una de esas, en Valencia".

Pues entonces ¿ de qué se quejan ? El problema de Andalucía está en todas partes, y el PP lleva año y medio en el poder y no lo quiere resolver. Porque es la misma basura que los otros

PP, PSOE, IE, la misma basura mafiosa ¿ Nos enteraremos suficientes ciudadanos como para poder echarlos ? Yo creo que no, lastimosamente

(20/05/2013 10:43) #8 El sectarismo puro en elq ue se mueven los mouriñistas.... En la final de Copa el Moudrid se encontró con la HORMA DE SU ZAPATO.

3 años jugando ante el Barça con la estrategia del físico, el recadito en el tobillo en cada jugada, el empujón continuado, la agresividad confundida en violencia, el bocao en el cogote del rival, las pulsaciones a 1500 por hora..... Por supuesto, los jugadores del Barça eran unas nenazas quejiconas, ellos hombres de verdad, y el fútbol un deporte de contacto, no una mariconada como el tiki-taka

Y el primer partido que un rival le pone eso mismo pero en su contra, se pasan todo el partido tirándose, quejándose como nenazas, perdiendo los nervios y las formas y puteando a un árbitro que hizo un trabajo en el más puro estilo Mateu Lahoz, ese que tanto gusta por allí [pitar la mitad de las faltas, dejar jugar, y esas cositas que tanto se alababan en Merenguelandia]

Lo dicho, puro sectarismo. Puro cinismo. Mouriñismo en estado puro

(17/05/2013 13:33) #11 Por descontado que cuanto más poder cojan, más pronto se dará el primer caso de corrupción en UPyD. Corrupción hay en todos los países del mundo, EN TODOS. Lo que ocurre en España es que la corrupción está institucionalizada en las Admon Públicas de una forma brutal, tras varios años diseñando su cortijo la casta política.

Lo que UPyD o C's promueven es medidas que permitan tener una estructura y una legislación que dificulte al máximo la corrupción y persiga a los corruptos sin remisión. Mira sus programas, y esa es la idea. Que cuando salga un corrupto, haya mecanismos paar ir a por él y echarlo de sus cargos y meterlo en la cárcel

Justicia Independiente, listas abiertas, Ley Electoral equilibrada, simplicidad de la legislación, fin de privilegios por Ley de la casta, eliminación de Empresas Públicas y de puestos a dedo, independencia de Organos de control, fin de subvenciones a Prensa o partidos y sindicatos...

Muchas de esas medidas fundamentales están, en mayor o menor grado, en sus programas. ¿ Que luego llegan al poder y no hacen nada de eso ? Pues con no votarlos más es suficiente ¿ qué se puede perder, si no PP, PSOE o IU no va a cambiar nada ?

(17/05/2013 13:28) #18 En Asturias lo que han hecho es dejar gobernar al partido más votado. Ten en cuenta que la situación allí era muy jodida. Segundas elecciones en menos de un año, igualdad entre las cualiciones de izquierdas [PSOE-IU] y de derechas [Foro-PP], y UPyD, con un mísero escaño, teniendo que decidir algo que hiciera lo que hiciera le iba a perjidicar:

* Si apoyaba a la cualición de derechas, tendría su buena ración de críticos diciendo que son conservadores y fachas y demás chorradas

* Si apoyaba a la cualición de izquierdas, tendría su buena ración de críticos como de hecho está ocurriendo, de gente diciendo que son otro PSOE encubierto

* Si no apoyaba a nadie, Asturias estaba abocada a otras nuevas elecciones, y les acusarían de irresponsables y de dejar a esa CCAA ingobernable otra vez en medio de una crisis

Tras negociar con unos y otros, deciden dejar gobernar a la lista más votada, tal como apuntan en su programa

¿ Que si llegaran a tener poder de verdad se corromperían ? Pues claro, algunos seguro. El problema no es que salgan corruptos, sino que estén protegidos por sus propias Leyes y por el sistema. Y eso es lo que hay que cambiar

(17/05/2013 08:29) #1 ¡¡¡ No me digas !!! AL PAREDÓN CON ELLOS, AL PAREDÓN !!!

Votemos otra vez al PP o PSOE !!!!!

No vayamos a buscar algo que de pasitos en la línea adecuada, no. O sale un partido que lo haga todo PERFECTO, o dejamos a las misma basura que hay. Pasos intermedios y que mejoren un poquito no sirven.

Con esta mentalidad sectaria es imposible salir de la ruina que tenemos. UPyD no es perfecto, señores, pero EN COMPARACIÓN con lo conocido hasta ahora supone una MEJORA. Y cuando la gente apoye a partidos como UPyD o C's, los grandes partidos tendrán que hacer suyas sus propuestas de regeneración democrática, si no quieren desaparecer del mapa con el tiempo

¿ IU ? En Andalucía lleva tiempo demostrando que no, lo siento, pero no, no se diferencia EN NADA al PSOE o al PP. En otras regiones no lo se, pero aquí están en el mismo bando

(16/05/2013 08:17) #9 ¿ Que ha hecho sus deberes en el capítulo de gastos ?

Entonces los miles de enchufados de las Empresas Públicas y las Fundaciones, que suponen 15 o 20 mil millones de gastos improductivos y que adema´s forman la red clientelar para trapicheos varios de los políticos, eso no se va a tocar ??????

No, el capítulo de gastos no se ha tocado siquiera, al menos la parte que hay que tocar

(15/05/2013 08:55) Discrepo. Ganar una Liga en la que el tercer equipo en presupuesto tiene la quinta parte que tu, tiene cada día menos mérito.

Es más, ha llegado a un punto en que si Madrid o Barça no acaban los dos primeros con una diferencia abismal sobre el resto, es para echar a sus profesionales del país, porque tener un Ferrari y competir con Meganes y Seillas, y no sacarles varios kilómetros, sería simplemente hacer el rídículo

Es que yo mismo si fuera del Barça o Madrid no saldría a celebrar títulos nacionales hoy en día ni loco. Se me caería la cara de vergüenza. Es como si le gano un pulso a un niño de 3 años y me voy a vacilar por la calle y a decir que soy el mejor

(15/05/2013 08:48) ¿ Cuantos de esos empleados públicos lo son por Oposición ?

Algún maldito día, un periodista que merezca la pena que se le catalogue así, nos sacará de dudas.

Todos y cada uno de los puestos de trabajo de la Admon Pública que no hayan sido obtenidos mediante un proceso abierto a todos los ciudadanos del Estado, deben ir a la calle IPSO FACTO

Lo mismo digo de los asesores, altos cargos y demás puestos políticos

Lo de las subvenciones [que son formas de comprar voluntades] clama al cielo, por supuesto

Insisto otra vez en ello: Empresas Públicas, Fundaciones, asesores y carguitos a dedo, y subvenciones, son las razones fundamentales de la corrupción existente. Si se eliminan, dejamos los mecanismos de corrupción muy tocados, y encima el Estado se ahorra miles de millones de euros [porque son además los que más cobran].

Pero como se trata de poner en la cola del paro a familiares y amigos de ellos mismos, no lo van a hacer. Tendrán que venir de fuera pra hacerlo, y si es que no les da por inventarse algo para echar a funcionarios de oposición antes que a su mafia

(15/05/2013 08:37) Las Empresas Públicas sirven para dos cosas:

1] Colocar a gente de "los partidos", a amigos y familiares, a sindicalistas y gente de su entorno, y a gente del entorno de ciertos empresarios y periodistas afines al poder

2] Usar esa red clientelar para repartir subvenciones fuera de la Ley y sin control presupuestario, y pasándose las normas de libre y leal competencia por el bajo forro


Por eso siempre digo las cosas claras: No debe quedar NI UNA SOLA EMPRESA PÚBLICA NI FUNDACIÓN NI SIMILAR. Eliminas el enchufismo, eliminas el voto cautivo y le dajas herida de muerte a la corrupción.

Esos trabajos, que lo hagan los FUNCIONARIOS DE OPOSICIÓN, LOS INDEPENDIENTES, los que solo se deben a sí mismos el puesto que ocupan, y que además no los pueden echar si le da la subvención al amiguito de sus jefes, haciendo chanchullos varios

(15/05/2013 08:32) ¿ Y que esperaban ? Si juntas a un montón de hienas, ratas y cucarachas en una habitación, no puede salir nada bueno

Y no se me maltinterprete, no los califico así por ser independentistas, ni mucho menos por ser catalanes. Los califico así porque son parte de la basura de casta política que estamos sufriendo en este país, en este caso también los ciudadanos catalanes, aunque muchos de ellos andan un poquito engañados e intoxicados por los fanáticos [del poder, su tierra les importa un carajo] estos.

(14/05/2013 13:39) #2 Exacto, es que hablamos de enfrentar a un equipo con otro que tiene la quinta parte de su presupuesto.... la diferencia es abismal. Luego, lo de que en 14 años no le hayan ganado, pues es un poco extraño, porque alguna vez, 1 de cada 10, lo normal es lograrlo, pero en las pocas veces que se pudo dar hubo "detalles" [lo dejamos así] que lo impidieron

Este viernes el Madrid ganará fácil. Lo ridículo es que saldrán a festejarlo. Es como si yo tengo un Ferrari y hago una carrera contra mi vecino, que tiene un Megane, y cuando le gano de calle, me pongo a vacilar de lo bueno y rápido que soy conduciendo. Me parecería ridículo.....

(14/05/2013 13:31) #1 No se si has leido de verdad el artículo, pero parece que no. Ibercaja no tiene por qué permitir que se la tragen esos monstruos de las galletas que nombras, porque por lo visto está bastante bien. El MITO DEL TAMAÑO ya no cuela, como bien se ha podido ver con las fusiones forzadas entre Cajas para crear otras grandes y que ha acabado nacionalizadas o comidas por alguna de las 4-5 privilegiadas de este montaje. Lo importante es que funcione bien y se gestione bien.

Yo de Ibercaja, me quedaba sola y tiraba para delante. Pero si la quieren usar para que se coma la mierda que hay en Caja3, me parece perfecto que pidan unas ayudas para ello, como bien ha hecho Medel para Unicaja.

Y si no se las dan, que nacionalicen Caja3, a ver si eso les interesa más a los políticos.

(13/05/2013 13:24) #1 La mayoría se han tragado momios que los han hundido a ellos, y han acabado igual o peor

Medel tiene derecho a pedir lo que quiera, porque su entidad de momento no ha recibido ayudas. Lo tiene claro y me parece bien: o me das las condiciones que pido o no me meto en algo que me vaya a llevar en unos cuantos meses a que me coma La Caixa o el Santander.

Otra cosa es que se lo den, pero bueno, el BDE y Europa sabrán lo que más les conviene, nacionalizar CEISS o darla a Medel en unas condiciones que sean menos gravosas para las arcas públicas

(13/05/2013 10:06) He dejado de leer directamente tras la primera frase, es que dice que "el Madrid se juega más que el Atleti y la necesita más, ganar la Copa"

Para el Madrid, ganar una Copa es una minucia, más si el rival es el Atleti. Para el Atleti, ganar una Copa, sería su primer título nacional desde 1996. Casi nada. Y si encima lo hace en el Bernabeu y ante un rival al que no vence desde 1999, ya ni te digo

No se lo que dice a partir de ahí, porque tras soltar esa chorrada [basado supongo en que el Madrid no ha podido ganar otra cosa este año y que están de guerra civil... lo cual es un asunto que no tiene nada que ver y que no cambia la escasa importancia que tiene este título para un club del nivel de los blancos], está claro que Matallanas no tenía un día luminoso

Añado, eso sí, que el Madrid juega ante un rival con la quinta parte de su presupuesto, y en el que solo juegan 2 futbolistas que a día de hoy podrían ser titulares en el Madrid. Y en el Bernabeu [aunque haya reparto de aficiones]. No ganar sería ridículo.

(13/05/2013 09:57) Como siempre, mucha descripción del apocalipsis, que ya conocemos, pero ni una sola mención a cómo conseguir que los ciudadanos españoles puedan acabar con esto y llevarlo al buen
camino

Qué hacer más o menos lo tenemos todos claros. Al menos la parte que corresponde a Independencia de Poderes y de organos de control, simplificación de la legislación, dureza legal contra la corrupción y reponsabilidades de políticos, fin de privilegios de cualquier tipo, listas abiertas, mejora de Ley Electoral, eliminar subvenciones a sindicatos y partidos y a la Prensa, eliminar 1 millón de puestos de trabajo públicos ocupados a dedo en Empresas Públicas y otros inventos....]

Lo que no sabemos es quién lo va a promover, y cómo puede llevar ese mensaje a un porcentaje de potenciales votantes suficiente para que la hoguera no se apague en 2 días, en un país donde los medios de comunicación masivos están comprados.

Se necesita una alternativa que defienda esto [ ¿ La hay ? ] y luego convencer a 5 millones de españoles como mínimo. TELA

(13/05/2013 09:10) #3 El problema vendrá cuando tengan que llevar a la Fiscalía al propio Fiscal o al juez progresista [o convervador, según el caso] de turno, comprados por el Poder como casi todo en esta basura de país

Pero como digo yo, si no se intenta, no se consigue. Es una idea extraordinaria, esperemos que los medios de incomuniciación no empiecen a dar por saco para dinamitarla ¿ Cómo ? Pues como siempre hacen, sacando cositas de uno u otro, diciendo que si hay gente de un partido o de otro, etc., etc., etc.

Ya lo han dicho: puede entrar el que quiera, cualquiera que sea su religión, creencias políticas, raza.... siempre que su objetivo sea la lucha general contra la corrupción. A ver si ahora un chaval con carnet del PP o del PSOE que sea honesto no va a poder estar aquí [por descontado, si es honesto no pertenecerá a las élites del partido]

(13/05/2013 08:58) Por experiencia propia, puedo asegurar que el movimiento 15-M inicial llegó a mucha gente "disfrazado" como una manifestación anti-políticos, no contra un partido concreto. Gente de derechas, de izquierdas, y mucha gente que no tiene su voto "cautivo" de sigla alguna, estuvo en esas manifestaciones. Yo los conozco

Pero lo que nadie podía dudar 3 días después de empezarse, es que si quedaba alguien en las calles todavía, ya eran los que todos sabemos: gente que ya vivía en las calles, anti-sistemas, anarkistas y demás fauna

El Movimiento 15-M tuvo su razón de ser, pero al segundo o tercer lo hicieron suyo los radicales de izquierda y algunos sociolistos aprovechados. El periodista, por tanto, debería de darse cuenta del patón que ha metido con el "ya es anti-PP".

Es anti-PP desde el 17 de mayo de ese mismo año

(10/05/2013 08:36) #6 Pues oye, precisamente hoy la columnista lo ha clavado al 100 %

Todo lo que dice es verdad: esta Monarquía está de mierda hasta las cejas, y nos la habían vendido como la más humilde y natural del mundo mundial.

Otra mentira más que nos hemos tragado muchos años.

En cuanto al comentario sobre si un partido necesita tener actores o periodistas en sus filas, dice mucho [o mejor, poco] de su talante democrático y de su opinión sobre el derecho de los ciudadanos [todos] a participar en la vida política. ¿ O solo pueden hacerlo los que entran en los partidos con 18 años y van lamiendo culos y acaban de Ministros sin haber trabajado en su vida fuera de la política y de la red clientelar de enchufismo ? Ese es otro de los males de nuestros políticos: la mayoría no sabe lo que es el mundo real, porque no lo ha conocido

(10/05/2013 08:31) #1 El único problema de la Justicia en este país, es que no es INDEPENDIENTE del poder político. Que no es poco

Todo lo demás que cuentas son las habituales referencias al franquismo y a la historia pasada que, por la forma en que se suele utilizar, solo sirve para crispar las cosas y mantener la etiqueta rojo-facha que algunos no son capaces de superar en este país. Que le pase a gente con 45 años o más, lo puedo incluso entender. Pero es que son muchos los jóvenes que han recibido esa herencia de la bipolaridad.

Piensen, señores, piensen. Analicen... no se hagan esclavos de ideologías que luego en realidad no existen, tanto solo sirven para ser usadas y manoseadas por esos grupos mafiosos que se hacen llamar partidos políticos

(10/05/2013 08:21) #12 Es que muchos de los que opinan, parece que se quedan con las fotos y 3 frases sueltas

A mi ya me extrañaba que los 3 tuvieran que ver, porque hay que estar muy pero que muy mal del motor para hacer algo así. Ya sería casualidad que los 3 hermanos fueran igual de psicópatas, por mucha genética que valga.

(09/05/2013 13:22) #2 Venía a decir lo mismo. Messi se ha autoexprimido, porque EXIGE jugar todos los partidos y todos los minutos posibles, no soporta estar en el banquillo. Tras varios años de esta forma, es imposible no pegar un bajón

El problema es que el argentino ha alcanzado un estatus en el Barcelona excesivo en cuanto a toma de decisiones.... un jugador, sea quien sea, siempre se debe a la disciplina del club y del entrenador, y no debería montar pollos o incendios cuando se toma una decisión que a él no le gusta pero al técnico le parece la más adecuada para el coletivo. Nadie osa "toserle"....

Y que conste que es el mejor jugador que he visto en mi vida y que admiro al pequeñajo este como a ninguno otro [llevo 30 años viendo fútbol, obviamente es una opinión personal, cada uno tiene sus gustos]. Pero habría que ponerle en su sitio también, porque creo que se le está permitiendo demasiado

(09/05/2013 08:59) #11 El problema es que a día de hoy NO ES LEGAL.

A mi por cierto me importa un carajo que se haga, es más, mañana mismo si tuviera un papel con la independencia de Cataluña delante, lo firmaba [independencia total, no a la carta como pretenden algunos, por supuesto]

Pero en un Estado de Derecho no se puede ir contra la Ley, que es lo que lleva haciendo el Gobierno de Cataluña desde hace bastante tiempo en muchos asuntos. Porque el que hace eso una vez, la hará las veces que sea. A mi me preocuparía mucho tener como Presidente de mi país a alguien que se vanagloria de incumplir las sentencias de los Tribunales de Justicia

(09/05/2013 08:54) #7 ¿ Quién va a hacer eso ? ¿ El gallego sube-baja escaleras ?

No me hagas reir. Este país no tiene políticos de nivel para eso. Los de Cataluña buscan simplemente más poder [los ciudadanos de Cataluña y su bienestar les importa un carajo, obviamente, como lo demuestra el hecho de que están de pirómanos y no están midiendo posibles consecuencias en esto]. El Gobierno Central no sabe no contesta, y eso que tiene mayoría absoluta y que no necesita más que un poco de valentía para hacer lo que debe

Según Más, el TC no es objetivo, y por tanto pasa de él. Muy sensato viniendo del representante de Cataluña. Es decir, que si un juez dice que cortarle el cuello a Artut Mas es delito, según Mas cualquier persona que considere a ese juez "no objetivo", tiene derecho a cortáselo sin que por ello tenga consecuencia

La barbaridad de este sinvergüenza y psicópata no tiene límites.

Y mira que estoy de acuerdo de que el TC es lo que es, y que sobra, pero la justicia a la carta de los partidos nacionalistas catalanes solo tiene una similitud: Hail HITLER !!!!!

(07/05/2013 09:40) #4 Tu comentario denota el fanatismo en el que se mueven muchos en el fútbol. Dices que el Barça ha ganado 2 Champions en 5 años [y te parece poco, tela], y además sueltas un "de aquella manera", para menospreciarlas. Y luego no te acuerdas que de las 3 semifinales, 2 las perdió también "de aquella manera" [lo del árbitro en Milan ante el Inter fue un escándalo, y el Chelsea pasó de manera milagrosa].

Es curioso, porque es el estilo MOU, alguien que habla de lo que le interesa, del resto no. Puro sectarismo

A mi lo mismo me da el Madrid que el Barça, pero si el Madrid tiene que ganar la décima, preferiría que no fuera con un cretino como el portugués, porque si es insoportable ahora, con ese título sería ya la releche

(07/05/2013 09:29) Este caso, señor articulisto, pone de manifiesto cosas muy serias:

* Fracaso policial. El padre de Marta advierte ya en las primera horas que el tal carcaño es el responsable de todo. Lo conoce bien. Tardan 3 semanas en arrestarlo. Tela
* Vergüenza de Leyes. La que permite a un acusado mentir en sus declaraciones SIN CONSECUENCIAS. ¿ Cómo puede existir el "derecho a mentir" ? Por supuesto que un canalla podrá mentir, de hecho lo hará sin dudarlo, para salvar su culo. Pero debería de tener serias consecuencias en forma de aumento importante de condena. Es más, si un tío da 2 versiones, ya se demuestra que, al menos en una, ha mentido. La Ley debería castigar esto DURAMENTE, y premiar lo otro sobre todo en casos así
* La influencia de la mafia que nos Gobierna. Como muchos saben, uno de los acusados era la pareja de la hija de un importante cargo del PSOE sevillano.

Que se sepa desde casi un principio que los responsables de algo son 3-4 personas, bien identificadas, y 4 años después no hayan sido capaces de que digan donde está el cuerpo, deja a las claras que en este caso, ha habido cosas un tanto extrañas por detrás

(07/05/2013 09:05) #10 Puede ser, pero habría dejado una nueva alternativa para la derecha, quizás la única para los más liberales [entre los que no me encuentro, pero reconozco la necesidad de esa alternativa]

Con alguien así liderando esa opción política, cuando se "jubile" quizás deje ya la base suficiente para que el partido siga adelante. Por ejemplo, UPyD en 5 años puede estar actualmente en los 2 millones de votantes potenciales. Si continua unos años creciendo, acabará por quedarse

(07/05/2013 08:59) #17 Venía a decir lo mismo. Eso sí, se encontrará con el mismo problema que Rosa Díez, su pasado reciente la "delata" y le resta mucha credibilidad

Pero hay una cosa muy clara, lo que ha valido hasta ahora ya no vale. El debate está en la calle, y son muchos los ciudadanos que tienen claro que hay que acabar con:

* La falta de Independencia Judicial y de los Organos de Control
* El vergonzoso enchufismo en el sector público, que fortalece la corrupción y engorda el gasto público en más de 50.000 millones de euros anuales
* Los privilegios de todo tipo de la clase política
* Las subvenciones a sindicatos, asociaciones empresariales y Prensa [que es una forma de comprar voluntades], así como a los propios partidos
* El despropósito de las TV's públicas
* La falta de responsabilidad penal de los políticos que manejan el dinero público a su antojo.
* La lamentable e injusta Ley Electora
* La falta de listas abiertas en los partidos [totalmente anti-democráticos en su funcionamiento borreguil]

Cualquier partido que lleve la mayoría de estos puntos en su programa tendrá un apoyo importante de partida, como está ocurriendo con UPyD o C's

(06/05/2013 10:28) #19 Yo también creo que el dato de empleados públicos con Oposición y sin Oposición no es correcto. Pero no te equivoques, el problema es de una dimensión sideral. Hay medio millón de cargos y puestos políticos en este país, y te aseguro que la mayoría tiene colocado a alguien en algún sitio. Así que no debe andar muy desencaminado. Si conozco a gente que son simplemente amigotes de barra de bar de algún politicucho, ya han tenido a sus hijos metidos en Fundaciones o historias de esa, algunos siguen....

(06/05/2013 09:20) Digo lo de siempre. Señor Centeno ¿ y cómo se consigue cambiar esto ?

Si hay 2 millones de empleados públicos que no son funcionarios de oposición [a mi me parece que no son tantos, pero bueno, ya con la mitad sería una burrada], medio millón de políticos y "directivos" sindicalistas.... pongamos entonces que hay 5 millones de votantes que lo tienen claro: PP, PSOE, IU, nazionalistas.... los que viven de esto.

Si en España hay 35 millones de votantes, y 30 no están entre los que viven de este sistema corrupto, es más, de esos 30, 25 están en el paro, o pasando un infierno para llegar a fin de mes. ¿ Cómo se les puede hacer llegar a todos estos que esos partidos deben desaparecer del mapa, que hay que buscar otras alternativas y castigarlos ?

Porque el 90 % de esos 30 millones sigue sin elegir una opción que permita cambiar esto [o votan a los de siempre, o no votan, con la chorra-excusa de que no les gusta ninguno, porque o son unos irresponsables, o unos ignorante que no saben que en este país "no votar" o vota nulo o en blanco, es hacerles el juego a los mafiosos de siempre]

¿ Quién y cómo se consigue ?

(03/05/2013 14:31) #5 ¿ Roja a Hummels porque al caer al suelo el balón le da en la mano que está apoyando para no matarse ? Una curiosa interpretación de las cosas, aparte que había media docena de jugadores en los alrededores

Mientras, Sergio Ramos infló a hostias [literalmente] a Lewandoski todo el partido, una detrás de otra, no había jugada en la que no le golpeara en la cara.

Es o que tiene el fanatismo, que se ve solo lo que interesa. Para mi el Madrid hace una eliminatoria realmente floja, allí fue un desastre, y en la vuelta hizo 15 minutos buenos, luego desapareció [si el polaco tiene un día medio normal, mete otros 4], y a 10 minutos del final mete el primero y se echaron en tromba, pero sin juego ninguno, a la desesperada

En mi opinión el Borussia fue mejor en esta ocasión. Ni Madrid, ni mucho menos el desinflado Barcelona están para ganar esta Champions

(03/05/2013 14:25) Por supuesto, esta versión no interesa, por eso la archivan, el resto aunque algunas eran totalmente sorprendentes, sí les daban credibilidad. Pero esta pone en el ojo del huracán a los protegidos de este caso, que como no podía ser de otra forma están en el círculo del PSOE andaluz

Otro juez canalla y vendido al poder, así nos va. ¿ Qué le costará completar la investigación en este caso ?

(03/05/2013 14:19) #7 Si tu llamas avanzar a que 6 de cada 10 votantes sigan depositando su confianza en PSOE y PP.....

Yo no creo que la sociedad española haya avanzado tanto, más bien al contrario, sigue siendo una sociedad eminentemente prejuiciosa, comodona, desinteresada e ignorante.

Tendrá que pasar tiempo para que esto cambie, porque el electorado por encima de 45-50 años tiene su ideología grabada a sangre y fuego y solo atiende a dos posibilidades.

(03/05/2013 11:25) #62 El problema del PP no es tanto lo que está haciendo, como lo que está dejando de hacer:

* Eliminación de Empresas Públicas y demás inventos para colocar a ex-políticos, familiares, amigos y sindicalistas afines

* Independencia TOTAL del PODER JUDICIAL

* LEYES de transparencia, y de responsabilidad penal y patrimonial para cargos políticos, y contra la corrupción

* Eliminación / Reducción de altos cargos, asesores y puestos políticos, y limitación por Ley de salarios, complementos, gastos supérfluos y tiempo en el cargo

* Eliminación de subvenciones a sindicatos, asociaciones empresariales, partidos políticos y Prensa, para fomentar la independencia

* Revisión de la Constitución Española y del Estado de las CCAA, y simplificación y unificación legislativa en materias económicas, sanitarias, judicial y educativas

Lo que cualquier con dos dedos de sentido común sabe que hace falta. Haciendo eso, las medidas que ha tomado se entenderían más, y muchas de ellas hubieran sido innecesarias o con un impacto más moderado.

(03/05/2013 11:15) #33 Pero es que para eso se le votó, entre otras cosas, para que se enfrentara a esa casta de enchufados y privilegiados, y los pusiera de patitas en la calle

Es que las razones no son solo de índole económico, es que son de índole democrático y de vital importancia para el futuro de este país. Destruyendo los empleos públicos que no sean funcionarios [cuidado con esto, no confundamos] se consigue:

1] Reducir un gasto improductivo brutal, porque además de ser muchos, y de estar ahí por la cara, cobran del orden del doble que el resto de empleados públicos. Y parte de ese gasto se podría invertir en políticas de empleo productivas.

2] Eliminar una red clientelar básica para el mantenimiento de la corrupción. Puesto que son puestos "a dedo", sus actuaciones están sujetas al favor político, la injusticia y el capricho

3] Dejar únicamente como empleados públicos a funcionarios INDEPENDIENTES, con lo que la lucha contra la corrupción de nuevo recibiría un espaldarazo

Es que no lo van a hacer, no van a poner en la calle a sus familiares y amigotes... Pues entonces NO NOS SIRVE

(03/05/2013 08:54) #2 Totalmente de acuerdo, sin el escocés, ahora la final sería entre un equipo alemán, el BAYERN DE MUNICH, y uno español, el MÁLAGA C.F.

(03/05/2013 08:47) #4 IU desgraciadamente se está convirtiendo en el Partido que más crece en este periodo de crisis. Tu partido, desgraciadamente [otra vez], está formado por una casta de vividores similar o peor que las del PP o el PSOE. IU-A ha ENGAÑADO a sus votantes [entre los que me encontraba - nótese el tiempo verbal en pasado]

Ha engañado a todos los ignorantes que pensaban que iba a ser algo distinto al PSOE. Nada más lejos de la realidad. Ha hecho lo peor: venderse por un plato de lentejas. Y ahora al PSOE, que siempre ha usado en Andalucía a IU como a los Kleenex, le interesa adherirse a las propuestas decimonónicas, populistas y de escaso perfil democrático que suelen salir de los fangos de IU

La actuación de Elena Cortés en el METRO de Málaga, actuando contra la opinión del Ayuntamiento [libremente votado por sus ciudadanos] y del 80 % de sus habitantes, y traicionando a la ciudad cambiando el METRO FIRMADO hace 10 años por un mísero tranvía que destrozaría el CENTRO de la ciudad, demuestra el talante democrático que realmente tienen los perritos VALDEROS de IU-A

Por no hablar de la vergonzosa actuación en el tema de los ERES

ENORME la decepción

(03/05/2013 08:36) MIEDO da que sea IU el que esté recibiendo a la mayoría de disidentes del PSOE. Un partido que vive en el siglo XIX, lleno de pequeños Stalins que un día hablan de apoyar la Lucha en la Calle, el escrache y la participación directa ciudadana en los grandes asuntos, y al siguiente van a una ciudad como Málaga a IMPONER un tranvía en pleno centro de la ciudad, pese a haber recibido 50.000 firmas de los ciudadanos en menos de 2 meses, contrarias a este proyecto, y a decir que lo pueden hacer por sus santos cojones y que lo van a hacer, pese a quien le pese

Y cuando el Ayuntamiento habla de que va a promover movilizaciones en la calle [lo que siempre defienden], los muy hipócritas lo tachan de intransigente y antidemocrático [ellos, que están pasando por encima del representante que, democráticamente, han elegido los ciudadanos de Málaga].

Ese, señores, es IU [defensor del robo a los parados en los ERES andaluces, traidores de sus votantes], la opción que más está creciendo en este país ahora mismo. ¿ Y algunos se vanaglorian de la caída del PP y PSOE ? Si es para esto, que todos los Santos nos protejan. Tendremos lo que nos merecemos

(02/05/2013 09:21) Que sí, que es una lástima que cuando estuvo en la Comunidad de Madrid "no se diera cuenta de esto", una verdadera lástima

Pero ahora que dice lo que todos sabemos que es el camino, no vamos a empezar como con UPyD, a decir que si el pasado esto y el pasado lo otro

Yo, a todos los que apoyen públicamente ese camino hacia lo correcto, lo voyo a apoyar también, aunque sea un acto populista o lo que queráis. Que el debate esté en la calle es lo importante si se quiere lograr ir dando pasos en la dirección correcta, poquito a poco.

(02/05/2013 09:14) No hay nada que explicar, todos sabemos lo que se tiene que hacer: eliminar [mínimo] el 90 % de los puestos "a dedo" en la Admon del Estado, Autonómica y Municipal. Eso significa que, salvo cosas muy puntuales [y muy clarificadas por LEY], nadie debe cobrar un mísero céntimo de euro de las arcas públicas [las que sean], sin antes haber superado un procedimiento abierto, público, en condiciones de igualdad, mediante la correspondiente Oposición a la que puedan aspirar todos los ciudadanos de este país

Traducido al aspañó: eliminar el 90 % de los puestos de Empresas Públicas, Fundaciones, Observatorios, Agencias, asesores de políticos y altos cargos "que no sean funcionarios independientes, de oposición"

Traducido aún más: echar a la pvta calle a los familires, amigos y gentes con carnet del PP. PSOE, IU y partidos nazis varios, su red clientelar, la base clave de sus corruptelas

En consecuencia... NO LO VAN A HACER. Antes echarán laborales, inventarán leyes para echar funcionarios de los de verdad, etc., etc. que pegarse un tiro en el pie. A estos canallas y a los suyos, o los echamos, o no hay nada que hacer

(02/05/2013 09:06) ¿ El PSOE considera que hay que escuchar a la calle ? Pues en Málaga no piensan lo mismo, porque la JUNTA quiere imponer un tranvía en pleno centro de la ciudad, pese a que la Calle ha dicho claramente que no lo admite [50.000 firmas de nada en apenas 2 meses, y eso con un "stam" en Calle Larios y poco más, sin apenas "promoción" del tema].

No, no creo que el PSOE [y mucho menos IU, que es la que está montando el cirio en esto], sepan lo que es respetar lo que piensa la calle. HIPÓCRITAS

(02/05/2013 09:01) El día que CCOO y UGT convoquen una Manifestación en Sevilla, a las puertas de San Telmo, para protestar por el expolio de los ERE's y para protestar por los 1'7 millones de parados que tienen a Andalucía como la región europea con más paro de todas.... ese día, empezaré a pensar que estamos ante dos Sindicatos.

Mientras eso no ocurra, esas Organizaciones no pueden ser consideradas "sindicales". Búsquenle el nombre que quieran: "Amigos de la Panza Gorda del PSOE e IU"; "Brazo No Armado de la Red Clientelar Izquerdosa", "Grupo Afín de Vividores Subvencionados [Comprados] Por La Cosa Nostra"....

Pero llamar "sindicatos" a esta gentuza partidista y vividora es un insulto a los sindicalistas de verdad

(30/04/2013 13:34) Que mal huele todo el tema de este caso. Y huele mal porque este sujeto al que están dejando libre siempre, una y otra vez, tiene como pareja a la hija de un alto cargo del PSOE andaluz.

Y es que en este país, lo de la cúpula del PSOE y del PP se ha convertido en poco menos que La Cosa Nostra. Esperemos que pese a las trabas del fiscal y del juez, presumiblemente comprados por los cabecillas de San Telmo, la policía [que curiosamente admite que esta versión cuadra muchos cabos que antes estaban sin atar] siga investigando, porque lo la justicia en este país es absolutamente lamentable

Y que conste que este sujeto se ha ganado con creces que nadie lo crea, pero joder, ¿ las otras 6 veces sí lo creyeron ?

(30/04/2013 08:52) Pues si, por ejemplo, en Andalucía, las últimas encuestan dicen que de cada 100 votantes, ahora mismo, 50 darían su voto al PSOE, es decir, a un grupo mafioso que en 35 años ha dejado Andalucía como un solar, robando dinero de los parados, limpiándose el culo con las sentencias judiciales que no les son favorables, con 1'7 millones de parados [que se dice pronto].... Y ahí siguen. Añade otros 15 que votarían a IU, sus perritos "valderos", y tenemos que 65 de cada 100 siguen votando a los ladrones que tienen a, al menos, 40 de ellos, al borde del umbral de la pobreza.

En Valencia pasa lo mismo, pero con el PP... escándalo tras escándalo, ahí siguen.

Pero tampoco deberíamos obviar la responsabilidad de los colegas de profesión del articulista. El rancio y vendido [o comprado] periodismo español es responsable de que se tapen escándalos, de que no se haga llegar a un porcentaje muy importante de población las nuevas alternativas que van saliendo, etc., etc., etc.

(29/04/2013 12:32) #32 Ya ha dado unas cuantas, la cuestión no es esa, sino ¿ quién las va a llevar a cabo ?

Porque PP, PSOE o IU no lo van a hacer. Hay 45 millones de españoles, y hay 5 como mucho que viven directa o indirectamente del mamoneo y el trinque político-sindicalista-empresarial.

La cuestión es ¿ los otros 40 son tontos, ignorantes, o les vale con ver a la Hormigos meterse el dedito y saltar del trampolín, y el resto les importa un carajo ?

¿ Como se puede convencer a todo ese 80 % de población de que hay que involucrarse y dejar de votar a los PP, PSOE e IU para que sepan que no estamos especialmente contentos con la mierda que están haciendo. ?

(29/04/2013 09:01) #3 Totalmente de acuerdo. El PP está tocado de muerte. Solo su amplia red clientelar y los "derechones por ideología" [o sea, talibanes que ni piensan ni analizan, y se han atado eternamente a una ideología], seguirán votando a este partido

Al PSOE parece que le va a ocurrir lo mismo.

España camina hacia una atomización importante de Partidos. Desafortundamente, muchos de los ex-PSOE se están decantando por IU, lo cual es sorprendente, por cuanto han demostrado allá donde han estado que son más de lo mismo, otro engaño con el único objetivo de mantener a su casta y a sus familiares con empleos públicos bien remunerados a costa del resto de los mortales [por supuesto "cagándose" en los artículos 14 y 23 de la Constitución como hacen PP y PSOE desde hace décadas]

Hace falta dar pasitos en otra dirección, la que marcan C's o UPyD [con todos sus defectos, que son varios], y que debería suponer la llegada de nuevos partidos con ideas de regeneración democrática y reactivación económica

(29/04/2013 08:38) #9 Cualquiera que responda a ese perfil, es inmediatamente aniquilado, tanto dentro del PP como dentro del PSOE. No "llega". No puede "llegar".

No hay una única cuestión que resolver para cambiar el rumbo de este país, pero hay una que es absolutamente necesaria [que no suficiente, habría que acompañarla con muchas otras]: la eliminación de las Empresas Públicas municipales, autonómicas y estatales [Fundaciones, Observatorios, etc., etc.,etc.]

Y ese paso, el primero que debieron dar al llegar a Moncloa, no lo han dado ni lo van a dar, salvo que llegara Bruselas con la tijera de podar, y mucho me temo, que tratarían de inventar la forma de podar a los laborales ante que a sus enchufados

Y es que no debe ser fácil tomar una decisión que destruye su red clientelar de votos, la base imprescindible para sus corruptelas, y no lo olvidemos, pondría en la calle a sus hermanos, cuñados, hijos, sobrinos, amigos de carnet, etc., etc., etc.

(26/04/2013 08:56) #3 No puedes decir que es imposible. Otra cosa es que sea improbable, precisamente porque lo que hay que Reformar es el exceso de grasa política y la eliminación de la red clientelar y familiar que tienen montada a través de las Empresas Públicas y de las Fundaciones y otros inventos similares

Ese y no otro es el motivo: esa gente que SOBRA, que han entrado en la Admon Pública POR LA CARA, incumpliendo los artículos 14 y 23 de la Constituación Española, y con el apoyo de los corruptos y vendidos del Tribunal Supremo y del Constitucional. Como digo, esa gente, son los simpatizantes de carnet, familiares, amigotes, etc. de los partidos políticos, sindicatos [otra forma de comprarlos], y ciertos empresarios afines.

¿ Que van a ir a la calle muchos ?. Pues mira, estaríamos hablando de 150.000 personas, que suponen para las arcas del Estado: un sustento clave en la corrupción que hay [el otro es la falta de Independencia Judicial]; y un gasto público de más de 10.000 millones anuales. Si eso se usara para financiar y apoyar empresas productivas, en poco tiempo se compensaba con puestos de trabajo en el sector privado.

Yo los echaba a la calle a TODOS

(25/04/2013 13:28) #1 Estoy de acuerdo en el mal ojo de Guardiola en el tema de fichajes, y en que eso ha costado dinero al club. Chigrinsky, Alexis o Ibra son algunos casos [aunque el sueco es un gran jugador, solo que "no se adaptó", por decirlo de alguna forma]

Pero culpar a Guardiola de los males actuales del Barça es absurdo. Con Guardiola el Barcelona perfeccionó un estilo hasta el punto de dominar salvajemente en España y Europa durante 3-4 años. A partir de ahí, los rivales [TODOS] estudian la forma en que juega el equipo referencia, como siempre ha pasado en esto del fútbol [ejemplo, el Milan de Sacchi en su día] y trabajan las formas de contrarrestarlo. Con el tiempo, siempre se logra. Y es entonces cuando ese estilo debe ser modificado en mayor o menor grado para encontrar soluciones.

Y esto ha ocurrido de un año o año y medio para acá, no antes. Si Pep estuviera ahora en el banco y no hubiera sido capaz de hacerlo, le culparía, pero sin estar no me parece apropiado.

Tito en la primera vuelta buscó algunas alternativas, pero la plantilla es la que es, aunque el Liga batió récords. En la misma selección, Del Bosque tendrá que buscarlas, porque las va necesitando

(25/04/2013 13:15) #13 venía a decir eso mismo, venía a decir eso mismo, venía a decir eso mismo, venía a decir eso mismo, venía a decir eso mismo, venía a decir eso mismo, venía a decir eso mismo, venía a decir eso mismo, venía a decir eso mismo, venía a decir eso mismo, venía a decir eso mismo, venía a decir eso mismo, venía a decir eso mismo, venía a decir eso mismo,

(24/04/2013 08:46) Tienen la mala costumbre los periodistas de dejarse llevar por la inmediatez y la falta de análisis. Sueltan frases hechas y andanadas sin sentido y se quedan tan tranquilos.

Todos los seguidores de Barcelona y Madrid caen en el ridículo cuando tratan de defender lo indefendible: que la liga española no es diferente a otras en cuanto a la diferencia de pontecial de los grandes y el resto.

En España llevamos ya 5 o 6 años en los que, salvo alguna actuación muy muy puntual [como este año el Atleti, y sin llegar a tener opción nunca al título], la liga es un atropello de los dos grandes con respecto al resto. Las diferencias de presupuesto son de 350-400 millones de euros entre el segundo y el tercero de nuestra liga.

Y tiene la caradura de decir que es igual en Alemania, donde en los últimos 5 años el Bayern había ganado 2. O la Premier League, donde hay 4 o 5 clubes con unos presupuestos enormes, y la liga se reparte entre los dos de Manchester y el Chelsea, sin olvidar el potencial de Arsenal o Liverpool en diversas temporadas.

Si, igualito.

(24/04/2013 08:35) Qué se puede esperar de esta panda de canallas y mafiosos. Martinez Aguayo es una psicópata de manual, como lleva demostrando varios años con sus actuaciones de venganza personal y manías persecutorias en la Administración Pública. Una canalla que debería estar entre rejas picando piedra

(24/04/2013 08:34) Qué se puede esperar de esta panda de canallas y mafiosos. Martinez Aguayo es una psicópata de manual, como lleva demostrando varios años con sus actuaciones de venganza personal y manías persecutorias en la Administración Pública. Una canalla que debería estar entre rejas picando piedra

(23/04/2013 10:38) Después de esta bazofia, deberían quitarle a este plumilla el teclado y ponerlo bajo "arresto periodístico domiciliario". Pero que nivel más lamentable tiene este JFD. Eso sí, como generador de polémicas y como alimentador de comentarios, es un hacha, porque pocos se resisten a la tentación de entrar y ponerlo a caldo. Aunque del contenido de sus artículos no se debate, porque son o burradas [como la de hoy] o inventos [mentiras, vamos]

(22/04/2013 09:10) #20 Pues yo estoy con ellos. En USA son unos salvajes. ¿ Cómo se puede tratar así a dos pobres chavales productos de la Guerra de Chechenia, unos inocentes inconscientes que no tenían más opción que esa en su vida, unos pobres locos ?

En España sí sabemos tratarlos. Deberían haber mandado a Boston a los policías y los jueces del caso Marta del Castillo, ejemplo claro de cómo se debe hacer una investigación y de cómo hay que tratar la reinserción de jóvenes locos y de psicópatas, que no son sino unos pobres diablos surgidos de esta maldita sociedad

Claro que, a lo mejor, si el niño de 8 años que saltó en pedazos fuera el de Santísima Trinidad, Pifia, o alguno de ellos, cambiaban un poco el "discurso".

(19/04/2013 12:13) #2 No tienes más que ver el caso de la chica sevillana, donde 3 canis adolescentes y un matón-guarda de seguridad, con ayuda supongo que algunos carguitos políticos por ser el novio de quien es, llevan 4 años riéndose de todo el mundo, y el caso sin resolver [porque el juicio fue un desastre]

En este país, todo funciona "de miedo"

(17/04/2013 12:36) A Rajoy le incomda sobremanera Rosa Díez, cosa que no ocurre con Rubalcaba. Normal, PP y PSOE son dos grupos mafiosos haciendo teatro de que discuten y no se lelvan bien, de cara a la galería, pero para los asuntos que les importan a ellos [que no importantes], solo es un parípé infantiloide. Se tapan la basura uno al otro, poeque están todos pringados.

No se si saldrá algún partido con ideas "nuevas" que pueda quitar de enmedio a los dos grandes. Es muy difícil, con la corrupción que hay a nivel de medios de comunicación, dar a conocer otras alternativas y llegar a la gente. Pero sea con UPyD o con otros partidos, daría lo que fuera por ver a esta gentuza caer a los infiernos

(17/04/2013 10:33) #8 Yo no conozco a ningún birmano, así que según tu teoría, no existen

Pues mira, yo sí conozco a una persona con ese problema. Esto es como todos, hay casos y casos. No se puede generalizar, y de hecho, es algo poco común en porcentaje. Pero hay personas que por un problema metabólico o de tipo hormonal, engordan.

(17/04/2013 08:40) En esto, como en muchas cosa, ninguna teoría es la única válida. Lo que no se puede negar es que la mayoría de las personas que comen como borricos, y luego no gastan nada a través de ejercicio físico o actividad física, se ponen más gordos [sobrepeso, obesidad, etc.]

Que luego haya algunos más predispuestos por cuestiones genéticas, o que los diabéticos tengan unas deficiencias que provoquen esa facilidad para engordar, pues puede ser. Hay personas que pesan 150 kilos y apenas comen, algún problema hormonal o endocrino deben tener....

Pero lo primero es válido también para muchos casos

(16/04/2013 12:55) #54 Pero es que un país serio y democrático tiene que atenerse a las Leyes. Y Cataluña, a día de hoy, es una CCAA de un estado llamado España. Y las Leyes dicen que eso que defienden todos esos partidos en el Parlamento Catalán es anticonstitucional.

"Es que no me gusta la Ley". Toma !!!! A mi tampoco me gusta que el IVA sea el 18 o el 21 %. Ni muchas otras leyes.

A mi sinceramente me da igual en qué lengua se hable o se eduque en Cataluña, a día de hoy, no me afecta para nada. Pero viéndolo como padre, si yo viviera en Cataluña y pudiera elegir, la educación de mis hijos se haría en catalán, castellano e inglés. en las 3. Que es lo que seguro hacen, no te quepa la menos duda, LOS POLÍTICOS DE LA GENERALITAT CON SUS HIJOS. Porque es lo mejor para ellos, porque cuando lleguen a Aragón podrán entenderse con el resto de los mortales, que es para lo que sirve la lengua, para COMUNICARSE

Pero se está usando como arma de conflicto político, y se pierde el sentido común y la objetividad, y es una pena. No buscan lo mejor para los catalanes, sino para sus mullidos culos, y están usando a la gente de forma lamentable

(16/04/2013 12:45) #42 Que si, que si, que siempre sois las víctimas.

La cuestión ya no es si se habla/educa en catalán, castellano, griego o latín verbernero. El problema de Cataluña es el mismo que en el resto de España: la caradura de la clase política, auténticos mafiosos y vividores, que campan a sus anchas. El mismísimo Al Capone era un aprendiz de delincuente al lado de la casta parasitaria de este país.

Y esa casta es la misma que tenéis en Cataluña. Allí el interés es usar el independentismo para asegurar sus culos en la poltrona, y para derrochar miles de millones de euros en inventos públicos donde colocar a sus familiares y amigotes.

Y si para eso hay que cercenar la libertad del pueblo, pues se hace y no pasa nada [porque los mismos que piden libertad para elegir en una consulta soberanista, obligan a usar una lengua y discriminan, es pura hipocresía].

Y si para eso hay que incumplir las Leyes, y pasarse las sentencias judiciales por el mondongo, no hay problema. Como dice Irene Rigau: “es terrible que en un Estado de derecho no se apliquen las sentencias. Esta situación afecta a la médula espinal del sistema democrático”. Y pasa en todas las CCAA

(16/04/2013 09:03) #4 Efectivamente, así es. Pero igual que se hacen campañas ciudadanas para firmar por temas como el Deshaucio y muchos otros, se debería hacer alguno que exigiera la independencia de los empleados públicos [o sea, solo se puede ser empleado público si se es funcionario de carrera o interino], y la del Poder Judicial.

Porque son dos cuestiones indispensables para luchar contra la corrupción. Mientras no se den estos pasos, no habrá nada que hacer al respecto

(16/04/2013 09:00) Pero esto que es ???? Si Billy El Niño levantara la cabeza, vería que España sería la Tierra Soñada, el Paraíso sin Ley que siempre buscó en el Medio Oeste americano.

No veo que el Gobierno haya negociado ni escuchado a los funcionarios de carrera cuando les ha reducido el sueldo de un día para otra. Ni que haya negociado ni escuchado a los ciudadanos y empresarios cuando nos han subido el IVA [están en vías de hacerlo por segunda vez], ni que hayan negociado ni escuchado las protestas de los ciudadanos por las ayudas a los bancos quebrados....

Y en esto, que debería ser prioritario y lo más fácil, tnemos que escuchar que hay enmiendas, que se están rebelando los vividores de pueblecitos y barriadas, que no piensan cumplir la Ley...

A la pvta calle con estos, ya vendrán los que de verdad quieren estar ahí para servir a los ciudadanos. Y si no, ahí están los funcionarios de carrera, INDEPENDIENTES, que por eso les da la alergia tirar de ellos, porque no les van a estar chupando los diferentes miembros dái tras otro, para pagarles el favor de estar ahí contratados a dedo

Como está el país, y estos siguen en su nube. Tendríamos que echarlos a patadas

kiske

Buscar comentarios de kiske

Por fecha