Comunidad Confidencial | Perfil de jumanji

(21/06/2010 12:35) Otro artículo en la misma línea...
http://jumanjisolar.com/2010/02/sobre-la-energia-fotovoltaica.html

(10/05/2010 22:04) Estimado Sr. McCoy:

He sido siempre un firme defensor de la incapacidad de aplicar una bajada de primas con carácter retroactivo, y en este artículo esgrimo 6 argumentos de peso: http://jumanjisolar.blogspot.com/2010/04/sebastian-descarta-un-recorte.html.

Por otro lado, se está demonizando sobre el importe pagado al Régimen Especial el año pasado en forma de primas. Este argumento sirve además para tratar de justificar el mantenimiento del déficit tarifario. En este artículo [http://jumanjisolar.blogspot.com/2010/05/incongruencias-del-sistema-tarifario.html] demuestro que esto no es así, y que la electricidad en 2009 fue más barata, en términos corrientes incluso, que en 2008; 2006; ó 2005.

El mercado eléctrico tiene defectos estructurales que provocan que los consumidores paguemos sobreprecios por la electricidad que consumimos...

Saludos

(10/05/2010 21:55) Dichoso déficit tarifario... Los consumidores les "debemos" una millonada a las eléctricas. Y encima, se esgrime como argumento a la falta de solución de este problema el importe pagado en primas al Régimen Especial... ¡¡MENUDA FALACIA!!

He estado echando cuentas, y demostrado queda en este artículo [http://jumanjisolar.blogspot.com/2010/05/incongruencias-del-sistema-tarifario.html] que la electricidad ha sido más barata en 2009 que en 2008; 2006; o incluso 2005, incluyendo las primas. Y todo esto además en euros corrientes [sin considerar el IPC].

Tal y como demuestro en el artículo, el déficit tarifario sigue existiendo por culpa de un mercado eléctrico con problemas estructurales. Está mal diseñado. La electricidad cada vez es más barata, y las eléctricas cada vez ganan más dinero.

jumanji

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de jumanji

Por fecha