Comunidad Confidencial | Perfil de juanmamg

(08/07/2010 09:37) yo creo que ayer hubo mucho trabajo, [que podríamos determinar que se convirtió en arte en ciertos momentos, es un decir], y poca furia, [que es lo que se necesita para controlar el trabajo bien hecho], contención de emociones y trabajo, trabajo, trabajo. Vimos el claro ejemplo de los españoles de verdad, de los de todos los días, que nos levantamos temprano, y tratamos de hacerlo bien, a base de trabajo. Creo que deberíamos de abandonar los tópicazos tan periodísticos de la furia española. La final se ganará con trabajo, no con furia. No vale de nada la furia, ésta, si se debe de apelar a ella, llegará al final, si ganamos. y ganar, [ y eso campeones como Nadal lo saben], no depende de la suerte, sino del trabajo diario. Ayer el equipo de fútbol español, por fin, nos demostró que trabajan día a día duro, y que merece la pena. ¡Ole!

(06/07/2010 09:55) Buenos días, soy un claro defensor de las energías alternativas al carbón y el petróleo. Sin embargo, decir que el petróleo se acaba en 60 años es lo mismo que decir que el S&P 500 va a caer por debajo de los 800 puntos dentro de 3 meses y 2 días, minuto más o menos. Creo que habría que escribir con algo de lógica y contraste de datos. Desde que comenzó la carrera petrolífera se ha dicho que en 25 años terminaba, si lo aumentamos a 60, estamos ante una buena noticia, ¿no?. Recuerdo cuando tenía yo 17 años. Realicé el típico trabajo de sociales, [ciencias], en el que esgrimía las excelencias o no de la utilización de la energía proveniente del petróleo y sus derivados.
Puede, que dentro de unos años, pongamos 200 o 500, las extracciones de petróleo comiencen a realizarse con un sistema de separación de mezcla, [por aquello de sacar petróleo de donde no lo hay], pero no creo que USA, [uno de los países con mayores reservas sin utilizar, [recordemos Alaska], tenga problemas para gastar petróleo a espuertas, como ha hecho hasta ahora. Lo que sí le va a pasar es que va a tener que pagar nuestros precios, pero nada más. Pues que se aguanten, que nosotros lo hacemos.

(25/06/2010 09:53) Es curioso. Una de las primeras clases que tuvimos en un Master del IEB versó sobre el problema demográfico español y los [soto voce] 6 meses que dispone la Seguridad Social española para pagar pensiones. Añadamos que las devoluciones de la renta se esta´n retrasando más de lo normal, y que, eso sí, los políticos siguen viviendo como ricos, y tenemos un país quebrado que aguanta ficticiamente, [al igual que lo hizo Argentina en su día], y que, si nadie lo remedia, va cuesta abajo y sin frenos. Ni PP ni PSOE ni nadie se ha preocupado por este problema desde hace décadas. Tengo dos hijos pequeños, me gustaría tener más, pero no puedo, porque mi salario no me lo permite, [queremos vivir bien en el estado del bienestar]. Mi padre tuvo 3, su padre 5, el suyo 8, mis hijos no tendrán hijos y tendrán que trabajar en Alemania o en Noruega... En este país hacemos que la economía crezca de manera ficticia [a base de papeles], pero de industria nada, y esto no se sostiene mucho más a no ser que empecemos a vender papeles a otros países. ¿Los chupetes? eso no interesa a nadie, se hace una entrada masiva de emigrantes y ya está. Viva la política española, que nos lleva de excursión...

(01/06/2010 09:40) y a la hora de votar debemos de votar al ex-alcalde socialista de Parla que no pagaba a las empresas concesionarias del consistorio por mor del bien público y dejó en la calle a la mitad de los trabajadores de dichas empresas?

Creo que prefiero a quien quiere construir algo, que a quien no sabe gestionar nada y vive del cuento a costa de los demás.

Tener ilusiones por aparecer en los libros de historia no es malo. Lo malo es querer aparecer sin haber hecho nada, reivindicando una serie de derechos que ya poseemos y no necesitamos que nadie reivindique. Los partidos políticos de este país deberían de darse cuenta de que su discurso está acabado. Ya no hay dos españas, y la gente de a pié, cada vez les cree menos y les vota menos. o cambian el discurso y empiezan a hablar de lo que verdadéramente importa, o nos vamos a la porra y Ud., que tiene clá, debería de utilizarla para revolucionar la sociedad. Aprovéchese de su posición y cambie algo. Gracias

(24/05/2010 11:05) Yo sigo con el rollo de la revolución social pacífica. A todo eso que ha comentado Ud., le sumamos todos los que viven de los sindicatos, partidos políticos y fundaciones subvencionadas, y tendríamos un recorte mayor a los 15.000 millones que "dicen" que necesitan. Pero dicho recorte no arregla nada, tan sólo es sajar la costra para que fluya la sangre sin curar la herida, así que a desangrarse tocan. En mi caso, que soy considerado "rico", porque hacienda se queda con la mitad de mi sueldo, cada día llego peor a fin de mes por no decir que estoy en crisis, [ y eso que soy financiero]. Pero las cuentas no salen, la inflación nunca es la publicada, no nos engañemos a estas alturas. Los datos de este gobiernucho siempre están amañados a favor de sus votantes que, dicho sea de paso, comen del psoe. Acabaremos viviendo como en el socialismo venezolano con tal de que éstos chapuceros desleídos vivan como ricos a costa de nuestras espaldas. ¿Que yo soporto a 2 trabajadores más que yo con mi trabajo? y con el pago de la seguridad social soporto otros dos, y con los impuestos indirectos otros dos, que ya me salen 4, y con lo que pago de impuestos directos a ayuntamiento y Comunidad 2 +...y

(19/05/2010 10:36) Tan sólo una puntualización. La Gamma es una medida de sensibilidad que indica las variaciones de la Delta ante variaciones unitarias del precio del subyacente. Como tal es una medida de convexidad, de corrección de la Delta, [variación del precio de ejercicio ante variaciones unitarias del precio del subyacente]. Nombrar una estrategia Straddle como una gamma negativa me parece no muy acertado y poco leído.

(18/05/2010 09:37) Es curioso que aún sigamos pensando que ZP nos puede sacar de algún sitio. En este país que ya ni se considera como tal, como no organicemos una revolución social,[pacífica, pero en la calle], nos vemos abocados al fracaso más absoluto los próximos 10 años. No hay que realizar una reforma del mercado de trabajo, sólamente, sino que hay que realizar una reforma estructural grave en la administración pública, suprimir las diputaciones, retrotraer las competencias de educación y hacienda de las autonomías, potenciar un cambio que sea duradero, [que dure más de 20 años], que haga girar de una vez nuestro país hacia un país en el que prime la calidad, y eso sólo se consigue invirtiendo en educación para aumentar la productividad. El motor tecnológico es la educación, y ahí es donde fallamos. Las reformas del mercado laboral son parches para salir del paso, necesarias, pero parches. o se reforma todo el sistema, que está manido, o vamos en patinete cuesta abajo y sin zapatillas, a ver si nos aguantan los pies desnudos y la sonrisa de pandereta para que los suecos vuelvan a veranear en la costa del sol. La credibilidad cuesta mucho ganarla, pero se pierde en un segundo. ZP vete a casa.

(29/04/2010 11:13) ...y quizás el problema real ya no sea ZP sino una generación anclada en estructuras anodinas. Una generación que ha vivido comprando pisos para ganar dinero, y que ahora ve que se ha estancado, pero cree a pies juntillas que dentro de un par de años va a poder vender esos pisos ganando "su dinerillo" y que todo sigue igual. Una generación que sólo piensa en ganar más a costa de lo que sea, porque son los más listos, una generación de "tierra quemada", que no ha sabido educar a sus hijos y que no pretende otra cosa que "mantener" su estatus. ¿Y dónde estamos los del BabyBoom? Pues, el que pudo, compró piso y vive en él pero tiene problemas porque le van a echar en un ERE o ya está en paro y viviendo en casa de sus padres. ¿Y quién les va a comprar los pisos si tras el BabyBoom no hay base social y además prefieren alquilar en grupos de estudiantes-becarios-mileuristas?. ¿Dónde están los políticos de la BabyBoom? ¿Por qué sólo veo políticos jóvenes en altos cargos en el PSOE? ¿Por qué el PP mantiene una cúpula "vieja"? ¡Por qúe nadie se pregunta qué puede hacer por su país y hacerlo! ¿Por qué no iniciamos una Revolución Social contra la generación que nos arruina y nos miente?

(11/02/2010 09:07) Deduzco por el artículo que sólo puede haber tendencia alcista o bajista. La lateralidad es un concepto sólo para el corto plazo?.
Creo que nos olvidamos de la coyuntura: Softlanding=mercado en rango lateral porque los datos macro son mixtos hasta que no se aclare la situación de depresión y comience la recuperación. Los mercados anticipan dicha recuperación en +- 12 meses, pero cuando lo tienen claro, en estos momentos, el dinero es cauto, entra lento y sale rápido. Creo que vamos a tener un año de rango, y puede que terminemos en la parte alta del rango, o en la baja, pero no creo que cambiemos de tendencia para ir a una tendencia cláramente bajista, ya no podemos descontar recesión, porque ya estamos pasándola. Gracias, JMMG

(27/11/2009 11:35) Decir que Rafael Nadal ya no es un maestro es una imbecilidad manifiesta: desconocimiento claro e intrínseco de lo que se dice.
En este país de pandereta y frases fáciles traducidas del anglosajón estamos demasiado acostumbrados a ensalzar lo que nos viene bueno de fuera, [aunque fuere patrio], y a rechazar lo bueno que tiene lo nuestro en cuanto sufre un traspiés. El tenis no es una ciencia cierta, 2 más 2 no suelen ser 4, porque existen múltiples factores que se van aprendiendo a creer controlar a lo largo de los años. Los que jugamos a este maravilloso deporte en el que nunca terminas de aprender algo nuevo, sabemos que Rafael Nadal jugó su partido contra el ucraniano demasiado atrás en la pista. De ahí que sus bolas, casi todas, se quedaran a media pista. ¡Claro que hay una razón para jugar atrás: restar un saque a más de 200 Km/hora! A diferencia de otros partidos en los que, tras restar, Rafael Nadal suele avanzar entre 50 cms y un metro sobre la pista, en éste, se quedó atrás. Ya estará trabajando para que no le vuelva a pasar. Es humano y falla. Maestro lo será siempre, porque sabe más de tenis que todos nosotros juntos.

(27/10/2009 17:08) ...como vendo menos, sube la bolsa...

juanmamg

Buscar comentarios de juanmamg

Por fecha