Comunidad Confidencial | Perfil de juan ignacio

(14/05/2012 17:59) ¿Seguro que es un truco legal?¿No hay posibilidad de, por decreto, anular esa recalificación?

Si se deja correr, el Gobierno demostrará que tiene más palabras que hechos y no solamente en este caso.

Esos sinvergüenzas deberían ir a la calle sin ningún tipo de indemnización, como dice el #2.

(13/05/2012 10:19) En mi opinión, el actual problema con Divar, no es que haya gastado más o menos, sino que es excesivamente pusilánime y pastelero. El que los puestos de designación abusen de los gastos sufragados por el contribuyente, les afecta a todos o una gran parte y no creo que este caso sea excepcional. Vivo en una zona de Madrid con varios restaurantes de muchos tenedores y en la "tolerada" segunda fila es muy frecuente ver vehículos con antena de inhibidor de frecuencias en su capot posterior y no es infrecuente ver entrar y/o salir a políticos de todas las tendencias, entre ellos Garzón, Gallardón y muchos otros, que llegan con gran aparato de escoltas, con grave desprecio hacia los no situados entre los designados por los "divinos dedos" de los jerifaltes.
Creo que, en este momento, deberíamos ver a muchos políticos en los transportes públicos y eliminar tarjetas VISA ORO y coches oficiales que, pese a intenciones declaradas del Gobierno actual, no parecen haber disminuido ni en número ni en abuso; para mí, se mueve en la dirección adecuada, pero demasiado despacio.
Otro problema con Dívar es su condición de católico militante frente a la indecencia generalizada de todo orden.

(30/03/2012 18:05) Aun que no se ha publicado el detalle de los Presupuestos y yo no soy experto en estas cuestiones, hay disposiciones que deberían haber sido tomadas y no las veo, entre las que están:
- Supresión de las subvenciones a partidos políticos, patronales y centrales sindicales.
- Establecimiento de que nadie pueda cobrar mas de un sueldo del Estado, como ocurre con los EX que tienen otro cargo.
- Análisis y racionalización de las cantidades destinadas a formación
- Eliminación de subvenciones a ONG`s que no demuestren su utilidad.
- Paralización de inversiones en curso o adjudicadas sin empezar, que no sean urgentes.
- Eliminación de organismos innecesarios, como observatorios, fundaciones, comisiones e incluso Diputaciones.
- Reducción y/o eliminación de asesores.

Probablemente hay muchas mas posibilidades de ahorro, pero he relacionado algunas de las que, como profano, me parecen mas obvias.

(12/03/2012 19:50) Ya lo sospechabamos pero las evidencias demuestran que el PSOE no es un partido político sino una BANDA DE ATRACADORES, al menos en Andalucía, que montan sistemas para robar el dinero de todos [o de nadie, que dijo una la banda], con el visto bueno y la defensa numantina de sus jefes de toda España, con lo que la definición puede aplicarse a la totalidad del partido.

Lo inconcebible es que esta cuadrilla haya tenido varios millones de votantes y que aún, en la propia Andalucía, no esté nada claro que vayan a recibir su merecido electoral y es que en España hay mucho masoquismo.

Además del caso de los ERE's, solamente ha salido a la luz una mínima parte de lo directamente robado, que, por otra parte, conforme sslen casos nuevos van olvidándose los anteriores y supongo que nadie ha acumulado las cuantías de casos anteriores, los famosos hermanos Guerra y Chaves, las hijos del infame Presidente del Psoe, los falsos cursos a los ex-trabajadores de Delphi y miles de incidentes más en el mismo sentido. Nos escandalizaria.

Donde ha gobernado, no solamente ha robado, sino que, invariablemente, la Dirección de la banda les ha cubierto con su manto protector, como a Blanco y otros.

(18/02/2012 14:10) En principio me parecebien la idea de reducir las retribuciones de los directivos de las empresas públicas, aunque haya un evidente desequilibrio en favor de lo que pueden cobrar los altos cargos de los bancos y cajas ayudados e intervenidos.

Un límite superior de 105.000 € para los dirigentes de empresas grandes hará que solamente deseen esos puestos personas que en la privada opten a terceros o cuartos niveles, lo que es más evidente en las medianas y pequeñas; en estas últimas los máximos ejecutivos no alcanzarán el nivel de un Director de sucursal en Bancos y Cajas y debería revisarse porque es ilógico.

Por lo que respecta al número de consejeros para estas empresas, me parece, por el contrario, excesivamente elevado porque en las empresas raramente "aconsejan" más de 6 personas, independientemente del tamaño salvo, quizá, en las muy grandes. Debería reducirse para ahorrar, contemplando quizá excepciones en muy contados casos.

La intención es buena, pero los números son ilógicos, aparte del hecho de que debieran privatizarse la mayoría de acuerdo con el programa electoral del PP

(19/01/2012 18:09) Soy madridista de toda la vida [70 años] hijo de Directivo del Real Madrid y continúo siendo partidario. Por eso me considero habilitado para decir:
- Hay que traspasar YA a Pepe, magnífico jugador pero sujeto poco recomendable.
- Hay que aprovechar la colosal cantera, base de gran parte de los equipos de Primera División. La idea de Zidanes y Pavones del primer Florentino es muy buena, pero hay que ponerla en práctica.
- El mejor entrenador sería aquel que nadie conoce, pero hace jugar al equipo, tipo Del Bosque, cuando lo fue. La mejor prueba es Casillas.
Si no se hace algo así, cada vez seremos mas los que nos desentendamos del equipo, como yo, que ni siquiera tuve interes en ver el partido de ayer porque temía que pasara lo que ocurrió.

PARA ESO SOBRAN FLORENTINO Y MOURINHO

(14/01/2012 10:25) Este artículo me parece muy bonito ... si fuera medianamente verosímil. Esta señora posiblemente sea una científica eminente, pero estoy seguro por propia experiencia que también los hay, iguales o mejores, en el PP y no creo en absoluto en una PAULINA CAIDA DE CABALLO que insinúa el artículo que es notoriamente defensivo de una decisión incomprensible.

Por otra parte, un científico rara vez es un buen gestor, que es lo que se necesita para ese y cualquier puesto administrativo, que ya saben recabar opiniones de científicos cuando lo precisan; de estos, los conozco por docenas en todos los campos ideológicos y que se sentirán legítimamente heridos por haber sido encomendada esta labor a alguien que puede no ser un hijo pródigo sino un CABALLO DE TROYA.

En resumen no entiendo porque se ha nombrado a un científico, porque de izquierdas y porque precisamente a esta señora que tanto y tan recientemente nos ha mostrado su militancia.

(13/01/2012 17:36) #23# Estoy bastante de acuerdo con el contenido de este comentario, porque estamos hablando casi todos de un tema que no conocemos o en el que tenemos algun interés particular. Debería abrirse un gran debate de carácter económico sonre el coste real de la energía de diferentes orígenes y su peso respectivo en el mix energético. Yo sospecho que en este tema cada uno dice lo que le conviene pero no la verdad: coste de energia primaria, amortización de instalaciones, subvenciones directas e indirectas [al carbón]. Podría encargarse a un grupo encabezado por el profesor Centeno un estudio/auditoría sobre el tema, porque nadie se cree que la energía de Santa María de Garoña tenga el mismo coste que la de Trillo, ya que la primera está totalmente amortizada, aunque requiera una revisión profunda.

En este momento se me ocurre que a aquellos que produjeron en plantas fotovoltaicas energía con grupos electrógenos, se les abonó la producción, se judicializó o que ocurrió.

(13/01/2012 17:16) Yo me pregunto, como profano en leyes que soy, si las decisiones, donaciones y nombramientos de un gobierno en funciones no pueden ser anuladas y retrocedidas, así como procesados sus autores. Creo que el Gobierno actual debería nombrar un juez especial que analizara las decisiones de estos chorizos, a partir de la fecha de las elecciones
y recuperados para el Tesoro público todos los bienes de los que se ha dispuesto de una manera tan indecente; por otra parte, aquí se ha visto gente obligada a dimitir,tras cometer aparentes delitos, pero a nadie se ha procesado ni, menos aún, obligado a devolver lo robado, regalado o dispuesto irregularmente.

¿Tampoco el sindicato Manos Limpias?

Y el PP diciendo que ha sido una transmisión impecable; no son mas pardillos porque no se entrenan lo suficiente, pese a las ocasiones que tienen. No se dan cuenta de ser SEÑOR no equivale a ser IMBECIL y, en casos como este, no tienen derecho a pasar por alto actos que no pagan ellos, sino el conjunto del país.

(07/12/2011 08:18) Entre las primeras cosas que debería hacer Rajoy cuando acabe esta deliberadamente larga transición entre PSOE y PP estarían:

- Nombramiento de un fiscal especial con la misión de investigar el injustificado enriquecimiento de bastante gentuza del PSOE que ha pasado de la normal situacion economica a la mas insultante opulencia. Entre ellos están Bono, Blanco y otros muchos cientos.

- Constitución de una comisión que analice las decisiones y nombramientos del periodo del Gobierno en funciones del PSOE, procediendo a anular o judicializar lo que sea irregular.

Lo que propongo no es venganza sino justicia aplicada a quienes han
utilizando España y su presupuesto como si fueran propios.

¡ Ya está bien de cachondeo con cargo al presupuesto !

(04/11/2011 16:54) Creo haber leído recientemente que se han construido una buena parte de las depuradoras que se improvisaron cuando los ZP BOYS anularon el Plan Hidrográfico de Aznar casi el mismo día de la huida de Irak. Me parece recordar que se ha hecho el parece que descomunal desembolso correspondiente a una gran parte y, sin embargo, no han sido puestas en funcionamiento. ¿Hay alguien que pueda contarnos esta historia? Porque si es cierta, las "autoridades" del momento deberían respondeer del despilfarro, ya que, al parecer, no eran necesarias, pero habrán conllevado comisiones.

(27/09/2011 13:30) Este Rubalcaba del que se habla ¿es el candidato del PSOE Sr.Pérez, que pretende sustituir al Sr.Rodríguez?

(26/09/2011 17:05) Todo parece indicar que el impresentable candidato del cada vez más indigno PSOE, Sr.Pérez [antes Alfredo] va a recibir en sus posaderas un merecidísimo puntapié, que le expulse definitivamente de la política, dejandonos en paz después de infinitos años [o a mí me los ha parecido]. España estará libre al fín de sus mentiras, patrañas y juego sucio.
Lamentablemente, Rajoy [ no necesita que le llamen Sr. porque lo es],no aplicará las leyes y este pájaro, su señorito y los demas compañeros de Banda, se irán a su casa [y no a la cárcel como se merecen], cobrando unas jubilaciones escandalosas, tras haber destrozado el país política y económicamente. Esperemos que, si falata dinero para pensiones, sean las suyas las primeras en eliminar.

(20/09/2011 09:10) Nunca hubiera pensado que Esperanza Aguirre actuara como si fuera del PSOE.¿por que no se mueven [si es que se mueven] estos elementos en transporte público o incluso en taxi?. Parece que algunos consideran el coche oficial como un indicador de status y no como un elemento de trabajo.

(20/08/2011 14:29) Lo que parecen estar buscando estos estupidos perroflautas, comparsas de Rubalcaba y de IU es que algunos simpatizantes de la derecha, unos cansados de poner la otra mejilla, que sujeta el Gobierno para que se les pegue mejor y otros porque son el negativo de los impresentables indignados, recurran a amigos siempre dispuestos a la bronca y se dedique a crear un "servicio de orden", eufemismo de brigada de choque para defender a la buena gente de esa tribu de energúmenos protegidos o alentados por el Psoe.

Yo no defendería esa variación respecto a la situasción actual, pero lo entendería. Ya está bien de tener que depender de las directrices de un presidente Rodríguez que hace cuanto está en su mano para aparentar ganar la guerra que hace sesentay tantos años perdió el bande de su abuelo. Por mucho que lo intente y pese al incondicional apoyo de todos los resentidos, la historia no se cambia.

juan ignacio

Buscar comentarios de juan ignacio

Por fecha