Comunidad Confidencial | Perfil de juan bravo

(11/05/2012 11:57) #10 Cita: No discutas con un idiota. Te pondrás a su nivel y te ganará con su experiencia

(11/05/2012 09:34) A mi esta petulancia de los perroflautas, este ir de intelectual cuando eres un ignorante total es que me da urticaria. Los argumentos y la forma de razonar de esta gente me resulta patética, especialmente porque parece que se creen algo.

(18/04/2012 07:51) La dinámica de los acontecimientos de nuestra transición pivota sobre un pequeño grupo de factores y cada vez se va viendo la cuestión más clara.
Y lo de Palomares hace que Carrero reconsidere el acuerdo de las bases. Y Carrero muere.
Y Suárez no quiere entrar en la OTAN, y 23 F y Calvo Sotelo lo primero que hace es entrar en la OTAN y el PSOE se lo pone a los americanos como nunca hubieran soñado con Franco.
Y aparece la droga [ya con Franco muerto y en un tiempo muy parecido al italiano con un pequeño desfase], y se diseña un sistema político proporcional que nunca funcionó, que ni lo hizo en Francia, ni Italia, a la medida de que se produzca una corrupción intrínseca.
Luego está el saqueo industrial y la vía rápida a la servidumbre de terceros que no es otra cosa que el endeudamiento.
Pues bien ¿Para esto mueren soldados españoles defendiendo los intereses del gringo?.
Yo pensando en una alta probabilidad de muerte inmediata, si fuera Rajoy me traía a los soldados.
http://www.youtube.com/watch?v=b1hNeoAQ43k

(19/01/2012 12:16) A mi no se me olvida que estos señores que van de buenisimos [IU, CCOO y UGT], se sestaban y cobraban de los consejos de las cajas de ahorro que ellos mismos han quebrado. Hipocresía en estado puro.

(07/11/2011 09:27) rollo tan cansino el de los políticos, no he podido acabar de leerlo.

No se hagan líos

Del debate no se debe esperar NADA.

NO hablarán de como el PSOE se vendió y desmontó la industria en lo s 80 y 90.

NO hablarán de como volver a reedificar esa industria y sus mercados orientándola a la exportación

NO hablarán de la limpieza de enchufados e inútiles que hay que hacer y como desmontar un chiringuito del que han vivido millones

NO hablarán de la necesaria reforma educativa

NO hablarán de lo que quiere la inmensa mayoría de la gente: una limpieza a fondo y sin miramientos. Al que tenga que ir a la cárcel pues hala, al que tengan que embargar lo mismo y a los enchufados a la calle.

Y sobre todo no hablarán de por qué en España la clase empresarial y la política falla y es, sencillamente porque España les importa un huevo y van a lo suyo. No es como Francia, Alemania o USa que miran por lo de casa, cuidan su industria etc etc, aqui se venden por una foto.

(25/10/2011 10:40) 
Pues bien en esta no-democracia y sí-oligarquía hay muchos que piden ¡¡más proporcionalidad!!, la razón es que les interesa, ni más ni menos.

Es imposible que alguien pidiera esto:

150 diputados a distrito único uninominal y dos vueltas. Los 150 distritos serían iguales en número de diputados.

150 diputados en lista nacional. [obligatorio las primarias en los partidos].

Ah y presidente del gobierno en distrito único nacional y dos vueltas.

Quedarían las listas pero el poder de los partidos quedaría muy mermado. Ah, eso no lo pide nadie!. Los intereses creados alrededor
del pasteleo de los partidos [financiados con dinero público] son tremendos y muchos puestos de trabajo inútiles dependen de ello.

El cáncer del país es ese: el nepotismo, la corrupción, la aristocracia política que emana de un sistema viciado de origen.

Aquí nadie piensa en el país a largo plazo ni en sus electores, sino en su camarilla, en su 'partido', en ese ente abstracto burocrático cuyo objetivo no es el ciudadano sino el poder.

Ya lo dijo Max Weber, un lider es aquel capaz de dar un cargo oficial a un funcionario del partido.

Soñar es gratis.

(25/10/2011 10:36) Otra noticia en la ceremonia de confusión, en lo que parece un ejercicio más de embrutecimiento de las masas.

Señores la democracia no es solo votar, es que exista un equilibrio de poderes que proteja al ciudadano de los políticos. Pero es que un sistema proporcional choca contra ello.

Alguien confecciona una lista, y ese alguien [que más que uno es una camarilla] quiere todo el poder, en la judicatura, primero en los escalones altos de la administración y luego en todos, en la banca, en las aulas etc... A eso se le llama oligarquía de partidos. La oligarquía funciona en un ambiente de eficiencia burocrática y por tanto de no-democracia. Funciona por lealtades, nepotismos, favores etc y los españoles en eso tenemos un doctorado.

¿Bibiana Aido hubiera llegado ahí por sufragio universal?. ¿Pepiño Blanco?. ¿Qué diputado me representa a mi?. ¿Que ha de hacer un joven si decide ejercer su vocación de servicio a España con abnegación y esfuerzo?. Eso sí tiene respuesta: sempezar ervir cafés y hacer la pelota a alguien en alguna agrupación de barrio e intentar trepar. Hacer amiguetes e intercambiar favores [y sobre todo codazos].

sigue

(10/10/2011 10:02) El suelo del PSOE es mucho más alto que lo que comenta el artículo.

En los 80 el PSOE enchufó a buen puñado de funcionarios. Aumentó la plantilla un millón para 'compensar' con gente de los suyos. Luego están sindicatos, fundaciones, ongs y demás que viven del partido. Aparte tenemos los de las comunidades autónomas. Todas estas nóminas y sus familias son votantes potenciales. En los 80 había 800.000 servidores públicos, hoy más de 3.000.000 y muchos de ellos deben su puesto [sin oposición y con chanchullos] a 20 años de poder socialista o más de 30 de poder municipal socialista. La red clientelar que ha tejido el PSOE es inmensa ... e insostenible.

Y esa es una de las razones de que el partido se los 100 años de honradez haya quebrado España dos veces: su cobardía y su falta total de patriotismo y sentido democrático: quiere el poder absoluto metiendo a gente de su cuerda en todas partes y, además, poniendo al máximo de personas en nómina.

Y desmontar este chiringuito, no hay otra salida, va a ser muy doloroso y difícil. Que no se haga muchas pajas mentales Rajoy, muchísimos le votaremos para eso: para la gran limpieza.

(15/09/2011 14:23) O yo soy lelo o esto es la enesima cortina de humo.

La campaña de renta acaba es por mayo o junio. Las elecciones son en noviembre. Esta señora no va a estar en el gobierno, ni en el parlamento y el psoe tampoco. ¿ME LO REPITA????? porque no lo entiendo yo esto, la verdad.

(29/08/2011 13:19) Me he quedado flipado cuando he constatado que el principio fundamental de la izquierda española es sencillamente


QUE PAGUE EL DE ATRÁS


Ni más ni menos. Gastan con cargo a deuda y hala jódete.

(03/08/2011 12:05) El objetivo de éstos gobiernos, que no son fascistas, son simplemente ladrones, no es otro que hacer que el conductor se sienta un delincuente. Contamina, es individualista, nada ecológico y viola constantemente la ley y por eso la clase política, ladrona y totalitaria se legitima para robarle. Multas, impuestos por todas partes, estigmatización. Ahora tenemos que sortear a los subnormales de las bicicletas, a los radares y a los guardias que, bien incentivados con comisiones, multan y muerden.

Vayanse ustedes a la mierda señores.

Y a ver si alguien con un par hace una asociación de conductores que promueva una huelga de coche de un mes entero. Así se desploma la recaudación por impuestos especiales y quiebra este estado cleptómano de una vez.

Me he quedao agusto

(25/05/2011 11:39) ...En los 70 el PSOE no existía, Felipe González, su carisma y el fuerte respaldo de los aperturistas del régimen así como de la social democracia alemana [vector de los norteamericanos en Europa] pasa a ser una esponja de arribistas. A principios de los 80 el PSOE comienza a poner a gente ‘de los suyos’, un millón de funcionarios, muchos de ellos con carnet, muchísimos cargos medios y por supuesto altos cargos. Aparte de servir al tío Sam España queda hecha trizas en los 90. Lo peor es que, posiblemente, el PSOE pudo haber sido el único que podría haber hecho de España un país moderno y próspero y no, se limitaron a expandir su poder manteniendo una burocracia que premia siempre a un estereotipo de persona que no es muy recomendable. Porque en el PSOE han sido siempre muy cobardes, siempre han temido perder el poder, siempre han temido esto.

(25/05/2011 11:39) La mezcla que se da en el PSOE es curiosísima y su análisis muy complicado.

El PSOE mimado por Carrero y Brandt, instrumento para taponar la avalancha comunista y fiel servidor del amigo americano intenta dar una imagen romántica de miliciano. Por un lado reconocen el estado de Israel y confirman la entrada en la OTAN ayudando, sin compensación, al americano cuando lo pide, mientras hace estatuas a Largo Caballero o arranca los nombres de los franquistas de las calles. Esta bipolaridad debería reconcomer el alma a cualquiera. ¿Cómo se puede ser liberal en lo económico, proamericano en lo político, servil al eje franco-alemán, emergente imperio y a la vez defender la revolución marxista-anarquista de los 30 perfectamente asimilable a la revolución espartaquista, al octubre rojo o a la toma del poder de los comunistas en Hungría?. Bueno esto importa a algunos pero no a otros. SIGUE

(22/03/2011 10:43) Hay diferencias esenciales entre la intervención en Libia e Iraq:

1. La alianza USA, UK, España no desestabiliza los países centrales de la UE, [Francia y Alemania]. ¿Por eso hace improbable otro 11 M o rebrote islamista?

2. España pone medios y pone vidas en riesgo absolutamente gratis. En Iraq estaba en juego la apertura de ciertos mercados, entre ellos el norteamericano en compensación por un apoyo político. Aquí no, aquí si cae un español lo hará por cuestiones relativas a 'crimenes', 'derechos humanos' y asuntos que nos cuentan en la tele, una tele igual de fiable o menos que cuando lo las armas de destrucción masiva.

3. España acude como lacayo de un país central de la UE, no como un igual. Confirmando la sumisión y la colonización de facto a la que está sometida desde hace décadas, eso sí con la inestimable colaboración del PSOE.

¿Se acuerdan cuando una fragata española navegaba cerca de Osetia y Georgia casualmente?. Y es que la gloriosa Armada con mandos socialistas ¡como defiende los intereses españoles mare mía! ¿o es el interés de otros?

(18/02/2011 09:12) Una de las herramientas del totalitarismo es la perversión del lenguaje. Uno de sus ejemplos son las nuevas acepciones del término intelectual.

En un tiempo intelectual fue alguien casi siempre molesto al poder establecido, alguien innovador en el pensamiento y siempre crítico.

Pero ahora no. Ahora se llama intelectual a cualquier saltimbanqui con pendiente. Pero que casualidad que los que se definen a ellos mismos como intelectuales viven en connivencia con el poder establecido. Con un poder que no beneficia a los empresarios y a quienes quieren serlo, sino a los empresarios de siempre. Que no ha generado permeabilidad en las clases sociales sino que las ha aumentado con un sistema educativo mucho peor que el de la dictadura, que ha hecho al país más débil y más colonizado vendiendo o permitiendo la venta de empresas estratégicas, que ha reinstituido el caciquismo decimonónico en vastos territorios, que utiliza todo tipo de piruetas intelectuales para colocar a sus familiares, en resumen que apoya a unos señores REACCIONARIOS E INVOLUCIONISTAS A MAS NO PODER.

juan bravo

Buscar comentarios de juan bravo

Por fecha