Comunidad Confidencial | Perfil de jragc

(29/05/2012 15:52) #8 Si. Dicen las malas lenguas, que hubo un "consenso", es decir una reunión en las covachuelas, donde acuerdan sus golfadas, por parte de Aznar y F.González.El más interesado en quitarlo de enmedio era lógicamente Aznar, ya que Conde se postulaba a liderar la "derecha" del régimen, ante la poca confianza, que ofrecía Aznar.

(28/05/2012 20:06) #29 Si. Suprimimos el ejército y si algún vecino, concretamente el del sur, le da por "importunar", que vengan los muchachos de la OTAN, léase los americanos, a poner los muertos. Qué listos son algunos. Menos mal, que tontos no hay muchos por ahí. En el reparto de tontos en el planeta, los concentraron casi todos en España.

(26/05/2012 20:47) #9 ¿Con el trapo tricolor fusilaban con agua bendita? La bandera tradicional de España siempre ha sido la bicolor, creo desde Carlos III. En el siglo XIX hubo toda clase de regímenes. Ninguno cambió de bandera, incluida la I República. Ni siquiera el escudo del águila era original de Franco.
Si hay tontos útiles e imbéciles, que hacen el trabajo de bloquear una salida republicana constitucional, presidencialista y con división real de poderes son los agitadores del trapo tricolor de un régimen criminal, como fue el de 1.931 y que obtuvo una reación igual de criminal. La gente aún lo tiene en la memoría colectiva y sólo los tontos, quieren volver a esa época, con el rechazo de una inmensa mayoría.

(26/05/2012 20:36) #12 Como no mandemos a Yale, Harvard, Los Ángeles, Princeton a estudiar a muchos, despues de una oportuna criba, me parece que con los "licenciados" en botellón, que salen de lo que llaman universidad en España, no nada que hacer. Para milagros, en Fátima o Lourdes.

(24/05/2012 17:16) Al final Roberto Centeno tiene razón. No se atreven con MAFO,porque tiene suficiente leña para que los peronistas de izquierda y los de derecha ardan en la hoguera.

(24/05/2012 17:06) De este personaje recuerdo, cuando uno de los jueces dejó libre a un narco colombiano, que se sabía que iba a desaparecer, mediante falsos informes a un psiquiatra, que se averiguó que fue sobornado. Del juez se sospechaba lo mismo, pero el CGPJ le impuso una multa simbólica. Este tipo organizó una protesta pública en los alrededores de la audiencia nacional, con una hucha pidiendo dinero. En esa época, si mal no recuerdo, era presidente de la citada audiencia.

(24/05/2012 13:09) #8 Ojalá sus pronósticos se cumplan. Los únicos huegos, que resultaron rentables fueron los de Los Ángeles 1.984. La razón es que usaron la infraestructura existente en la ciudad. Esta politiscastrería, lo que le interesa y lo único que piensa es en sus abundantes comisiones a cobrar.
¿Por qué no pedir un referéndum en Madrid? En Chicago lo hicieron y la ciudad rechazó postularse a los juegos.

(23/05/2012 10:40) #1 Las "cumbres" iberoamericanas son un espectáculo montado a mayor gloria del Sr. Borbón, que paga España. La idea es mera propaganda de cara más bien al interior, de que lideramos una especie de 'comunidad de naciones hispánicas', por supuesto inexistente.
Es normal, es mejor darle fin a esa estupidez, antes que quedarse solos. Lo cierto es que muchos paises ya estaban descolgándose de semejante pérdida de tiempo. Aún recuerdo, que para complacer al gorila de Caracas y amigos, no dejaron participar al presidente de Honduras, elegido democráticamente, Porfirio Lobo. éste vino a Madrid, pero no le dejaron participar.
Si se van a propiciar relaciones bilaterales con los países serios de América, me parece bien. Colombia, Chile, Costa Rica, México y algunos otros me parece correcto. A los que no cumplan, que se les retire la ayuda completamente. No más masoquismo zapaterista.

(23/05/2012 10:05) #51 No entiendo, que tiene que ver la mala educación de un comentario[ #2 ], con el general Franco y calificar al régimen montado para uso y disfrute de sus herederos, como lo que es. Una porquería en palabras suaves.

(23/05/2012 09:38) Alguien debe darle un 'cogotazo' al Pacualito. Antes ha de sentenciar sobre asuntos, que al votante pepero quiere que se derogue y Mariano tan complaciente él, no quiere cambiar. Llámese el matrimonio "gay", o la ley del aborto.

(23/05/2012 09:28) Antes teníamos a los ciber-pepiños. Ahora tenemos a los ciber-sorayos.

(22/05/2012 09:26) ¿Qué se puede pensar de un gobierno, que suministra material de relleno a la colonia, para que pueda aumentar la superficie a costa de España?

(20/05/2012 13:31) #82 No creo, que fuese USA. Más bien fue el precio de entrar en la C.E.E., hasta hubo una moratoria de circulación de mano de obra española a Europa. España debía convertirse en la Florida de Europa, un país de servicios. Es decir de camareros y de cuidadores de viejos jubilados europeos.
Hubiera sido mejor no entrar en ese club, fuera de UE hay vida y si no, que les pregunten a los noruegos, que por dos veces han rechazado entrar.

(20/05/2012 13:18) #73 Espere sentado. Se cansará mucho de pie. No está en el ADN de este personaje hacer cualquier tipo de cambios.
Resultó vomitivo, como se apresuraron a repartirse el botín de cargos y puestos en las grandes empresas entre amigos y parientes, incluida la liberal Esperanza Aguirre.

(20/05/2012 12:59) #12 Es posible y hasta incluso probable, lo que Ud. afirma. El Sr. Rajoy es un completo inútil. Además de un cobarde sin remisión, como su antecesor, del que se ha hecho muy amigo y siente "admiración".
Rajoy es un amoral y un ultrainmovilista de privilegios de esta casta, que se han dado en los 35 años. La gente, tanto del PP, como sus votantes en general, se han decepcionado con el personaje, incluidos afiliados a ese partido.
No estamos ante un problema de partidos. Todos son parte del problema y no de su solución. El problema es el régimen juancarlista. Ha llegado a su nivel de entropía máxima.

jragc

Buscar comentarios de jragc

Por fecha