Comunidad Confidencial | Perfil de jot

(23/03/2010 08:18) Sí, también sería bueno encontrar la paz mundial en alguna de las 1,4 millones de viviendas que permanecen sin vender por culpa de la burbuja especulativa que ha sido creada desde mediados de los ochenta [destrucción del inquilinato] hasta hace tres años [cuando ya se agotaba el crédito y los precios subían a una velocidad absurda], con el beneplácito de todos los gobiernos que han pasado por moncloa.

Los que se han forrado con tanta burbuja, otrora zampalangostinos, se ocultan ahora como ratas que cuentan sus billetes con la cara verde de avaricia, echando la culpa de la feria que han sufrido la juventud a la banca, a los controladores de la banca o a los comunicadores.

(22/02/2010 19:26) Entre comentarios acertados estoy leyendo algunas tonterías. El alza primera de la burbuja que ha explotado, de la valoración de los inmuebles, se produce a mediados de los años 80, justo después de que el gobierno de felipe gonzalez apruebe la 'actual' LAU, condenando al ostracismo y marginación al inquilino de toda la vida.

Ese es el punto de inicio. Por lo tanto no tomen como inicio el principio del actual siglo, ni cualquiera de las tres devaluaciones de la peseta que hubo con anterioridad. Esos hechos solo fomentaron nuevas alzas en los precios inmobiliarios.

Por cierto, al que dice que toma el precio de una vivienda en el año 2000 y le suma el veintitantos por ciento de IPC le pregunto: ¿te han subido el sueldo a ti tambien el veintitantos por cien desde el 2000 hasta ahora? jeje.

Como en todas las burbujas-piramides-ferias, que son un 'juego' de suma cero, el personal se divide en cuatro tipos: triunfadores, perdedores, usureros y espectadores. Si alguna vez se encuentran con alguien que cree que su zona "va p'arriba", o "bajar nunca bajan", pregúntenle, en la opinión de él, a que grupo cree que pertenece.

(05/02/2010 08:30) #2, claro claro, cada vez soy más partidario de hablar menos y de hacer más, pero todavía sigo hablando.

(21/10/2009 08:23) #5 al 25Aries:

Elena Salgado, aunque tenga un amplio historial de trabajo en el sector privado y el mayor de los patrimonios expuestos en el boe,se vende mal. Muy mal. Y lo peor es que en sus filas lo saben. Lo mejor de todo es que es una "PISITOS". Le encanta la revalorización de "loh milloneh" invertidos en su inmobiliario, cuando lo que debería hacer, al igual que el BdE ha hecho estos días, es indicar claramente por qué no saldremos de la crisis al compas de los países más importantes de la eurozona. Y lo que tenía que indicar es que lo inmobiliario, en este pais se ha ido de madre.Es necesaria una correción valorativa muy importante, y que los banco-cajas muestren de una vez por todas la verdad de sus cuentas y la exposición de inmobiliario que tienen.

Hasta que eso no ocurra, no nos daremos cuenta de la verdad de la crisis, y no se podrán tomar medidas contundentes para atajar el problema.

Al final de una burbuja existen tres grupos: triunfadores, espectadores y mutilados. Me temo que en el gobierno sólo tenemos mutilados intentando mantener una ilusión.

(07/10/2009 08:21) #1, sinceramente, mezclas algunas churras con muchas merinas. Y esta es la única manera de luchar contra un sistema financiero injusto basado en la usura. Para que este sistema funcione correctamente no deberían existir los intereses, si se hace a conciencia. Con esto te lo he dicho todo.

Lo que pasa es que nunca se llega al extremo de crear una entidad que emita crédito en esta neomoneda sin que se cobre interés. De lo contrario se les echarían encima.

(18/09/2009 22:11) #101, los hay que por leer una noticia amarilla creen que el mundo es del color del submarino de los beatles.

Parafraseando al anuncio "Menos paranoias y más bote". Este "ataque" sólo puede llevarlo a cabo una entidad con recursos. Que vuele la imaginación ¿lo estarán haciendo ya? vamos vamos, nos dariamos cuenta. Y en seguida.

Por otra parte, ¿qué sentido tiene desviar el tráfico de redes enormes [GB/s] si puedes leer el correo de la gente que la usa? ja!

(18/09/2009 11:52) a #33 y #36 almeriensis

Ante todo, disculpe si se siente ofendido. Sólo he expresado mi apreciación. Habitualmente suelo leer la columna de McCoy y leo a gente como ud que escribe SAN, para referirse a BSCH, en su nomenclatura bolsística. Pero hablando de sistemas informáticos, SAN es otra cosa. Le reto a que lo encuentre. Ahora me voy a permitir replicarle.
Sigue ud sin entender nada. IP es el protocolo de comunicación subyacente en el modelo TCP/IP y corresponde a nivel de red del modelo OSI. Sobre él se encapsulan todos los demás protocolos de la familia. Es decir, por debajo hay siempre un número. Debajo de esto también hay números [por ejemplo la MAC].

¿ha quedado ilustrado? ¿no? lease en qué consiste el Modelo OSI, un modelo de referencia de arquitectura de internet que no es usado. Sólo existen concordancias.

(18/09/2009 10:48) #5 dijo:
"¿ tu sabes lo que costaría cambiar los nombres por números de todos los servidores en una red, digamos, como la del SAN ?"

una de dos:

1. Está ud. tomando el pelo a la gente: le río la gracia, no se qué quiere decir con SAN, pero se la río.

2. No tiene ud. ni pajolera idea de lo que habla: mal. sabe un poco de todo pero mucho de nada. improductivo, chapuzas o polémico, según se mire. En este caso le remito a la wikipedia para que consulte estos dos términos: Protocolo de Internet, y Domain Name System.

jot

Buscar comentarios de jot

Por fecha