Comunidad Confidencial | Perfil de josvazg

(24/05/2012 14:15) #21

Efectivamente, no podemos esperar una mejora rápida, porque "como ellos no se van a poner el cascabel" primero tenemos que cambiar nosotros mismos de verdad y luego lo demás vendrá solo y poco a poco.

Hay que recordar que los gobernantes no lo son por ningún derecho divino ni por sangre azul, ni ningún otro cuento parecido, lo son porque NOSOTROS se lo permitimos, nada más.

Y no puedes llevar la contraria por siempre a quien te da el poder, sobre todo en democracia que pueden echarte sin necesidad de violencia si quiera.

No hacen falta guerras ni revueltas, de hecho las guerras son herramientas de los gobernantes para perseguir más poder, y las revueltas lo mismo para grupos de presión o aspirantes a gobernantes. La gente normal funcionamos de otra forma.

Una vez cambia la mentalidad, el gobierno se verá obligado a cambiar por narices, no lo quedará otra.

Lo que pasa es que si el cambio de mentalidad no es a pedir menos gobierno, sino a pedir más gobierno [estilo 15M, más impuestos, más presupuesto, más leyes contra el ciudadano y ninguna contra los gobernantes, más protección estatal, más subvenciones] estaremos cebando más a la bestia.

(24/05/2012 11:46) Por resumirlo un poco.

Debemos primero darnos cuenta de que NO necesitamos a los gobernantes tanto como creíamos.

Y segundo, hacerles ver a ellos que sabemos que no son tan imprescindibles, que queremos que nos dejen en paz y que YA no nos creemos sus milongas.

(24/05/2012 11:45) Por ejemplo, volviendo al tema central del artículo sobre la educación y que "no haya escapatoria" en España.

¿Que triste no? ¿que ha sido de la libertad de cátedra?

El gobierno se ha metido demasiado en nuestra formación y la de nuestros descendientes. Ha diseñado un sistema que genera obedientes e ignorantes borregos y que cuesta cada año más para producir cada vez mayor ignorancia.

Solución.
Hacer ver a los gobernantes que estaremos más felices cuanto más nos dejen en paz.

Por ejemplo, en educación:

Que establezcan un curriculo mínimo por curso y se acabó:
"para aprobar el curso N hay que demostrar que se domina X,Y,Z..."

Y que usen los impuestos que les pagamos SOLAMENTE para garantizar que todo aquel que QUIERA educación para si o sus hijos, la pueda obtenerla DONDE quiera [por vía pública o privada] [sistema de cheques quizá?]

Puede que en el futuro nos demos cuenta de que ni siquiera les necesitaremos ni para lo uno ni para lo otro.

[La educación obligatoria [o por narices] es una MUY mala idea, igual que la prohibición del alcohol o las drogas, sus efectos secundarios son con mucho más negativos que sus supuestos beneficios]

(24/05/2012 11:32) Estoy de acuerdo con el fondo del artículo, aunque para mi gusto se queda corto. Aún se nota tufillo a un exceso de confianza en la democracia y los gobernantes, como si pudieran mejorar mucho.

Los gobernantes, aunque fueran los más listos, sabios y buenos del mundo [que en España está claro que no lo son, sino más bien todo lo contrario] SERIAN incapaces de tomar correctamente muchas de las decisiones que ahora se HAN AUTOASIGNADO, como por ejemplo:

- Determinar cual debe ser el Tipo de Interés.
- Cuanto dinero debe haber en la economía.
- Que TODOS los bancos puedan operar siempre quebrados [Reserva Fraccionaria y Descalces de Plazos]
- Que se incluye o no en el programa "educativo" [que no formativo] del país.
- Como se enseña.
Etc

Todas estas son decisiones demasiado graves como para que las tome un gobierno, que no deja de ser un grupo de personas reducido respecto al total de la población.

Simplemente tenemos que asimilar que el gobierno debe hacer muy poquitas cosas, básicamente garantizar la seguridad jurídica [cosa que en España no se hace ni mínimamente bien] y territorial y poco más.

Lo demás lo podemos solucionar sin su ayuda.

(21/05/2012 22:24) #72 "Mire, yo lo desconozco..."
Pues si lo desconocemos, ¿como vamos a obligar a la gente o al contribuyente a invertir y arriesgar su dinero? ya lo harán ellos cuando crean que merece la pena. ¿no?

"...pero olvida que estoy hablando del sector privado. O quizás del semiprivado. No estoy hablando de q el estado utilice el ministerio de fomento para..."

Mire no haga quiebros, cuando se habla de estímulos se está hablando de dinero público, del contribuyente. El resto es dinero privado que cada uno gasta, ahorra o invierte como mejor le parece, que para eso es su riesgo o su ganancia.

Y SI, el problema AHORA SI es el deficit.

Tenemos 3 problemas, la deuda privada, la publica y el deficit:

- La privada va menguando, poco a poco, lo que nos dejan.
- La pública no mengua, pero si se parase hay tiempo para pagarla.
- Pero si el deficit NO desaparece la confianza en que paguemos se esfuma del todo y quebraremos, y la recuperación se retrasará décadas.

El problema es la deuda, si hubiésemos subido el gasto publico como lo hizo Alemania desde 2002, ahora aún tendríamos aún algo de superávit, pero lo subimos mucho más y así nos va.

(21/05/2012 14:36) El salario de los políticos no debería nunca subir más que el PIB o la inversa del paro, eligiendo siempre la cifra menor de ambas.

Además deberían tener el salario congelado mientras el paro sea superior al 9%.

Así trabajarían por resultados al menos.

(21/05/2012 14:33) TODAS las subvenciones deberían estarles prohibidas a los gobernantes SIEMPRE.

O por lo menos mientras el PIB decrezca o el paro no disminuya o sea superior al 6%.

(21/05/2012 14:27) La mentalidad de la política y el poder no tiene NADA que ver con la mentalidad de los ciudadanos, las familias o las empresas [del mercado].

Y la diferencia está en los incentivos, que son muy distintos.

Una persona, una familia o una empresa, sin ayudas estatales o acceso al poder, no tiene otra que "currarselo" y ofrecer trabajo, bienes o servicios que los demás estimen valiosos.

A algunos les gustan los atajos y las trampas, cierto, estafar, robar, agredir, etc pero SIN la protección del PODER eso tiene las patas muy cortas, no pueden aspirar a salir impunes muchas veces.

La ética del PODER, sin embargo, es totalmente distinta. Ellos hacen las reglas y las aplican a los que quieren. Los gobernantes no se encarcelan a si mismos, tratan con muchos miramientos a sus cómplices necesarios, los banqueros y cuidan con subvenciones sus redes clientelares y grupos de presión y otros colectivos que los mantengan gobernando.

Fíjese como usted mismo, para criticar a los que critican a los políticos no ha podido criticar otra cosa que no sean los propios incentivos perversos[subvenciones] introducidos por los gobernantes, con la caja que han hecho de los coactivos impuestos.

(21/05/2012 12:23) No se puede invertir sin haber ahorrado.

Es de cajón.

Esto es como 2+2=4, solo que las matemáticas nadie las discute pero en Economía aún estamos debatiendo el sexo de los ángeles.

La economía es sencilla en el fondo, lo que pasa es que tiene algunas reglas que no nos gustan.

Reglas que sobre todo NO gustan a los PODEROSOS y por eso tratan primero de evitarlas [distorsionando el mercado, envileciendo la moneda, emitiendo deuda para poder gastar, tocando tipos de interés, rescatando bancos, etc] y luego, cuando llega el inevitable reajuste [crisis y recesión] hacen todo lo posible para que las consecuencias las paguemos SOLO los de abajo [el contribuyente] en su lugar.

(21/05/2012 12:12) #47

Si, claro.
No dice más que vaguedades, ¿con que dinero estimulamos? Responda.

¿Como sabe usted o el de barbas o el químico que se debe estimular y cuanto?
¿Sabe usted de antemano lo que va a funcionar y lo que no? Si es así, porque no se lo dice a los empresarios. Dinero privado para invertir hay, lo que no hay es ganas ni confianza con la incertidumbre de quiebra y la cantidad de deuda acumulada que exhiben algunos.

Y otra pregunta.
¿Porque cayo la actividad? Según usted es que ¿nos hemos vuelto g.lip.llas de repente?
¡que tontería!

No, esto también tiene explicación, aunque NO la dan en los telediarios.

Su hay una riqueza X en un momento dado pero bajan los tipos [BCE, Fed, etc] artificialmente, sin base a ahorro real, el crédito se expande y se acometen proyectos como si la riqueza no fuese X sino 2X, 4X, etc

Pero al final la realidad se impone, los sueldos suben demasiado porque no hay gente para todo lo que se quiere acometer. Las materias primas se disparan, porque tampoco hay para tanto como se pensaba. Las empresas con proyectos a largo en crédito inflado caen en bolsa y sus activos se estrella.
Crisis y recesión,... y caída de actividad.

(21/05/2012 11:43) La verdad, es que no se que más pruebas necesitamos para ver que las recetas económicas pro-gobierno y pro-intervención lo único que hacen es sangrar al contribuyente para luego empeorar las cosas AÚN más de lo que ya lo estaban.

Los Gobiernos y Estados NO son "entes mágicos" para los cuales las leyes de la economía se pliegan a su placer, NO. Todo funciona básicamente igual, desde lo pequeño a lo más grande, igual que en otras disciplinas de la ciencia y la naturaleza.

La Economía es como la Termodinámica, tiene unas leyes sencillas, y se cumplen antes o después. Cuanto más te resistes a ellas, cuanto más distorsiones el mercado, el tipo de interés, sujetes o limites precios, subvenciones lo que debe liquidarse, etc
peor va a ser el ajuste que luego vendrá.

(21/05/2012 11:33) #35

¿Estímulos?
¿Con que dinero?
¿Con el que NO tenemos NI nos prestan NI nos prestamos?
[¿está usted comprando deuda soberana para que podamos estimular? a no, que la pasta la ponga otro ¿verdad? el contribuyente mejor...]

¿Que estímulos?
¿Como los del plan E [de Estúpido]?
¿Esos que, entre otros despilfarros, nos han hecho ir de superavit público a estar al borde de la quiebra en 5 años?

Y de oficial NADA. Aquí lo oficial es lo suyo.
Vivimos gobernados por Keynesianos-Krugmanitas la mitad del tiempo, y la otra mitad por Monetaristas. Y así nos va.

Solo se toman decisiones sensatas de cuadre de cuantas cuando ya no quedan más hu.vos, y solo en los países serios, no en todos.

Si si, ya se el cuento de los EEUU. Menudo espejismo, lo único que les salva por ahora es que hace falta una referencia mundial monetaria y el dolar es todavía la opción menos mala, pero no pueden diluir su moneda por siempre ni acumular deuda como lo están haciendo ad-infinitum. Llevan ya 3 o 4QEs, mientras el paro es INCLUSO superior a las perspectivas que tenían DE NO llevarse a cabo los QEs?¿?

NO. La trampa monetaria o el gasto público no sirven, ni aquí ni en ningún lado.

(21/05/2012 10:27) Ahora tampoco soy un iluso...

A los bancos los rescataremos los contribuyentes, que para eso no podemos rechistar, Ojala pudiésemos hacerlo de alguna forma.

A los gobernantes no les va a pasar nada tan grave, como mucho algunos irán a la oposición y otros pasarán de esta a volver a mandar y chupar. Si quebramos al final ellos mismos se imprimirán sus billetitos y se pagaran a ellos los primeros, claro.

Al sector público en general, el que tiene que hacer los deberes ahora no le irá tan mal como al resto de la gente, ellos serían los segundos en recibir los papelillos nuevos, justo después de los políticos.

Si quebramos, TODOS estaremos PEOR, pero ellos estarán mejor que otros.

Hay poca esperanza...

(21/05/2012 10:05) Esta para los gobernantes:

Vale ya de excusas, no se os está pidiendo NI LA MITAD de lo que ya hemos hecho nosotros, los que os pagamos el sueldo. Un 10% de corrección de presupuestos [con lo que tendríamos hasta algo de superávit] está tirao, eso lo hacemos nosotros con la gorra. Si no sabéis, iros a casa.

Dejad de subir impuestos y de tocar las narices, que bastante deuda privada tenemos ya que reducir. No es un problema de ingresos, sino de gastos.

Convertisteis en gasto corriente ingresos que eran extraordinarios y ahora toca corregir esa cagada.

No busquéis excusas demagogas, el gasto en educación, sanidad o lo que sea no es proporcional a su calidad, de hecho en educación cada vez se gastaba más y los resultados eran peores y la sanidad cada año es más lenta con más presupuesto ¿eso como se come?

Pues eso, que a lo mejor tener menos presupuesto es la única manera de que penséis un poco y mejoréis la gestión y la calidad un poco.

Menos "reformillas de finde" y más reformas de verdad. Hay que acabar con la incertidumbre ya.

España debe demostrar al más pesimista que NO VA A QUEBRAR. Eso es lo más importante ahora mismo.

(21/05/2012 09:55) Hoy estoy de mala leche y me apetece meter el dedo en el ojo. Esta para los Bancos, vamos las ExCajas sobretodo...

Muchos ya lo dijimos hace unos años, cuando en EEUU los pisos bajaron un 60% y aquí na de na:

Sres. directivos de Banca y ExCajas...
"Si hoy no bajáis un 40% mañana tendréis que bajar un 60%"

Y efectivamente, eso os pasa por cabezones.

Hoy el paro es tal y todo está tan mal, en parte por vuestra cabezonería y el retrasar las soluciones de verdad, que no se mueve nada y para vender a mercado tendréis que hacer descuentos extraordinarios.

Ya no hay FROBs que valgan.

josvazg

Buscar comentarios de josvazg

Por fecha