Comunidad Confidencial | Perfil de jose miguel

(23/11/2011 15:56) Es normal, si no te puedes poner corto, en los valores importantes, ni en el IBEX, porque especular con ese producto existiendo otros.

A ver si vamos aprendiendo, que si se castra la especulación se cstra el negocio.

Un saludo

(19/09/2011 21:58) Estimado Kike:

Enhorabuena por tu reflexión, obviamente los impuestos son parte de la economia, no solo es necesaria una reflexion acerca de los impuestos sino tambien de la necesidad de generar una redistribución de la riqueza.

Sin ingresos no se pueden comprar, ni pisos ni coches ni productos basicos. Todos se olvidan que el cosnumo es el motor de la economia.

partiendo de esa premisa, como se grava a la economia es importante, como todos los impuestos estan incluidos en el producto, un trasvase de impuestos al IVA, provocaria la fiscalizción correcta segun el uso de recursos, sin que aumentase el precio aunque la opinon popular sea que el IVA es un impuesto que repercute en el más pobre, la realidad seria que quien más consume más financiaria el estado de bienestar.

Te dejo con una reflexión muy interesante para los tiempos que corren.
http://ramiropinto.es/2011/09/19/impuestos-ricos/
Un saludo

(07/09/2011 12:16) Estimado Kike:

Enhorabuena por este estupendo articulo.

Si hay solucion, el problema es superar la mentalidad y el paradigma.
Solucion una renta basica fiananciada por el consumo.
Gravar a la industria financiera igual que a la industria normal a traves de un IMVA[Inpuesto Monetario de valor añadido].

Todo es electronico y por tanto controlable.
¿quien le quiere poner el cascabel al gato?

Una modificacion de la fiscalidad, asimetrica.
hay que fiscalizar el consumo y redistribuir. De esta forma se evitan los paraisos fiscales y el dumping de salarios y costes.

www.rentabasica.blogspot.com

Un saludo

(10/05/2011 18:03) Estimado Kike:

Creo que el tiulo no hace mencion al articulo, lo que esta en juego no es perder o perder, sino ganar o ganar menos.

Como bien expones, Alemania se esta beneficiando de su fortaleza respecto a la moneda unica, es obvio que falta una fiscalidad Europea unificada.

Como se entiende que teniendo la misma moneda y la garantia estatal paguemos diferente por la deuda.

Se piden sacrificios, no creo que haya mayor sacrificio que no tener ingresos. Estos problemas no los tienen en Alemania.

Mientras no exista un impuesto europeo, que permitan la emision de bonos europeos, para que el parlamento europeo pueda funcionar.

Europa no funcionara, nos guste o no.

Un saludo

www.rentabasica.blogspot.com

(07/04/2011 11:25) Estimado Kike:

Sigue siendo vergonzosos que todavia no se reconozca la necesidad de la Tasa TOBIN, que ayudaria al control de los movimientos de ese Hot Money.

Como todo en la vida, al final la realidad se impone cuando las cosas se vienen en contra de quienes mandan.

Un saludo

(29/03/2011 10:20) Estimado KIKE:
Como se contradice el contexto, defendiedno el salario entramos en la competitividad y nos olvidamos de factores externos, que la afectan.

Uno de los mayores efectos externos es la base impositiva. Y ese problema lo tiene que arreglar el gobierno. Reducir en un 3% la brecha competitivida con Dinamarca, es un problema politico.


http://rentabasica.blogspot.com/2008/01/competitividad-e-inflacin.html

Un saludo

(16/03/2011 17:05) Estimado Kike:

¿Acaso lo dudas?

Solo tienes que ver como se calcula el Euribor, se trata de una encuesta. Y que casualidad, a quien le hacen la encuesta es parte interesada en la misma. Curioso verdad.

Desde el 2007 el interbancario no funciona según vuestro peridodico online.
¿Porque no se tiene en cuenta en el calculo del precio del Euribor las subastas del BCE. ya que todos acuden al BCE.

Lastima que esto solo sea una noticia, y no se denuncie ante competencia.

http://rentabasica.blogspot.com/2008/10/euribor-y-mercados-financieros.html

Un saludo

(22/02/2011 10:18) Estimado Kike:

Como siempre muy buen articulo, pero discrepo de la opinion que entre todos la mataron y ella sola se murio.

En este pais falto regulacion, y siguen latentes los problemas previos al boom, constructor.

Falta de financiacion, ganancia desmesurada y perdida irracional del control.

Fiscalidad inadecuada, como la desgravacion por vivienda, pese todas las alertas.

Sigue sin tenerse en cuenta muchas cuestiones. El ingreso en la moneda unica, hizo que el interes del capital bajae exponencialmente, lo que subio la capcidad de endudamiento, sin que se exigiera la calidad propia en la vivienda.
Seguimos sin falta de regulacion, en otros paises no se permite la especulacion con bienes de priemra necesidad y la vivienda lo es.

Los lobbys constructores, venden el pais, en lugar de intentar aumentar la calidad. No se ha permitido las sciedades inmobiliarias, ni se ha defendido adeucadamente el alquiler de vivienda para permitir la compra y la construccion indiscriminada.

Nuestros politicos, y son todos, no han puesto los medios, y no es excusa, echarle la culpa al BCE. Hay alternativas a la no devaluacion.
http://rentabasica.blogspot.com/2008/01/competitividad-e-inflacin.html

(05/01/2011 10:45) Enhorabuena por el titular.

No puede ser más tendencioso si cabe.

Si el 50% del sisittema concede el 50% de los prestamos, no le veo nada a esta noticia.

Quizas se olvida que los SIP, que comienzan también son Bancos, por lo que a partir de ahora habria que cuidar más la información, cuando se habla de las cajas.

Un saludo

(19/11/2010 10:49) Estimado Macoy:

Las recetas impuestas por Irlanda, la han llevado al fracaso, y por desgracia son las mismas que esta aplicando España y que defienden en su linea editorial.
No se pueden sostener el estado de bienestar si se socavan ls ingresos. No se puede sostener la actividad economica si se socavan los de por si ya menguados ingresos de los ciudadanos.

Es cierto que la globalizacion ha modificado las condiciones. Pero el dumping fiscal no es posible, es necesaria una adaptacion de la fiscalidad a la globalizacion, de forma que tributen lo mismo todos los productos indpendientemetne del pais donde se fabrican.

De esta forma se puede competir y eso lo puede hacer el IVA, sin que aumente la inflacion. De lo contrario rebajando sueldos nunca se va a solucionar el problema porque nos empobrecemos en lugar de enriquecernos.

Se habla continuamente de que debe de bajar el precio de la vivienda y se olvidan que con la misma moneda lo que es necesario es que suban los sueldos. Y esta trnsformacion fiscal es un problema politico.

www.rentabasica.blgospot.com

(19/11/2010 10:31) Estimado Kike:

Estoy contigo de acuerdo en parte, la otra parte es que si el sistema no funciona, la democracia debe de cambiarlo.

Es triste que los politicos no vean donde estan los problemas, pero el sistema no funciona, porque la globalizacion ha cambiado los conceptos. No es posible que gravemos a nuestras empresas más que a las de fuera. Esto en un sistema global las hace no competitivas.
No estoy diciendo que se pongan aranceles, pero si que se grave lo mismo y paraa ello es necesaria uan reforma fiscal y trasladar la gran parte impositiva de nuestro estado de bienestar al IVA.

Todo lo demas es seguir empobreciendonos hasta que no quede nada.
Si las personas ahooran no hay consumo y sin consumo la economia no funciona.

Si tenemos una balanza comercia l desequilibrada entonces hay que equilibrarla y para ello hay que equilibrar la fiscalidad.

Como comenta el Profesor Gotz Werner, la economia tiene dos funciones por una parte proveer a la sociedad de bienes y servicios, y por la otra proporcionarles unos ingresos para adquirirlos. Si una de las partes se resiente la otra tambien se vera afectada.

www.rentabasica.blogpsot.com

Un saludo

(26/04/2010 13:26) Estimado Tomas:

Enhorabuena por el fichaje, espero que este lugar te sirva para ilustrarnos como has hecho en Rankia, y que no te cambie.

Muy bueno el articulo, eso es lo que tienen todas las OPV's, un profesor de Bolsa siempre comentaba, si tienes un negocio explendido que da muchos beneficios porque compartirlo, y obtener menos beneficios.
Como siempre hay excepciones, en el caso de Inditex, fue obligado salir a bolsa si queria entrar en el mercado americano. Es el canon que tuvo que pagar el sr. Amancio.

Un saludo

www.rentabasica.blogspot.com

(02/03/2010 17:00) Enhorabuen Sr. Macoy.

Esta usted llegando a la Renta Básica, a través del IVA.

llevamos ya más de 4 años proponiendo medidas similares que seria necesario instaurar.

Como no podia ser de otra forma.

un saludo

www.rentabasica.blogspot.com

(01/03/2010 14:33) Es impresionante lo bien que quedan los titulares para un estudio, poco riguroso, ya que parte de supuestos poco comprensibles.

En primer lugar no analizan el aumento de competitividad que tendran nuesttras empresas respecto al exterior, en segundo lugar no tiene en cuenta qu las personas mayores de 61 años no suelen comprar muchos productos duraderos y por lo tanto no calculan la diferencia entre los diferentes tipos impositivos.

Lo miportante es defender las conclusiones que se quieren defender.

Por ultimo lo que hay que tener en cuenta respecto al IVA, y esto tampoco lo han tenido en cuenta estos señores, es la elasticidad de este.

Es obvio que el gobierno no ha querido que las empresas asuman el coste del IVA, ya que de ser asi la subida se habria hecho en diciembre.

Al hacerse en Agosto obviamente esto repercutira en mayor medida en la inflaccion.

Para poner un ejemplo ALEMANIA subio en tres puntos el IVA, hace dos años y esto repercutio en menor medida en los precios al tener una infalccion del 3,2 y ese año en españa sin subir el IVA, nuestros pensionistas tuvieron una inflaccion del 4,2.

http://rentabasica.blogspot.com/2008/01/competitividad-e-inflacin.html

u

(19/02/2010 13:02) De todos es sabido que no se puede devaluar, pero desde luego la solucion no pasa por reducir los salarios que son el motor del consumo y por ende el motor economico.

España tiene un problema estructural enorme, para el cual es necesaria una reforma estructural.

El IVA, es la solucion pero se tergiversan los argumentos.

Todos los impuestos siempre estan incluidos en el precio. A partir de ahi podemos modificar nuestro sistema para parecernos a Dinamarca y ser más competitivos, si aumentamos el IVA, gravamos más las importaciones lo que nos permitiria reducir los costes de aquellos productos que se producen en nuestro pais.

Mientras los prestigiosos economistas no vean esto y el gobierno no se ponga a ello mal vamos.

www.rentabasica.blogspot.com

jose miguel

Buscar comentarios de jose miguel

Por fecha