Comunidad Confidencial | Perfil de jorgeras

(08/05/2012 16:46) Disculpe el redactor, no será ultrabook en vez de "ultrabox" ?

(18/04/2012 14:58) # 12. Totalmente de acuerdo contigo, QUÉ FALTA DE RIGOR AL REDACTAR LA NOTICIA!!!

El pie de foto indica erroneamente que "Las parejas en las que la mujer tiene mayor nivel formativo que el hombre son ya mayoritarias."

En el cuerpo de la noticia se lee que "el 28% de las mujeres inglesas de entre 31 y 36 años que han contraído matrimonio, lo han hecho con personas de menor nivel educativo. Sólo un 16% se ha casado con hombres de mayor estrato social. El 56% lo han hecho con hombres del mismo nivel formativo"

Según esto UNA MUY AMPLIA MAYORIA DEL 72% de las mujeres se casan con hombres de igual o mayor nivel educativo y solo una minoria del 28% con hombres de menor nivel educativo!!!

Lo que sí da a entender el artículo es que las mujeres están más preparadas que hace 2 decadas y que se tiende al matrimonio con mismo nivel educativo ya que hace 20 años el 23% [solo un 5% menos que ahora] de las mujeres se casaban con hombres de menor NE, un 38% con hombres de mayor NE y un 39% con hombres de igual NE. ES DECIR EL TRASVASE IMPORTANTE ES DESDE MAYOR NE A IGUAL NE, Y NO A MENOR NE.

A ver si aplicamos ese rigor cientifico al redactar una noticia!!!

(18/04/2012 14:32) Bien,muy bien!!! Que tire la primera piedra el que nunca se ha equivocado o ha cometido un error. Mucha ira veo en las opiniones por disculparse y si no lo hubiese hecho tambien se le habría criticado!! O sea que haga lo que haga, mal??? Que conste que me parece una salvajada ir a matar elefantes y que, con la que está cayendo, no es el mejor momento desde luego, pero las disculpas me han parecido sinceras y sentidas. TODOS NOS EQUIVOCAMOS.

(17/04/2012 12:23) Desde luego no parece que sea compatible la presidencia de honor de una asociación conservacionista con irse de caza a matar elefantes. Por puro sentido común, congruencia y por respeto a sus miembros WWF debería nombrar YA a otro presidente de honor y, a ser posible,vamos digo yo, QUE NO FUERA CAZADOR!!!!!!!

(17/04/2012 11:39) Y donde esta la noticia? Y la corruptela?Que mala leche tiene el encabezado del artículo. No tiene nada que ver que el Rey ayudase a dos regatistas de reconocido prestigio para que la Copa del America y el Prada se quedasen en Valencia con "el socio de Urdangarin revela gestiones del monarca para Noos". Aqui el instituto Noos del presunto "chorizo" Urdangarín ni pincha ni corta.Pura estrategia procesal del peor estilo del tambien presunto "chorizo" Torres para intentar embrollar la causa.

Ese es uno de los papeles que tiene que hacer el Rey, fomentar eventos deportivos o de cualquier indole que beneficien a España y si los regatistas no conocen personalmente al monarca y sí a la infanta Cristina, lo normal es que estos regatistas [nada que ver con Noos] se dirijan a esta o su marido para intentar llegar hasta el monarca y presentarle el proyecto y conseguir más facilmente el dinero para que el sindicato Prada se quede en Valencia y no apueste por otras sedes.

A ver si aprendemos a separar el grano de la paja y no dejarnos llevar por un título con muy mala leche que nada tiene que ver con el contenido de la noticia.

(11/04/2012 11:52) 11% de media de subida? Serán H....a!!! La subida en el metrobus [10 viajes] que es el que utiliza la mayoria de los usuarios es del 30%. SI, DEL 30%!!!! De 9,3 a 12 euros hay casi una subida del 30%. Si hubiese sido del 11% como dicen, el metrobus costaría 10.3 euros. Y se quedan tan anchos y nos toman por tontos. Y luego diran además que la inflación [medida para subir los sueldos, los que todavía trabajen claro, las pensiones etc] es del 3% con una subida del metro del 30%, la luz el 7%, las gasolinas del 20% etc...vale. Así se arruina un pais, pero mientras tanto seguinos con 17+1 gobiernos, 17+1 parlamentos, y defensores del pueblo y tv autonómicas ruinosas y gobernadores civiles y coches oficiales y comilonas y Ipad y Iphones ultimo modelo que se cambian cada año para sus "señorias" ......que pais!!!

(09/04/2012 12:54) 10 señor Artero 10.Lo que piensa desde hace años cualquier ciudadano con dos dedos de frente. HORA VA SIENDO DE LLEVAR AL MATADERO A LA CLASE POLITICA. O SI LO PREFIEREN, PARA SER MÁS PRACTICOS,PONERLES BARRERAS DE ENTRADA,a saber : cierto es que los estudios no garantizan que una persona sea más lista, capaz o inteligente que otra [todos conocemos casos de personas sin estudios que son unos linces y personas con ellos que son unos zenutrios]pero como de alguna manera tendremos que hacer una criba, pq no exigimos que para ser elegido representante de los españoles o tener un puesto de responsabilidad en la Admon [nacional, autonómica,local]se necesite nivel de estudios superiores, 3 idiomas y un master [u oposición equivalente] en una reconocida escuela de negocios? Vamos, lo que piden [aunque sin ser la panecea claro está] en cualquier empresa de bien a partir de un determinado nivel? Pq si no, seguiremos igual que ahora [ o igual que desde 1812, salvo excepciones], esto es el que vale, vale y el que no a medrar a la política, cubrirse el culo y hundir al pais en el "entretanto".....

(09/04/2012 12:48) 10 señor Lacalle 10.Lo que piensa desde hace años cualquier ciudadano con dos dedos de frente.Como dice hoy en su artículo el sñor Artero va siendo hora de llevar al matadero a la clase política. O si lo prefieren, por ser más prácticos, ponerles barreras de entrada,a saber : cierto es que los estudios no garantizan que una persona sea más lista o inteligente que otra [todos conocemos casos de personas sin estudios que son unos linces y personas con ellos que son unos zenutrios]pero como de alguna manera tendremos que hacer una criba, pq no exigimos que para ser elegido representante de los españoles o tener un puesto de responsabilidad en la Admon [nacional, autonómico,local]se necesite nivel de estudios superiores, 3 idiomas y un master [u oposición equivalente] en una reconocida escuela de negocios? Vamos, lo que piden en cualquier empresa de bien a partir de un determinado nivel? Pq si no seguiremos igual que ahora [ o igual que desde 1812, salvo excepciones], esto es el que vale, vale y el que no a medrar a la política, cubrirse el culo y hundir al pais en el "entretanto"....

(03/04/2012 12:01) Menudo artículo, DA MIEDO. Sr Tapia, ha oído usted hablar del imperio de la Ley,el sometimiento de las instituciones a esta y no al revés, el Estado de Derecho o la separación de poderes?. Es usted un demócrata? No lo parece. Como se puede decir " Y LUEGO ZAPATERO NO LOGRÓ [por desidia?, por falta de convencimiento?] QUE EL CONSTITUCIONAL AVALARA LO QUE ÉL [como presidente] PACTÓ..." Desde luego no es función del Presidente del Gobierno lograr que el TC avale una norma que no se adapta a la CE. Pensar como usted nos lleva a cargarnos los pilares de un mínimo Estado de Derecho y a convertir a España en la finca privada al servicio de las brillantes ideas de los que mandan. Así nos va y tenemos la "democrazía" que tenemos.

(29/03/2012 20:10) ESPAÑA EN HUELGA.....PERO NO TANTO. Me parece que los españolitos de a pie tenemos más sentido común que los sindicatos y sus liberados. Esta mañana en mi barrio, Chamartin [Madrid norte], todos los comercios estaban abiertos y ahora que acabo de volver de Bravo Murillo, calle comercial donde las haya, en el tramo entre Sor Angela de la Cruz y Plaza de Castilla he podido contar 43 comercios de todo tipo y condición abiertos y 5 cerrados. No sé de donde se sacan los sindicatos que ha sido un éxito de participación con el 77% de seguimiento!!!!

(29/03/2012 15:02) Acabo de llegar de Bravo Murillo, calle comercial donde las haya, y entre Sor Angela de la Cruz y Plaza de Castilla he podido contar 43 comercios de todo tipo y condición abiertos por 5 cerrados.Y esta mañana en mi barrio, Chamartin, no he visto comercio alguno cerrado. Dicen los sindicatos que 85% de seguimiento. De donde sacan estas cifras??? De sus liberados???

(29/03/2012 14:57) OTROS QUE VAN SOLO A LO SUYO. SIEMPRE GANAN. Como los partidos políticos que nunca pierden unas elecciones a juzgar por las declaraciones de sus lideres y lo sindicatos para los cuales las huelgas generales siempre son un éxito. De donde sacan las cifras del 85% de seguimiento??? En mi barrio, Chamartin, no he visto ningún comercio cerrado y en Bravo Murillo, de donde acabo de venir, entre Sor Angela de la Cruz y Plaza de Castilla he contado, por simple curiosidad, 43 comercios abiertos por 5 cerrados. 85% de seguimiento??? Amos anda....y mientras tanto, los unos por los otros, el pais cada día se va más al garete!!!!

(16/03/2012 17:37) Caballeros,ante todo gracias por sus puntualizaciones que no hacen sino enriquecer este foro.

Ahí va mi replica al tema de la memoria :

- Es cierto que 1500 libros puedan ser más de los que me de tiempo a leer y que siempre puedo ir almacenándolos en mi pc. Mi crítica al kindle es esta aspecto tiene,para mi, dos aspectos irrenunciables :
.Por una cuestion de filosofía de vida, de libertad de elección. No deberiamos aceptar que un 3º nos imponga limitación alguna por una determinada política comercial. Se imaginan que nos dijeran que en nuestra casa, porque sí, no podemos tener màs de x libros? Lo aceptarian? Si empezamos a aceptar estas limitaciones, hasta donde llegarán?
.Y el más importante de conciencia medioambiental. No podemos seguir derrochando los limitados recursos que tenemos en el planeta, quemar la energía que no tenemos, el agua que le falta a 2000 millones de seres humanos, o seguir aumentando las emisiones de carbono que nos están envenenando. NO acepto que me impongan esa politica de usar y tirar. De ser necesario prefiero cambiar una pequeña tarjeta que todo un e-reader. Contamino infinitamente menos y gasto menos recursos.

buen finde caballeros

(16/03/2012 11:04) SIGUE-

- Por qué tengo que nadie tiene que limitar mi dispositivo la posibilidad de comprar más de 1500 libros. La inmensa mayoria de libros electrónicos del mercado aceptan memorias expandibles a través de tarjetas ssd o mmc. Y quiero tener la libertad de tener una biblioteca de 1501 o 30.000 libros.

- Imposibilidad de préstamo. Cuando conmpro un libro en papel y he terminado de leerlo puede dejarselo a mis hijos, a mi mujer o amigos para que lo lean. O puedo acudir a una biblioteca y pedirlo prestado y leerlo. En kindle no.Cuando uno se descarga un libro de amazon ningún otro kindle puede descargarlo ni como préstamo ni como libro residente. Entiendo y apoyo que no se permitan copias hasta el infinito, pero la tecnología actual ha superado hace años la posibildad de limitar las copias. [p ej, las 5 del itunes de Apple].

Estás son solo algunas de las graves, a mi juicio, deficiencias que tiene el kindle, deficiencias superadas en otros e-readers "libres" y que solo obedecen a una determinada cultura empresarial por parte de amazon.

Ahhh, y que conste que esto no es más que una crítica absolutamente objetiva que se repite en muchos foros...

jorgeras

Buscar comentarios de jorgeras

Por fecha