publicidad

Comunidad Confidencial | Perfil de jonhy

Aquí todos mienten o por qué estamos peor que al principio

S. McCoy.- 22/11/2010

comentario 

(22/11/2010 20:24) La diferencia entre las distintas economías está en la forma en que gastan sus ingresos. Europa a base de mantener un Estado del Bienestar completamente deficitario, Estados Unidos por su capitalismo desbocado y su colonialismo. Sin embargo China dedica sus recursos a crear empresas [primero exportando, y ahora para consumo doméstico y crer multinacionales]. Por ahora lo hace con el esfuerzo de la clase trabajadora.
Simple, pero claro. Europa no puede mantener el estado del bienestar, y los políticos no se atreven a decirlo [unos menos que otros].
No se trata de recortar si no de eliminar "derechos" que nunca tendría que haber concedido Papá Estado.

Después de eso, quizá consigamos un clima en el que volver a confiar para desarrollar actividades económicas de interés para cada país.

El declive de las pymes es inevitable: “Cierro. Me voy a vivir la buena vida”

Esteban Hernández.- 16/07/2010

comentario 

(17/07/2010 12:59) #63
¡Cuanta gente sabe leer un Balance y no sabe leer una empresa! Resulta facilísimo ver si una empresa ha ganado dinero y si lo ha ganado vía explotación o por otras vías no tan recurrentes. Del mismo modo es un juego de niños ver si debes más de lo que te deben, o si tienes una tesorería holgada.

Y ahí es donde empezó nuestra crisis del sector inmobiliario.

Lo difícil es identificar emprendedores cuyo fin último no sea exclusivamente ganar dinero, si no crear una “red” de trabajadores, proveedores, activos que bien engranados sean capaces de poner en el mercado un bien que triunfe, creando riqueza en su entorno.
En España quizá hemos sabido crear las instituciones que deberían impulsar la creatividad de esos empresarios, pero me da la impresión que las personas que tienen al frente son de las que solamente saben leer un Balance.

Telefónica, ¿un dinosaurio en vías de extinción?

S. McCoy.- 26/03/2010

comentario 

(26/03/2010 19:13) #133 Como cliente, de hogar y de empresa [Pyme] estoy muy descontento con el trato al cliente, por los mismos motivos que expones.
Sin embargo los resultados y su posición respecto a la competencia es muy buena. ¿Cómo se puede estar en tal posición si tratan tan mal a sus clientes?

Quien debería pensar en esto es la CMT, a ver si es que seguimos en un monopolio...

Elena Salgado, Nobel de Economía

S. McCoy.- 08/03/2010

comentario 

(08/03/2010 22:34) Mc Coy, vivimos en un sistema democrático y elegimos a los políticos que nos gobiernan. No creo que sea bueno criticarlos porque entonces estamos criticando al sistema, y llevándolo al límite cada uno tratará de acatar las normas que le interesen [muchas referencias de los lectores a no pagar impuestos, por ejemplo].
Yo critico más a los que están en la oposición y no hacen nada, ellos son los que están fallando al sistema democrático. Por ejemplo, una moción de censura al gobierno.
Y los medios de comunicación también deberíais dar opciones y no cargar las tintas contra un Gobierno a la deriva.

¿Y si en vez de subir el IVA hacemos esto?, me pregunto

S. McCoy.- 02/03/2010

comentario 

(02/03/2010 15:42) #90 ¿no le parece caro el servicio que presta digamos el fontanero? No creo que se aun problema de pagar o no el IVA.

Parece que hay un consenso en que se utilicen bien los fondos recaudados por el Gobierno. Si denostamos a la clase política en su conjunto nadie con integridad y capacidad para desarrollar ese papel querrá hacerlo.
Empecemos por dar un crédito a la clase política en su conjunto. Eso sí, que nos firmen el crédito con el compromiso de sacar del circuito a los que los desprestigian.
Los dos grandes partidos están más ocupados en salvar su tipo que en ocuparse de arreglar el País.

comentario 

(02/03/2010 10:01) Me parece bien una llamada a la conciencia colectiva para arreglar los problemas que padece nuestro país, pero con su propuesta solamente recaudaríamos más para lograr
un mayor desvío de fondos a las Arcas Públicas. El problema es que los fondos que llegan a los que nos gobiernan no se usan como es debido.
Creo que es mejor buscar un objetivo de menor intervencionismo y para ello la reforma del mercado laboral es imprescinidible.
No creo que el problema sea el del despido libre, pero habría que pensar si las cuotas que se pagan a la Seguridad Social son las más adecuadas [para contratos temporales, para primeros empleos por ejemplo...].

Si estamos en esta crisis en parte se debe a que las distintas Administraciones no quisieron enterarse porque estaban recuadando un IVA [y otros impuestos] que daba para TODO.

Pregunta clave: ¿Es Rosa Díez una alternativa también en lo económico?

S. McCoy.- 08/02/2010

comentario 

(08/02/2010 22:55) Del programa económico de UPyD saco dos conclusiones:
1. Es el único partido que ataca directamente al Estado de las autonomías, y eso podría generar grandes ahorros al estado español.
2. El resto son "brindis al sol" sin mucha consistencia.

Al menos hay un motivo serio para votar a esta formación política.

comentario 

(08/02/2010 22:49) Del programa político de UPyD saco dos conclusiones:

Derivados, una reforma pendiente de dimensiones bíblicas

S. McCoy.- 03/12/2009

comentario 

(03/12/2009 22:25) Todo tipo de contratos a futuros tienen un fin de cobertura de riesgo, en el cual se casan necesidades de empresas-personas que ven la evolución del precio de un bien con diferente comportamiento. El producto se “inventó” para casar voluntades de partes que hacen transacciones reales con los bienes objeto del contrato de futuro. Cualquier otra cosa sería especulación.
La forma de regularlo es lo fácil, el caso es que haya voluntad de impedir este tipo de especulación, que además genera movimientos erráticos sobre el precio del propio bien.

Hace dos años pasó en el mercado de cereales, y se hablaba de falta de capacidad productiva a nivel mundial, de desviación de compras hacia los biocombustibles, etc.. Desde mi punto vista un ejemplo más de especulación con “información privilegiada" [el especulador que piensa que es el primero en subirse a ese carro especulador].
El sistema que tenemos es este y no parece que vayamos a cambiar. Los que viven en el mundo financiero sobran más que los que tanto hablamos del sector del automóvil por ejemplo.

Lecciones a aprender del caso Dubai

S. McCoy.- 30/11/2009

comentario 

(30/11/2009 22:25) #29 #33
Financiar una industria que genera riqueza, o digamos que tiene demanda, siempre es bueno. Financiar a cualquiera para que entre en una industria que no tiene grandes barreras de entrada es una barbaridad. Así hemos llegado a ese exceso de oferta en el sector inmobiliario.
La locura colectiva quizá podemos buscarla en que la cadena especulativa afectaba a todos los estamentos de la sociedad: el vecino que compraba y vendía pisos antes de escriturarlos-firmar la hipoteca, el político que “trincaba”, el que cambiaba de casa y de paso de coche…el notario, el banco…
Si España tarda dos años en absorber el exceso de 1.000.000 de pisos [si es que no son inútiles], deberíamos poder salir de esta situación en los próximos años. Ahora bien, si las expectativas se ven distorsionadas por una política económica sin norte, la cosa se complica.

El Rey Dólar: presente, pasado y futuro

Desde Londres.- 13/10/2009

comentario 

(13/10/2009 22:31) Hola Beppe y Pitha,
Con vuestro permiso os aporto otro punto de vista:
La clase media que ya está apareciendo en China querrá comprar bienes fabricados en los países ricos [Europa y Norte América]. En Africa podrá comprar materias primas y quizá “deslocalizar” sus fábricas.
La posible transformación de la divisa de referencia para el comercio internacional, o el cambio del equilibrio actual de las paridades vendrá determinado precisamente por la velocidad en que el Mercado doméstico Chino dilapide sus reservas de dólares en comprar productos Europeos a precios caros para su nivel actual de paridad.
¿Cuáles serán los productos más demandados?, ¿qué países serán los que sepan generar demanda?, ¿Cuánto tiempo durará el proceso? ¿cuáles serán las industrias Chinas que se deslocalicen primero y en qué fechas?....
Desde mi punto de vista, ahí están las preguntas y a través un análisis y conocimiento profundo de los datos macroeconómicos y sociales de China,se podrían dibujar escenarios posibles para actuar en consecuencia. España también puede.
Enhorabuena DL, has conseguido un gran nivel en el foro.

Por favor, Nacho González en Cajamadrid ¡no!

S. McCoy.- 01/10/2009

comentario 

(01/10/2009 21:46) Llego tarde al foro y veo que se ha dispersado, pero hace días que no escribo, así que ahí va mi opinión:
1- No puede entrar en el Foro de DL. Enhorabuena. Me gusta.
2- Las cajas están politizadas, ¿por qué?
a. Porque es mejor mandar en una caja que tener “Correas” financiando partidos.
b. Por la erótica del poder.
c. Porque antes de que mandes tú mando yo.
d. Porque así puedo manejar [el político que manda]el destino del Fondo Social.
e. Porque…..
3- Me da igual Nacho González o Miguel Blesa, o Pepiño [al tiempo].
4- Al final el foro acaba hablando de la crisis americana-europea, con los Bric ¿agazapados? a la espera de ver quien es el primero en pedir papas.
5- China ya tomó medidas ante una crisis interna destinando fondos para inversión en infraestructuras. Como Zapatero, siguiendo el modelo Keynesiano que en China tiene un multiplicador mucho más alto porque es un país en el que hay mucho más que hacer.
Me despido dando la enhorabuena a Goiri por sus 3 millones anuales sin trabajar. Y la acción sólo baja un 1%. Eso es que el mercado de capitales no es transparente.

Otro desaguisado patrio a arreglar cuanto antes

S. McCoy.- 24/09/2009

comentario 

(24/09/2009 16:30) La agilidad Judicial me parece necesario, pero no suficiente.
Se ha tocado más de pasada el sistema educativo. Ahí creo que está una de las claves para poder diseñar un nuevo modelo económico para nuestro país.
Buscar el sistema educativo más adecuado para el modelo de gestión que decidamos sería la forma de buscar un futuro mejor para España, pero los efectos tardarían al menos una década y eso no da votos.

El concurso de acreedores (la antigua suspensión de pagos)

Leopoldo Abadía.- 22/09/2009

comentario 

(22/09/2009 07:13) Me apunto al linchamiento de quien dice gobernar a nuestro país, y me voy a desperezar para empezar a trabajar; A ver si entre todos evitamos el Concurso de España.

El discurso radical de Zapatero abre las puertas a la peronización de España

S. McCoy.- 21/09/2009

comentario 

(21/09/2009 22:48) #110 Mc Coy,
Veo opiniones favorables a una salida de España del Euro. ¿por qué no pones orden con un artículo que introduzca un foro sobre ese tema?
Una devaluación libre nos llevaría a la autarquía que ya vivió España. Dentro del Euro es como si tuviésemos un crédito para salir de manera menos traumática de una situación de crisis económica. Ahora bien, si esperamos a que termine el mandato de ZP quizá el crédito esté agotado.

Lo más grave de la situación que estamos viviendo es el trabajo sucio del Gobierno para no dejar que su partido rival salga beneficiado de cualquier tipo de Pacto Social. Están jugando con nuestro futuro.
Desde hoy pondré mi granito de arena en la lucha contra este Gobierno que debería confesarse en público y dejar que volvamos a votar. A ver si así el PP pone a alguien con más garantías que Rajoy para echar a ZP.

jonhy

Registrado el 07/09/2009

comentario 26 comentarios

jonhy

Buscar comentarios de jonhy

Por fecha



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd