Manifiesto a favor de los 'indignados' y de la democracia
Juan Carlos Escudier.- 18/06/2011
(19/06/2011 18:22) #99
Se nota que eres un ignoratne además de maleducado. por tus palabras descalificadoras. Sólo decirte que no sabes leer ni asimilar lo que otros dicen, por que en ese ladrillo acabo de dejar explicado con pruebas que pueden buscarse por internet apra lago e puesto nombre y fechas y contrastarlas.
Tu no te respaldas en nada excepto en tu gracia divina. Ignorando que la inflación sube imparable y que inflación es igual a menos poder adquisitivo. Lo dicen los libros de economía no un partido politico. La inflación crece desde que se creó el capitalismo. Forma parte de su sistema. Mi ladrillo era para que te documentaras un poco y abandonaras teorías sin fundamento ni respaldo. Y sino, demuéstramelas, no las impongas con chorradas y demagogia y menos aún con mala educación.
Por cierto, los países del tercer mundo están sumidos en la mayor crisis alimenticia de la historia. Solo tienes que poner crisis alimentaria tercer mundo en google para comprobarlo. Por lo que deja de hablar sin fundamentos ni respaldos.
De echo, los precios de los alimentos han subido en todo el mundo un precio alarmante gracias a la divisa y los indices de valores de recursos como el petróleo.
(19/06/2011 14:42) #97
muy buena la de Don Pelayo> Cid Campeador.jaja
(19/06/2011 14:34) #95
rian con el matándonos de sed.
Imagina bancos locales o nacionales, totalmente independientes del dolar. Producciones locales no reguladas por la unión Europea. ¿podrían manejar el precio de las cosas sentados desde sus sillas?¿manejarían el mundo? No. Y no olvides que el Euro es la puta de los recados del dolar. Su forma de hacerse más eficaz.
Mira atrás. Ántes del Euro. ¿Se le decía a un agricultor o ganadero que no produjera más? Tras entrar en el mercado Común [la palabra que a partir de ahora entenderéis de otra forma], se regularon las producciones, exportaciones e importaciones de España [y de todos los miembros de la UE]. Y sino que se lo pregunten a los ganaderos o agricultores de toda España. Imaginar quien y como y por que. Volvemos al mismo punto.
Lo siento por la extension del comentario. espero q ilustre a alguien. o cree desacuerdo infundado en criticas constructivas.
(19/06/2011 14:33) #94
globalización y del mercado mundial.
Ahora pensar en algo que vemos tan normal. tu quieres hacer una transación de dinero por comida. Como se hacía antiguamente y...
¿a ti que te importa que en la otra punta del mundo, tras una guerra se haya parado la producción de un producto y sea más escaso? ¿eso debe influir en el precio de ése producto que tu compras a nivel local y que seguramente se produzca a nivel local o como mucho nacional? ¿TIENE SENTIDO QUE POR QUE HAYA SEQUÍA EN ITALIA TE CUESTE MAS UNA LECHUGA EN MADRID?
Que bien lo han hecho. Que obedientes somos. Que poco nos cuestionamos las cosas. Que poco pensamos, utilizando la cabeza en vez de esos caminos ya marcados. Por que es más facil pensar en que es normal debido a la ley de a oferta y la Demanda. Por que la producción y el consumo de los productos y su precio, viene estipulado por el Banco Mundial...
Un grupo de personas que deciden que haya una guerra aquí o allí, que ocultan bienes o bloquean producciones para subir el valor de ciertos productos. Que guardan y especulan con las reservas de bienes escasos como pasa ahora con el petróleo. Pero no te equivoques, si el agua fuera un bien escaso, especula
(19/06/2011 14:32) #92
Aquí es donde se fundó nada más y nada menos que el banco Mundial, siguiendo el modelo del banco central americano o la ahora llamada Reserva Federal. En ésta cumbre se fundo también el otro pilar del capitalismo: El Fondo Monetario Internacional [FMI]. Aqui se decidió que el dolar iba a ser la moneda internacional. Curiosamente, tras ésta negociación, se hallaban familias de caciques y banqueros americanos como la familia Rockefeller. [Recordar éste nombre].
El principal objetivo del sistema de Bretton Woods fue poner en marcha un Nuevo Orden Económico Internacional y dar estabilidad a las transacciones comerciales a través de un sistema monetario internacional, con tipo de cambio sólido y estable fundado en el dominio del dólar. Para ello se adoptó un patrón oro-divisas, en el que EE.UU. debía mantener el precio del oro en 35,00 dólares por onza y se le concedió la facultad de cambiar dólares por oro a ese precio sin restricciones ni limitaciones.
Tras la guerra de Vietnan y el derroche por parte de EEUU, fué Richard Nixon en 1971 quien mandó terminar la convertibilidad del dolar en oro. Ésto fué lo que desató el comienzo de lo que ahora estamos viviendo.
(19/06/2011 14:32) #93
El dolar, no está respaldado por ningún recurso. Absolutamente nada. Sólo lo que EEUU ha llamado Bonos del estado. Los emite y los cambia a la Reserva Federal por dolares recién imprimidos. ¿que son esos bonos? Deuda. Deuda pública para una Reserva Federal privada...repito, PRIVADA. ¿que quienes son los dueños de la Reserva Federal?? Buena pregunta. Te puedo asegurar que Obama, Bush, Zapatero o Aznar entre otros...no lo son. ¿recuerdas la familia Rockefeller? ¿dije que Bush no? perdón, se me olvido mencionar que la familia Bush es la propietaria de las empresas que proveen el escudo antimisiles y el insaciable presupuesto militar de EEUU, aprobado tras los actos "terroristas del 11S"
Bueno volviendo a la separación del dolar- oro: todos conoceis la famosa ley de la oferta y la demanda. Cuanto mas producto hay de algo, menos vale dicho producto. Pues bien. Esto se aplica al dinero también. Esto significa que a más dinero, menos vale el que hay en circulación. Casualmente, estamos generando dinero a diario. Generando deuda e intereses que hinchan e hinchan el valor global. ¿que de quien es esa idea de la oferta y la demanda? Básicamente, es uno de los principios de la
(19/06/2011 14:31) #88
NO HE OIDO UNAS PALABRAS TAN IGNORANTES EN MI VIDA QUERIDO AMIGO. con todo el respeto.
Hace siglos, el intercambio de recursos era lo más habitual. Pronto se adoptaron ciertos materiales como más valiosos. No por su utilidad, sino por su rareza o belleza. El oro fué uno de ellos. El intercambio de oro por otras mercancias, hizo que se fueran creando unos precios, no fijados y no pactados. No generalizados y no especulados. No basados en ofertas y demandas ficticias. No manipulables.
Se valoraba cada uno de los recursos que se iban a dar. el estado de éstos. y la negociación hacía el resto en lo que era un intercambio justo para ambas partes.
Más tarde llegó la moneda. No como la conocemos. La moneda era una unidad de un metal valioso. Al estandarizarse el tamaño de estas unidades, se podía hablar de precios mas concretos. Siempre guardando concordancia con el producto en concreto y la unidad en concreto que se quería vender o comprar. Siempre estando en manos de emisor y receptor el acuerdo. Siempre siendo justo.
(19/06/2011 14:31) #91
Es la lógica. Es lo justo. Es lo normal. ERA lo normal: tras siglos y siglos fué así. Hace dos siglos, en Norteamérica se fundó el llamado banco central americano. Resumiendo, uno de sus logros, fué comenzar la reunificación y centralizacion de los bienes, primer ingrediente necesario para poder tener el control sobre éstos. Ótro de sus logros tras su resurrección después de un crack provocado para meter miedo a los mercados cuando se decidió disolverlo, fué el de quitar todo el sentido a eso que llamamos dinero.
Los alejamientos de la divisa de un valor real, se sucedieron en America del Norte y pronto fueron adoptados por el resto de paises "civilizados"?? en esa tela de araña que ellos llaman globalización.
Además, cabe destacar que ambos alejamientos, fueron tras las dos guerras más costosas del América. Tras la segunda guerra mundial, fueron los acuerdos de Bretton Woods [1946]. Recordar éste nombre. Aquí se fundó el poder que ahora maneja todo: bancos,politicos del tres al cuarto y oposicones que a su vez manejan a sus esbirros que a su vez nos manejan a nosotros...
Aquí es donde se fundó nada más y nada menos que el banco Mundial, siguiendo el modelo del
(18/06/2011 16:54) En la calles transitables solo podrá andar, pararse a esperar un semáforo, hablar por telefono o charlar con grupos de personas normales, sin ser muchos por que podría llamar la atención de la policía. Podrá entrar a comprar algo. sacar dinero de un banco y en caso de haber un parque, se le permitirá correr y gritar siempre y cuando el contexto sea de ocio.
En su empresa no podrá sonreir, esta trabajando hay que dar una imagen seria a los clientes. Deberá obedecer órdenes y cuando salga del trabajo, por favor, elija entre:
- Si hubiera un evento deportivo, verlo. Aqui esta permitido gritar, insultar, saltar, reir y cualquier manifestación emocional posible. Siempre y cuando sea referida al partido. podrá consumir alcohol y bañarse en fuentes, plazas públicas etc. siéntase libre, ha ganado su equipo. Por favor no confunda esta libertad con ninguna otra situación, sólo la permitimos en éste contexto
- también podrá acudir a otro lugar de ocio y luego volver a su casa. allí le espera un suculenta hipoteca q pagar. por lo que no deje de trabajar ni de ahorrar.
- recuerde ingresar el dinero en el banco "por si le roban" allí estará seguro. Hay muchos ladrones y terroristas.
(18/06/2011 16:46) #57
Perfecto, resignate a tus derechos. Defiende no tenerlos. Perfecto.
Tienes derecho a montar un puesto al lado y la gitana también. Tenemos derecho a pensar y exponerlo. y tu también. Ahora es una ofensa hablar de algo no establecido. y vulnera los derechos de los demás.
http://www.youtube.com/watch?v=NKy_sB4oCsQ
Est5e video lo explica. Un señor con un megáfono hablando en Londres. La policia se le acerca y le dice que deje de protestar. El responde a través del megáfono:
- No protesto, solo hablo por un megáfono.
Que cosa tan absurda no? hablar por un megáfono. Es incomodo, daña el recorrido de la gente callada hacia el centro comerical o hacia su trabajo o de vuelta a casa tras el trabajo. A que ha llegado el ser humano?? Este es el primer mundo?? vivir organizados, planificados y creyéndonos libres?? Siéntate en sol mañana. Sola. a los 4 minutos te vendrá la policia a preguntar. ¿no puedo sentarme en el suelo? me pueden no gustar los bancos de los parques? que tipo de libertad es esta?? es incomodo para ti que protestemos?? para nosotros es incomodo que TU no protestes. Así que estamos empatados. Yo tengo derecho a protestar y tu tienes derecho a no.
(18/06/2011 15:57) #37 Acabo de entrar a ver las respuestas y me alegra ver que hay gente que piensa como yo. Amigo, no te enfades que yo voto tus comentarios ahora mismo si eso es lo que te preocupa.
Escucha. Nunca he sido de izquierdas. Vote al PP de Aznar. Si. la primera vez que voté en mi vida, vote a Aznar. No lo considero ni una equivocación y ni un error ni tampoco algo bueno. Era mi opinión en ese momento.
La magia dela democracia es poder ir formando una idea a lo largo de consensos y eso es lo que hacemos las personas, recoger opiniones y vivencias y crear una opinion a la que vamos añadiendo matices. Los matices de estos últimos años, me han echo pensar que no me vale ni el uno ni el otro. No hablo de nombres de personas, hablo de partidos que podrían poner S.A. tras su nombre. De reparto de influencias, de pactos que no representan a nadie ni se consultan a sus votante ni de uno ni de otro lado. No hablo a favor ni en contra de unos.
Hablo en contra de todos. todos los que poco a poco han ido degradando la sanidad, la educación, el precio del suelo, subiendo el paro y forrándose como cabrones. Riéndose en nosotros. Dame el placer de no querer hablar de ellos. tengo motivos.
(18/06/2011 12:29) #5
Hablar de izquierdas y derechas es absurdo en este momento. Hablamos del pueblo y de los derechos.
Si tu eres feliz aguantando corrupción y demás espectáculos que yo si que considero tercermundistas. Pero te diré una cosa: ahora mismo el tercermundista es quien tu llamas primer mundo.
No confundas dinero y descorados con vivir dignamente. Por que para ti vivir dignamente es necesario ser libre.
Por otro lado, caes en los "Tópicos típicos" redundo por ser excesivamente así. Que quieren evitar sus obligaciones. y toda esa patraña. ¿que son para ti obligaciones?
yo trabajo, estudio y protesto, barro la puerta del sol, pago mis impuestos y mi hipoteca. Tu quien eres para hablar de obligaciones? quien eres para juzgar y decidir que son las obligaciones de cada uno? a caso alguien nos obliga a algo por el mero echo de ser ciudadanos del "primer mundo".
Justo eso demuestra que no somos ese primer mundo y que hay mucho que aprender de nosotros mismos. Pero no de tus experiencias en esta sociedad, sino de tu naturaleza como ser humano. Hemos perdido el vínculo con lo que somos. Solo somos números y obligaciones y lo peor de todo, lo defendemos.
Suerte.
(18/06/2011 12:18) #24
el 15 m somos todos, y nos interesan TODOS y cada uno de los temas que existen. Por que el pueblo lo somos todo. Hay gente muy preparada en nuestras colas de paro, mucha gente con mejores soluciones que ellos.
Abogados, economistas, políticos... que no están obligadamente adaptados al molde actual, por lo que son claramente , mas efectivos, mas innovadores y creativos. Y sobre todo, aun tienen ilusión. Ya que los que ahora están en el poder, en el fondo saben que lo están haciendo mal, que poner parches y meter la mierda debajo del sofá, sólo les durará unos años, pero no habrán echo nada por ayudar al sistema, ni por seguir los principios de sus vocaciones. Han perdido la ilusión, sólo les queda aguantar el tipo, agarrarse como garrapatas...Claro que debemos hablar de economía. Debemos hablar de todo. Ahora o nunca.
(18/06/2011 12:11) Me alegro de que existáis. Me refiero a vosotros, los verdaderos medios de comunicación, los medios que dan la opinión del ciudadano sea cual sea ésta. Que están para informar al pueblo, no para manipularlo.
Todos somos personas. Ellos logran que no lo parezca. Donde hay seres humanos, solo vemos rivalidades, partidos políticos, banderas... Se habla de demagogia de manipulación, de desinformación.... todo deberían ser claros motivos para ver la verdad:
Mientras discutamos entre nosotros, ellos estarán satisfechos. Por eso siempre echan carne al asador. Para que el ciudadano medio, pase del fútbol, a la política en sus charlas y conversaciones. Opinando, haciéndose sus [perdonarme la expresión], "pajas mentales" cuando lo único que pasa es que no tiene control sobre nada de lo que pasa en el país, ni tan siquiera con su voto, con el que juegan y pactan partidos políticos y que seguramente sumará un escaño al que no fue dirigido o formará parte de una coalición o pacto que a él le indigna.
Pero lo importante es el mundial, poner a parir al partido "rojo" o "azul" y la caña en la terraza. Mirar las ofertas del mediamarkt los domingos en el suplemento del periódico...
nada más.
jonathan00
Registrado el 18/06/2011
14 comentarios

Invitado por:
El Confidencial
Buscar comentarios de jonathan00
Por fecha