• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(22/08/2012 06:30) #84 Son personas que hicieron algun ahorro, necesitada para subsistir y consumir, ahorradores,acreedores,prestamistas, no cualificados financieros.Van a poner una querella criminal a la Comunidad de Madrid,gobierno, europa, que utilizaron ahorros de los particulares para comprar deuda publica y de Comunidad de Madrid, y se sorprendera cuantos se la ponen,van a ir todos a la carcel ,responsabilidad civil y penal.Aparte de que se manipularon datos de solvencia de entidad,dando una imagen que no correspondia con situacion veraz.Vicio del consentimiento,falta de idoneidad.Informacion insuficiente,tergiversada,inveraz,inducir a error,estafa, con el objeto de resaltar los efectos positivos del producto y silenciar los negativos .Comercialización a personas sin preparación suficiente para entender qué estaba contratando por emision,comercializacion,supervision de organismos supervisores y comunidad

(21/08/2012 05:14) #85 Estimado amigo porque no es lo mismo una entidad financiera que un chiringuito de sellos.Se emputecio caja madrid, con las comunidades,todos los partidos,gobierno,gestores y las fusiones toxicas que fueron supervisadas y autorizadas por organismo supervision nacionales y europeos.Asi mismo la emision y comercializacion de esos productos toxicos se autorizaron y supervisaron por organismos, con una falta de idoneidad absoluta a ahorradores particulares.Una estafa piramidal por que la entidad falseo sus balances,oculto situacion veraz de la entidad como una sentina,hasta que el hedor fue insoportable,por eso mismo porque se estaban abonando intereses con los ahorros de los particulares.Y porque SE UTILIZO AHORROS DE PARTICULARES NO CUALIFICADOS PARA COMPRAR DEUDA PUBLICA. Esto es no solo de carcel cadena perpetua y civilmente,sino de que al estar supervisadas las entidades,el supervisor debe responder civilmente de forma subsidiaria,reintegrar completamente los ahorros a los particulares,mas una indemnizacion por los daños causados de salud,economicos.

(21/08/2012 04:55) #84 Gracias por sus consideraciones.Los datos de solvencia de entidad se han manipulado a esos ahorradores.Las fusiones toxicas para ahorradores, de la caja de madrid , sips,epas, autorizadas,supervisadas.se ocultaron datos de situacion veraz de la entidad, trilerismo asimetrico. Al trilero se le detiene, e indemniza a la victima y si el trilero esta supervisado por el estado que es el que autoriza las emisiones,responsabilidad civil subsidiaria, a los ahorradores no cualificados no asi a los institucionales o profesionales, mas indemnizacion por daños y perjuicios, de salud economicos integros.Los ahorradores estafados tambien pagan impuestos,de todo y mas,y los intereses abonan impuestos,se comparte.

(18/08/2012 05:29) Ha habido una manipulacion del LIBOR por la perfida albion. Y de comentar algo que es demencial que es vender una accion que no tienes para luego intentar recomprarla mas barata,algo de cortos y largos dementes sin escrupulos hacia los ahorros ajenos de los ciudadanos medios ahorradores de estabilidad y crecimiento. No se puede vender algo que no tienes como un vehiculo,casa o cualquier bien o activo, para luego recomprarlo mas barato,eso es sencillamente de mal nacidos inhumanos,ademas de fantasmal.De ahi que se precisen fedatarios publicos con escrupulos independientes en la intermediacion financiera.

(16/08/2012 14:39) los cargos representativos de la nacion deben ser electos,entre la sociedad civil

(16/08/2012 07:15) No considero en absoluto que tenga nada que ver con desahucios de quienes no pagan sus prestamos hipotecarios,ya que un prestamo es como ese ahorro, lo dejas prestas acreedor a cambio de unos intereses y de la misma forma simetrica que en prestamo hipotecario impagado,hay responsabilidad personal y real de inmueble embargado, se puede ir contra la entidad por dejarle un prestamo,y la entidad debe responder con sus bienes presentes y futuros de forma integra e inmediata,y refinanciarse, no tiene que ver ni con sellos,ni nada de eso, son entidades supervisadas por gobierno via banco de españa, cnmv,europa, responsables porque el regimen,sistema asi lo decide por ti,la responsabilidad esta cedida, de proteccion ahorradores que no disponen de toda la informacion veraz transparente de la situacion de la entidad porque nunca hemos tenido capitalismo y que confian en los gestores, garantia supervisores y en que el sistema financiero español es el mas solido del mundo como decian constantemente, el error esta cedido a supervisor estatal publico.No hay una individualizacion de exitos porque no hay capitalismo, se penaliza socializa el exito porque se expolia impositivamente al exito.

(16/08/2012 07:13) Se precisa imperiosamente reintegrar ahorros integros por libertad de verdad,prosperidad,ahorro,inversion,consumo, tanto han costado, a veces con doble o triple expolioimposicion, sacrificados y necesarios a los particulares consumidores no cualificados financieros,y no a los institucionales,sicavs o profesionales.Podria ser que algunos particulares por necesidad de sus ahorros sea capaz de cualquier cosa,lo de los supermercados seria una especie de broma comparado,estamos hablando de entrar en algun sitio o varios y liarnos a tiros como en texas,porque eso no es capitalismo es terrorismo financiero amañado asimetrico sicarismo economico,violencia estructural,extorsion,coaccion,y quien a hierro mata a hierro muere, es un error echar las culpas al capitalismo ya que nunca lo hemos tenido.

(16/08/2012 07:09) Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores.
TÍTULO VII. NORMAS DE CONDUCTA.
CAPÍTULO I. NORMAS DE CONDUCTA APLICABLES A QUIENES PRESTEN SERVICIOS DE INVERSIÓN.
En particular tendrá la consideración de cliente profesional:
…Al llevar a cabo la citada evaluación, la empresa deberá comprobar que se cumplen al menos dos de los siguientes requisitos:
1. que el cliente ha realizado operaciones de volumen significativo en el mercado de valores, con una frecuencia media de más de diez por trimestre durante los cuatro trimestres anteriores;
2. que el valor del efectivo y valores depositados sea superior a 500.000 euros;
3. que el cliente ocupe, o haya ocupado durante al menos un año, un cargo profesional en el sector financiero que requiera conocimientos sobre las operaciones o servicios previstos

(16/08/2012 07:08) Efectivamente el regimen financiero y/o politocratico uso unos productos toxico que se puso en circulacion con responsablidad supervisores,nacionales, europeos, a ahorradores prestamistas acreedores sin formacion,no profesionales, sin conocimiento,no es lo mismo que otras cuestiones, sin saber situacion entidad, que se falseo situacion veraz, engaño,ocultacion,de forma abyecta,vil,miserable,como el que pone en circulacion agua envenenada a gente necesitada,estabilidad, que deposita confianza,no es solo abuso de confianza,sino ocultacion,falseamiento,manipulacion,maquinacion situacion entidad a clientes sin formacion avanzada o conocimiento financiero. La responsabilidad, quita, sera para los estados,gobiernos,supervisores,gestores, inversores institucionales y profesionales, no para los ahorradores,consumidores, por necesidad integra de sus necesarios ahorros. Se precisa que haya fedatarios publicos independientes con responsabilidad en la intermediacion financiera.
Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores.
TÍTULO VII. NORMAS DE CONDUCTA.
CAPÍTULO I. NORMAS DE CONDUCTA APLICABLES A QUIENES PRESTEN SERVICIOS DE INVERSIÓN.
tendrá la consideración de cliente profesional

(16/08/2012 06:45) No considero en absoluto que tenga nada que ver con desahucios de quienes no pagan sus prestamos hipotecarios,ya que un prestamo es como ese ahorro, lo dejas prestas acreedor a cambio de unos intereses y de la misma forma simetrica que en prestamo hipotecario impagado,hay responsabilidad personal y real de inmueble embargado, se puede ir contra la entidad por dejarle un prestamo,y la entidad debe responder con sus bienes presentes y futuros de forma integra e inmediata,y refinanciarse, no tiene que ver ni con sellos,ni nada de eso, son entidades supervisadas por gobierno via banco de españa, cnmv,europa, responsables porque el regimen,sistema asi lo decide por ti,la responsabilidad esta cedida, de proteccion ahorradores que no disponen de toda la informacion veraz transparente de la situacion de la entidad porque nunca hemos tenido capitalismo y que confian en los gestores, garantia supervisores y en que el sistema financiero español es el mas solido del mundo como decian constantemente, el error esta cedido a supervisor estatal publico.No hay una individualizacion de exitos porque no hay capitalismo, se penaliza socializa exito porque se expolia impositivamente al exito

(16/08/2012 06:44) Se precisa imperiosamente reintegrar ahorros integros por libertad de verdad,prosperidad,ahorro,inversion,consumo, tanto han costado, a veces con doble o triple expolioimposicion, sacrificados y necesarios a los particulares consumidores no cualificados financieros no a los institucionales,sicavs o profesionales.Podria ser que algunos particulares por necesidad de sus ahorros sea capaz de cualquier cosa,lo de los supermercados seria una especie de broma comparado,estamos hablando de entrar en algun sitio o varios y liarnos a tiros como en texas,porque eso no es capitalismo es terrorismo financiero amañado asimetrico sicarismo economico,violencia estructural,extorsion,coaccion,y quien a hierro mata a hierro muere, es un error echar las culpas al capitalismo ya que nunca lo hemos tenido.

(16/08/2012 06:43) Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores.
TÍTULO VII. NORMAS DE CONDUCTA.
CAPÍTULO I. NORMAS DE CONDUCTA APLICABLES A QUIENES PRESTEN SERVICIOS DE INVERSIÓN.
En particular tendrá la consideración de cliente profesional:
…Al llevar a cabo la citada evaluación, la empresa deberá comprobar que se cumplen al menos dos de los siguientes requisitos:
1. que el cliente ha realizado operaciones de volumen significativo en el mercado de valores, con una frecuencia media de más de diez por trimestre durante los cuatro trimestres anteriores;
2. que el valor del efectivo y valores depositados sea superior a 500.000 euros;
3. que el cliente ocupe, o haya ocupado durante al menos un año, un cargo profesional en el sector financiero que requiera conocimientos sobre las operaciones o servicios previstos

(16/08/2012 06:42) Efectivamente el regimen financiero politocratico uso unos productos toxico que se puso en circulacion con responsablidad supervisores,nacionales, europeos, a ahorradores prestamistas acreedores sin formacion,no profesionales, sin conocimiento,no es lo mismo que otras cuestiones, sin saber situacion entidad, que se falseo situacion veraz, engaño,ocultacion,de forma abyecta,vil,miserable,como el que pone en circulacion agua envenenada a gente necesitada,estabilidad, que deposita confianza,no es solo abuso de confianza,sino ocultacion,falseamiento,manipulacion,maquinacion situacion entidad a clientes sin formacion avanzada o conocimiento financiero. La responsabilidad sera para los estados,gobiernos,supervisores, inversores institucionales y profesionales, no para los ahorradores,consumidores, por necesidad integra de sus necesarios ahorros,
Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores.
TÍTULO VII. NORMAS DE CONDUCTA.
CAPÍTULO I. NORMAS DE CONDUCTA APLICABLES A QUIENES PRESTEN SERVICIOS DE INVERSIÓN.
En particular tendrá la consideración de cliente profesional

(16/08/2012 06:40) No considero en absoluto que tenga nada que ver con desahucios de quienes no pagan sus prestamos hipotecarios,ya que un prestamo es como ese ahorro, lo dejas prestas acreedor a cambio de unos intereses y de la misma forma simetrica que en prestamo hipotecario impagado,hay responsabilidad personal y real de inmueble embargado, se puede ir contra la entidad por dejarle un prestamo,y la entidad debe responder con sus bienes presentes y futuros de forma integra e inmediata,y refinanciarse, no tiene que ver ni con sellos,ni nada de eso, son entidades supervisadas por gobierno via banco de españa, cnmv,europa, responsables porque el regimen,sistema asi lo decide por ti,la responsabilidad esta cedida, de proteccion ahorradores que no disponen de toda la informacion veraz transparente de la situacion de la entidad porque nunca hemos tenido capitalismo y que confian en los gestores, garantia supervisores y en que el sistema financiero español es el mas solido del mundo como decian constantemente, el error esta cedido a supervisor estatal publico.No hay una individualizacion de exitos porque no hay capitalismo, se penaliza socializa exito porque se expolia impositivamente al exito

(16/08/2012 06:39) Se precisa imperiosamente reintegrar ahorros integros por libertad de verdad,prosperidad,ahorro,inversion,consumo, tanto han costado, a veces con doble o triple expolioimposicion, sacrificados y necesarios a los particulares consumidores no cualificados financieros no a los institucionales,sicavs o profesionales.Podria ser que algunos particulares por necesidad de sus ahorros sea capaz de cualquier cosa,lo de los supermercados seria una especie de broma comparado,estamos hablando de entrar en algun sitio o varios y liarnos a tiros como en texas,porque eso no es capitalismo es terrorismo financiero amañado asimetrico sicarismo economico,violencia estructural,extorsion,coaccion,y quien a hierro mata a hierro muere, es un error echar las culpas al capitalismo ya que nunca lo hemos tenido.

johnfisher

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de johnfisher

Por fecha